Det igenkända
19 augusti 2012
Dags igen efter uppehållet, Det okända startar den 20:e augusti 2012!
Ser (eller fick precis reda på) att Terry ska starta den nya säsongen…
Laguppställningen nu blir Terry Evans, Pierre Hesselbrandt, Jörgen Gustafsson, Lena Ranehag, Birkan Tore och Vendela Cederholm enligt Caroline Giertz tidigare.
Jag skrev ju om förra säsongsstarten med Terry (finns här! + här, med över 30 (trettio) “träffar”!) och antagligen, blir det väl inga större förändringar denna gången… Men man kan ju hoppas att dom ändrat på lite jallafall.
Fast Terry är väl iofs såpass gammal och inkörd i den gamla engelska mediumfuskarskolan, och nog inte så sugen på att uppdatera eller ändra sin akt med Barnumuttalanden, svårt andas och resten av flosklerna.
Så om ni inte ser några flygande grisar imorgon så finns det med stor sannolikhet 1 snabbt ihoprafsat ”manus” till avsnittet här nedan…
Det ska bli grymt (sa grisen) intressant att c om Pierre har taggat ner sitt Googlande och 2:namnande + stjärntecken ihandengrejen nu, och kör mer som dom andra och istället bara hittar på 1 massa spöken..!
Jag ser framemot att c dramaqueenen Jörgen Gustafsson knalla runt och ljuga, gråta och skämma ut sig, jag har inte sett så mycket med honom i Det okända.
Det har tydligen startats en Faceboksida där man ska kunna diskutera avsnitten efteråt, finns här! Men jag vet inte om den är ”officiell” eller bara startad av något fan..? Vi får väl c hur seriös den är/blir.
”Manus”
Gesus förnimmer, eller det känns som pånåttsätt att avsnittet kommer att handla om/innehålla:
”Dom i huset”
- har hört knackningar
- har sett skuggor.
- någon elektrisk apparat där har konstrat.
- steg har hörts i trappan.
- känner sig betraktade och har olustkänslor.
Terry:
- Ser något spöke redan innan han går in i huset.
- Säger att det är/har varit mycket aktivitet i huset.
- Säger att huset har mycket historia.
- Säger att kvinnan i huset är öppen och drar till sig spökena + har talat med/till andarna och frågat saker och andarna har hört henne.
- Möter troligtvis 1 envis ev arg ande + 1 äldre gammaldamande som bara är där och tittar till.
- Säger att spöket hann inte säga farväl.
- Säger att spöket gick bort snabbt, hade svårt att andas.
- Säger att spöket har det bra nu.
- Säger att spöket säger förlåt för att det orsakat besvär där.
- Säger att spöket vill hälsa till mamma.
- Säger att spöket vill klappa kvinnan på kinden.
- Säger att spöket hade humor eller haft problem med kröken.
- kommer få två liknande namn.
- kommer få två årtal.
- säger att dom kan kolla dessa i arkivet.
Bonus
- Terry säger, spöket ”is going to tell you this” eller spöket ”wants to say this to you” (hur han nu vet det?).
- Ev är spöket lite motsträvigt till att gå till ljuset, så Terry får ta hjälp av dom i huset.
Eftersom det är 1 gammalt ålderdomshem dom besöker och med kyrkan på andra sidan vägen så kan de ju bli många spöken där. Det kan ju innebära att det såklart finns spöken som omkommit i olyckor (eldsvåda) där eller ”1 bit bort” och inte dom vanliga, mormor- och morfarspökena bara… Kanske Terry hot readat lite, vi får c/höra..?
Tja precis som Terry kör jag nästan 1 ”repris” här, för det blir oundvikligen samma saker som jag skrivet om innan med Terry. Men det ska bli galet intressant om han kommer med något nytt eller annorlunda. Alltså att dom har ”agerat” på kritiken av dom..?
20 augusti 2012 at 09:10
Tänk om man fick 10:- för varje gång Terry säger ”-Do you know what I mean?”. Rik man skulle bli.
Bra genomgång av ett ganska förutbestämt program.
Ska vi gissa att de FORTFARANDE inte byter ut programledare och kameracrew när mediet kommer. Att man har INTE tagit bort privata bilder etc i huset och man har FORTFARANDE kvar familjen i huset som ivrigt nickar för att leda påstådda mediet rätt.
Utan detta skulle ju påstådda mediet enbart gissa och det blir ju inte så bra tv så man måste ge påstådda mediet så mycket information man kan via ovanstående kanaler.
Det är så mycket fel i upplägget av Det Okända att man inte förstår att det finns de som bekräftar sina vidskepelser med detta skitprogram.
20 augusti 2012 at 10:38
Ja jag hoppas verkligen jag har ”fel” här och att dom gör något annorlunda nu, men det tror jag inte.
Det verkar mer som dom hittat ”stilen”, för det är ungefär samma i alla program numera, bara olika bedragare som snackar sitt hittepådravel.
Jag kommer lätt bryta ihop om Terry kör sitt vanliga, ”is your papa on the other side?”
Fast eftersom det är ett gammalt ålderdomshem och att han antagligen åker förbi kyrkan på vägen dit så tror jag mer han kör med några ”okända” spöken och på det hållet, istället för kända ”familjespöken” ikväll…
20 augusti 2012 at 17:07
Jag tror det räcker med 10 öre för att bli rik på det :-)
Och att ta bort personliga bilder eller ha familjen borta skulle ju inte funka alls, eftersom då skulle ju Terry inte kunna säg ett dyft.
Men sen är ju medier också showmen och utan publik funkar ju inte tricken så bra antar jag. Men där har du nog bättre koll än jag Houdi ^_^
20 augusti 2012 at 10:10
Ja men kan man inte bara se det som ett teve program??
20 augusti 2012 at 10:41
Jo men jag tycker det är 1 hån mot min hjärna att påstå att det ska vara ”på riktigt” Särskilt när det är så uppenbart att dom bluffar…
20 augusti 2012 at 10:47
Notera att det FINNS de som TROR på spöken fortfarande trots all utbildning vi har.
20 augusti 2012 at 11:28
Visst kan man det, men vilken sorts tv-program? Är det som nyheterna, som en drama serie eller humor program?
För att vara komedi är det mest lyteskomik och som nyhetsprogram skulle det vara osakligt.
Om du ser programmet och utgår från att det bara är en människa som går omkring och hittar på så blir det väldigt dålig tv. Det blir bara vettigt om man anser att det finns någon övernaturlig förmåga hos medierna och då blir det en ganska viktig fråga om det verkligen är fallet eller inte.
Ungefär samma kritik skulle kunna riktas mot tv-sända gudstjänster men där försöker man sällan kommunicera med de döda och få svar från dem.
20 augusti 2012 at 17:09
TV4 själva ser det dock som ett ”faktaprogram”. Iaf enligt deras egna officiella indelning…
20 augusti 2012 at 11:04
Intressant och kan här berätta att en före detting till mig var med i förra omgången där terry var medium och det som förvånade mig mera än själva programmet var att tv 4 ringde upp mig då det framkommit något om min mor och ville ha saker bekräftade som terry hade påstått.. Frågade om inte terry själv kunde se om det var sant eller inte då svarade dom inte på det… mysko att behöva ringa upp och få saker bekräftade ;o)
20 augusti 2012 at 11:32
Stämde det då?Eller stämde det inte?
20 augusti 2012 at 11:59
Ja det är något jag tänkt titta på mer, hur dom sen försöker knåpa ihop det som hittats på med verkligheten.
Jag brukar bara kolla på själva den biten där mediet är med. Men har läst om 2 eller 3 tillfällen då dom tom ringt upp anhöriga till det påstådda spöket.
Terry kör ju alltid, ”check the records” och sen hittar dom någon som har 1 liknande namn av det han vagt sa, någonstans i härheten.
Jag släktforskar själv och vet hur ”enkelt” det är att hitta folk med samma namn tom på samma adress
Så fort jag får tid över…
20 augusti 2012 at 12:54
Det borde ju vara så att mediumet och TV teamet går in ensam i huset / lägenheten och sedan när man är klar kommer man ut och talar om vilka eventuella andar man träffat på , vad dom heter , vad dom vill och eventuellt släktskap med dom som bor där . Sedan kan ju det verifieras i efterhand , alltså ingen som står och nickar, ingen ”cold reading” . . . . Kanske det blir så ikväll ? Troligtvis not . . . .
20 augusti 2012 at 13:37
Det…skulle inte bli så bra TV om man gjorde som du skriver.
Däremot skulle det bli ärligare tv.
Skoj skulle vara att man tog dit tvre olika påstådda medium som får ”läsa av” huset var för sig så får vi se vad de kommer fram till. Ska vi gissa olika ”spöken”?
21 augusti 2012 at 00:10
Därimot har jag hört av källor att Gesus blivit inbjuden att följa med när det gör ett ”de okända”. Men han har inte velat pga då blir han inte anonym. Samt att han kommer påstå i sitt svar att ” Jag har inte alls blivit erbjuden att vara med”
21 augusti 2012 at 00:37
…skrev den anonyme.
Kommer inbjudan från produktionsbolaget?
21 augusti 2012 at 07:35
Produktionsbolaget behöver väl inte berätta att det är självaste Gesus som är med eller är det att han inte vill röja sin identitet för produktionsbolaget ? Annars vore ju det inte fel att ha honom med som kan kolla hur det går till bakom kulisserna .
21 augusti 2012 at 07:40
Ställde frågan eftersom jag vet att produktionsbolaget inte för fem öre är intresserad av att någon med rationell syn lägger sig i produktionen. De är bara intresserad av EN sak och det är pengar. Varje sak som kan äventyra inkomster till produktionsbolaget är av ondo (givetvis).
Är det NÅGON som tror att Det Okända görs av någon annan anledning än att dra in pengar?
Nej, tänkte väl det.
21 augusti 2012 at 10:17
Ha, ha… Ja ”Rune”! Jag vet inte vad du är ute efter här, att misskreditera mig genom att hitta på falska uppgifter? Fult är det jallafall, och jag förstår inte din anledning till det, men kan man inte komma med ärliga /riktiga fakta får man väl hitta på..!
Självklart har jag inte fått något erbjudande om att vara med. Jag har ”kontakt” med Caroline Giertz och hon är endast programledare numera…
Och sen, OM jag blivit tillfrågad så hade jag självklart varit med! Varför inte?
Annars gäller det ju för dig som för alla andra woo-woos när ni påstår något, att komma med belägg för dina ”källor” (och då räknas inte röster i huvudet) Du har mitt fulla tillstånd att visa upp alla uppgifter du har som gäller Gesus, no probs!
Så nu ser jag fram mot att få c dina ”källor” eller så får du står där med brallorna nerdragna…
22 augusti 2012 at 01:38
Ja min källa hade ju rätt att du skulle förneka det hela och komma med bortförklaringar. Du vet ju själv varifrån du har fått inbjudan.
22 augusti 2012 at 13:56
Ja det är egentligen bara FÖR korkat för att bemötas men…
Jag tror nog INGEN som läser här tror annat än att jag lätt skulle ställa upp, mer än då du och ev någon annan verklighetsfrånvarande pellejöns.
Jag tror inte heller någon med lite innanför pannbenet tror att Det okända skulle riskera att bli ”avslöjat” och ta med mig eller någon annan.
Sen c #4 i härskartekniker..!
Och jag har hört av flera källor att du tydligen säljer barnporr men kommer att förneka det… Pajas!
21 augusti 2012 at 13:33
Jag har inte skrivit den anonyma kommentaren Gesus. Har ”Anonym” samma IP som mig?
Mvh ”Rune”
21 augusti 2012 at 19:43
:-] Ja det tänkte du inte på va..?
21 augusti 2012 at 19:50
Det är isf en slumpmässig händelse. Jag har aldrig skrivit en anonym kommentar här.
21 augusti 2012 at 20:00
Borde inte Konsumentverket kunna gripa in och förse TV-serien ”Det okända” med varnings text.
Det borde stå;
TV-serien uppfyller inte alla de kriterier som krävs för att vara vetenskap. Därför bör TV tittaren upplysas om att denna TV serie är klassad som kvacksalveri.
21 augusti 2012 at 20:15
Är väl inte Konsumentverket utan tv och radiomännen
9 februari 2013 at 19:49
Har du inget bättre för dig än att lägga ner tid på att berätta för andra vilken fejk dessa är??? Du måste ha ett jävligt tråkigt liv eller så tror du att folk inte är kompetenta att bilda sig en egen uppfattning om detta utan dina idiotiska inlägg.
Skaffa dig en annan hobby vet jag.
10 februari 2013 at 00:18
Detta är min hobby, och jag tycker det är roligt, så mitt liv är inte så väldans tråkigt som du verkar tro. Och ibland dyker sådana som du upp här och gör bort sig och visar på att det jag gör är rätt. Då blir det ännu roligare :-]
Men har du förslag på någon annan bra hobby till mig annars, att springa till påstådda medium och fråga om mitt kärleksliv kanske..?
9 februari 2013 at 19:52
Tycker att du är en stor jävla idiot och rena 1700-tals förföljelsen du sysslar med. Har du något annat program att reta dig på kanske? Hittar ju bara ditt jävla dravel när man googlar på något av dessa namn. Skiter i om det jag skriver tas bort. Bara du läser det och får veta vilken idiot jag tycker du är. Asförbannad är jag.
9 februari 2013 at 20:13
Men ”Anette” gå inte in och läs här då du blir så upprörd.Blir du så upprörd för att Gesus är på spåren?? Ta en promenad det brukar kunna varva ner..
10 februari 2013 at 00:12
”Hittar ju bara ditt jävla dravel när man googlar på något av dessa namn.”
Jamen det är ju galet glädjande att höra ;-]
Det är kanske som det sägs, sanningen segrar. Eller vad som nu sägs om sanningen, men något är det väl…
”Skiter i om det jag skriver tas bort.”
Nej, nej, här tar jag inte bort något. Även om det är från någon som inte tycker som jag. ALLA får säga sin mening här, här är ingen censur, du måste ha misstagit detta för ett woo-wooforum.
9 februari 2013 at 21:14
@Anette: Jag önskar dig ljus och kärlek! Samt medmänsklig empati och värme.
Ty av sådana egenskaper, vilka du ju redan synes besitta i hög grad (att döma av dina kommentarer här ovan), vill jag att du ska erhålla ännu mer, dig till gagn och oss andra till glädje.
Må den himmelska friden omsluta dig, och må dina andevänner ta dig i sin famn och ge dig en stor gullekram för att du skriver så vackert och kärleksfullt om Herren Gesus!
Kram på dig även från mig, Anette Ängla-Gull!