Ok – från början (?)

Vi/jag utgår ju från att gud är: *allsmäktig, allvetande och obegränsad mm mm…

Ok… gud skapade människan efter sin (och änglarnas(?)) avbild; (hmmm, när skapade han änglarna)

1. Vilken avbild är det som gäller, Asiater, Europeer, Afrikaner, Indier, Hispanics, Aboriginer eller kanske pygmeer? Har inte änglar vingar också förresten?

2. Borde inte gud (och änglarna, finns det kvinnliga änglar?) då haft honor, eftersom han skapade människorna (och djuren) så?

Och sen…

3. Att han (och alla änglar) måste haft svårt att se, innan han skapade ljuset, eller? (fixade för övrigt ljuset dag 1 men solen först dag 3???)

Bonus!

*Allvetande;

”Gud sade: varde ljus och det vart ljus. gud såg då att ljuset var gott, och gud skilde då ljuset ifrån mörkret”.

Eftersom han är allvetande, borde han inte vetat att ljuset var gott innan han skapade det? Vem skapade mörkret förresten?

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion
Annonser

2 reaktioner på ”Ok – från början (?)

  1. Hej, Anonym!

    Varför vill du att vi som följer GesusBloggen ska läsa det kattmög som Urantia Book innehåller?

    Innehållet i den boken är ju av samma usla slag som man återfinner bland Edgar Cayces efterlämnade stolleprofetior, vilka blott woowoo-stollar som Krille-Tjejen – ökänd bland oss som sedan länge har följt det som händer här på GesusBloggen – kan fästa tilltro och tillit till.

    Du vet väl att Edgar Cayce dessutom trodde på Atlantis, Mu och andra försvunna civilisationer – för att nämna enbart ett par ytterligare stolleexempel i den stora ansamling som dväljs i hans efterlämnade stolleskrifter?

    Tillbaka nu till Urantia Book. Den som tror på innehållet i Urantia Book måste förneka det mesta av dagens accepterade kosmologi såsom Big Bang och universums uppskattade ålder, viktiga delar av evolutionens drivkrafter och arternas uppkomst och (vidare)utveckling. en hel av dagens genetik, kemi, fysik, medicin etc.

    Så bidrag hellre med något konstruktivt än att hänvisa till gammalt illaluktande kattmög med högsta tänkbara bullskitfaktor.

    Med lika vänlig som ödmjuk hälsning till dig // din tillgivne Buster Bullskit

    Gilla

Kommentera gärna

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s