X i taket – Terry Evans

Håll i hatten, nu blir det mycket att läsa :-]

Jag mailade ju Terry Evans och hans gäng med certifierade medarbetare, och undrade om jag kunde få tillstånd att spela in storseansen i Falkenberg efter ett tips från dom själv att jag kanske kunde få det om jag frågade. Och om jag eventuellt kunde få en intervju med Terry.

+ den eviga frågan som Terry inte vågar svara på, är det på riktigt?

Jag trodde inte, för jag fick inga svar förra gången, och förra gången, och… men nu jag fick minsann ett mail tillbaka. Tydligen är dom så kåta på att få reda på vem Gesus är, att dom blev helt till sig i brallorna här och såg en möjlighet att få reda på det, kul…

Det extra roliga med det är att ingen av knallhattarna har någon gång ens vågat fråga mig om vem jag är!

Ja jag skriver dom, för man behöver knappast vara synsk för att förstå att pajasarna Börje Peratt och Torbjörn Sassersson med flera woo-woos är inkallade.

Torbjörn skrev ju tidigare dom andra mailen från Terry, och om inte Terry blivit besatt av en död svenskalärare här eller lärt sig svenska på 2 dagar, så lär det vara Sassersson som skriver nu också. Alternativt någon av hans andra kvinnliga medarbetare på spökfirman, Ulrika eller Victoria som sköter det annars.

Men där är en hel del av hans vanliga korkade retorik, så jag satsar på ”skribenten” Sassersson.

Här är hela mailkonversationen med ”dom” EXAKT som den varit: (börjar med mitt första mail, från förra inlägget)

***

Jag skrev:

Hej Terry och gänget!

Jag ser att ni kommer till mina trakter för en storseans igen, Falkenberg i februari.

Jag är jätteintresserad av att lyssna på den, men jag undrar som jag gjort tidigare, om det är ”på riktigt” och att döda människor verkligen pratar med Terry eller om det bara är underhållning och show? Jag vill verkligen veta det, så jag vet vad för sorts evenemang jag köpt biljett till.

Sen uppfattar jag det som om ni tror att jag spelat in en tidigare seans och rekommenderar mig att fråga innan seansen om jag får spela in den. Det tyckte jag var en bra idé att man kunde det, så då frågar jag nu här om det är OK att jag spelar in seansen?

Undrar också om Terry skulle vara intresserad av en filmad intervju före eller efter seansen där jag ställer några frågor om hans ”arbete”, till min blogg?

Detta hade varit galet intressant och skoj om det är möjligt

Hälsningar
G Pettersson

***

Dom svarar:

Hej!

Jag har tänkt över din förfrågan och har bestämt mig för att gå med på en intervju med dig innan storseansen i Falkenberg, men jag måste poängtera att jag inte besvarar vilka frågor som helst. Jag föreslår att du möter mig på teatern kl 16.00 för denna intervju.

Låt mig få veta om detta passar så snart som möjligt.

***

GesusNote
Här poängteras att det INTE svaras på vilka frågor som helst!

Av någon underlig anledning har Terry här nu börjat skriva på svenska helt plötsligt ;-]

***

Jag svarar på det:

Hej igen

Trevligt med svar, och att du är intresserad av en filmad intervju till min blogg, skoj :-]

Självklart mycket intressant, men är såklart intresserad av att ställa frågor som inte ger de vanliga vaga förklaringarna och undanflykterna, utan frågor för att få svar på hur det verkligen ligger till och sägs fungera med bl.a ”andevärlden” och dom döda där.

Ska du skriva ner vilka frågor du INTE svarar på , eller ska jag plita ner frågor och så får du kolla vilka du kan tänka dig att svara på, hur gör vi?

Sen hade jag två frågor till i mitt mail som hade varit intressant att få svar på nu när du svarar på mailet:

-Jag är jätteintresserad av att lyssna på den, men jag undrar som jag gjort tidigare, om det är ”på riktigt” och att döda människor verkligen pratar med Terry eller om det bara är underhållning och show? Jag vill verkligen veta det, så jag vet vad för sorts evenemang jag köpt biljett till.

-Sen uppfattar jag det som om ni tror att jag spelat in en tidigare seans och rekommenderar mig att fråga innan seansen om jag får spela in den. Det tyckte jag var en bra idé att man kunde det, så då frågar jag nu här om det är OK att jag spelar in seansen?

Häslningar
G Pettersson

***

GesusNote
Jag poängterar att jag inte tänker ställa vilka lama frågor som helst, och såklart vill ha svar på dom!

***

Dom svarar på det:

Hej!

Jag behöver få veta om du tänkt göra detta privat eller om du hyr in ett annat företag för att göra denna filmade intervju å dina vägnar. Den enda som får tillåtelse att intervjua mig är du själv, vilket innebär att jag kommer att behöva någon form av identifiering före intervjun. Jag vill även veta vilka som kommer att assistera dig under denna inspelning. Jag är inte beredd att göra intervjun med en tredje part. Du kanske undrar varför? Om du vill att jag ska besvara frågor under din intervju, på ett öppet och uppriktigt sätt är jag beredd att göra det, men bara med dig. Det skulle kunna visa sig vara fördelaktigt för både dig, mig och din blogg.

Du frågar vilka frågor jag är beredd att besvara, men om du går med på ovanstående villkor kommer jag att låta dig avgöra vilka frågor som är relevanta. På så vis kommer du att få en mycket bättre respons från mig.

Du pratar om att vilja spela in seansen. Om du går med på ovanstående villkor skulle jag vara mer öppen till att säga ja till din förfrågan.

Jag ser fram emot att träffa dig.

Terry Evans

***

GesusNote
Här kommer det direkt, – ”Den enda som får tillåtelse att intervjua mig är DU själv”!

Det är också mycket/många, – ”om du går med på ovanstående villkor kommer jag att låta dig avgöra vilka frågor som är relevanta”. T.o.m att jag kanske ska få spela in seansen om jag gör det…

Och så lite lullull på det, ”på ett öppet och uppriktigt sätt”. Vilket skulle, ”kunna visa sig vara fördelaktigt för både dig, mig och din blogg”!

OM jag går med på villkoren (att avslöja min identitet)…!

Jag har inte en enda gång påstått att det skulle vara någon annan eller att jag INTE ska visa vem jag är..! Det är bara dom som förutsätter det och så j-a kåta på att få reda på det, att dom bara fokuserar på just det.

Och visst är det konstigt att intervjun tydligen bara är fördelaktig för Terry om det är Gesus som gör den, inte annars..?

***

Och jag igen:

Hej igen

Tja, tanken är en enkel filmad intervju + ev en som sköter kameran bara, inga större grejer

Hur menar du/ni att jag ska identifiera mig och vad vill ni veta om ev ”kameraman” tex?

Kul om jag/vi kunde filma seansen också…

Du undviker fortfarande att svara på frågan om det är ”på riktigt” att döda mäniskor pratar med dig, eller om det bara är show och underhållning. Varför är det så svårt att svara på?

Jag ser verkligen fram emot detta :-]

GP

***

GesusNote
Tja, jag undrar vad dom vill veta och upprepar frågan som dom inte vågar svara på…

***

Dom igen:

Hej!

Tack för ditt mail.

Jag har blivit intervjuad många gånger och journalisterna har aldrig varit anonyma förut. Jag har alltid fått någon form av bevis på deras identitet, presskort etc. Att bli intervjuad av någon som inte vill använda sin riktiga identitet känns inte professionellt. Du vill väl ha en öppen och uppriktig dialog?

Jag kommer att be dig om att få se någon form av identitetshandling, när vi möts, innan intervjun genomförs.

Det skulle vara mycket oprofessionellt av mig att tillåta dig filma seansen, för jag har även ett ansvar gentemot publiken.

Angående din fråga så förmodar jag att det är en av frågorna du skulle ställa mig under din intervju? Jag förstår därför inte varför du fortsätter att upprepa den när du kommer att få en möjlighet att ställa den.

Terry Evans

***

GesusNote
Igen, jag har ALDRIG sagt att jag ska vara anonym vid intervjun, har dom hängt upp sig på det, eller..?

Sen har det ändrat sig med att kanske få spela in seansen om jag avslöjar vem jag är, till att jag INTE får det :-]

Det är också att jag kommer få en chans att STÄLLA den frågan, men inget om att han kommer att SVARA på den…

***

Jag igen:

Hej igen

Professionellt? Jag är bara en ensam ”bloggare”, jag är inte professionell, jag har inget presskort..!

Jag kan ju visa min identitet, men hur ska jag visa att jag är Gesus tänker du?

Har du någon tystnadsplikt? Jag har läst något om ”andlig tystnadsplikt”.

Du skriver att en intervju med mig skulle vara fördelaktigt för dig. På vilket sätt, hur skulle den vara det, menar du?

Tja, den frågan jag ställt ett antal gånger till dig/er, den är relevant nu, precis som inför din förra storseans, för jag vill veta vilken sorts evenemang jag har köpt biljett till. Alltså, helt enkelt en förklaring på vad det är du gör och säljer biljetter till, det har man väl rätt att få veta om man ska gå på ett evenemang!

Är det endast ett uppträdande, show, eller är det ”på riktigt” att döda människor verkligen pratar med dig som du påstår?

Jag förstår inte varför du inte vågar svara på det, jag har frågat dig i flera mail, men du svarar inte på just det, varför? Om du inte har något att dölja kan jag inte se något som helst problem med det.

H
G Pettersson

***

GesusNote
Ja jag kan ju visa vem JAG är men hur ska jag visa att jag är Gesus?

+ kollar om Terry har någon tystnadsplikt. Det finns något som kallas andlig tystnadsplikt, vilket bör innefatta honom.

***

Dom igen:

Hej!

Jag har läst ditt mail med intresse.

Du har fått all relevant information tidigare, men du väljer bevisligen att inte ta till dig det. Det verkar som om du vill diktera alla villkor. Jag har klivit fram och erbjudit att möta dig i en öppen och ärlig intervju där du har möjlighet att ställa alla dina frågor. Om det jag erbjudit dig inte möter dina krav har jag inget mer att säga.

Beslutet ligger hos dig, om du vill acceptera detta tillfälle för en intervju eller ej.

Terry Evans

***

GesusNote
Jepp då är vi där när det ska duckas, vara så vagt som möjligt och flyttas fokus till mig. Falskt och fegt som vanligt.

Det är också att jag har ”möjlighet” att ställa frågor, inget om att dom kommer besvaras. Typ, du kommer att kunna få svar på dina frågor…

Det enda ”relevant information” jag fått är att jag MÅSTE avslöja min identitet, och det trots att jag aldrig sagt att jag ska dölja den.

***

Mitt svar på det:

Hej igen

Nej, nej, JAG dikterar inget, det är DU (eller ska jag säga ni?) som ställer krav för intervjun!

Vilket menar du skulle vara ”all den relevanta informationen” jag fått, att jag ska avslöja min identitet?

Eftersom du ställer krav, trots att du påstår att en intervju med mig skulle vara fördelaktig för dig, måste jag fråga dig hur du tänker dig dina krav så jag har dom klara för mig.

Jag har inte ställt ett enda krav!

Däremot ställer jag frågor om dina krav, vilka du inte svarar på! Varför så svårt att svara på det? Du snackar om öppenhet, uppriktighet och ärlighet (eller det kanske är Torbjörn?) men var är din uppriktighet, öppenhet och ärlighet?

Var det om du hade tystnadsplikt som var känsligt nu?

Och på tal om öppenhet med mera, varför vågar du inte svara på om det du gör är show eller ”på riktigt”?

Återigen, jag har inget att dölja, men du bekräftar ju bara mer och mer att du har det, när du inte vågar svara.

Jag har inga problem att visa min identitet för DIG.

H
G Pettersson

***

Dom svarar INTE på det:
…

***

GesusNote
Jaha, börjar dom få kalla fötter nu..?

Dom greppar väl att Terry inte kan ge andra min identitet hur som helst även om han får reda på den, och då är det inte intressant längre, för det vara bara det dom var ute efter..?

***

Jag provar igen:

Hej

Jaha är vi där nu igen, när det bara inte ska svaras på mailen..?

Ni snackar om att vara professionella, öppna, ärliga och uppriktiga, sen är det just det ni allra minst är!

Var det det med den ”andliga tystnadsplikten” som blev problem nu, vilken väl gör att du/Terry inte kan ge vidare identiteten? Blev det då helt plötsligt inte längre intressant med en ”intervju”, trots att den ju skulle vara fördelaktig för dig/Terry enligt er?

Jag blir lite förnärmad, nästan kränkt (he, he) av att ni tror (jag skriver NI, för om inte Terry numera pratar perfekt svenska, så lär det vara Sassersson som skriver meilen, precis som dom förra?) att jag är så korkad att jag inte greppar att ni bara är ute efter min identitet och anledningen till det.

Det är det enda ni älter om, att jag ska visa den! Och OM jag går med på det, DÅ…

Detta trots att jag ALDRIG sagt att jag ska eller vill vara anonym vid intervjun, det är något ni själva fått för er bara. Fast det är kanske lätt hänt när man är konspirationsnojig och/eller har något att dölja.

Men jag är inte någon av alla tusentals tanter som tror på Terrys hittepå utan att ifrågasätta. Så, som sagt, nästan kränkande :-]

Jag menar typ, att – ”det skulle vara fördelaktigt för Terry med en intervju med mig” + ”att jag skulle få spela in seansen om ni visste vem jag var”, allvarligt, vad tror ni om mig..?

Nej enligt mig framstår du/Terry bara mer och mer som en feg bedragare, och denna mailkonversation visar ju klart att du/ni inte är just öppna, ärliga och uppriktiga som ni tjatar om, utan att det handlar om något helt annat för er del.

Jag har inte ställt ett enda krav, jag har inte heller motsatt mig något av era krav Jag har endast frågat hur du/ni vill ha det för att gå med på en intervju, detta klarar ni nu helt plötsligt inte längre att svara på!

Terry kan få identiteten inga problem. Men ingen annan, INGEN ANNAN har med den och detta att göra och Terry Evans kan och får inte avslöja/tala om den för någon annan! Detta helt enligt alla regler och den ”andliga tystnadsplikten” väl.

Det ser jag inga som helst konstigheter med, Terry får reda på identiteten som han så gärna vill, och jag får en intervju!

Jag är dock mycket tveksam till att du/Terry skulle svara, alltså riktiga svar, på min frågor, med tanke på att du inte vågat det under över ett år nu. Du vågar inte ens svara på vad det egentligen är du gör på en storseans, om det är ”på riktigt” eller bara underhållning.

Ser isåfall tyvärr inget med en intervju som skulle vara intressant för varken mig eller mina läsare med flera. Utan det ger nog mer att jag fortsätter som jag gör nu. Och det är inga större problem, där finns ju hur mycket material som helst där Terry motsäger och avslöjar sig…

Och om ”priset” för detta då också skulle vara att avslöja min identitet för alla. Dvs ge upp min rätt, enligt åsikts- och yttrandefriheten att vara anonym och blogga, helt enligt dom mänskliga rättigheterna, artikel 19 ;-] Nej jag tror inte det!

Dessutom tycker jag det är lite lustigt att det stör er så att ni inte vet vem jag är och lägger så mycket energi på det. Särskilt när det inte skulle göra någon direkt skillnad på om ni vet vem jag är eller inte.

Och självklart är jag inte intresserad av att få Börje Peratt och Sassersson efter mig och min familj, med deras falska smutskastningskampanjer, lögner, påhopp, hot och antagligen fåniga polisanmälningar. Vilket såklart blir resultatet om min identitet avslöjas, det behöver man knappast vara synsk för att se eller räkna ut. Det har drabbat andra personer och deras anhöriga ganska illa, sådana fula och ohederliga metoder är ingen ”värd”.

Jag misstänker att det inte blir någon intervju och jag får chansa på att jag får ställa någon fråga till dig under ”frågestunden” på seansen, och att du vågar svara ärligt då.

Tack ändå för mailväxlingen såhär långt, det har visat ännu mer vad er/din agenda är, och INTE är det att vara öppen, ärlig eller uppriktig.

Hälsningar
G Pettersson

***

GesusNote
För dom som inte hängt med och vet vilka Sassersson och Peratt är, är här två länkar om dom och dom andra knallhattarna i Humanism & Kunskap och deras ”nyhumanism-metoder”. Så ni förstår vad jag har att vänta om dom får reda på min identitet, och varför dom är så kåta på att få reda på den.

Börje Peratts egentliga agenda? – iFokus

Börje Peratt hotar och utpressar!

Finns massor mer på länkar på dom sidorna, eller klicka i mitt taggmoln på dom här. Läs gärna, men varning för blåmärken i pannan…

***

Minsann, det kom ett mail tillbaka nu: (min fetning och gulning)

Hej Mr Petterson,

Jag undrade när jag skulle få höra från dig igen. En sak som jag insett efter att jag läst alla e-mail du sänt mig är att du är socialt och känslomässigt inkompetent och du visar tydliga tecken på paranoia angående din identitet. Din rädsla för konspiration bidrar till det jag säger.

När jag går in i mina känslor ser jag dig som en liten pojke, som bevisligen blivit illa behandlad på något sätt, jag kommer att tänka på mobbing. En liten pojke som desperat ville bli hörd och sedd. Vilken den dominerande faktorn än var under dina barnaår, så tror jag att det lämnat ett avtryck hos dig. Därav all denna aktivitet för att bli sedd och hörd. Varför gör du detta? Det är tydligt. Detta är enda sättet för dig att nära dina narcissitiska drag. Genom detta beteende förnekar du ilskan, bitterheten och besvikelsen som den lilla skolpojken upplevde. Jag hör din reaktion när du läser detta; kacklet från din inre demon som kommer upp till ytan. Demonen symboliserar i detta fall allt det olösta som du bär inom dig, ditt känslomässiga bagage.
Jag ger verkligen din existens mening, verkar det som. Är detta enda sättet för dig att bli uppmärksammad?

Den inre demonen som styr så stor del av ditt liv kommer en dag att förgöra dig. När jag läser dina e-mail blir detta väldigt tydligt. Den besatthet som du har av mig är osund och extrem. Det är tydligt att denna besatthet har börjat ta dig över en gräns av normal och förnuftig rationalitet. Till slut kommer du att implodera och få ett slags nervöst sammanbrott eller till och med gå in i psykos. Jag tror att det sedan blir väldigt svårt för dig att återgå till något slags normalt liv. Detta kommer i slutändan ha en traumatisk effekt på din familj och dem du har ett känslomässigt ansvar gentemot. Stegvis kommer människor börja lämna ditt liv, till och med dina allierade. Jag behöver inte göra någonting för att skada dig, vilket inte heller är min intention, du har redan bestämt din kurs. Förr eller senare kommer du att exponera dig själv och då misstänker jag att det kommer ett ordentligt bakslag, men inte från mig. Dina allierade, som uppmuntrar dig och stöttar dig i din strävan efter att bli ökänd kommer att överge det sjunkande skeppet som råttor. Vad är du då? En ensam bloggare, som ingen längre lyssnar till.

Vilka planer du och din flock av hyenor än har, när ni nu samlas för att fälla ert byte, så tar ni bara ett steg närmare självdestruktion. Ni har liten tilltro till era medmänniskor. Din kommentar om alla tanter som tror på mig visar än en gång din arrogans och din brist på respekt.

Mörka moln håller på att samlas kring dig och dessa mörka moln har sitt ursprung i anständiga människors reaktioner mot dig. Människor från alla samhällsskikt. Du är iakttagen.

Om du inte hade mitt namn att rida på, vad skulle du då vara? Obetydlig? För mig behöver du inte vara rädd. Jag behöver inte använda fula tricks eller gömma mig i skuggor. Jag behöver inte skicka oförskämda e-mail. Vad du än tycker och tänker om mig och det jag gör så är det ditt val. Mitt e-mail till dig är inget som jag offentliggör på internet för mitt syfte är inte att förödmjuka dig eller att använda smutsiga metoder.

Du är ett internetspöke och jag har tänkt driva ut dig och hjälpa dig att komma ut i ljuset. Jag behöver inte använda andra människor för att möta dig. Jag studerar även dig väldigt noga, men det är inte min taktik att lägga ut den information jag har på nätet. Om du känner att du vill offentliggöra detta på något vis, så är det en tydlig indikation på att du är moraliskt korrumperad och inte går att lita på.

Som jag tidigare sagt, så gömmer jag mig inte, men det gör du. Om du var en man av någon slags substans skulle du aldrig ha behövt hitta på en pseudonym. Det visar din rädsla och osäkerhet. Det är tydligt att du inte vågar stå för ditt beteende och dina handlingar.

Just nu har jag inget mer att säga dig.

Terry Evans

***

GesusNote
Detta är det roligaste jag läst på länge, länge…

Men äntligen blev dom uppriktiga jallafall :-]

Nu är det inte snack om någon intervju längre. Som sagt, antagligen för att dom förstår att Terry inte kan dela ut min identitet hur som helst om han får den. Varför annars ändra sig?

Det får bli ett eget inlägg om detta mailet, det är fööör mycket i det och sååå braaa…

Särskilt med den lilla biten om att DOM minsann inte tänker lägga ut detta, och gör jag det så är jag ”moraliskt korrumperad och går inte att lita på”

***

Mitt, sista..?

Hej igen

Varför undrar ni när ni ska få höra ifrån mig, ni kunde ju svarat på mitt förra mail bara.

Så det blir ingen intervju nu då?

Jag har inte sagt nej till något av kraven som ställts, men du verkar ha ändrat dig..! Jag ville bara ha klart för mig hur Terry ville ha det, eftersom du/Terry ställer krav för att gå med på en intervju.

Men jag tror nog att detta mail gav så mycket mer än vad en intervju med Terry hade gett. Där du/han ändå antagligen bara fegt undvikit att svara på mina frågor. Precis som han fegt gjort i över ett år nu.

Terry bevisar återigen att han inte har några av sina påhittade förmågor (fast det är väl Sassersson som har tagit sig friheten (eller är det t.o.m Peratt som hjälper till att skriva nu?)) när han ger sin ”diagnos” på mig här. Den kunde inte vara mycket mer fel. Fantastiskt..! Varför frågade inte Terry min döda farmor om mig istället?

Alltså allvarligt, – ”mörka moln samlas”, ”min inre demon”, ”du är iaktagen”, ”psykoser” ”ni ska driva ut mig” med mera, är det en skräckfilm . Detta är helt hysteriskt rolig, ni får ursäkta men jag skrattar så jag håller på att ramla av stolen här.

Jag ser då fram emot att bli ”utdriven” av ”anständiga människor från alla samhällsskikt” och ”hjälpt ut i ljuset” så jag inte får ett ”nervöst sammanbrott eller till och med går in i psykos” med mera (nej, det är nog Sassesson som skriver ändå, märker jag) Men vad ska ni gör med/mot mig när ni vet vem jag är, sladdra för någon att jag är dum..? Jag kan knappt vänta tills ni får reda på det och gör bort er ännu mer.

Det lustiga är att ni älter att jag gömmer mig, jag har inte någon endaste gång vägrat säga vem jag är, ni vågar inte fråga! Men det är klart visste ni det, så vad skulle ni då smutskasta mig med och flyttta fokus till… JAG HAR ALDRIG NEKAT ATT SÄGA VEM JAG ÄR!

Jag undrar fortfarande om det går att få reda på vad en storseans med Terry Evans är, är det underhållning och show, eller är det att döda människor snackar med Terry på riktigt?

Varför vågar Terry inte svara på det? Det måste väl finnas någon sorts ”varudeklaration” på vad man säljer.

Jag har aldrig påstått att Terry gömmer sig, däremot påstår jag att Terry är en feg bedragare som inte vågar svara på frågor om vad han påstår att han kan och gör!

Var har ni sen fått det ifrån att jag skulle vara rädd för Terry, varför skulle jag vara det? Jag blir inte det av era dolda hot heller, jag har inget att dölja och därför inget att vara rädd för, i motsats till andra.

Tack för ”svaret”, MEN, HUR tänkte ni med mailet här..? Jag undrar över villkoren för en intervju, och får DETTA som svar! – Men NU var ni uppriktiga jallafall.

Ni måste ju förstå att jag bara MÅSTE lägga ut detta på bloggen, detta är så bra! Och det måste ni ha begripit att det skulle hända när ni skrev detta. (tja kanske inte om det är Peratt) Kunde inte Terrys andeteam, som alltid annars kan spå framtiden, sagt något om det? Jag tror tom det är så mycket att det ger mer än ett inlägg. Fast jag undrar om ens Terry är inblandad i mailkonversationen här, tveksamt?

Jag blir liksom tvungen att lägga ut det fastän ni inte vill det som ni skriver, men det är ju bara oundvikligt, detta måste vi bara låta andra få njuta av.

Ni kan läsa svar på allt svammlet i mailet på bloggen sen om ni vill, det blir för mycket att svara på här.

Ni skriver ju att ni läser bloggen, eller som ni uttrycker det, ni iakttar mig :-]

Om ni ändrar er igen angående en intervju kan ni bara höra av er

Hälsningar
G Pettersson

PS vilka är min ”flock hyenor”?

***

Tja, förväntar mig nog inga fler mail efter detta psykbryt…

***

Liten sammanfattning

Först ska det INTE svaras på vilka frågor som helst. Det blir sen att det kommer det göras, OM jag visar min identitet!

Sen kan det vara möjligt att jag kan få spela in seansen, OM jag går med på deras villkor!

Trots att dom påstår att en intervju till bloggen skulle vara fördelaktig även för Terry, så är det endast OM det är Gesus, med visad identitet, som får göra intervjun!

Det snackas mycket om, öppenhet, uppriktighet och ärlighet, men sen svaras det i vanlig ordning INTE på frågorna utan bara duckas…

Jag påstås ha fått ”all relevant information”, men jag har bara fått, att jag ska avslöja min identitet!

Trots att jag ALDRIG har sagt att jag inte kan/ska visa vem jag är, så älts det om det hela tiden och endast om det!

När det går upp för dom att dom antagligen inte kan dela ut och använda min identitet, då är det inte så intressant med att ge en intervju längre. Trots att den skulle vara fördelaktig för Terry enligt dom själva.

Då blir det som vanligt, det svaras inte på mailen längre.

Men, mitt ”påminnelsemail” tog visst lite. Det kommer en sjuk radänga med ”diagnoser” på mig, påhopp, lögner, dolda hot och annat helt sjukt, fast galet roligt, trams.

Så fort det förstås att dom inte kan utnyttja min identitet, så blir det en helt annan ton i mailen.

Man kan notera att inte en enda gång har Terry, som då ska vara den som skriver dessa mail, reagerat på att jag tagit upp Sassersson/Peratt i mailen till honom. Borde han inte sagt något om det om det INTE var så att dom var inblandade?

Om någon tvivlade på att Sassersson var ”skribent” så visar väl sista mailet klart att det är så. Tror t.o.m Peratt har hjälpt till lite där med att ”diagnostisera” mig, känner igen det från hans tidigare sjuka svammel.

Det blir mer om det senaste mailet i nästa inlägg, det kräver minst ett eget inlägg. Jag ska bara ta mig upp i stolen igen, torka tårarna och plita ihop det…

Jag har FORTFARANDE inte fått svar på om det är underhållning och show, eller ska vara ”på riktigt” det Terry påstår sig kunna och gör!

Ska bli galet intressant att se om Terrys ideelt arbetande andeteam i andevärlden känner av Gesus på storseansen i Falkenberg..!

Följ Gesus på