Kristina Englund – Påstått medium

Eller som inlägget kallats här på redaktionen, Del två – snillen spekulerar.

Tips – se klippet nedan först, och läs sen. Hänger ihop med klippet i förra inlägget också.

Tycker denna ”seans” med påstådda mediet Kristina Englund är ett bra exempel som visar hur skojarna arbetar. Det blir enklare att se såhär när det inte är ett alltförmycket redigerat program, som bara visar det ”bästa”.

Fast detta är kanske också redigerat så – men ändå så dåligt att detta är ”the best of” dom fick ihop..?

Det är ju ingen direkt bra reklam för Vendela Cederholm, Lottie Wahlin och deras woo-woofabrik, Scandinavian Academy for Inner Potential AB, att detta är nivån på dom”utbildade”/certifierade påstådda medium dom spottar ur sig därifrån…

This is how they do it
Man ser/hör lätt hur det funkar, eller är tänkt att funka. Påstådda mediet kommer med några vaga uttalande som passar på många många och mycket – sen kommer frågan, är detta något du/ni kan känna igen! Sen ska det spinnas vidare på det vid träff. Vilket otroligt nog Kristina misslyckas med här – på tre spöken, och två true believers + en som vill tro på det, men är för förnuftig.

After seans
Josefin Crafoord säger i ”eftersnacket” att det var jättespeciellt, jag undrar direkt VAD som var jättespeciellt – att det var så sjukt uselt..?

Men det var tydligen att Josefin fick ont i huvudet – som Kristina Englund säger, ”jaha, intressant”. Och tja, vem får inte ont i huvudet av detta plågsamt dåliga försök till bluff.

Helt andlig?

Big brother-Linda
Förstår inte riktigt varför Linda är med, det hade väl räckt med dom andra två – men hon ska tydligen vara någon sorts spökmagnet som spökena ska komma och snacka med, eller..? Roligt att varken Linda eller Josefin kunde hitta någon att passa in Kristinas hittepåspöken på – fast dom försöker allt vad dom orkar.

Men före detta partiledaren, ”sångerskan” och programledaren med mera Linda Thelenius är ju hyfsat mediakåt och tackar väl knappast nej till att synas. Hon är ju också woo så det räcker och har varit med i tidigare woosammanhang, Det okända med Terry Evans t.ex.

Linda t.o.m flyttade från sin förra lägenhet för att det var dåliga energier där…

Huvudvärk och ont i armarna
Och tja, Linda levererar väl vad hon kan och är där för – hon fick träningsvärk i armarna av seansen. Ja det var såklart några döda människor som kom dit och orsakade det med frekvenser och kvantfysik, INTE att hon kanske satt och spände sig. Linda känner sig ”helt andlig” (ja jag hade nog valt att kalla det något annat) och tror på spöken för att hon haft en (1) ”sanndröm” för typ 25 år sen.

Josefin Crafoord – påsättochvis stämmer det
Det är exakt det det handlar om. Att anpassa det det påstådda mediet hittar på till något som kan stämma + att sen det som kan stämma, det väger så mycket tyngre än allt det som INTE stämmer och är direkt fel. Stämmer det inte eller är helt galet, då är det bara spökena som är otydliga.

Skeptikerkortet
Självklart har Kristina varit skeptiker innan hon blev ”övertygad”. Det ska väl ge tyngd åt att hon/dom numera tror på hittepået. Mycket populärt att slänga ur sig att man är eller varit skeptiker, som jag skrev om här t.ex, ”Skeptikerna” på slottet.

Kristina Englund undrade under sitt liv som skeptiker om påstådda medium kunde hitta på grejer och/eller vara vaga. Men tydligen tyckte hon inte dom kunde/var det – utan att det måste vara döda människor som snackar med dom och talar om dessa otroligt specifika grejer. Så hon blev övertygad…

Och det kan väl inte finnas några tveksamheter om att Kristinas spökinformation här är något hon kunde hitta på, eller någon som tycker hon är vag med det..!

Hot-readat?
Det enda som Kristina lyckas få lite ”träff” med, är Lindas drömmar som det första påhittade spöket sägs tala om för henne. Ingen träff på spöket, men det med drömmar och projekt, det kunde Linda känna igen.

Drömmar är ju vanliga Barnum-uttalande, men att första spöket gick på det direkt, och bara det. Plus att när jag Hesselbrandtade på Linda så fick jag på första sidan, ”För Nöjesbladet berättar hon om sitt nya krisfria liv, och om drömprojektet”. Men, vad vet jag – kan ju vara så att det spöket kunde säga just det, men som alltid inte sitt namn..?

Välgörenhet!
Enligt Kristina är det svårt att bli rik på detta. Mer att det är välgörenhet hon sysslar med, att t.ex ta betalt 900:-/timmen för påstått snack med döda, samma summa för Tarotläggning, som ska vara vägledning från döda människor.

Men Kristina, jag vet hur du kan ”bli rik” på dina gåvor om dom inte bara är bluff – Kristallkronan och the James Randi Million Dollar Challenge t.ex. Tror även du kunde få in en och annan krona med att lösa lite ouppklarade mord som där är belöning för. Vad är det i t.ex Palmemordet, 50 miljoner, om den finns kvar..?

Men det är väl för Kristina som för alla dom andra påstådda medierna, ”dom gör det inte för pengarna” – men ändå gör dom det inte gratis och skäms absolut inte för sin timpeng…

Trosuppfattning
Såklart kom hennes läromästare Vendela Cederholms garderingsfloskel, det är en trosuppfattning, d.v.s, dom bara TROR att döda människor snackar med dom. Ändå har dom inga problem att ta betalt för just det – att påstå att döda människor snackar med om.

Tänk på att Vendela Cederholm som har certifierat Kristina Englund, säger att hon INTE vet om det finns någon andevärld med döda människor som kan snacka med oss levande!

Som alltid kom det också ett försök att sälja in sina kurser, som det alltid gör…

Credd till Jessica Linnmann som inte går på bluffen
Josefin Crafoord säger, ”det är kvinnligt”, när Jessica Linnmann säger att hon är skeptisk. Nja, med tanke på att det är 99.9% kvinnor som tror på hittepået, så särskilt kvinnligt att vara skeptisk, nja inte riktigt va…

Josefin tycker att Jessica, ”skulle behöva gå till dom där snubbarna …” (uppfattar inte vad hon säger mer där), men vad Josefin menar är väl att när Jessica bara blivit lurad – då kommer hon också tro på det..!

Följ Gesus på