Sökhund (spökhund) och villfarelse

Lambertz crazytrain med Quickfallet fortsätter, och när man tror det inte kan bli värre så överraskar han igen, och igen – det är svårt att inte se det woo med det hela. Lambertz älter sitt mantra att det är en villfarelse att det har manipulerats och/eller begåtts några fel i förhör och förundersökningar med mera, trots alla dokument och domar som visar just det.

”Bevisen”
Ett av Lambertz och Quickgängets ”starkaste bevis”, som Lambertz t.o.m säger är ”det verkligt viktiga” har varit att en sökhund påstås markerat på en plats Quick pekat ut när han vallats. Detta har Lambertz tjatat om i olika debatter och sagt hur unikt det är och att det absolut inte går att förklara.

Johan som f.ö inte är officiellt dödförklarad, men en enig tingsrätt dömde Quick för mordet på honom. (frikänd nu) Läs domen här, om ni vill.

Det har lagts- och läggs fortfarande fram som om Quick pekat ut en specifik plats, som sen hunden också markerat på. Så är det inte – Quick har vallats på galet många platser och kvadratkilometer och ”inom” dessa har hunden Zampo ”markerat” ett antal gånger (59 har jag läst) på ett antal olika platser, bl.a för en död fågel en gång..!

Jag har för mig att Zampo t.o.m markerade för dom två invandrarpojkarna som inte ens var döda/de, och det därefter grävdes upp ett par ”fotbollsplaner” för att hitta dom(?) Den ena ”hittades” i Sverige, den andra i Canada alldeles odöda.

Jag behöver inte säga att dom ALDRIG har hittat någonting på någon av platserna va – eller på någon annan plats heller för den delen.

Kör en woo
Men, det är inga problem för Lambertz och Quickgänget att vrida till det, ”då hittade man inget – det är JUST DETTA som är beviset” – #Lambertz

Så enligt Lambertz är dom 59 Zampomarkeringarna bevis, för han/man hittade inget. ”Men om man hittat något – hade det inte varit bevis då då..?

Här t.ex
En aktuell vallning, på flera olika platser mil ifrån varandra, där Quick ”pekar ut” och anger flera olika platser som intressanta där det ska finnas kroppsdelar och ”gömmor”.

Vi snackar här en turné på väl typ 10 mil framochtillbaka och minst fem olika platser, Sågmyra, Grycksbo, Hellmansö, Hjärtlack och Främby udde.

Inget sägs om någon sten i vattnet, inget om hanterande av likdelar, inget om något i vattnet överhuvudtaget för den delen. Förrän efter Quick fått reda på att Zampo sprungit ut i vattnet och skällt (som Quick f.ö då INTE pekat ut, utan det är t.o.m utanför Quicks ”markerade område”) på en av alla dessa platser.

Vallning ett – 2000-09-27
”Efter besöket i Grycksbo sade T Quick, att han önskade åka ut på sjön Runn, och från sjösidan se mot Främby udde. Han beskrev därvid ett terrängavsnitt på Främby udde som gränsar till en sankmark. Detta område har han inte tidigare vallats vid.”

”När vi är ett kort stycke, ett 50-tal meter från själva strandlinjen, ser han upprepade gånger in till vänster. Han blick söker sig in mot detta terrängavsnitt.”

”Efter att ha lyfts upp på den halvmeterhöga stenen, klagar han över kraftiga bröstsmärtor och faller ihop, till synes medvetslös. Efter en stund kommer han till sans.

Efter ca 7-8 minuter är han kapabel att ta sig upp på benen och sakta förflytta sig till bilen för återresa till Säter. Under denna bilresa säger T Quick att han har haft ögonkontakt med gömslet, samt att han genom promenaden ”ringat in området där gömslet ligger”.”

Vallning två – 2000-10-16
När Quick får berättat att Zampo markerat i vattnet + visas foton därifrån.

”Efter att ha sett på fotona, bestämde sig T Quick för att åka ut till platsen och där göra ytterligare preciseringar kring gömslet.” – ”Vid visningen ställer T Quick frågan om hunden markerat i vattnet till undertecknad. Detta bekräftas för honom. T Quick reagerar med gråt på detta.”

Alltså!
En troligtvis drogpåverkad Quick har först varit på ett par platser som han nämnt som ”intressanta”, och sen yrat runt i skogen på Främby udde och kört en av sina ångsestsvimningar när han inte kunnat hitta på mer, eller visa dom något. Där i skogen han irrat runt säger han sen är ett ”inringat området” där kroppsdelar finns. När Quickgänget senare vallar Zampo där, springer han istället ut i vattnet (som Quick INTE ”markerat” eller nämnt) och skäller/markerar. Quick får veta detta och ändrar sin historia till att nu bl.a var det ute i vattnet på en sten han suttit och hanterat benrester. En sten, som Zampo alltså INTE markerade!

Då var helt plötsligt hela det område Quick ”ringat in” tidigare där kroppsdelarna skulle finnas, eller några av dom andra platserna i vallningen, inte av någon betydelse längre. Nu var det istället tio meter av stranden, som han inte nämnde innan när han var där, som var utpekningen och platsen för kroppsdelarna. Som såklart som alltid hittades det inte några där heller.

Se utskrifterna från vallningarna, och särskilt kartan med Quicks inringade område och var han ”svimmade”.

Promemoria från vallning ett – Sågmyra, Grycksbo, Hellmansö, Hjärtlack och Främby udde
Promemoria från vallning två – Främby udde

Tur Zampo inte råkade skälla på en död hare eller något där Quick ”svimmade av ångest” i skogen – då hade vi väl snackat dödsstraff…

Duktig vovve
Jag kan inte undvika att imponeras av Zampo, som markerar i vattnet, inte på stenen ens – att han efter 8 år av hårt väder, vind, regn och snö t.ex kan lukta att på stenen (som han inte luktade/markerade på) där satt någon och hanterade benrester så många år tidigare. Ingen dålig likhund det.

Kan inte heller låta bli att undra hur man tränar upp en privat likhund – var får man träningsmaterial ifrån t.ex?

Benresterna som Quick sägs ha hanterat där, 1992, verkar vad jag kan läsa ut förresten vara bl.a benen från Johan som han sägs mördat, och styckat 1980 – och som Quick sedan dess förvarat bl.a på sin vind. För att sen då ta med dom ut på Främby udde 12 år senare och sätta sig på en sten i vattnet för att göra sig av med dom. Låter inget underligt ju, fullt trovärdigt…

No nothing!
Vi har alltså här en skog, en strand där INGET binder varken Quick eller offer, förutom att en psyksjuk nerdrogad Quick säger det – utan att kunna visa det minsta lilla för att det är så. Men han fick ju komma ut en bra sväng och åka på utflykt till sjön Runn, med båt och allt + lite fina droger antagligen.

Starkt bevis eller?
Men detta är ett starkt bevis för att Quick bl.a är en bestialisk sexualseriemördare och kannibal enligt Lambertz, Gubb Jan Stigson och Christer van der Kwast och dom andra i Quickgänget.

Där är ett par till riktig galna grejer med detta fall och manipuleringen av ”bevis” och medgärningsmän med mera, men det får jag ev ta senare.

Översatt till woo
Zampo gör markeringar på några platser där man vallat Quick, på stora stora områden, inget hittas – men såklart är markeringarna bevis.

Ett påstått medium säger att det finns spöken i ett hus där dom upplevt saker som dom tror är spöken, inget hittas – men det är såklart bevis för att det finns spöken där.

Villfarelsen?
Är det inte detta som är villfarelsen Lambertz tjatar om, fast från Quickgänget? Att dom försöker förvanska verkligheten till att vara något som passar deras ”agenda”. Sen visas bara det upp, inte hur dom fått fram det eller allt det som visar att det inte stämmer – typ som i Det okända.

Och oj oj oj
Lambertz blev brutalt avklädd med just detta ”beviset”, att det inte var som dom säger det gick till. Men då är, helt i woo-woostil, bara hans/deras ”starka bevis” och ”det verkligt viktiga” inte så viktigt ändå plötsligt – trots att han tjatat om det, och sagt det vara oförklarligt i två år typ.

Lyssna på den briljanta intervjun med Bo-Göran Bodin där han inte bara drar ner, utan av brallorna på Lambertz. Hur Lambertz slingrar sig, ändrar sig, tar tillbaka, ljuger och till sist bara blir tyst. Finns här – på Studio Ett. Måste bara lyssnas på om ni inte redan gjort det.

Så kan vi sen kika på woo-woobeteendet hur man vägrar ”erkänna” allt som visar på bluffen, och istället sopar under mattan, fortsätter förvränga och smutskasta ”motståndarna” även efter avslöjandet.

Ja ni vet, typ som när påstådda mediet Colin Fry avslöjades på en fysisk seans där ljuset råkade tändas – springandes runt med andetrumpeterna i handen när han skulle sitta fastbunden. Det var ju bara en obunden ande som besatt honom och fick honom att göra det enligt Jane Lyzell. Han kan såklart fortsätta jobba vidare som inget hänt och ta betalt för sitt bedrägeri.

Förresten
Kan säga att när vi är på stranden, så springer mina hundar också ut i vattnet och skäller ibland – kan Quick ha varit här och mördat, styckat och ätit upp någon kanske..?

Följ Gesus på