Kategoriarkiv: Det okända

Jörgen Gustafsson – en kvinna också…

Ibland när jag får en blänkare från Det okändas Facebook-sida så lägger jag en liten kommentar där för att skoja till det lite ;-] Så också i måndags när det var dags för fåntratten och dramaqueenen Jörgen Gustafsson att hitta på spöken. Eller förresten, hitta på är att ta i – han/dom använder ju bara samma tidigare påhittade spöken om och om igen hela tiden…

Och jo, han är en fåntratt – med sina fåniga försök att vara rolig med t.ex, spöket är 58 och ett halvt år, o.s.v. Och jo, han är en dramaqueen med sina fåniga fejkade ”känslostormar” han får.

Jörgen Gustafsson – mycket medveten bedragare
Jag har inte kikat på och skrivit så jättemycket med/om Jörgen under åren, inte så mycket mer än när jag skrev inlägget om hans spökbeskrivningar som är samma samma alltid + alltid samma samma spöken han hittar hos dom han lurar. Och när jag kikade på vad han omsatte med sin skojarverksamhet här, Tio i topp – påstådda medium i Sverige VII.

Men vad jag sett, så hittar Jörgen Gustafsson alltid på först ett manligt spöke, och sen ett kvinnligt också – alla är dessutom likadana, inte långa, inte korta, inte smala, inte tjocka, inte det och inte det osv. Mörkhårig men kan varit ljushårig, ljushårig men kan varit mörkhårig, långhårig men kan varit korthårig och korthårig men kan varit långhårig osv osv…

Jag tror klippen där i ”Spökbeskrivningarna” nedan är med avsnitt av Det okända fram till 2014, d.v.s att Jörgen kört samma floskler i 10 år bara där.

Fool me once, shame on me – fool me twice, shame on you
Så det är inte så att dom bara blåser folk – det är med samma blåsning hela tiden. Men sen vet jag inte, blåser och blåser – dom som tror på dessa charlataner, dom vill tro på det, what so ever. Och för att tro på det, så måste man blunda, och nog hålla för öronen också, annars är det omöjligt att inte se bluffen.

Det är precis som den engelske storbedragaren Terry Evans, snacka om återvinning av spöken och woo-woofloskler. Han kör också bara med samma samma hela tiden. Men tja, varför ändra något som fungerar – woo-woosen tror på och betalar för det så…

Anyway
Det okända pushade för kommande avsnitt med Jörgen Gustafsson på sin Facebook-sida, och jag undrade då vad folk trodde om att Jörgen först skulle hitta ett manligt spöke, och sen ett kvinnligt också. Och om spökena skulle vara inte långa, inte korta, inte smala, inte… ja ni vet. Dvs samma som han gjort i alla avsnitt i alla år innan.

Och minsann
Jag förstår att ni inte ramlar av stolen nu, men det var exakt det han gjorde :-]

Fantastiskt att woo-woos inte ser detta – och t.o.m kan säga att de inte är bara samma hela tiden..!

Standard standardavsnitt
Dom som dom besöker har bl.a sett skepnader/skuggor, känt sig iakttagna, hört ljud och luktat något. Jörgen Gustafsson kommer dit och gissar på att dessa grejer har hänt + hittar på några standardspöken och säger att han känner det och det.

Både killen och tjejen i avsnittet har också upplevt sömnparalys/hypnagoga och tror det är spöken – som, tror jag, dom gör/gjort i nio av tio avsnitt av Det okända.

Detta med sömnparalysen, fast dom säger det är döda människor som spökar, pushar dom också avsnittet med på deras Facebook-sida. Jag upplyste då där såklart att det är helt vanlig sömnparalys och inget konstigt alls.

Här f.ö en bra artikel om just sömnparalys – Sömnparalys – och fler läskiga grejer i sömnen.

Jörgen Gustafsson
Klicka för större bild

Och kryss i taket
Självaste Jörgen Gustafsson kunde inte hålla sig från att ge mig en liten känga där då :-]

Svarar på mitt inlägg/kommentar med att kalla mig professorn.

Vet inte om det är för att jag hänvisar till sömnparalys, eller om det är att han tror jag är någon speciell professor som han tror skriver Gesusbloggen och vill liksom hinta att han ”vet”..?

Fortsättning följer f.ö på det :-]

Fast det, precis som med Terry Evans och alla dom andra bedragarna, visar bara att han inte har dessa fantastiska förmågor och andeguider som arbetar för dom och vet allt, som dom påstår – för annars hade dom vetat vem jag är..!

Kommer Helge bota cancer på måndag?
Ser att i nästa avsnitt av Det okända är det den obehagliga bedragaren Lena Ranehag som ska medverka. Undrar om hon kommer bota någon som har cancer då, som hon påstår hon/Helge kan – eller kanske visa att hennes ögon byter färg när döda människor pratar med henne, som hon påstår dom gör? Eller kommer hon som hon också gjort nu i 14 år, bara hitta på lite standardspöken, slänga ur sig lite namn och Barnum-uttalande. Vad tror ni..?

Översta klippet = Jörgens senaste avsnitt. Nedersta klippet = olika avsnitt från 2004 – 2014.

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup

Det okända – babblande spöken

Eller som inlägget hette från början, Ännu en bedragare – samma gamla hittepå!

”Ny” charlatan
Ännu en bedragare, för vad jag vet så har det inte stått i några tidningar eller så att det nu visat sig att döda människor verkligen pratar med vissa utvalda (som tar betalt för det), utan det är fortfarande bara avslöjat bluff och båg som gäller, som får medverka i Det okända och göra reklam för sin bedragarverksamhet.

Anu Rosentjärn som sägs jobbat (läs, blåst folk på pengar) i tjugo år, och jag har inte en enda gång sett hennes namn under mina nu mer än fyra år som Torbjörn Sassersson kallar det, grävande skeptisk journalist :-]

Ser f.ö på Alla bolag att Anu bara haft sitt företag registrerat i 11 av sina då sagda aktiva 20 år…

Sexcoaching och underlivshealing
Ser också att Anu, förutom det vanliga med att ta betalt för att påstå att döda människor pratar med henne, djur pratar med henne, healing och såklart kurser – så kan Anu ”coacha dig rätt in i din egen naturliga levande orgasmenergi” med sin sexcoaching. Levande orgasmenergi, de ni.

”Via sexualiteten kan du förlösa alla blockeringar du har och även uppnå upplysning.” – #AnuRosentjärn

Detta (samtal med övningar) för endast 600:- i timmen + 22:-/km.

Som om detta inte var bra nog, kan du få underlivshealing till samma pris. Och som Anu säger/skriver på sin webbsida, ”DU ÄR VÄRD DET!”

”Jag går igenom underlivet och tittar på alla minnen som sitter fast där.” – #Anu Rosentjärn

Same old, same old
Misstänker att Det okända försöker förnya sig med dessa nya skojare i programmet. Eller är det så att dom som medverkar/t automatiskt får mer andra ”bättre betalda jobb” så dom är inte så sugna på att vara med mer än typ ett avsnitt per säsong, för att ändå synas och vara ett ”TV-medium” liksom? Men det kvittar hur många eller vilka dom tar dit, det blir ju bara samma samma hittepå ändå.

För ingen blir väl förvånad över ännu ett avsnitt av Det okända med att ”dom i huset” sett skepnader/skuggor, känt sig iakttagna, hört ljud, t.o.m nästan fotsteg och saker har ramlat ner där. Och ett påstått medium kommer dit och gissar på att just dom grejerna hänt, eller rättare sagt, känns som kanske det hänt jallafall + hittar på ett par ”vanliga” spöken…

Tur det inte är Terry Evans som kommer dit och kör sitt ”there´s a lot of activity here”, för det har det inte varit. Men det är klart, det är ju enkelt att klippa bort och inte ta med.

Anu Rosentjärn

Reklamvärdet av Det okända
Ja hur många fler offer kommer Anu nu få efter sin medverkan i Det okända, och då kan kalla sig TV-medium? Slår väl t.o.m högre än att vara certifierad (av en annan bedragare). Vilket jag f.ö inte kan se att Anu är(?).

Kikade på och tog en skärmdump på Anus (he he) Facebook-sida dagen innan avsnittet när jag såg att hon skulle vara med. Anu hade då 751 Facebook-vänner.

Anu Rosentjärn

Tog en ny titt veckan efter, och ett avsnitt av Det okända gav alltså ca 200 nya potentiella klienter, katshiiing. Som väl också sen sprider vidare till sina väninnor att Anu, hon är sååå bra och sa saker hon absolut inte kunde veta + minsann är ett äkta medium…

Ser att det tickar på också – kikade igen precis innan jag la ut inlägget, nu är det 959 Facebookvänner.

Inte bara skojaren får reklam(?)
Jag har ju tidigare undrat vad ”reklamvärdet” för dom som medverkar i Det okända kan vara. Dom som säger sig ha spöken på sina verksamheter – ofta värdshus, hotell och restauranger.

Man kan tycka det är lite lite spökaktiviteter i avsnittet för att ringa Det okända och vara med och skämma ut sig i TV. Men både mannen och kvinnan i där är egna företagare – en ren slump såklart :-]

Avsnittet
Börjar med fnitter och kul bla bla bla, det är ju så roligt detta med döda människor och spöken alltid… Sen går Anu runt och läser in lägenheten och dom som bor där, och så kommer det vanliga, energier och skojaren känner en massa grejer och säger att hon tror att dom kan ha känt och upplevt bla bla bla.

Tre standardspöken
Vi får det vanliga flosklandet och tre påhittade standardspöken + lite Barnum-uttalande och hot-readande. Ett argt manligt spöke, ett barn-spöke och som alltid ett mormor-spöke som bara är där och tittar till. Som jag skrev om bl.a här, Standardspöket – mormor/farmor, i avsnittet med Camilla Örnberg.

Mormor-spöket
Som här blir en moster, för det är henne det kan passa in på. Inget om att hon bakade och så, det som Anu snackar mest om, men ändå.

Spöket, kan som alltid, klart och tydligt prata och säga saker, hon pratar jättemycket, t.o.m konstant. Anu ”får info”, spöket älskar att baka, älskar ha olika kryddor i brödet, är jätte- jätterolig, har alltid fått sista ordet, är helt otrolig, har man haft problem har man alltid gått till henne, har varit släktens överhuvud, tycker om att domdera och tar ingen skit. Det är en släkting, det vet Anu direkt. Spöket har också otroligt mycket kärlek till dom – och har ont i kroppen (det som hon inte har, kropp alltså).

Allt det – men inget om vem det är/var!

Arga mannen-spöket
Kan också han snacka klart och tydligt, säger t.o.m sitt eget namn på direkt fråga – det har väl aldrig hänt tidigare under Det okändas nu 11 år och över 240 avsnitt?

Är så arg, är så bitter, förstör hela tiden (oklart vad bara), gillar inte att barnen väsnas och höga ljud, tycker att en man ska bete sig som en man (hot-readat?), har varit osams med alla när han bodde där, hatar barn och djur och blev lämnad av sin kvinna. Det är ingen släkting, det vet Anu direkt. Gör motstånd när Anu ska skicka honom till ljuset/andra sidan – jag förstår inte hur, och vad motståndet består av bara…

Barn-spöket
Kan även hon, för det är en flicka ca 5 år, prata klart och tydligt till Anu och säga saker – t.o.m från andra sidan/ljuset när Anu skickat henne dit minsann. Hon har bott i någon av lägenheterna i huset, är otroligt otroligt fin, jättesöt, tänker på alla, älskar leka med bilar säger hon!

Barn-spöket säger att hon hade jätte- jättesvårt att andas, och då kan Anu direkt säga att då dog hon av lunginflammation. Här undrar jag igen, om nu dödsorsaken alltid måste sägas, och den döde kan säga som här, att hon hade svårt att andas – varför inte istället säga typ, ”jag dog av lunginflammation”?

Barn-spöket säger f.ö massor av andra grejer, men som alltid inte vem hon är/var eller vad hon hette, var hon bodde, vad hennes mamma/pappa hette eller något annat som enkelt kunde visat vem hon var/är. Ni vet, det som är ett mediums viktigaste uppgift – att identifiera den döde som dom påstår snackar med dom.

Anu ”får fram” ett namn, men tror hon har ett dubbelnamn istället. Får fram och tror – varför säger inte spöket det bara..?

Spökbabbel
Jag (med flera?) är ju galet förundrade över att döda människor kan säga massor av grejer klart och tydligt till påstådda medium, men aldrig sitt eget namn eller vem dom är/var. Spöken kan säga namn, bara inte sitt eget, och inte i meningar eller tillsammans med annat, som t.ex min bror Gustav, moster Karin eller min mamma Elin. Nej just namn kan dom av någon anledning bara säga just namnet – och ofta ofta otydligt också, så att det kan vara två eller flera olika + mycket mycket dubbelnamn.

Men alltså!
Ja i avsnittet här, frågar Anu spöket vad han heter – och spöket svarar! Vad jag vet har det aldrig hänt tidigare(?).

Nu blir det ju iochförsig samma som alltid – för trots att spöket säger sitt namn måste det förvrängas och trixas till för att passa in på en död människa som alltid ändå.

Sven Henry nånnting
Anu Rosentjärn säger det är Sven Henry, och sen nånnting – inte Sven och Henry nånnting..! Och detta är ju t.o.m vad den döda själv säger att han heter, bara otydligt med sitt efternamn av någon underlig anledning – dom två förnamnen är inget oklart.

Just bara namnet Sven verkar f.ö vara det enda som passar in på den dom försöker få till spöket som bott där. Ja och att han var ensam när han dog. Men vi får inte veta om det stämde med t.ex att han blev lämnad av sin kvinna och att han var osams med alla i huset – så det stämde antagligen inte.

Snarlika?
Sven Henry nånnting = Sven Herzog, nja va..?

Och det blir också det vanliga vaga när dom letat upp någon i ”arkivet”, ”vi kan ju aldrig veta att det är just han”. Men då har dom ju liksom lagt fram att det kan vara – och vill man tro på det så…

Jag tror faktiskt dom kunnat hitta någon Karl också, som kunde varit spöket – om det varit det namnet som Anu shot-gunnat istället…

Gesusgillande
Gillar när dom redigerar det vanliga Barnum-uttalandet att det byggts om/renoverats där, till att hon satt upp två krokar på toalettdörren :-]

Gillar också när hon säger att hon tänkte extra på att sätta krokarna hon köpt, uppåt, så att grejer inte bara ramlade av dom…

”Flera av dem som fått underlivshealing har känt hur hela skötet har sjunkit ner till dess rätta plats.” – #Anu Rosentjärn

Följ Gesus på 
Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Det okända – 239 avsnitt hittils

Minsann, ännu en gång är det en verksamhet som har spöken. Som jag undrat tidigare – vad kan reklamvärdet för att medverka en timme i Det okända på Sjuan vara. Skapligt rätt ”målgrupp” också för en blomsteraffär väl ;-]

[*Disclaimer – 239 avsnitt är vad jag kan hitta och se. Några avsnitt har varit ”annorlunda” och inte att dom är ”hemma hos någon”. Utan t.ex ett där Torbjörn Sassersson misslyckas med sitt påhittade astralresande. Men det är i vilket fall långt långt över 200 avsnitt med påstådda medium som hittar på spöken.]

Det okända – avsnitt 239
Trots jag får höra av ”experten” att det inte är samma alltid i programmet, så ser jag ännu en gång att dom dom besöker sett skepnader, hört ljud och saker har ramlat ner.

Till slut har det varit något så dom fått nog, och då kontaktat Det okända. (istället för något annat påstått medium bara)

Och trots jag får höra av ”experten” att påstådda mediet inte alltid bara kommer med samma vaga floskler som passar in på dom flesta/det mesta, så ser jag ännu en gång Camilla Örnberg stå och hitta på några namn, några datum, några Barnum-uttalanden och säga att hon känner saker.

Också väl som i alla avsnitt numera, trots att Lena Ranehag säger att det inte går, så påstår Camilla att redan innan hon kommer dit så är det ett spöke som ska ha med ”fallet” att göra som kommit och mött henne på tåget. Hon har f.ö bett honom att återkomma – för han verkade ha mycket att säga. Att säga alltså

Och som i alla andra avsnitt så letar dom sist vitt och brett allt vad dom kan i ”arkiven” efter någon att passa in dom påhittade spökena på. Med 0 i resultat – förutom någon verkligt långsökt, som ju kan vara den/dom om.

Men nej, nej – det är inte samma alltid ju :-]

”Superstörande”
”Det låter som det kommer en kund”, ”man hör det där ljudet”. Det låter alltså som den öppnas, uppfattar jag det som – inte att den öppnas. Caroline säger hela tiden att dörren öppnas, det har dom inte sagt, bara att det låter så. Låter också lite mer dramatisk, som Caroline gör, att säga att kunder försvinner i butiken – än bara att det hörs som dörren öppnas…

Därför blir ju snacket om att den är tung ovidkommande. Det är annars något roligt, för det är alltid just tunga, tröga dörrar, fönster och/eller skåpdörrar som öppnas av spöken – dom kan aldrig öppnas av t.ex vinden.

Verkar inte som det händer utom när dom inte kan se dörren heller, alltså att dom är ”långt” borta(?). Dom säger inte heller något om att dom sett dörren stängas efter dom hört den öppnas – vilket dom borde kunna, eftersom det är en dörrstängare på den som tar ett tag för att dra igen dörren.

En liten lätt metallhink i ett långt snöre som ”skramlar” när dörren öppnas. På en dörr mot en mycket trafikerad gata med bl.a tung busstrafik, tja – måste vara spöken…

Men vad som är superstörigt på riktigt – är att dom inte sätter in en t.ex fotocell, som många butiker har, om dom har problem med att dom tror det kommer in folk upp till tio gånger om dagen så dom får springa ut och kolla. Lätt fixat. Eller byt ut hinken i snöret som gör ljudet mot något annat tyngre t.ex. Och tror man nu det är spöken, sätt för f-n upp en kamera där!

Men nej, nej, mer logiskt att ringa för att få vara med i TV ju.

Pratglada spöken
Även i detta avsnitt har vi döda människor som pratar med påstådda mediet klart och tydligt. Pundarspöket, som hade så mycket att säga att Camilla bad honom komma tillbaka efter han åkt och mött henne på tåget på vägen dit. Men han säger inte så mycket när han sen kommer tillbaka.

Här vad Camilla säger, ”han pratar om någon på B”, ”det känns som det är mamma han vill nå”, ”Britt-Marie eller nånnting, som varit orolig för honom”, ”han har keps”.

Spöket pratar alltså, man vad säger han? Det är Camilla som tycker det känns som det är mamma ”han vill nå”. Vad sa egentligen spöket, förutom Britt-Marie (eller nånnting) och orolig..?

Intressant också att Camilla vet hur det känns att dö i/av en överdos, eller?

Detta, en ung kille/tjej som dött i en överdos/olycka/självmord är f.ö ett annat vanligt standardspöke.

Tobbespöket säger tydligen till Camilla att han är yngre än hon också. När hon ”får” ett årtal som hon inte riktigt vet vad det är. Tänk vad enkelt det varit om spöket sagt att han föddes -83 direkt, istället för att ge henne ett årtal som hon sen måste gissa vad det är – för att sen tala om att han är yngre än henne, så därför är det hans födelseår :-]

Notera när Camilla fiskar efter att det ramlat ner något i butiken, men så är det inte. Där det ramlat ner grejer var inte där.

Janos – Janosch
Kan någon förklara för mig hur man hör ett namn – men inte vet hur det uttalas?

Det kan inte Camilla höra, eller många andra påstådda medium för den delen. Men hon kan känna hur lång han är, och att han kanske hade en dotter..!

Camilla Örnberg

Woo-woobagge?
Är det en guldbaggegala för påstådda medium på gång på TV4 (skulle inte förvåna – hoppas jag inte tipsar om det nu bara)? För ser att Camilla Örnberg har börjat konkurrera med Jörgen Gustafsson och Pierre Hellesbrandt om en sådan isåfall.

Starkast intryck
Borde det inte var att din döda farmor är ett spöke som hänger på din arbetsplats? Men nej, det är ett påhittat spöke som dom inte vet vem det är/kunde vara, hittar inte ens något när dom söker.

För Astrid verkar varit en träff på en farmor. Fast Camilla säger aldrig vem det var, bara kastar ur sig ett namn. Men när Camilla gör det är Marie totalt uttryckslös. Vet inte men kan vara redigerat där?

Kvinnanspöket?
Helt plötsligt dyker där upp ett spöke som också pratar klart och tydligt till Camilla Örnberg som hon kallar kvinnan. Vilket jag inte riktigt greppar vilket spöke det ska vara – inget som nämnts tidigare. Blir ju underligt när dom klipper ihop det såhär liksom. Är det Britt-Mariespöket, som aldrig sägs vara där, bara att Tobbespöket säger det namnet ju. Eller är det mormorspöket, Astrid kanske – men varför då säga kvinnan?

Tror det ska vara mormorspöket, men då är vi där igen. Ett spöke som pratar och säger saker klart och tydligt men inte säger vem hon är/var eller sitt eget namn!

Det där fåniga viftandet som Camilla gör med händerna – vad ska det vara..?

Följ Gesus på 
Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Det okända – 238 avsnitt hittils

Vi har ju fått någon som verkar vara lite av en expert på Det okända här i kommentarsfältet på senaste tiden – kul. Om inte expert så jallafall väldigt insatt i avsnitten, t.o.m dom riktiga gamla, och vad dom påstådda medierna sagt och gjort.

Men för att vara så insatt i alla avsnitten, blir jag väldigt förvånad att h*n inte sett och reagerat på att det alltid bara är samma samma i alla programmen. Kan ha att göra med att man inte vill se det iochförsig ju :-]

Det okända – elva års inspelningar
Och med vad jag kan se 238 program hittills (?), på platser där det upplevs aktiviteter (övernaturliga sådana också minsann), och det hittas väl typ minst tre spöken varje gång av dom påstådda medierna – har det ändå inte en enda gång lyckats fångas ett endaste spöke, eller aktivitet på film. Inte ens när det skulle vara busenkelt att göra det, om det var/är som dom säger i avsnitten.

Cilla Jackert

Som, här Det okända – Spökjakt.

Eller, Det okända – ännu en chans…

Eller här, Det okända – ääääntligen, ELLER..? Som blev detta, Det okända – rena lögner?

För att ta tre tillfällen av alla. Men dom verkar inte ens tro på det själv eftersom dom inte ens försöker.

Lite snabb ”mattematik”
Om man tar vad Caroline säger i inlägget Inside Det okända med Caroline Giertz, att det filmas i tre dagar på platserna och i ca två timmar med påstådda mediet, så blir det 714 dagars inspelningar under då 11 år – men inga spöken eller aktiviteter! 714 dagar – det är 2 hela år, minus 14 dagar, om man lägger ihop det.

238 avsnitt – vilket då ger typ 476 timmar filmat material med påstådda mediernas floskler, som sen klippts ner till bara 60 timmar (13%), som visas i avsnitten. Det vill säga, 416 timmars (77%) bortkastade floskler och gissningar från påstådda medierna, som antagligen inte kunde redigeras ihop och användas till något som verkade passa in. 77% alltså..!

OK – ”experten”
Att det undgår någon att det bara är samma samma alltid i alla avsnitt har jag svårt att tro. Både vad folk upplevt, och sen vad påstådda mediet kommer dit och gör och säger. Fast det handlar såklart som jag sa att inte vilja se det! Jag fick här t.ex höra i kommentarsfältet att, förutom att det inte bara är samma alltid, så kommer påstådda medierna med relevant information från dom döda människorna. Konstigt, för jag har inte sett något av det en enda gång!

Jag har inte sett ett enda avsnitt där dom inte bara slänger ur sig gissningar (shotgunning), namn, datum och Barnum-uttalande som dom sen ansträngt försöker passa in på grejer dom letar upp. Om dom ens lyckas hitta något, vilket också är sällan.

”Att medierna bara säger samma saker tycker jag inte stämmer. Jag har sett åtskilliga avsnitt av Det okända och även andra liknande program som t ex Rescue mediums m.fl. Medierna förmedlar upplysningar som är relevanta för dem som begärt deras hjälp, oftast i alla fall.”

Jag blev också upplyst om att dom många gånger har hittat den döda person som påstådda mediet påstods snacka med. Trots jag aldrig sett det heller – samma där, bara grejer som långsökt försöks passas in.

”Vad gäller frågan om de kunnat hitta den person (som den var i jordelivet), som mediet ‘talat’ med så har det hänt många gånger i Det okändas historia.”

Blev såklart intresserad/nyfiken, hade jag missat det? Och frågade efter exempel.

”Just nu kom jag på ett strålande avsnitt av Det okända för längesedan. Det var på en bruksort hos en ung familj, (Linda hette kvinnan, hon hade undersköna ögon). Medium var Elisabeth Lannge. Hon fick kontakt med en ande som talade om vad han hette genom att visa en rebus för mediet. Såhär: han visade en påse minus e plus 1. Hans namn var Pousette, han hade bott där någon gång på 1800-talet. En ande med humor.”

Minsann!
Vi (jag) tittar genast på det avsnittet igen. Vad jag kan se är det första programmet av Det okända, och det jag faktiskt skrivit lite om tidigare, Vad är det dom säger egentligen!, med Elisabeth Lannge från 2004.

Påtalade förresten för ”experten” att det inte var något spöke som bott där, som det påstods, utan 50 kilometer därifrån, dom lyckats hitta och försökt passa in på hittepået. Men det fanns såklart bortförklaring för det :-]

”Du som har tittat på så otroligt många avsnitt av Det okända har naturligtvis noterat att andar så som de beskrivs i programmet kan förflytta sig över stora områden, så om det verkligen handlade om just den gubben Pousette som bott i Uppsalatrakten, vore det ju inte konstigt om han förflyttat sig till den där bruksorten för att hjälpa den lilla andeflickan som var hans släkting.”

Det okända – avsnitt 1
När jag tittar på det nu igen, är det, ramla inte av stolen nu, att,

dom som bor i huset sett skepnader, hört ljud, och känt sig iakttagna. Där är upplevelser som kan förklaras med sömnhypnagoga/paralys.

Påstådda mediet kommer dit, säger att det är aktiviteter/energier där och att det är ”kvinnan i huset” som är öppen.

Påstådda mediet går sen runt och säger sig få till sig och känna olika grejer. Som här blir illamående, det blir kallt, känner yrsel, det blir tungt och att det slår lock för öronen.

Påstådda mediet går in i sovrummen och säger att där känner dom saker. Drar i, slår på olika saker och gör ljud.

Påstådda mediet säger två namn, och några årtal.

Dom letar sen väldigt brett upp någon som det påhittade spöket kan passa in på.

Det vill säga, det som görs i i stort sett varje avsnitt beroende på var dom är och vem dom besöker.

Standardspöke
Vi har även i avsnittet det klassiska spöket, ett barn som drunknat/dött i en olycka. Se även Terry Evans alltid, ”en olycka en bit härifrån” – ja var har det inte varit det..?

Annan teknik
Man kan också se ett annat knep bedragarna använder, här med väckarklockan. Här kastar (shotgunningen) Elisabeth ur sig att hon hör ett ljud/pipande, som dom i huset sen själv får passa in på något som det kan vara. Elisabeth hakar såklart på när dom hittar något (cold-readingen), men hon säger/visar inte hur det låter, utan låter dom visa – och säger sen såklart att det är det hon hör. Och allvarligt, vem har inte en väckarklocka..?

Misslyckad teknik
Elisabeth fiskar efter (shotgunning) elektriska grejer som krånglat, här TV:n. Men det failar, för dom har inte haft problem med den – men OM dom haft det, tja…

Spöket Gustav
Som då ska vara det som visar att påstådda medium inte är bedragare, utan att döda människor pratar med dom (mot betalning), ska vara en Gustav Pousette – 50 kilometer därifrån. Men han vill inte säga sitt namn, så han visar det istället som en rebus, för han ville inte säga det – makes sence? Javisst, i woo-woovärlden inget konstigt alls…

Vi får ett exempel på där Elisabath Lannge gissar på ett, två namn som dom lyckas hitta i något ”arkiv” till slut. Vi vet f.ö inte heller hur många andra ev namn hon kastade ur sig, som inte kom med.

Elisabeth säger i programmet att flickan bott i huset, det har hon inte enligt bl.a kyrkoböckerna, det hittas inte ens någon Sara. Sen att hon drunknat där – vilket dom inte heller hittar något som helst om någonstans.

Pousetten som bor i Gimo har ingen aning om varken någon Gustav eller Sara. Och där är säkert mer som visar att det inte kan vara dessa, men det får vi såklart inte se.

Men med standard woo-woologik är det såklart just dom spökena som var i deras garderob av någon outgrundliga anledning, trots ingen av dom hade någon anknytning dit.

Woo-woologiken
En Gustav som fanns 50 kilometer därifrån var i garderoben med sin 8-åriga faster (som alltså f.ö inte växt upp sen hon dog 300 år sen utan fortfarande är en liten flicka) som han aldrig mötte i livet, hon dog 1710, han föddes 42 år senare 1752. Spöket Gustav gillade inte heller att dom byggt garderoben där, men Sara kände sig trygg i den, det var därför hon var där – hon förstod inte heller att hon var död.

Ett annat standardhittepåspöke förresten, någon som inte gillar att dom byggt om/renoverat i huset :-]

Man (jag) kan undra varför just Gustav, hennes farbror som hon aldrig mötte i livet, som föddes över 40 är efter hennes död skulle komma till garderoben (hur hittade han dit förresten, och hur visste han att Sara satt där?), varför inte Saras mamma, pappa eller någon annan närmare släkting, som hon också träffat i livet..?

Men detta skulle då visa…
Enligt ”experten” skulle detta (exempel 1) visa att dom hittar dom döda som dom påstår dom har kontakt med i Det okända. Vilket då enligt mig är endast att dom kastar ur sig namn som sen hittas i några arkiv och långsökt försöks passas in på dom.

Att det inte skulle finnas en Gustav och/eller Sara i några av alla t.ex släktforskararkiv under en period av över 300 år- och vi snackar här när dom hade typ 10 ungar i varje familj…

Körde själv en snabb Hesselbrandtare förresten, och hoppla hoppla, jag hittade en Pousette bara någon kilometer från där vi bor – förvånad om han inte har någon Gustav och Sara 300 år bakåt i släktträdet.

Så, vad ”bevisar” det att man hittar någon som kan passa in på hittepået – mer än att man kan hitta någon som kan passa in..?

Följ Gesus på 
Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Det okända – dubbelt så dåligt

Ja då var det igång igen, Det okända med ännu en säsong. Första avsnittet med dubbla bedragare = dubbelt så dåligt. Lena Ranehag och Dermot Clemenger går runt och hittar på spöken och får svårt att andas med mera fånigt.

Som så många gånger tidigare är det en verksamhet som sägs vara haunted dom besöker i avsnittet – Sörby herrgård, café och hotell. Undrar vad reklamvärdet på att vara med i Det okända kan vara?

Spökkiropraktor
Vi har ju tidigare varit med om döda människor från andevärlden som kokat kaffe och flyttat sängar bl.a, men här är det minsann ett spöke som manipulerar kotor och fixar ryggar. En sättning i ryggen som ”rättar till sig” efter ett fall – såklart ska det vara spöken som sett till att hon ramlat exakt så och med det fixat ryggen. Snacka om woo of the gaps – självklart är det döda människor från en andevärlden som fixar det, inte att det bara råkar bli så.

Ny hittepåtjänst kanske – andlig kiropraktik. Ja det finns ju andlig healing, – kirurgi och annat trams så varför inte…

Spökena
Annars är det igen bara som alltid det vanliga, ”dom i huset” har känt sig iakttagna, känt en knuff i ryggen, sett skepnader (under en åskig kväll) och ännu en gång sömnparalys som dom/han tror är spöken. Det är det hela. Ja, jo och ett sängöverkast som blivit skrynkligt också iochförsig – men det räcker för att kallas, ”full andlig aktivitet” i Det okända. T.o.m så mycket aktivitet att dom, ”kallar in dubbel styrka” :-]

En ”fysisk attack”
Ja även i detta avsnitt är det klockren sömnparalys, låg på rygg och kände sig fasthållen. På frågan om det inte kan ha varit en dröm blir det, nej jag har aldrig drömt så förut. Jaha/nehej, ja men då måste det ju vara spöken då ju…

Lena Ranehag och Dermot Clemenger

Dermots spöken
Ser att Dermot lärt sig grunderna i bluffen ganska bra på sin/a kurs/er hos Lena Ranehag – undrar vad/om han betalar henne för det förresten.

Han ser en man, beskriver honom som vilken ”lantbrukare” som helst, känns som i en ålder, får två olika namn, känns kopplad till en av kvinnorna, är ett snällt spöke och det är någon som jobbat där – wow, fantastiskt! Dermot har också lärt sig kramen, att krama offren för att inge/skaffa förtroende – con man = confidence man.

Mer i Dermot Clemengers verktygslåda redan, får svårt att andas, känner att han måste gå upp, känner att han måste gå ner, dras till platser, hör röster och kör en del Banrum-uttalande – ont i ryggen-frågan t.ex.

Ove eller Ola
Ja, såklart får Dermot två lika/olika namn. Kan någon förklara för mig hur man inte får namnet rätt. Får han det verbalt hör han väl, får han det ”grafiskt” ser han det väl – hur kan det vara antingen det eller det?

Såklart var Dermot Clemenger skeptiker innan han blev övertygad woo, eller rättare sagt innan han greppade att han kunde tjäna pengar på det.

På väg
Dermot klarar också att redan i bilen på väg dit känna av (ja alltså hitta på) grejer. Det som Lena säger inte går, men som hon ändå själv också gör här och alltid annars.

Gillar Lenas vilda gissningar i bilen på att det ska vara ett gammalt hus/område dom tror det spökar i. Inte så fruktansvärt ofta som det tros spöka i nya hus väl, eller..?

Bedragare Ranehag
Lena verkar mest uttråkad och trött på det i avsnittet. Kanske för att hon inte har huvudrollen längre. Men man ser och hör så rutinerad hon är när hon går igång med sitt jämfört med när Dermot gör det. Mycket, ”förstår du?” hela tiden.

Ett mediums (påstått då alltså) viktigaste uppgift
Som skojarna alltid själv säger, deras viktigaste uppgift är att identifiera spöket dom snackar med – ni vet, det som ALDRIG händer.

Även i detta avsnitt har vi en död människa från andevärlden som pratar klart och tydligt, som Lena säger, ”nu har jag en som pratar här för fullt” och säger bl.a att Irene har haft problem med magen. ”Han pratar om dig väldigt starkt!”.

Men trots att spöket ”pratar väldigt starkt” kan han inte säga vem han är/var, eller sitt eget namn i vanlig ordning. Istället beskriver Lena honom klockrent med, ”ett spöke med fall i håret och lite grått”. ”Det är han som snackar nu”, men säger då inte vem han är o.s.v, utan ger Lena en känsla (ja så j-a fånigt) att han känner Irene, att hon känner honom, att han är väldigt nära, och en känsla av att Irene har flyttat…

Standardförsök att få henne att själv komma på någon det passar in på. Och sen en klassisk floskel på det, ”det känns som han dog lite för tidigt”. Ja, det är väl sällan folk dör lite för sent, eller..? Lena kör f.ö dog för tidigt-floskeln på två av sina spöken i avsnittet.

Spöket kan alltså som alltid inte säga sitt namn, utan det ska gissas vem det är, men snacka för fullt och säga t.ex att Irene har ont i magen, och att hon blir trött av att springa i trapporna. Vilket blir extraroligt eftersom Iren säger i början att hon kan jobba där 24 timmar om dygnet utan att bli trött :-]

Uppenbart medvetet bedrägeri
Man ser så uppenbart hittepå det är när det är två bedragare samtidigt, när den ena snackar och man ser den andre…

Undrar om Dermot och Lena mellan sig är helt öppna med att det är bluff, eller om dom spelar ett spel mellan sig som om det skulle vara på riktigt?

Lena ser – nästan
Jag undrar hur man nästan ser något. Som när Lena säger att hon nästan såg att det rörde sig på sängen – och det är såklart andlig aktivitet.

Tänk om
Dermot istället för mannen i huset valt Irene med ont i ryggen och ta på ryggen…

Minsann
I källaren hittar dom ett spöke, en arg man (som också jobbat där), som inte gillar förändring och inte vill ha dom där – hmmm, tycker jag känner igen det ;-]

Det fixar Lena och Dermot enkelt med att ”bilda en cirkel av ljus” och hjälpa honom över till andra sidan. Lagom fånigt eller..?

Vi får också i avsnittet höra woo-wooklassikern, ”han sa saker han absolut inte kunde veta om” :-]

Följ Gesus på 
Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Dags igen – Det okända

Ser att det är dags för ännu en säsong av Det okända. Det innan jag hunnit kika på och skriva något direkt om förra säsongen – så mycket woo, så lite tid, suck…

Sist
Förra säsongen bjöd ju på sjukt flummiga trädkramaren med mera Reigna Lund och ett nytt påstått medium, Andreas Österlund, som jag ju faktiskt hann skriva ett inlägg om jallafall, ”Ny bedragare – samma gamla hittepå”.

Ja det var nyheterna förra säsongen väl, två nya bedragare, men samma samma floskler som alltid bara. Har några utkast liggande om det som jag inte hunnit göra klart, hoppas få tid till det snart.

Nu då?
Kommer vi äntligen få se ett spöke eller aktivitet fångat på film? Eller kommer vi att som i över tio år nu bara få se det vanliga, några bedragare som får göra reklam för sin bedragarverksamhet med att hitta på en massa och köra samma floskler som också i över tio år nu. Plus dom medverkande som säger sig ha sett skepnader, hört ljud, haft något som ramlat ner, känt sig iakttagna och haft sömnparalys/sömnhypnagoga och tror det är spöken. Plus att det sen långsökt och krystat försöks passas in dom påhittade spökena med några i ”arkivet”. Det som aldrig går bra – det heller.

Inte sett innan
Ser att dom skriver och beskriver programmet med, ”Programledaren Caroline Giertz beger sig tillsammans med några av landets mest framstående medier till svenska hem. Där söker de förklaringar till mystiska fenomen och hjälper de utsatta.” på TV4-play.

Ehhh..? Söker förklaringar? Nej, det gör dom inte!

Först söker dom inte förklaringar – dom försöker hitta på spökförklaringar för allt. Sen är det oftast inga mystiska fenomen, utan vanliga enkelt förklarbara grejer som dom upplevt. Och sist, ”hjälper dom utsatta”, nja, lurar är väl mer rätt.

Ny bedragare igen
Ser ut som dom kör samma som förra säsongen vad jag kan se, och har med ett nytt påstått medium, Dermot Clemenger som var med i ”En natt på slottet” med Lena Ranehag. Och som tydligen inte klarar att hitta på alla spöken och trams själv, utan måste ha med sig Ranehagskan i avsnittet.

Glöm nu inte att kolla om Lenas ögon ändrar färg när hon är ”uppkopplad” – det som hon säger att dom gör då.

Några tidigare säsongsstarter
Det igenkända igenkända, augusti 2012

Det okända – Nypremiär, januari 2013

Terry Evans – säsongspremiär, september 2013

Det okända – dags igen, augusti 2015

Terry- spökbingo
Är ju ett bra tag sen nu sen jag plitade ihop dessa, men tror nog dom är lika aktuella denna säsongen också.

Terry Evans – SpökBingo, februari 2012

Terry Evans – TerryBingo igen! januari 2013

För newbies
Om ni inte har koll på Det okända, kan ni läsa en del här om hur det går till här på sidan, Det okända for dummies.

Nix!
Och nej – jag blev inte inbjuden att medverka denna säsongen heller…

Nedan när medvetna bedragaren Lena Ranehag och Dermot finner varandra i En natt på slottet. Missa inte Lenas gnäggande 3:20.

Följ Gesus på 
Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Ny bedragare – samma gamla hittepå

Ligger lite efter, kan man nog lugnt säga. Får citera Doktor Dengroth, ”de e mycke nu…”

Det okända är redan uppe i nio sända avsnitt på den nya säsongen, och jag har inte hunnit med att rasa på ett enda av dom än.

Nya skojare – samma gamla påhittade spöken
Det har varit två nya skojare med men annars INGET nytt, inga spöken på film, inga aktiviteter heller – bara samma som alltid i över tio år nu.

Regina Lund som jag skrivit om tidigare fick vara med och göra reklam för sin bedrägeriverksamhet, och i avsnitt 8 var det en ny okänd (för mig) kille som fick göra det, en Andreas Österlund.

I Andreas avsnitt blev det ett klassiskt spöke. En man som bott i huset tidigare, krökat en hel del och var arg för att dom bygger om där nu.

Nytt avsnitt – samma gamla upplevelser
Det är det vanliga, dom i huset har sett skepnader, spökliga sådana minsann, som dom inte tror (alltså TROR inte) är något annat än döda människor. Elgrejer har krånglat, dom har känt sig iakttagna, hört ljud, steg i trätrappan, dörrhandtag och knackningar – i ett jättegammalt trähus ute på landet.

Hört ljud i ett trähus på vintern när dom värmer upp det, otroligt – måste vara döda människor ju.

Och även i det här avsnittet är det upplevelser som kan förklaras med sömnparalys som dom tror är spöken.

Fortsätt läsa Ny bedragare – samma gamla hittepå

Terry Evans – den galopperande demonen

Det var ett tag sen jag kikade på Det okända och gjorde någon av mina så gigantiskt populära videor med störiga kommentarer ;-] Men förra veckan tog jag mig i kragen och klippte ihop en snabbis ju – och man/jag ser så mycket trixande när man kikar lite ”närmre” på avsnitten, så jag höll kvar i kragen och här kommer lite mer…

Demonen/draken
Förutom det tramsiga som Terry Evans hittade på, att det skulle vara ”en levande kraft”, MED KLOR, en blandning ihopmixad av negativ energi, dåliga minnen från huset och platsen från förr i tiden + negativa andar som fastnat som manifesterar sig och springer långa ljudliga rundor på deras tak utan att göra märken eller synas – så säger Terry aldrig att det galopperas på taket, vilket är det dom (eller egentligen bara en i huset, en gång väl?) hört..!

Terry Evans - galopperande demon

Vad som sägs
Han i huset säger att han hört en GALOPPERANDE häst, utanför huset, två gånger + samma GALOPPERANDE, på taket till TV-rummet (en gång?).

D.v.s på taket till det nedre rummet/(utbyggnaden?). Den del av huset som bara är en våning som Caroline Giertz pekar på – där taket väl är ca 8-12 kvadratmeter max.

Tänk på att dom har järnvägen som susar förbi dygnet runt precis utanför tomtgränsen. En hjulplatta eller två på en vagn/ar kan lätt låta som ett galopperande, eller varför inte en lös presenning eller något som fladdrar av fartvinden. Lägg till ljuddämpande snö på det, så..!

Fortsätt läsa Terry Evans – den galopperande demonen

Terry Evans – änglar och demoner

Ja Det okända är ju igång med en ny säsong, och jag missade starten igen – att min andeguide aldrig kan påminna mig om detta ;-]

Inget nytt – det kända
Men nu har jag kikat över första avsnittet, med Sveriges mest kända charlatan från England Terry Evans. Man fick full bricka på Terrybingon/spökbingon ganska tidigt i avsnittet – ”spöket har a reputation”, ”not your imagination”, ”spöket hade problem med alkohol”, ”ont axel rygg och knä”, ”a lot of activity”, ”ett envist spöke”, ”check it up”, ”stället har a history”, ”is your farfar in spirit, ”spöket vill säga förlåt”, ”en i huset är ”öppen””, ”spöket försöker gömma sig för Terry” + lite andra Barnum-uttalande och mediumfloskler – men inget nytt..!

Jag ligger galet många avsnitt back nu, men kör ett kort och snabbt hopklipp med lite blandat här, plus några tankar om detta Terrys senaste.

Det är som i typ 99.99% av alla Terry Evans avsnitt i Det okända under nu 10 år. Dom i huset har sett skepnader, några saker har ramlat ner och dom har hört ljud. Terry Evans ”får kontakt” med ett ”argt” spöke redan innan han kommer till huset – och i huset sen, som alltid ett spöke som är släkt och vill säga förlåt. Men först EFTER att ha frågat så att farfar är död, är det farfar – så det inte blir tokigt ju.

Jag är impad av att Terry Evans alltid kan veta vad han SKULLE uppleva OM han bodde i husen och på platserna dom besöker.

Undrar om det inte är första gången som Terrys påhittade spöken inte har humor och skojar till det, inte hade svårt att andas, inte dog very quickly och inte hann säga adjö – kan man kanske säga att det är nytt förresten..?

Fortsätt läsa Terry Evans – änglar och demoner

Det okända – ännu en chans…

… till worldfame, massor av nya tittare och feta reklamavtal på det + att kunna visa upp för hela världen att det finns spöken med mera – men NEJ NEJ NEJ! Inte denna gången heller, totalt ointressant för dom tydligen!

Försöker hinna ikapp mig själv och mitt skepticerande, kikar lite vid sidan om här på ”gamla” avsnitt av Det okända från denna säsongen. Och där minsann i avsnitt 9, där kokar spökena t.o.m kaffe på nätterna! Jo, helt allvarligt påstår dom det och ingen ifrågasätter det som något särskilt underligt direkt – mer än att Caroline frågar om det inte kan vara så att dom bara glömt det på. Men nej nej nej, det har dom såklart inte, klart det är spöken som gör det..!

Varför VARFÖR inte?
Alltså allvarlig, för f-n köp en webbkamera – INNAN ni ringer till Det okända.

Är folk så kåta på att få vara med i TV och skämma ut sig, eller vad handlar det om? Fast det kan ju vara bara ”smart” marknadsföring också, för hur det än är så är det såklart bra reklam för verksamheten som är med i programmet. Vet inte, men det lär väl vara en hel del tittare som ser på Det okända.

Har inte kollat på och ”räknat” (men kan ju göra det) hur många av dom som tror eller påstår dom är hemsökta och kallat på Det okända, som är företag/verksamheter. Som då kan ha, eller rättare sagt väl HAR nytta av publiciteten. Minsann, ett kommande inlägg kanske…

Men HUR svårt kan det vara att inhandla en kamera på t.ex Clas Ohlson, finns för ca en 2-hundring eller nått, koppla till laptopen + ett program med rörelsedetektor (finns gratis tror jag), och lätt som en plätt har man antingen fångat ett spöke på film, med allt vad det innebär för allt och alla. ELLER så har man förklaringen till kaffekannan med kaffe i!

Men, nej nej, såklart har det bara ”ingen logisk förklaring” som dom säger, så det bara MÅSTE vara döda människor som gör det, helt utan anledning – och det ska inte försökas kollas upp på något sätt. Ring Det okända istället!

Spökkaffe

Occams razor
Spöken som helt utan anledning, för dom dricker ju inte ens kaffet, kokar kaffe på natten UTAN att ens lämna några filter med sump efter sig, ELLER att dom bara glömt kaffet på – tja, you decide!

Detta är väl också det sjukaste hittills, ett eller flera spöken som fysiskt kokar kaffe, OCH flyttar kannan med kaffet i + sätter på plattan!

Även OM det nu skulle finnas spöke med alla dom ”förklaringar” till det med energier, vibrationer och frekvenser så skulle dom ju inte klara att göra detta! Och OM dom skulle klara detta – varför inte göra något mer vettigt då!

Och här IGEN då något som enkelt går att kontrollera, men det är INTE intressant för dom att försöka ens…

Fortsätt läsa Det okända – ännu en chans…

Det okända – rena lögner?

Tja det blev såklart INGA ”bevis” på spöken eller ens något litet fenomen fångat på film i detta avsnitt av Det okända heller. Men det var det nog knappast någon som trodde heller, igen – inte ens woo-woosen…!

”Bevisen”, blev väl istället att Det okända ljuger om programmet för att få bra tittarsiffror..?

Ingen yberraskning
Ja jag förberedde mig inte direkt för att skriva ett inlägg om att det äääääntligen hänt, spöken finns, här är bevisen – Nobelpriset, Randis miljon dollar, Kristallen med mera med, mera till Det okända och/eller Vendela Cederholm – nix pille!

Same-old same-old
Det blev det gamla vanliga lama tramset – en standard Vendela Cederholms mormorsande som kände kärlek till dom som bodde där. Ett spöke som bott i huset tidigare och inte gillade att det byggts om där. Spökena kunde såklart INTE säga sina namn eller vem dom var/är – men två bokstäver och en/två siffror kunde dom såklart säga. + att ett spöke hade, sa sig ha, sällskapsdjur på ”andra sidan”. (ja sådant kan ju döda SÄGA, bara det INTE handlar om sitt eget namn)

Allvarligt, inte ens seriösa woo-woos kan väl undvika att se att det bara är samma, samma påhitt alltid hela hela tiden och så dåligt det är – och vi snackar här crème de la crème av redigerat material, ca 20 min av inspelningar under flera timmar.

Hur många 100 avsnitt?
Vet inte hur många avsnitt det är nu, men efter snart tio år (10 år!) och inne på säsong femton (15 säsonger) av filmande på just ”hemsökta” platser, fulla med spöken, (för dom påstådda medierna hittar ALLTID spöken där, alltid flera stycken också) så har dom inte lyckats fånga ett endaste enda litet som ens pekar på att det skulle vara annat än hittepå och fantasier.

Det okända for dummies
Men istället för ett inlägg där jag skriver om desa fenomen som äntligen fångades på film, och nu kan visa hela världen att det finns spöken osv – istället blir det ju ännu ett inlägg till min Det okända for dummies.

Det okända TV4

I min ”serie” ;-] Det okända for dummies, kan man se och läsa hur det går till när dom trixar, redigerar, klipper och klistrar med bl.a ljud, bild och textning för att få det att se ut som om det skulle stämma med vad påstådda mediet hittar på och vad dom på platsen säger sig ha upplevt med mera.

Och här är ju en annan del med programmet hur det inte stämmer osv…

Det stod på programmets webbplats på Tv4
”Familjens hem har varit hemsökt i åratal. Sonen Linus garderobsdörr öppnas varje natt trots att han ställt en fåtölj framför den”.

Alltså, en garderobsdörr som öppnas VARJE NATT, även när det ställs en fåtölj framför! (se förra inlägget)

Vad bidde det då då?
Kikade på avsnittet igår, inte fan var det någon garderobsdörr som öppnas VARJE NATT. Tydligen hade sonen upplevt det som att en garderobsdörr ”öppnat sig” någon gång, någon gång för längesen – alltså en, 1 gång..!

Jag förstår ju att det handlar om att få tittare och skarva till det o.s.v, men visst är det att ljuga rent ut, eller? Såklart kommer det väl att heta, att det var den och/eller den som skrivit ”fel” och bla, bla, bla o.s.v – men det kvittar, för visst är det ”vilseledande” till deras ”fördel” hur som, och lögner..? För INGEN kan väl missuppfatta, NÅGON GÅNG för flera år sen, till att vara VARJE NATT fortfarande!

Och, om dom kan ljuga om det, vad säger att dom inte kan ljuga om annat..? Fast nu tror jag inte att dom ljuger om något direkt, bara att dom redigerar lite ”ohederligt” med mera för att få till det bättre.

Det bidde ingenting!
Och något roligt jag såg nu när jag skulle länka dit, är ju att på deras webbplats så står det INTE längre att denna garderobsdörr öppnas varje natt – det står faktiskt INGET om det/den alls..!

Det har tagits bort, och texten är nu en helt annan. Inte kan det vara så att det har något med Gesusbloggen och att jag skrev det här att göra väl – eller vad säger du Caroline ;-]

Och Caroline, det var inte ”NÅGRA gånger” heller – det var NÅGON gång. Någon det är väl en, alltså 1 gång, eller?

Jag tog ingen skärmdump på det, hmmm börjar bli slapp… Men Caroline Giertzs kommentar här! – visar att jag inte ljuger om vad det stod på sidan tidigare..!

”Bevisbördan”
Så inte nog med att dom inte kan visa fram ett endaste enda lilla ”bevis” på snart tio år, dom sopar under mattan, döljer och raderar dom bevis som finns/fanns för att dom trixar och t.o.m ljuger för att få det till att verka så bra som möjligt och ”på riktigt” – som sagt, inte illa..!

Det är INTE lätt att vara i den ljusskygga spökbedragarbranchen…

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Det okända – ääääntligen, ELLER..?

Läser att i Det okända nästa vecka, inte denna alltså, är det Vendela Cederholm som ska hitta på lite olika spöken. Kanske kommer Vendelas standardspöke dyka upp, ni vet, det som alltid har något kvar i huset, möbler, ”linne”, kläder eller rent av något smycke ;-]

Men håll i hatten!
Det helt galet intressanta där är – jag läser att ”Familjens hem har varit hemsökt i åratal. Sonen Linus garderobsdörr öppnas varje natt trots att han ställt en fåtölj framför den”.

[redigerat/tillagt den 25 oktober – på TV4:s webbplats är nu detta borttaget och texten ändrad efter mitt inlägg här om det!]

ÄNNU EN helt makalöst fantastiskt möjlighet för både familjen OCH Det okända att visa detta för oss och andra! Kan INTE vara svårt att filma om det verkligen händer, OCH dessutom händer VARJE NATT, och TROTS att det ställs en fåtölj för dörren..!

Exakt som i avsnitt 2 – 2011 (länk!) med Berit Isaksson på Julita gård och hennes säng som flyttade sig VARJE NATT! Men det var det INGEN som ville försöka fånga på film, vilket väl varit galet enkelt gjort med en ”mörkerkamera” ellevadeheter, och ev med t.ex rörelsedetektor!

Caroline Giertz själv var ju ”irriterad” över att dom INTE gjort det, när jag frågade henne varför dom inte gjorde det – ”Men just i Julita håller jag med dig till fullo..

Andra chansen
Så jag förmodar, eller rättare sagt, tar för givet, att dom GJORT DET NU, när detta excellenta tillfälle finns/fanns! Annars är det ju illa, illa – och enligt mig då så att dom inte ens själv tror på det, ELLER att dom vet/förstår att det INTE kommer att vara något, och då kommer vara badwill för programmet med mera o.s.v…

Äntligen!

Äntligen!
Det ska ju bli galet intressant att ÄNTLIGEN få bevis på och se något av alla dessa fenomen + att Det okända efter snart tio (10) års filmande på hemsökta platser äntligen fångat något på film.

För inte kan det vara så att det bara är snack att denna dörr öppnas VARJE NATT, väl..?Och, INTE kan det då vara så att dom INTE filmat detta, som sker VARJE NATT..!

Vet inte riktigt vilket som är/blir intressantast – att se spökena öppna garderobsdörren, eller att läsa/höra bortförklaringarna för att det INTE filmades, eller ens försöktes..?

***

Politiker och påstått medium + fd radiomedium ;-]
Det hela sker f.ö i Vingåker – Vingåker där den folkvalda kommunpolitikern och spöksnackaren Linda Heed Bergsland har sitt företag, ”Du är aldrig ensam”. Ni vet hon som hade ett stående inslag i radio P4 och påstod där att döda snackade med henne, men som lades ner – tillfälligtvis såklart, precis efter hon/det blev ifrågasatt.

Att dom inte körde lite ”närodlat” och kontaktade henne, så hade ju hon kunnat komma och fixat detta kanske. Det är ju en av hennes ”tjänster” som hon och hennes företag erbjuder – för bara en tusing så kommer Linda och gör en spökhusgenomgång som hon kallar det. Fast det är kanske roligare att vara med på TV och visa upp att man tror på spöken..?

Denna vecka först
Men denna vecka ser jag att vi/ni får stå ut med Camilla Öhrnbergs påhittade spöken i Det okända – med antagligen hennes galet många känslor hon kommer att få som alltid.

Kanhända någon död mormor, farmor, morfar, farfar eller annan nära död kommer att tala om att dom är stolta över någon av dom i huset också – det gör ju alltid Camillas spöken av någon anledning. Men vi vågar väl inte hoppas på att något spöke äntligen klarar att tala om vem dom är/var, eller sitt eget namn!

Läser f.ö på TV4:s site att det verkar vara ett mäklarspöke som härjar i deras lägenhet – som vill att dom ska sälja…

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Terry Evans – säsongspremiär

Jag hade ju missat att Det okända gått igång för säsongen, slappt jag vet – men jag missade inte att Terry Evans gör sitt inhopp i programmet nu på måndag.

Jag misstänker att vissa som ser eller vill se på programmet, kanske har lite taskigt med tid att lägga på TV-tittandet. Kanske inte heller direkt tror på hittepået, men ändå lite nyfikna på vad som händer – om det kommer komma något nytt eller oväntat. Kommer dom t.ex lyckas fånga ett spöke eller jallafall NÅGOT enda litet på film äntligen, efter snart tio år av timtals inspelningar på platser det sägs spöka på ;-]

För att spara tid och slippa reklam med mera, fixade jag ett komprimerat Terry Evans-avsnitt här. Avsnittet går att använda som alla Terry Evans kommande avsnitt, så sparar men mer än 50 minuter till annat – blir också typ som en Terrybingo, fast different.

Men visst kommer det ändå bli lite intressant att se vad Terry ska hitta på nu. Tror tyvärr man kommer bli besviken som vanligt, och att det bara är samma gamla dåliga barnumuttalanden och cold reading som alltid. Det enda som varierar är platsen och dom han är hos.

Jag har hot-readat lite snabbt på TV4:s site, och läst där att det handlar om en mamma med två döttrar i ett hus på landet (?) och att dom känt sig iakttagna och sett en vit gestalt bl.a – inget direkt nytt DÄR alltså!

Får pånåttsätt till mig ett gult hus med vita knutar, med ett eller två rött/röda mindre byggnader bakom liksom. Jag ser kor och/eller hästar + får en förnimmelse av ICA Maxi och någon idrottsklubb eller idrott. Jag får även en bokstav, N, Nisse eller Nils något ;-]

Terry Evans premiär

Terry Evans – premiär
Här är avsnittet antagligen som det kommer att vara, bara lite koncentrerat med Terrys vanliga floskler och påhittade spöken, utan en massa rundsnack.

Så slipper ni offra en timme av kvällen på det, och kan göra något nyttigt istället…

För er som inte ens hinner eller orkar lägga dom knappa sju minuterna på mitt klipp här, så bjuder jag även på en skriven sammanfattning av avsnittet:

Dom har sett skuggor/skepnader och hört ljud, Terry kommer dit och kör sitt hittepå – dom hittar inga spöken som passar in i ”efterforskningen”. Tja kort, men tror jag fick med hela, eller?

Spökbingo
Annars, ni som har tid över och några gamla bingolottoduttpennor liggande, kan passa på att köra en spökbingo kanske – brickor finns här :-]

Blir också kul att se vilka grejer som Terry använder som vanligt av dom jag tagit med – kan inte tänka mig att den gamle hunden har ändrat sin akt nu heller. Varför skulle han det förresten, dom/det funkar ju på/för woo-woosen.

Dom tror ju att det är döda människor som alltså av någon underlig anledning säger samma saker gång på gång, till just Terry. Att det då är så att ALLA spöken är exakt likadana och säger samma saker ALLA ALLTID. Ja dom spöken som Terry Evans får ”kontakt med” alltså – dom spöken dom andra påstådda medierna ”får kontakt” med, dom är ju ALLTID likadana, fast likadana bara för dom då. Hmmm strange…

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup

Det okända – WTF?

Vad är det jag ser – Det okända har dragit igång med en ny säsong, och jag har ingen koll på det överhuvudtaget…

Halleluja, ja jag har ju sagt/skrivit att jag har massor annat för tillfället och inte hinner med så mycket skeptiserande – och jag har massor liggande ”på gång”. Men vaf-n, Det okända, det borde jag minsann inte missa. Och varför är det ingen som nämnt något om det, hrmmm, hrmmm.

Gesusbloggen - Det okända

Ny säsong
En snabbkoll vad som hänt – för det kan väl inte vara så illa att Terry Evans haft ett avsnitt och det inte kommit till min kännedom jallafall.

Men nej, så illa är det inte, det har varit tre avsnitt. Ett med, Birkan Tore, ett med Pierre Hesselbrandt och ett med obehagliga Lena Ranehag hittills.

Nästa, nu på måndag, är med Vendela Cederholm, men sen avsnitt 5 är det dags för den fege Terry Evans att göra entré :-]

Pierre Hesselbrandts avsnitt får jag nog försöka hinna kika lite på – dom andra två tycker jag är ganska meningslösa, bara ordbajsar mediumfloskler.

Same same – antagligen
Jag har ju nu inga större förhoppningar att någon av dom har ändrat sin bedragarakt, utan kommer köra med samma som alltid. Tja kanske förutom Pierre, som väldigt tydligt senast jag såg honom tonat ner sina googlingar på bl.a stjärntecken och andranamn, sen det togs upp ;-]

Så jag kan ju, eftersom jag har tajt med tid för tillfället, istället för att knåpa ihop något nytt – hänvisa till några tidigare inlägg om Det okändas säsongspremiärer och avsnitt med mera här. Dom inläggen lär vara lika relevanta nu som då dom skrevs.

Kommer ju framförallt bli galet intressant att se om Terrybingon får lika bra, eller t.o.m bättre träffar denna gång :-]

Terry Evans SpökBingo – http://wp.me/pZ3jN-16c

TerryBingo – http://wp.me/pZ3jN-Wu

Old school Terry Evans – http://wp.me/pZ3jN-12G

Det igenkända – http://wp.me/pZ3jN-20h

Det igenkända igenkända – http://wp.me/pZ3jN-22B

TerryBingo igen! – http://wp.me/pZ3jN-2YN

Och vad tror ni, kommer det bli några spöken eller ”fenomen” fångade på film denna omgången..?

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Terry Evans – TerryBingo igen!

Kan någon woo-woo vara snäll och förklara – hur i hela h-e jag (och många fler) kan veta exakt vilka spöken som kommer dyka upp och exakt vad dom kommer att säga i ett hembesök av bedragaren Terry Evans? Dessa spöken som alltid själv bestämmer om dom vill komma och vad dom vill säga!

Visar det att jag (med flera) är synsk/a och har en förmåga/gåva som gör att vi kan det, eller visar det att dessa påstådda medium bara är bluff och så j-a dåliga att dom inte ens klarar att variera sitt hittepåtrams bättre, tja vad säger du/ni?

För som det brukar låta -”ja h*n sa en del som inte stämde, men mycket som stämde exakt”. Är det inte precis exakt samma jag gör här..?

***

Avsnittet och mitt förra inlägg här, vad som stämde av vad jag snabbt rafsade ihop på 5 minuter vad som skulle hända och sägas…

Grönt = ingen kommentar ;-] – (vilket iofs är en kommentar)

Kvinnan i huset, eller var det är, har upplevt saker ett tag men mannen har varit sådär om det. Men när nu spökena gett sig på barnen har dom fått nog och tom med mannen kan inte längre neka till att det finns spöken där och dom kontaktade Det okända. (gick iofs att läsa lite om innan)

Redan innan Terry går in i ”huset” ser han minst ett spöke, sedan är det såklart a lot of activity där som beror på att kvinnan är öppen och drar till sig spökena. Det har inte varit deras imagination

Terry lär få kontakt med en avliden man och en avliden kvinna, ev något barn som han hör springa eller skratta. Något spöke is not family, argt och envist, ett annat är släkt och inte ont och quite a character som skojar lite.

– Troligtvis har något spöke dött snabbt, svårt att andas, hann inte säga adjö och vill säga förlåt men har det bra nu. Kanske vill hälsa till mamma/pappa, ingen hörde, och ingen kunde gjort något..!

– Kan vara så att kvinnan haft det tungt ett tag senaste tiden och måste tänka på sig själv nu. Mannen har varit skeptisk men har nu fått bevis på att spöken finns. Spökena har hört när dom talat till dom och has come here today och wants to say/is going to say något nu.

Vi lär väl få lite olika namn och årtal som ska checkas up. Terry visar några ”aktiviteter” som varit i huset och bankar eller något på något.

Något spöke kan komma från en bit bort och omkommit i en olycka eller en eldsvåda/brand. Ev handlar det om ett mord eller självmord som inte blivit uppklarat.

Spökfloskelräknare ca 25

***

Såklart var där med en hel del andra av Terrys vanliga floskler i avsnittet, som jag inte tog upp innan, precis som i så många andra av hans avsnitt.

Barnumuttalande med/om rökning, kröken, bilkörningen, bilarna som krånglar och klockan tre t.ex.

GesusNote
”jag säger inte hans namn, för du vet vem det är”. Oj, oj inte illa där… Här VET tydligen Terry för första gången någonsin vad spöket verkligen hette/heter, MEN väljer att INTE säga det..!

GesusBloggen
Lite ovanligt att Terry inte använde sina favoritare med svårt andas, dog snabbt och hann inte säga adjö bl.a. Kan det vara så att Terry kollar här på bloggen (klart han gör, annars är han väl riktigt korkad ( Hello Terry ;-] )) och att han tonat ner dom? Det får vi se i framtiden. Iofs sa han mycket samma, bara lite annorlunda…

Kanske kommer mer om/med detta avsnitt, det fanns ju en hel del godbitar där…

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup

Det okända – Var det en repris?

Nu börjar det väl bli riktigt, riktigt tråkigt. Inte bara medierna utan hela programmet är bara exakt samma hela tiden, varför inte göra det annorlunda någon gång?

Samma upplägg varje gång exakt, dom medverkande med samma upplevelser som alltid, lite inlagda effekter med skuggor och ljud på det o.s.v. Caroline säger typ, att dom från början upplevt litegrann, men nu tror t.o.m den skeptiska mannen i huset och dom kontaktade Det okända. Sen kommer mediet dit och hittar på lite spöken o.s.v… Sen försöks det kopplas ihop med någon/något i riktiga livet, vilket aldrig går riktigt bra. Lite snack med dom medverkande vad dom tyckte och om spökena har försvunnit, jaha…

Detta började och var också som alla andra avsnitt med Terry Evans, han ser spöken redan innan han går in i huset. Säger att dom sett skepnader, hört ljud och känt obehag där och liknande. Sen allt det vanliga, mycket aktivitet med mera o.s.v, och som jag ”förutspådde”, att det tagits på någon bakifrån och att han skulle ”göra ljud” som dom ska ha hört.

På detta lägger Terry det som han ALLTID använder. Några standardspöken, en man, en kvinna och ett barn, argt spöke, envist spöke, spöket hade svårt att andas, det gick fort när det dog och spöket vill säga förlåt. Några liknande namn och årtal som ska ”check it up” och att stället har mycket history…

Jag vet inte om avsnitten är inspelade i den ordning dom visas, men att köra med en som blivit mördad och att det har blivit ”covered up” nu igen, njaa…

Fortsätt läsa Det okända – Var det en repris?

Einen GesusPudel werfen

Sorry, men jag skrev att det var obekräftade rykten! Och jag är knappast synsk eller nått, det har jag bevisat förr.

Terry Evans is on
Goda nyheter(?) är att Terry Evans kommer att medverka (medverkar redan) i den kommande säsongen av Det okända.

Jag fick ju ett insidertips om att han skulle få ”sparken”, men det kanske gällde efter denna säsongen, vad vet jag, vi får väl se?

Gesus rättad
Nu har jag fått information direkt från hästens mun, att Terry Evans är med och att flera avsnitt redan är inspelade.

Gött, man blev nästan lite lissen i ögat när man tänkte på att man inte skulle få se och höra hans Barnumshow mer…

Jag tycker jallafall det är ”roligt” att Terry kommer vara med.

Det ska bli sjukt skoj å se om han har ändrat sitt nummer markant, eller kör på med samma grejer. Har han/dom ändrat sig, innebär det att dom håller koll på vad som ”sägs” om dom och agerar därefter. (jag VET t.ex att dom läser på Gesusbloggen) Om det skulle vara på riktigt, så bör deras akt INTE ändras utan vara exakt samma, eller hur?

Spökbingotime
Vet inte när det börjar på Sjuan, men tippar på efter sommaren (?), jag ska fixa till några bingobrickor så fort jag hinner.

Laguppställningen blir Terry Evans, Pierre Hesselbrandt – Gesusbloggen, Jörgen Gustafsson, Lena Ranehag, Birkan Tore och Vendela Cederholm enligt mina källor.

To G or not to G
Modemiumet Pierre Hesselbrandt ska det bli intressant att se nu, om han taggar ner sitt googlande eller fortsätter som vanligt..?

Arrogant och fånig
Jörgen har jag ingen större koll på, mer än att han är en överdriven dramaqueen som tjuter och tramsar sig lite väl mycket. Jag vet att han blivit avslöjad av Insider, och det ska bli skoj att se vad han hittar på.

Ja detta visar väl att man inte ska tro på allt man hör, varken från dom levande eller dom döda!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Pierre Hesselbrandt nedkopplad

Jag gnäller ju en del på att Pierre googlar to much. Men han kan ju faktiskt utan att vara/varit uppkopplad, trots att han suger rejält på cold reading. Men, han visar här att han även kan ”wall reading” ;-] ett annat sätt för medium att få info på – kan faktiskt gå under warm reading.

Som den ärliga farbror jag är så visar jag såklart upp detta, och inte bara när Pierre varit ute på nätet och surfat. Rätt ska vara rätt…

Klippet här är från ett avsnitt där Vendela Cederholm skickade bl.a en gubbe till ljuset, som tydligen kom tillbaka, hur det nu går till och varför. Då får Pierre Hesselbrandt rycka in och ta tag i det. Han kommer dit, säger två ”stjärntecken”/födelsemånader, tittar i händerna på dom och säger vad dom kan, hittar på ett manligt spöke som han då skickar till ljuset, igen då!

Levande info?
Det jag är lite konfunderad över är att medium tydligen kan ”förnimma” eller hur dom nu säger sig få ”information” även från människor som fortfarande lever? Här t.ex, där Pierre ”hör” (?) att någon klagar på att dom får julklappar och födelsedagspresenter för tätt. Det är ju då dom levande barnen i familjen/huset, som inte ens är där, som står för detta.

Hur funkar det? Kan det kanske vara något sorts platsminne (som jag hört talas om) i väggarna som av någon anledning finns där och som Pierre ”får till sig”? Kanske någon vibrerande frekvens från dom levande barnens själar eller energier, var dom nu är, som Pierre fångar upp? Eller helt enkelt så att spökena i huset hart hört barnen klaga på detta, och tycker att just det är relevant och viktig information att upplysa Pierre och föräldrarna om..?

Pierre säger, ”jag är född i januari”, så det är den associationen jag får!

Association används inom psykologin för att beskriva något i minnet eller fantasin som är kopplad till en sak, händelse eller person.

Och sen kör Pierre sitt vanliga ”tvekande” trams där han vill att dom andra ska fylla i/säga det själv liksom. Men här maler han på även efter kvinnan säger, ”det är mina söner…” tidigt. Han fortsätter och avslutar med, ”kan ni förstå det pånåttsätt?”. Trots att hon redan bekräftat det – man han vill sååå gärna att det ska komma med…

Ingen Oscar på gång
Man kan även i klippet se vilken extremt usel skådespelare Pierre är när han låtsas bli överraskad när det han säger stämmer.

Och, VARFÖR skulle dom levande barnen eller deras energier, eller whatever, ”förmedla” just detta med sina födelsedagar till Pierre?

För att..? Föräldrarna skulle få reda på när barnen fyller år? Det VET dom ju redan, och skulle dom av någon underlig anledning glömt det, så står det på doptavlorna på väggen!

Dösnack?
Vad har det med ”fallet” att göra..? Det handlar väl om ett manligt påhittat spöke som han ska skicka till ljuset. VARFÖR snacka om barnens stjärntecken med mera ovidkommande? Vad tillför det, mer än att Pierre KAN låtsas få reda på/”veta” att någon fyller år i januari..? Men, VAD är meningen med det?

Och, visst är det lite underligt att spökena ”förmedlar” precis och bara just dom grejer som man kan se/läsa/hitta på tavlor på väggen?

Pierre talar här i början också om för kvinnan i huset vad hon kan, healing och så. Som om hon inte visste det, eller? Samma här, VARFÖR med mera? Det står också på certifikat och diplom på väggen, så hon kunde läst där ifall hon råkat glömma det.

OCH JA, jag VET att det är doptavlor med födelsedatum på. Jag har haft kontakt med föräldrarna som bekräftat det för mig..!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Pierre Hesselbrandt – Kan man snacka med en död sill?

Jag har sett att vissa medium inte har några hämningar alls, dom snackar med spöken, änglar, guider, aliens, jungfru Maria och t.o.m med djur(?).

Jag funderar då på var går gränsen för vilka djur man kan snacka med och går det att snacka med dom när dom dött? Om ett påstått medium kan snacka med döda och djur, det måste väl innebära att dom kan snacka med DÖDA DJUR, eller?

Hittade, Svenska djurkommunikatörsförbundet (allvarligt!), där dom informerar bl.a om att djur:

har förmåga att kommunicera; dels via kroppsspråk, dels telepatiskt – d v s genom energiöverföring av känslor och bilder. Detta sker inte bara djuren emellan, utan även vi människor får ta emot deras budskap

Det är samma woo som vanligt, telepati, känslor, bilder och energier… Och i vanlig ordning så har dom KURSER, i flera steg, som såklart kostar bra med pengar! Självklart kan man bli certifierad också.

Fortsätt läsa Pierre Hesselbrandt – Kan man snacka med en död sill?

Terry Evans – SpökBingo

Uppesittarkväll med Det okända, Terry Evans och Spökbingo på måndag!

Leta upp era gamla ”Bingolottoduttpennor” i byrålådan, skriv ut och fyll i bingobrickan här (dutta inte på skärmen) ;-]

Tyvärr har jag inte råd att dela ut några priser, för det blir full bricka varje gång.

Såg en ”psychic-bingo någnstans för ett tag sen och tyckte det passade bra här.

Fortsätt läsa Terry Evans – SpökBingo

Old school Terry Evans

Dags igen. På måndag är det dags för mannen som är populärare än t.o.m gud, Jesus och den helige ande (Svenska kyrkan) på Facebook, Terry Evans, att köra sina samma gamla tricks som alltid.
Terry Evans vs God Almighty
TerryBingo
Kommer vi få höra klassiker som, spöket hann inte säga adjö, spöket hade svårt att andas, spöket hade humor, spöket dog snabbt, spöket vill säga förlåt, spöket vill hälsa något till mamma och kanske tillomed att en i ”huset” är öppen och anledningen till att det spökar där!

Kan Terry få kontakt med en manlig ande som är arg, försöker gömma sig och inte vill att Terry ska vara där. Kommer detta spöke vara envist och krångla lite när Terry ska skicka honom till ljuset, men Terry Evans klarar det till slut.

Undrar om Terry kommer behöva springa upponer i huset och därnågonstans hitta, mormor..!

Old school
Terry är ju lite mer gammeldags än t.ex GooglePierre Hesselbrandt, som har mer kontakt med Internet än andevärlden. Man kanske kan kalla Pierre för ”modemium” istället för medium… Terry kör fortfarande med dom gamla hederliga Barnum-uttalanden som han lärde sig i den engelska medium- (läs skojar-) skolan. Ni vet det med typ engelsmännens dåliga tänder ochså.

Ja Terry Evans är inte så vass på det lite nyare, som Internet och sociala medier och det. Han sitter hellre under korkeken och luktar på blommorna. Han fixar t.ex inte sköta en egen Facebooksida, utan det får ICA-handlaren från Staffanstorp ta hand om. (Och han har det svettigt värre med det. Det ska rensas alla inlägg och kommentarer + blockera alla som inte älskar Terry…)

Jag ser också att det är den gamla irriterande One-hit wondercountrysångerskan Christina Lindberg som har spöken i huset.

Christina tror alltså på spöken och att det finns ett ”efterliv”. Vafan menade hon med ”de sista ljuva åren” då?

Jag skrev ju tidigare facit till Terrys spökjägartekniker här! Det är helt galet att han bara kör samma hela tiden, och inga woo-woos reagerar. Förra avsnittet gav runt 40 (förtio!) ”träffar”, undrar hur många han prickar in nu?

På tal om Facebook
Terry Evans vänner har (i skrivande stund) 6 237, ”gillar detta”. Svenska kyrkan har 5 678, ”gillar detta”. Jag har 0 ”gillar detta” ;-] (jag har iofs ingen ”gilla” knapp så det är kanske inte så konstigt)

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Pierre Hesselbrandt – PierreBingo

Jag har lagt märke till att Pierre Hesselbrandt har en lite annorlunda ”gåva” än dom andra medierna. Han kan oftast ”få till sig” bl.a mellannamn(?), hur nu spökena vet och kan säga just det men INTE en massa annat.

Han är också vass på årtal och djurnamn, precis sånt som står på nätet, konstigt. Det kan väl inte vara så jävligt att Facebook, Ratsit och te.x personliga bloggar kan ha med det att göra.

Har f.ö också sett att han kan snacka med (och dom snackar tillbaka) döda och levande djur, hästar och hundar t.ex.

Tog en snabb kik, och hittade lite om honom på olika forum. Såg att fler hade precis mina funderingar om honom, att han var duktig på bl.a just mellannamn.

Nästa avsnitt med honom ska handla om Henricc ”Spiderman” Söderström på Kungsholmen i Stockholm. Jag trodde jag skulle hinna med att göra en ”prediction” på honom också… Det gick ju skapligt med Terry Evans ;-]

Detta sket sig tyvärr, jag hann inte. Men som tur är har jag ”kontakter i branschen” ;-] som gjort en enkel research. Så jag kan väl lägga ut det som hittas om ”Spiderman” efter en snabb kik på nätet och så ser vi vad Pierre tar upp av det helt enkelt…

Ringarna har kikat lite snabbt på Spideys blogg, ett axplock.
– Han har känt smärta i bröstet som han uppsökte sjukhus för.
– Han varit i perioder varit nedstämd och haft problem med kärleken (Barnum-statement, förvisso).
– Hans mormor gick bort 2009, på begravningen spelade han tears in heaven.
– Han tycks ha anknytning till Haparanda på sin mors sida.
– Han har nickelallergi.
– Han har semestrat i bl.a New York (där systern bor) och Riga.
– Han varit på ett palestinskt bröllop.
– Han var/är säljare inom matbranschen.
– Mer än en person som stod honom nära dog under 2008.
– Namnen Olof Veronica Jenny Jennie Bibbi.
– Fiskarnas tecken.
– Något om musikbranschen.

Man kan också tillägga, som Ringarna säger:
Någonstans känner jag dock att Pierre kommer tona ned googlandet ett tag. Med sin internetvana vet han nog med sig att han även innan programmen spelades in i somras var ifrågasatt i det avseendet, så jag skulle faktiskt inte bli förvånad om han nu körde en session med lite hederlig cold reading.

Vi får se, hoppas kunna greja ihop något bättre + mer till nästa..!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Terry Evans – TerryBingo

Efter att ha kollat lite på hur Terry Evans ”jobbar” skrev jag på skoj ner vad som skulle hända i ett avsnitt av Det okända med honom 2012.

I måndags var det dags för första avsnittet med Terry. Jag var nu tvungen att se på det och jag höll på att ramla av soffan som jag garvade, ganska direkt… Jag pallade inte se på hela då, för det är seriöst dåligt. Så jag laddade ner och körde snabbkoll istället, var ju egentligen bara intresserad av vad Terry hittade på…

Trots att jag inte tycker avsnittet var som jag väntat mig, så har jag över 30 (trettio) ”träffar” på vad han säger och gör bara i ”mitt klipp” nedan! Lägger man till dom andra ”träffarna” från hela programmet kommer jag upp i nästan 40 st!

Fortsätt läsa Terry Evans – TerryBingo

Det okända – Spökjakt

Jag kollar en del på Det okända nuförtiden, och jag förstår inte folk som tror att dom har spöken hemma och inte gör några enkla ”tester/kontroller”.

Det är mycket ofta ”steg i trappan” som hörs t.ex. Det innebär väl att spöket måste ”gå” i trappan, för att få fram det ljudet, eller?

Det kunde väl enkelt testats med att lägga ut mjöl eller något i trappan, och se om det blev fotspår.

Något annat som spöken tydligen gillar att göra är att öppna/stänga köksluckor (?). Kan ju lätt kollas med en webbkamera med rörelsedetektor kanske.

Dom flesta aktiviteter borde ju gå att fånga, bild/film och ljud med en enkel övervaknings/webbkamera, inget avancerat.

INGEN i dom program som jag sett har gjort något som helst för att försöka det..!

Och jag förstår absolut inte varför inte Det okända gör något för att ”få bevis” för att det verkligen spökar!

Tänker här på avsnitt 2 – 2011 där en säng flyttar sig VARJE natt. Det hade väl varit enkelt för dom att sätta upp en kamera över natten för att få det på bild. Det hade väl varit en ”världsnyhet” att få det på bild/film (?) om det var så och det inte fuskades..?

Det okända del 2
Berit Isaksson bor på Julita gård utanför Katrineholm. Det är ett gammalt herresäte där det spökar. Berits säng förflyttas en bit i taget om nätterna. Vaktmästarna på området försökte lösa problemet genom att binda fast sängen i väggen, men det hjälper inte.

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Vendela Cederholm – Andarnas A-lag

Jaha, ja, jag har ju lite funderingar på hur det ser ut när man blir ”ande”. Vilka kläder man har då, om man blir fri från sjukdomar och om man behåller den ålder man har när man dör med mera o.s.v.

Vendela Cederholm - Det okända

Nu blir man lite ledsen, för tydligen fortsätter man att vara alkis och/eller pundare även på ”andra sidan”. Inte för jag är alkis (inte än jallafall), men det måste väl innebära att hur man är här och nu, också gäller ”där”(?).

Så t.ex kvinnomisshandlare, våldtäktsmän, pedofiler, tjyvar och mördare med flera kommer att fortsätta vara det, eller gäller det bara alkisar?

Jag tar iofs för givet att om man är homosexuell så fortsätter man vara det även där, eller..?

Här är ett klipp från Det okända där Vendela Cederholm ”får kontakt” med just ett gäng andar som är A-lagare, med öl och spritkassar i händerna(?) som varit och stört i lägenheten.

Lite vanliga mediumfloskler finns med såklart, dom är känsliga och öppna, och så lite humor och skratt på det för att lätta upp stämningen lite och ta bort fokus från saken.

Men, som Caroline Giertz säger, deppigt att behöva vara alkis även efter döden.

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion