Lambertz – the latest woo

Jepp, då kom det också – för att fortsätta jämföra Quickcirkusen med påstådda medium-branschen.

Det standard woo-wooagerandet att basunera ut sitt uttåg ur debatten/diskussionen när man vräkt ur sig alla sina påståenden. Nu ska man minsann inte vara med längre. Såklart måste det talas om att man nu hoppar av, och gärna med att ”nervärdera” vidare debatt/diskussion och dom som fortsätter. Att man liksom står över det nu, trots att man t.o.m ofta själv varit den som startat och/eller drivit det hela tidigare.

X i taket
Och såklart då i traditionell woo-woostil när man sagt man ska sluta – så kommer man ändå tillbaka och fortsätter!

Jag hann inte mer än börja skriva inlägget här, dagen efter Lambertz deklarerade sitt uttåg, förrän Göran Lambertz dök upp i Nyhetsmorgon och maler sitt att det inte är en rättsskandal. Ehh, men han skulle ju sluta/lämna.

Tisdag: Lambertz: Nu lämnar jag Quickärendet
Onsdag: ”Det här har varit skadligt för rättsväsendet”

Intressant
Inte svårt se det medvetna agerandet från Quickgänget när man läser Lambertz mejlkonversation med alla. Med tips, råd och instruktioner hur dom ska agera för att misskreditera/smutskasta bl.a Hannes Råstam, Dan Josefsson + Leif GW och Guillou med flera. Det och hur bäst försöka övertala/övertyga folk att tro på dom. Eller som ”folk” kallas i mailen, halvtänkarna – ni vet, ”vi” som inte förstår, är okunniga och t.o.m dumma enligt Lambertz.

Många fina tips, t.ex, ”Det sämsta man kan göra är att ge sig på folk på ett lite elakt sätt. Coolast vinner alltid” – #Lambertz

Det förklarar Lambertz fåniga falska leende, spelade lugn och ansträngda småskrattande hela tiden. Men hans nervösa ticks i ansiktet visar på något annat under ytan(?). Vissa av dom andra i gänget har lite svårare att följa det och spela coola, Christer van der Kwast, Claes Borgström och Kristina Hultman t.ex :-]

Strategi
Läs om deras samarbete med strategin hur dom ska skriva debattartiklar och t.ex ”attackera”/smutskasta med mera – Här är Quickutredarnas nya strategi, ”Ge halvtänkarna stora bekymmer”, och Lambertzmejl får kritik .

Översatt till woo
För att jämföra igen, vi har sett smutskastningen, sopa under mattan, hittepå, sektbeteendet, halmgubbar, vägra svara på frågor, massor av massor påståenden och rena lögner. Och nu då, woo-wooexiten…

Som Lambertz t.o.m själv säger i Nyhetsmorgon, ”jag har sagt det jag behöver säga”, ”nu har jag sagt det jag har att säga”. Javisst som sagt, där har vi det direkt från hästens mun – sagt vad JAG vill säga, sen ajöken bara…

När Lambertz tystnar :-]
Varför tyst nu? Kan det var så att Lambertz avvaktar Bergwallkommisionen och greppar att det inte kommer vara till hans/deras fördel och därför väljer att svälja huét redan nu? Så kan han klara sig undan sen när han står med brallorna nere (igen), med att redan sagt att han inte ska delta mer. Och köra det som en bortförklaring när han inte kan/klarar debattera mer?

Frågan är nu annars, hur lång (kort) tid kommer det ta innan vi ser eller hör Göran Lambertz i något media igen – med en såkallad woo-woocomeback :-]

Följ Gesus på

Sökhund (spökhund) och villfarelse

Lambertz crazytrain med Quickfallet fortsätter, och när man tror det inte kan bli värre så överraskar han igen, och igen – det är svårt att inte se det woo med det hela. Lambertz älter sitt mantra att det är en villfarelse att det har manipulerats och/eller begåtts några fel i förhör och förundersökningar med mera, trots alla dokument och domar som visar just det.

”Bevisen”
Ett av Lambertz och Quickgängets ”starkaste bevis”, som Lambertz t.o.m säger är ”det verkligt viktiga” har varit att en sökhund påstås markerat på en plats Quick pekat ut när han vallats. Detta har Lambertz tjatat om i olika debatter och sagt hur unikt det är och att det absolut inte går att förklara.

Johan som f.ö inte är officiellt dödförklarad, men en enig tingsrätt dömde Quick för mordet på honom. (frikänd nu) Läs domen här, om ni vill.

Det har lagts- och läggs fortfarande fram som om Quick pekat ut en specifik plats, som sen hunden också markerat på. Så är det inte – Quick har vallats på galet många platser och kvadratkilometer och ”inom” dessa har hunden Zampo ”markerat” ett antal gånger (59 har jag läst) på ett antal olika platser, bl.a för en död fågel en gång..!

Jag har för mig att Zampo t.o.m markerade för dom två invandrarpojkarna som inte ens var döda/de, och det därefter grävdes upp ett par ”fotbollsplaner” för att hitta dom(?) Den ena ”hittades” i Sverige, den andra i Canada alldeles odöda.

Jag behöver inte säga att dom ALDRIG har hittat någonting på någon av platserna va – eller på någon annan plats heller för den delen.

Kör en woo
Men, det är inga problem för Lambertz och Quickgänget att vrida till det, ”då hittade man inget – det är JUST DETTA som är beviset” – #Lambertz

Så enligt Lambertz är dom 59 Zampomarkeringarna bevis, för han/man hittade inget. ”Men om man hittat något – hade det inte varit bevis då då..?

Woo-woobevisen

Jag spånar vidare på likheterna med Quickfallet och påstådda mediumbranchen och tittar på bl.a Lambertz ”starka tekniska bevisning” för att Thomas Quick ska vara Sveriges (världens?) värste seriemördare genom tiderna.

”All bevisning som övertygade domstolarna finns kvar väsentligen intakt, utom Bergwalls erkännande. Jag vill nämna bara fem av de många omständigheter som är svåra att förklara för den som tror att allt var påhittat.” – Göran Lambertz

Göran Lambertz visar upp 5 enligt honom bevis i en debattartikel i DN.

Men först kom ihåg, det finns inte ett endaste minsta lilla tekniska bevis mot Quick – inte en enda bloddroppe, hårstrå, DNA, fingeravtryck eller något annat, i över 30 mordfall…

Lambertz ”bevis” väldigt kort
1. En vägbom som kan ha varit öppen. (har jag skrivit om tidigare här!)
2. Ett hittat bågfilsblad.
3. En beskrivning av en stickad tröja.
4. Ett operationsärr.
5. Quick pekade på en plats där ett annat mord begåtts.

”Jag granskade fakta. För att bara använda säker information utgick jag från att Bergwall hade läst allt som fanns att läsa i tidningarna, och att utredarna lärt honom allt i övrigt som de visste. Det visar sig att det då ändå finns utomordentligt övertygande bevis om Bergwalls skuld till de två mord som jag koncentrerat mig på.” – #GöranLambertz

Svenska Dagbladet kikar på och visar upp tokigheterna med ”bevisen” Lambertz kommer med – SvD granskar Lambertz ”fällande” argument

Mer ”starka bevis”
Lambertz svarar med att komma med ytterligare 5 unika uppgifter/bevis enligt honom på DN debatt igen.

”Nedan nämner jag fem nya omständigheter som det inte gärna kan hävdas att Bergwall har fått från någon annan och som svårligen kan förklaras på något annat sätt än att han var på plats. Det är självfallet så att inte varje punkt bevisar att han är skyldig. Men vad omständigheterna visar är att det finns unika uppgifter som sammantaget innefattar starka bevis.” – #GöranLambertz

Igen väldigt kort
6. En inristning i ett träd.
7. Ett ärr på en arm.
8. Ett ljud från en motor.
9 Blod på insidan av en tröja.
10. Ett offer som kräkts.

Svenska Dagbladet kikar på dom ”nya bevisen” Lambertz kommer med och visar tokigheterna med dom också – Faktakoll: rött ljus för Lambertz.

Woo-woologi

Förutom påstådda medium och den bedragarbranschen så är jag intresserad av mordfall och mördare som jag också kikar på när jag hinner – och då såklart på ett av Sveriges sjukaste fall, Thomas Quick, påstådd seriemördare.

Jag kan inte undvika att se likheterna mellan Quickfallet/påstådd seriemördare och påstådda medium – att saker påstås, motsägelser, saknaden av bevis för, alla bevisen mot, hur det bortförklaras och försvaras med mera.

Jag har tidigare skrivit om det på bloggen här, Woo-woobevis mot påstådd seriemördare

Same same
För att citera Hannes Råstam, ”Jag kan bara konstatera att i det material jag gått igenom, hela detta monstruöst stora material, finns det ABSOLUT INGENTING som tyder på att Thomas Quick är skyldig till något mord – däremot finns det väldigt starka bevis för att han har erkänt mord som han INTE har begått.”

För att citera mig ;-] ”Jag kan bara konstatera att i det material jag gått igenom, hela detta monstruöst stora material, finns det ABSOLUT INGENTING som tyder på att något påstått medium är annat än bluff och bedragare – däremot finns det väldigt starka bevis för att dom är just bluffar och bedragare.”

Vet inte om man kan kalla Quickcirkusen tragikomisk eller en svart komedi kanske – men om vi översätter det till woo…

I rollerna :-]
Göran Lambertz – Börje Peratt
– Som helt verklighetsfrämmande och sjukligt är ute på ett korståg för att försvara lögnerna och lögnarna med egna lögner, hot, påhopp och anklagelser.

Christer van der Kwast – Terry Evans
– Lever (levde) på och påstår en massa saker utan att kunna visa att det är annat än hittepå, och manipulerar + undanhåller ”bevis”.

Gubb Jan Stigson – Torbjörn Sassersson
– Hangaround, som så gärna vill vara med, vara någon i ”branschen”. Kommer också med påhopp, tokigheter, hittepå och kan inte heller visa bevis för det.

Claes Borgström – Det okända
– Har möjlighet och chans att visa upp att det bara är bluff flera gånger, men väljer att hålla tyst + undanhåller manipuleringen och samarbetar istället med lögnarna.

Seppo Penttinen – Pierre Hesselbrandt (eller valfritt påstått medium)
– Vet att bevisen och allt visar att det inte är sant, men manipulerar, mörkar och sopar under mattan så att det framstår så. Och tjänar på det.

Sven Å Christiansson – Lena Ranehag (eller valfritt påstått medium)
– Påstår att hittepået finns, har det som jobb och tjänar pengar på det, trots allt som pekar på och visar motsatsen.

Birgitta Ståhle – Caroline Giertz
– Påstår det finns bortträngda minnen/spöken som snackar med påstådda medium, och ”gjort en karriär” på det.

Margit Norell – Iris Hall
– Den som utbildat ett par av dom som kommer med tokigheterna, hittepået och påståenden.

Thomas Quick – Ett påhittat spöke
– En påhittad seriemördare/spöke som det inte finns ett endaste bevis för, men tvärtom, massor mot.

Quicklaget – Humanism & Kunskap
– En sammansvärjning för att samarbeta, sprida påhitten och smutskasta dom som säger sanningen och hur det är.

Säters mentalsjukhus – TV4/Sjuan
– ”Inhyser” och ratificerar påhitten så det kan fortgå.

Börje Peratt dödshotar Gesus Pettersson?

Jaha, nu räcker det tydligen inte med näthat och näthot längre, Börje Peratt har trappat upp och nu är det ”dödshot” som gäller – verkar som min ”granskning” och ”artikelserie” om herr ordföranden är lite känslig minsann..!

”Gesus Petterson, ja han borde åtminstone kölhalas. Sänkas med betong runt fötterna i Hammarbyhamnen.” + ”… tror inte Gesus bor i stockholm men det borde nog gå att fixa en sådan scen.” – Börje Peratts blogg

Det är inte Börje Peratt själv (inte under sitt eget namn jallafall) som ”dödshotar” Gesus Pettersson, men han verkar inte ha några somhelt problem med att det görs på hans blogg – för visst är det så att hur man än vrider och vänder på det att: Humansism & Kunskaps ordförande Börje Peratt godkänner och publicerar dödshot mot Gesus Petterson på sin blogg!

Hur kan Börje INTE förstå?
Denne underlige verklighetsfrånvarande figur, som tydligen inte förstår att han ännu en gång själv gör sådant han anklagar andra för, (vilket dom inte gör) och just det han säger sig INTE göra, OCH att ALLA kan se det här, svart på vitt.

Peratt påstår ju också alltid bl.a att HAN INTE tillåter anonyma och/eller t.ex elaka, nedvärderande o.s.v kommentarer – MEN SEN godkänner han och lägger som här IGEN upp just anonyma kommentarer och t.o.m med hot. Men som vanligt, det är ju MOT skeptiker, då är det helt andra premisser som gäller.

Same same – standardfult- och fegt
Det blir väl också som vanligt här med bortförklaringar och ursäkter, det behöver man inte vara särskilt synsk för att få till sig. (först tror jag nog t.o.m Börje greppar att detta är långt över gränsen, även för dom, och tar bort detta) Han/”dom” kommer såklart sen försöka förvränga det till att INTE vara hot, utan något skojsigt skämtande eller gjort i ”all välmening” – som det brukar vara när ”DOM” gör sina fula och fega grejer..!

Bara filura lite på hur det låtit ”från/hos dom”, med flera, om JAG skrivit något liknande om t.ex Terry Evans, oj, oj, oj..!

Ett fint gäng!
Det verkar vara ett friskt följe ”dom” har med sig.

Om det nu inte är dom själv som skriver ALLA kommentarerna – för det är såklart jobbigt för dom att INGEN vettig bryr sig om att kommentera där…

Dessa ”följare”, som kallar sig bl.a humanister, troende och ”nytänkande”, jomentjenare.

Humansism & Kunskap
Man undrar ju också hur dom andra fega medlemmarna i Humansism & Kunskap ställer sig till detta nu, nu när det t.o.m handlar om ”dödshot”, och inte bara ”vanliga” hot och utpressning för att tysta mig. Och om NÅGON av dom har lite lite stake att uttala sig nu denna gång t.ex?

Fast det är ju standard woo-wootaktik, att hota, ljuga och smutskasta dom som ifrågasätter dom och deras hittepå. Så man blir igen inte särskilt förvånad och det är inget nytt direkt – så det ska väl som vanligt bara fegt sopas under mattan…

Anonyma kommentarer
Igen är det då här dessa kommentarer med bara ett manligt förnamn som avsändare + anonyma, ni vet dom som Börje Peratt INTE tillåter – och av någon underlig anledning i snabb tidsföljd precis efter varandra och oftast med samma ”retorik” och uttalande som Peratt och Torbjörn Sassersson själv, fast lite vridet.

Tänk också på att Peratt alltså måste godkänna och själv publicera kommentarerna för att dom ska komma att visas på sidan. Inget läggs upp innan det, så att det inte ska slinka igenom en kritisk kommentar från någon skeptiker, ve och fasa.. Så detta kan INTE ha slunkit igenom bara, Börje svarar f.ö också på kommentarerna så han har sett dom UTAN tvekan, och UTAN att ta bort dom.

Ljuset och kärleken – som vanligt?
Nu darrar jag inte direkt av skräck efter detta heller, eller tar det så allvarligt och tror jag ska klara att sova hyfsat bra i fortsättningen också. Men var bara tvungen att ”skruva till rubriken lite” och visst är det så att hur man än ser på det, att det är dödshot Börje publicerar, eller..?

Det skulle också vara intressant om pellejönsarna hade kunnat komma med någon anledning till VARFÖR jag ska döden dö – vad jag gör som är SÅ besvärligt för dom att dom nu måste ta till det, istället för att t.ex bara börja med att kontakta mig. Och är dom verkligen så sjukt j-a fega att dom inte vågar det..?

Men det är visst väldigt jobbigt för dom att jag inte tystnar och viker mig för alla deras andra hot, utpressning och smutskastning..?

Varför Gesus Pettersson där?
Lite bonuskul här att Börje Peratts inlägg handlar om Borrelia och knappast något somhelst med/om mig eller något som jag uttalat mig om eller liknande. ÄNDÅ kan dom inte låta bli att ta upp om mig och kasta skit på mig där också. Verkar som min ”granskning” av ordförande Peratt biter ;-]

Följ Gesus på 

Börje Peratt – näthataren? Del 2

”… en näthatande människopredator utgår från sina egna helt själviska ibland patologiska behov av att förgöra andra genom kränkningar, falsk tillvitelse, skällsord, fridsbrott, hot. … predatorer som med direkta lögner förföljer namngivna.” – Börje Peratt, ursprungligen Persson. Ordförande Humansism & Kunskap.

”människopredator” – ännu ett av alla Börje Peratts (eller Torbjörn Sasserssons?) egenpåhittade fjantiga ord som han klistrar på t.ex skeptiker.

Näthatare!

Projektion?
Intressant att se Börje Peratts totalt skeva självbild och hans verklighetsflykt från vad han sysslar med.

Det han falskt anklagar mig med flera för – är EXAKT det som han och hans fega knähund Torbjörn Sassersson gör ideligen, överallt!

Det som dom själv definierar som näthat!

Vet inte hur mycket och ofta jag sett dom anklaga andra för att göra just det som dom själva gör HELA TIDEN!

Börje Peratt – näthataren? Del 1

”Näthatet kan ha olika motiv och upphov. Det kan utföras av en enskild rättshaverist eller en grupp sammansvurna med intoleransen som gemensam nämnare.” – Börje Peratt

”För att samla människor kring oss har jag också tillsammans med andra dragit igång en förening Humanism & Kunskap som ska upplysa vad den ursprungliga humanismen handlar om, dvs tolerans, vidsynthet, respekt och medkänsla.” – Börje Peratt

Visst blir det lite lustigt om man tar, ”kan utföras av en enskild rättshaverist eller en grupp sammansvurna” och sen ”För att samla människor … dragit igång en förening” från ovan citat och tänker på att Börje efter att ”hatat” på skeptiker själva ett bra tag, startade H&K för att göra det tillsammans :-]

Och varför inte också ta, ”tolerans, vidsynthet, respekt och medkänsla” därifrån och fundera på hur ”humanisten” Börje Peratt agerar mot bl.a mig. Tycker han verkligen att HAN är tolerant mot mig, vad JAG tror på och gör, visar vidsynthet för vad JAG tror på och gör, visar respekt för vad JAG tror på och gör och/eller visar medkänsla för vad JAG tror på och gör – nja, inte många rätt där va..?

***

Back to business
Jag försöker gå tillbaka till min ”artikelserie”, där jag som ”journalist” gör en ”journalistisk granskning och undersökning för att lyfta fram fakta” till en ”fallbeskrivning” av ordförande i föreningen Humanism & Kunskap, Börje Peratt – här kommer del fem ;-]

***

Näthat ja..!
Jag vill inte använda ”näthat” egentligen, inte till annat än det som är just näthat. Men eftersom nu woo-woos med flera har kidnappat det när det blev så populärt, och använder det hela tiden som en komprimering av deras tidigare, förföljda, mobbade, stalkade, kränkta med mera, med mera dom hittar på att dom blir, så tja, blir ju liksom ”tvungen” att skriva det… Personligen är jag j-igt trött på att höra det i dessa sammanhang när det inte handlar om det överhuvudtaget.

Näthatare!

Börje Persson
Eller Börje Peratt, som han heter numera efter att ha bytt efternamn, Persson var kanske inte fiiint nog för honom..?

Jallafall, Börje har självutnämnt sig till någon sorts nätets riddare och säger sig jobba mot då t.ex näthat.

Börje Peratt kallar sig f.ö också humanist, bara så ni vet…

Torbjörn Sassersson och Börje Peratt – varför hela tiden Ku Klux Klan?

Ser att Torbjörn Sassersson nu är ute med en offensiv på flera fronter för att bortförklara sitt senaste bett i rumpan – för att försöka vända på det, och smutskasta dom han hoppar på och ljuger om…

Varför inte bilden på MIG?
Torbjörn och Börje, varför lägger ni hela tiden ut bilder på ”mig” där ni gör om mig till någon i Ku Klux Klan-dräkt och försöker utmåla mig som det? Varför inte med den bild jag har, med bara ett lakan över huvudet – är ni kanske rädda för spöken, ja jag vet ju att ni tror på dom, men ändå..?

Nja, jag tror det handlar om som alltid för er, att smutskasta mig och skeptiker så mycket och så fort ni kan och med alla fula medel ni kan hitta på…

Ku Klux Klan
Och är det inte som vanligt när ni gör något – ni blandar ihop kåddarna med morötterna i er iver att smutskasta.

Ku Klux Klan är en RELIGIÖS, protestantisk och numera även katolsk organisation, JAG är ateist. Ku Klux Klan t.ex motsätter sig medborgerliga rättigheter för färgade och judar, det gör INTE jag.

JAG motsätter mig att bedragare får härja fritt…

En klassisk Godwin och den vanliga retoriken från Börje Peratt och Torbjörn Sassersson igen. Dom har ju såklart även kört samma med Hitler och nazisterna tidigare – det är ju deras nivå på ”debatten”. Måste vara sjukt jobbigt när man inte har någon sanning eller så att komma med, utan BARA detta falska och fega…

Torbjörn Sassersson – senaste nytt
Torbjörn Sassersson verkar förstå att han har sketet i det blå skåpet rejält nu efter sin senaste inmålning i hörnet – och har som sagt dragit igång en panikartad offensiv för att ännu en gång försöka bortförklara sitt agerande. Går INTE så bra för honom…

Anders Hesselbom skrev ett träffsäkert inlägg om Sasserssons senaste alster nidbloggen, där Torbjörn Sassersson inte greppade att det sågs vem som skapat den och stod bakom med mera. Det ”bemöts” såklart med ett par personangrepp på Anders av Torbjörn Sassersson. Hög ”humanistisk” nivå.

Efter det hamnade Anders Hesselbom också direkt på Torbjörn Sasserssons egenpåhittade Vetapedia (en annan av Torbjörns kopierade siter), där det förvrängs i gammal god Sassersson-stil.

Vetapedia som väl Torbjörn Sassersson också vill ska framstå som en seriös webbplats(?) – och sen länkar Sassersson till nidbloggen därifrån, också. Seriöst..!

För att försöka snacka bort det på så många platser som möjligt, så passar Torbjörn Sassersson på att lägga ut på sin Newsvoice också + då lägga till lite lögner och skitsnack om John Houdi och mig också minsann. Detta görs då på Newsvoice, som alltså ska vara en ”seriös” nättidning. Jag menar…

För att toppa pinsamheterna så kom det ett nytt inlägg på nidbloggen också – där det kommer fler fåniga efterkonstruktioner.

Torbjörn Sassersson – NewsVoice skriver också om det på sin Facebook-sida såklart – och har lyckats få ihop hela 8 gilla :-] Där han f.ö nu verkar ha övergett att jag ska vara MP-S – och nu är det ”Gesus Pettersson – flera skeptiker-aktivister delar sannolikt på det aliaset” – Torbjörn Sassersson

Allvarligt?
Torbjörn Sassersson – du kan väl inte på riktigt tro att NÅGON inte ser igenom vad du sysslar med. Desto mer du panikartat försöker bortförklara dina fula grejer, desto djupare gräver du din grop bara – varför kniper du inte igen istället?

Följ Gesus på 

Torbjörn Sassersson – det var alltså du ändå!

Mer change of plans…

Jag får väl sticka emellan med detta inlägg här – som från början hette, Torbjörn och Börje – var det ni? Det var tänkt som en lite rolig ”profilering” och jämförelse av Torbjörn Sasserssons och Börje Peratts agerande, med det på den sjuka nidbloggen – och tänkt att komma efter min ”artikelserie” om dom. Men eftersom dom hittar på så mycket sjukt hela tiden att man knappt hinner med, och att det nu ändå kommit ut att Sassersson ÄR inblandad i nidbloggen, så…

Jag tänkte annars vänta med det att Sassersson nu startat en ny webbplats för/med nidbloggen, till det kommande inlägget i min ”artikelserie”, Torbjörn Sassersson – hycklaren. Men som sagt nu när det kommit ut att Sassersson med sitt företag Sasser Media Lab AB står bakom den nya nidsiten, och detta inlägget blev lite typ ”inaktuellt”, så lägger jag ut det nu.

Nidbloggen – nidsiten
Ja det var galet vad agerandet stämde in, men jag trodde ändå inte att dom var SÅÅÅ fula och ohederliga..! Men igen förvånar dom med att inte egentligen förvåna – och visar att dom har inga gränser för hur lågt dom sjunker för att smutskasta med alla fula medel dom kan ta till.

Och jepp, jag bakar in Börje Peratt här utan problem – bl.a hans hyllning av och länkningar till nidbloggen tidigare kommer ju i lite annan dager nu liksom…

Old news
Här kommer då inlägget som det skrevs när jag INTE visste/trodde att Torbjörn Sassersson faktiskt VAR inblandad i detta sjukligt sjuka – istället för att hamna i papperskorgen bara.

Börje Peratt – ”journalisten”

”Den utforskande journalisten har till uppgift att undersöka och lyfta fram fakta.” – Börje Peratt

Del tre i min ”artikelserie” där jag som ”journalist” gör en ”journalistisk granskning och undersökning för att lyfta fram fakta” till en ”fallbeskrivning” av ordförande i föreningen Humanism & Kunskap, Börje Peratt ;-]

”Journalisten” Börje Peratt
Börje Peratt kallar sig bland mycket annat också för journalist, t.o.m undersökande och grävande sådan har jag läst. Skrattretande minst sagt..!

***

”Journalistik kallas den framställning, insamling, urval och bearbetning av innehåll som präglas av rapportering från verkliga, och ofta aktuella, händelser” – Wikipedia

The Elements of Journalism
1 – Journalistens första förpliktelse är mot sanningen.
2 – Journalistens första lojalitet är till medborgarna.
3 – Journalistens disciplin är verifiering.

***

Börje Peratt – trovärdigheten
Som sagt, både Börje Peratt och Torbjörn Sassersson kallar sig ofta för journalister och tycker sig med det rättfärdiga sitt bedrägliga handlande med att jaga folk, hänga ut dom och skriva rena lögner.

Jag vet inte hur många gånger jag läst om/från folk Peratt skriver om, som påpekar för Börje att sakerna han skriver har avsevärda faktafel med mera. Börjes alster är ofta ofta, förutom t.ex hittepå och lögner helt utan belägg, också fulla med massor av fel på/om personer, fel namn, fel person på fel plats osv + stavfel och särskrivningar, som man väl kan tycka en ”journalist” skulle lyckas undvika.

Standard tillvägagångssätt verkar vara, att om inte helt enkelt bara hitta på det själva, så ta något som någon annan påstår och använda det som sanning helt utan att kolla upp det – och OM det kollas upp, så förvrängs det för att passa, eller blir fel ändå…

Nollkoll
Vi har ju det helt galet sjuka med att Peratt, med flera, hänger ut en oskyldig för att vara Gesus och ljuger hejvilt om vad jag gör – UTAN att kolla upp det eller kunna visa upp ett enda belägg! Vilket enkelt kunnat gjorts om det inte bara varit rena lögner…

Och för att ta faktakontrollen, sanningshalten och trovärdigheten med vem Gesus är. Så var jag ju ett tag till 100% John Houdi, och ”vi” hängdes ut som det med medföljande lögner då..! Börje Peratt och/eller Torbjörn Sassersson har ALDRIG ens vågat kontakta mig och fråga vem jag är eller något – trots att jag flera gånger uppmanat dom till det!

Källgranskning – faktakontroll
INTE Börjes grej alltså – men att t.ex ta skvaller från woo-woos på olika woo-wooforum, UTAN att ens kolla upp det och källan, DET är nivån på Börje Peratts ”grävande journalistiska granskning och undersökning för att lyfta fram fakta”.

Som Börje Peratt t.o.m själv skriver ”Jag har inte läst det och ger mig inte in på deras sidor …” + ”Han sprider näthat på forum jag aldrig besöker men ibland skickar människor mig information”. D.v.s han t.o.m säger att han INTE kollar upp sladder med mera – MEN har inga problem med att skriva det som sanningar.

Man kan ju också ta en titt på Börje Peratts ”belägg” för att överallt på massor olika webbplatser/bloggar ljuga och hänga ut mig och en oskyldig som bl.a näthatare – beläggen för det är något som Terry Evans BARA TROR!

Ett exempel här
Hur grävande och undersökande av fakta ”journalisten” Börje Peratt är – hur han totalt förvränger det han skriver om för att det ska passa honom och hans hittepå.

Hur är det ens möjligt att lyckas klanta till det såhär extremt fel och bita sig själv i rumpan..?

Håll i hatten!
Börje Peratt skriver om Uri Geller, som väl är DEN mest avslöjade bedragaren i hela världen någonsin, för att försöka få honom att framstå som äkta och ett offer för dom elaka skeptikerna.

Börje Peratt – en fallbeskrivning ;-]

Jag börjar med Börje, han heter ju det :-]

Del ett i min ”artikelserie”, där jag som ”journalist” gör en ”journalistisk granskning och undersökning för att lyfta fram fakta” till en ”fallbeskrivning” av ordförande i föreningen Humanism & Kunskap, Börje Peratt. (många fnuttar blir det)

”Gesus är en ynklig näthuligan – Han sprider näthat på forum jag aldrig besöker…” – Börje Peratt måndagen den 3:e juni 2013

Jag tycker nog att råttet är mågat nu – jag börjar bli en aning trött på Börje Peratts ideliga sjuka lögner och smutskastning av mig och vad jag med flera gör. Jag förstår inte varför han/dom håller på och vad det ska ge dom liksom. Vore det inte bättre för honom/dom att bara lägga ner det och sköta sitt eget istället – och förstår han/dom verkligen inte att desto mer han/dom ljuger och hittar på om mig, desto mer skriver jag ju om det och visar upp hur han/dom bara ljuger..?

Börje igång igen!
Som sagt, så är alltså Börje Peratt igång igen och kontaktar arbetsgivare för att få bort vad privatpersoner skrivit om honom och ”dom”, sådant som är besvärligt för dom! I Peratts ”nyhumanistiska” värld gäller det ingen yttrandefrihet – där är det Börje Peratt som ska bestämma vad som får skrivas.

Hot- och skrämseltaktik för att tysta
Börje Peratt har ju en diger lunta med när det gäller att kontakta arbetsgivare för att skrämma och tysta människor. Vad jag förstår så startade det med den uppdiktade ”attacken” på Terry Evans vänner – där Peratt och Sassersson fortfarande idag påstår att det var en, ”samordnad organiserad attack av/från skeptiker”. Vilket det finns svart på vitt att det INTE var – och som vanligt INGET som visar på vad dom påstår..!

Börje Peratt dyker upp!
Det var också där ”min historia” med Börje Peratt startade – jag postade ett inlägg på Terry Evans vänner-sidan på Facebook, thats it! En öppen sida för alla att kommentera på, där jag bara frågade efter åsikter på ett TV-program. Om sittningen med Terry Evans från Det okända, alltså ett program som sänts på TV helt enkelt.

Det resulterade i att jag blev uthängd på Börjes blogg, tvåa på en lista med andra som Börje Peratt påstod bryta mot dom mänskliga rättigheterna för att vi kommenterade på Terry Evans vänner-sidan. Peratt kontaktade även flera av dessa andras arbetsgivare med lögner och hängde ut dom på sin blogg med namn och arbetsplatser, riktigt sjukt.

Inlägget och listan med mera är f.ö nu fegt redigerat/borttagen av Peratt – han klarar inte att stå för vad han skriver.

Mitt ”svar” på det
Jag tyckte såklart det var tokigt och skrev om det i ett inlägg här på bloggen, Börje Peratt – En knast och Skeptikerpodden. Efter det har jag haft Börje Peratt efter mig i en obstinat lögnaktig smutskastningskampanj och sjuk jakt på min identitet för att tysta ner mig. Börje Peratt har t.o.m hotat och kört med utpressning för att få reda på vem jag är och för att jag ska stänga ner bloggen med mera av mina kanaler..! Läs om det här Gesusbloggen under attack! och här Börje Peratt hotar och utpressar!

Peratt + Sassersson – standardagerande
I den vevan med Terry Evans Facebook-sida hittade också Börje Peratt och Torbjörn Sassersson varandra och tycke uppstod direkt – sedan dess har dom varit oskiljaktiga i sin fula, falska och fega kampanj mot ”skeptiker”. Det med den påhittade ”samordnade attacken” på Terry Evans vänner svetsade ihop dom något helt galet, när dom då fick samma väderkvarnar att kriga mot.

Sedan dess är deras gemensamma taktik för att smutskasta med mera, förutom att kontakta arbetsgivare, att Börje Peratt skriver något tokigt/falskt någonstans – när/om någon sen skriver om, kommenterar eller bemöter det, dyker Torbjörn Sassersson, ALDRIG Peratt själv, upp direkt och försöker bortförklara Börjes lögner och stolligheter med fler lögner och påståenden, och piper sen fegt iväg utan att klara/våga svara på bemötande av det, ALLTID!

”Fallbeskrivningen”
Är ju tänkt som en pastisch på Peratts och Sasserssons – som kallar sina förtal och påhopp för det och rättfärdigar sina fula metoder med att dom är journalister och att det ska vara journalistik. Bl.a jag Gesus, eller vänta nu är det MP-S, det blir lite knixigt för dom tror ju att jag är en annan, men ivilketfall, har fått en alldeles egen just ”fallbeskrivning” på Börjes bloggar! Läs här – Magnus Pålsson SoulEye – näthataren Gesus, fallbeskrivning

Lite på skoj, men ändå med mycket allvar i vad jag tänker visa upp av vad Börje Peratt sysslar med! Det blir typ en tillbakablick på Börje Peratt här på bloggen och lite uppföljning av det + vad han/dom nu hittar på för nya fula ohederligheter och tokerier…

Jag har t.ex fått veta att Peratt nu är ute på en offensiv och bl.a rensar vissa (?) och skriver om och nya inlägg på sina bloggar, så att MP-S står med överallt och inte bara Gesus + länkar helt galet till inläggen på sina olika bloggar och Sasserssons alla sidor där Sassersson också skriver om det och anstränger sig så att det ska komma upp i sökningar på Google t.ex. Tänk också på att jag/Gesus INTE är MP-S, som helt oskyldig alltså blir uthängd med alla dessa lögner – av en som kallar sig humanist med mera och säger sig jobba mot näthat med mera. Börje med flera har också blivit informerade om att jag INTE är MP-S av oss båda, vilket också enkelt kan kontrolleras att det inte är så. Men det skiter dom fullständigt i, MP-S kan tydligen offras – lagom sjukt..!

Många av stolligheterna som kommer komma upp med Börje här nu hänger ju ihop liksom, så det kan kanske bli lite typ upprepningar av vissa saker härådär.

Jag är rädd att det kan bli lite mycket mycket – men ni har blivit varnade ;-]

Välkommen hit Börje
Och, Börje Peratt du är som vanligt självklart välkommen att bemöta detta här – men gärna då med hederlig debatt/diskussion, och absolut inte med bara fler lögner. Eller du kanske äntligen skulle våga kontakta mig..?

Men känner jag den fega duon rätt, så kommer ev (kanske inte nu eftersom jag skriver det) Torbjörn Sassersson att dyka upp här och försöka snacka bort och försvara Börje med lite påståenden och fler lögner och sen fegt försvinna utan att klara/våga svara på bemötande på det… Någon som sätter emot..?

Följ Gesus på 

Nit noi change of plans

Jag hade ju tänkt ta det lite cha cha nu i sommar, göra en tillbakablick på vad jag skrivit om här på bloggen och ev följa upp det. Nu kom det, inte helt ovanligt, nya och fler tokerier emellan och jag får omstrukturera lite.

Peratt på krigsstigen igen!
Jag har fått höra och läser att Börje Peratt återigen är igång med sin skrämseltaktik och kontaktar folks arbetsgivare, jo helt sjukt, och begär att saker som är besvärliga för honom ska tas bort från privata webbsidor och personliga bloggar! Ingen yttrandefrihet i Peratts ”humanistiska” värld inte…

Så jag ändrar en aning i planerna och startar med det, vad han/dom hittat på istället + nu dom nya sjukligheterna, i min ”sommarspecial”.

Det blir en uppföljning med mera av hela denna cirkusen med Terry Evans, Börje Peratt och Torbjörn Sassersson och vad dom hittat- och hittar på.

Först
Vill bara klarlägga lite här till att börja med, för ev oinsatta intresserade och detta är ju en sjuk cirkus att försöka få grepp om.

Jag, Gesus kikar på och skriver här på bloggen om tokigheter som jag ser lite varstans, numera mest om påstådda medium, bedragare enligt mig. Varav en av Sveriges ”största” och mest aktiva är Terry Evans, vilket gör att det blir mycket om honom här såklart. Terry Evans har reagerat på att jag skriver om honom, vad han gör och påstår sig kunna, med att försöka få tag i min identitet. Av någon underlig anledning tycker han tydligen att jag inte har rätt till att vara anonym. Till hjälp med bl.a detta har han två ohederliga filurer, Börje Peratt och Torbjörn Sassersson, som tillsammans med Terry Evans aktivt agerar för att smutskasta mig och få tag på min identitet för att hänga ut mig som privatperson.

Också för den oinsatte, så har nu Terry Evans, Börje Peratt och Torbjörn Sassersson fått för sig att jag ska vara en person som jag INTE är (här på bloggen = MP-S). Vilket jag och MP-S har informerat dom om, men det skiter dom fullkomligt i och hänger ändå ut honom som vara Gesus och ljuger ohämmat om vad jag gör. Ingen av dom har någon gång vågat kontakta mig och bara fråga mig vem jag är f.ö – inte heller för att be mig sluta med vad jag gör eller något!

Börja om från början
För dom som vill följa med från början, när jag falskt blev uthängd och anklagad av Börje Peratt och Torbjörn Sassersson för att bl.a bryta mot dom mänskliga rättigheterna – finns det en hel del här på bloggen. Bara klicka på deras namn i tagmolnet till höger – eller läs här t.ex – Terry och jag!

Bevingade ord
Det finns så sjukt många från dessa två pajasar där dom biter sig själv i rumpan – här är två citat till att börja med att ha i åtanke när ni sen läser om deras bravader. (fler kommer, lätt…)

”Den utforskande journalisten har till uppgift att undersöka och lyfta fram fakta.” – Börje Peratt

”Den bästa journalistiken hittas i den oberoende bloggosfären!” – Torbjörn Sassersson

Torbjörn och Börje
Kallar sig, med mycket mycket mera bl.a för ”journalister”, grävande, skeptiska och utforskande också minsann – helt utan att skämmas t.o.m.

Med att kalla sig journalister försöker dom rättfärdiga sitt fula, fega och falska agerande med att det ska vara ”undersökande/granskande journalistik”. Som t.ex när dom ringde och mailade arbetsgivare om vad deras anställda skrev och gjorde på fritiden, på privata bloggar och i kommenteringsfält med mera.

Som Peratt försöker berättiga det här t.ex, ”Runtringning” ingick i en artikel och följdes upp med flera artiklar för att beskriva och undersöka näthuliganernas verksamhet och för att ta reda på om denna förföljelse på arbetstid var sanktionerad av arbetsgivare.”

Vaddå ”sanktionerad av arbetsgivaren”? Vad ”sanktionerar” arbetsgivare som anställda gör privat – idoit!

Eller när Peratt med ”Den utforskande journalisten har till uppgift att undersöka och lyfta fram fakta. Sättet man gör det på kan naturligtvis vara avslöjande och upplevas obehagligt av dem som avslöjas.” och biter sig direkt i rumpan med ”Det ska jämföras med predatorer som med direkta lögner förföljer namngivna.” – som om det Börje gör ska vara det första men INTE det senare. Han har sååå svårt med att skilja på vad HAN gör, och vad andra gör…

Kan dom – kan jag
Om jag då förstår detta och dom rätt – så kan jag alltså, som bloggare som ju = ”bästa journalistiken”, för att ”granska och undersöka och lyfta fram fakta”, kalla mig journalist och göra en granskning, undersökning och lyfta fram fakta om och av Börje Peratt, Terry Evans och Torbjörn Sassersson. Utan att det ska vara några problem för dom då – det är ju det dom säger sig göra, och det är ju OK enligt dom, eller?

Artikelserie med fallbeskrivningar ;-]
Så jag kör en enligt dom ”journalistisk granskning och undersökning för att lyfta fram fakta” – och gör som dom och kallar det helt enkelt en ”artikelserie” med ”fallbeskrivning/ar” här på bloggen. Exakt så som Börje Peratt och Torbjörn Sassersson säger sig göra! Det kan dom väl absolut inte ha några invändningar mot..?

En ”fallbeskrivning” av alla dom tre, Terry Evans, Börje Peratt och Torbjörn Sassersson – så får dom, som dom ju också säger att det bara är när dom attackerar, förtalar och ljuger om skeptiker, smaka på egen medicin.

Bara det att JAG ljuger eller hittar inte på som dom gör, JAG har belägg för ALLT jag skriver!

Cha cha
Jag förstår att ni nu är jätteivriga att få läsa om dessa pellejönsar och deras stolligheter, men ni får hia er lite – och ni kommer nog få näbbet fullt, bara lugna. Men ni kan ju inhandla extra Albyl och en ny bettskena till kommande inlägg så länge :-]

Nit noi means ”little bit” – cha cha means ”slowly”

Följ Gesus på 

Börje Peratt hyllar anonym nidbloggare

Ja som vanligt är det skillnad på samma saker, om/när man har en falsk och ohederlig agenda. T.ex anonym = inte OK, men anonym = OK!

Tror inte någon blir direkt förvånad över att lögnaren Börje Peratt hyllar det nya lågvattenmärket från ”paranormalister” – den anonyma nidbloggen ”GesusBloggen”! Med bland annat fler lögner och påhopp på mig/Gesus + andra skeptiker och bloggare OCH uthängning av en totalt oskyldig med namn och företag.

Tidigare nidbloggare
Börje Peratt som ju själv har erfarenhet från detta med anonyma obehagliga bloggar endast för att fult baktala och svartmåla. Som Harvar-bloggen som skrevs från Börje Peratts IP-adress, samma IP som alla hans andra ”alster” vid samma tidpunkt då. Går att läsa om här, på Vof:s forum och här, på Hans Iwan Bratts blogg!

Kanske läge att upplysa oinsatta lite här – Garvarn var en anonym bloggare med mera, som Sassersson, Peratt m.fl jagade febrilt och bl.a försökte få reda på hans identitet. Hmmm, känner jag inte igen det lite..? Tror t.o.m att Sassersson polisanmälde och var i Hovrätten bara för att få ut mail från VoF med mera för att kunna få tag på Garvarns identitet.

Detta kanske vi får kika mer på sen förresten…

Torbjörn Sassersson och Börje Peratt – standardagerande
Rekommenderar verkligen att läsa på Hans Iwan Bratts webbplats – där såklart Torbjörn Sassersson precis som alltid dyker in och försvarar Börje Peratt med lite bortförklaringar, påståenden och påhopp på anda personer. OCH sen som ALLTID försvinner när han inte klarar svara på frågor/bemötande han får på det.

Det är Torbjörn Sasserssons och Börje Peratts vanliga agerande som dom fortfarande kör med – Peratt skriver något tokigt helt utan belägg eller så. När han blir bemött/ifrågasatt sen och det visas att han har fel, DÅ dyker Sassersson, ALDRIG Peratt själv, alltid bara Sassersson direkt upp (vi snackar minuter och timmar efter publicering) och försvarar Börje med att ”attackera” dom som bemöter Börje Peratts tokigheter. Exakt samma agerande alltid, och fortfarande två år efter detta t.ex!

Torbjörn Sassersson + Börje Peratt = Någon som är förvånad?

Tja då har Torbjörn Sassersson och Börje Peratt ännu en gång visat upp sitt fantastiskt falska och fula agerande. Det som sen Torbjörn så förtvivlat måste försöka städa bort efter varje gång när dom hela hela tiden gör bort sig och visar upp vad dom håller på med! Igen bevisar dom att dom bara är fega och ohederliga lögnare..!

Som ALLTID förvånar dom INTE.
Torbjörn Sassersson kommer hit och påstår en massa OCH att han vill debattera med mig, om jag har några frågor till honom och som han sa ”reda ut missförstånd”. Missförstånd förresten, vad skulle det vara, jag har inget som jag har missat att förstå med vad han och hans ”kompisar” håller på med..?

Är det någon, någon verkligen, som är förvånad över att Torbjörn Sassersson INTE vågade komma tillbaka och göra vad han sa sig vilja – inte ens dom värsta woo-woosen som hejar på honom (om det nu finns några – vilket jag tvivlar på) kan väl ens undgå att se vad han/dom håller på med?

Fega lögnare!
Skriver jag om något pinsamt Torbjörn Sassersson gjort och som han måste snacka bort för det är besvärligt för honom – DÅ är han här på minuter och ljuger och hittar på.

Skriver jag en fråga eller två till honom – då är han precis som alla hans påstådda belägg för sina lögner med mera, puts väck!

Den andra pajasen, Börje Peratt, han vågar inte ens ”debattera” och stå för vad han håller på med alls – han helt enkelt bara raderar ALLT överallt som inte passar hans hittepå och visar att det inte är något annat än lögner..!

Put up or shut up!

Well, så mycket mer avklädda kan väl pajasarna Peratt och Sassersson inte bli… Tillochmed så att Sassersson knappt försöker förklara bort det, tja förutom med några nya lögner då. Han inser nog att det inte går, och det är OMÖJLIGT!

Men jag ser att dom nu är ute och försöker sopa igen spåren efter fiaskot, och Peratt har börjat ändra och skriva om alla sin lögner och påhopp på bloggen! Och tydligen kommer inlägget om Gesus näthataren och vem jag skulle vara, INTE att läggas ut! Konstigt, att skriva två (3) långa inlägg med detta scoop att dom trodde dom visste vem jag var och alla påhopp och lögner, och sen läggs det inte ut, undrar varför..?

För dom som inte följer med överallt och bryr sig, så är Sasserssons ursäkter/bortförklaringar: (den fege Peratt vågar såklart INTE uttala sig utan låter Sassersson göra skitjobbet och städa undan hans dynga)

Torbjörn Sassersson och Börje Peratt – Pellejönsleaks!

Peratt-Sasserssoncirkusen lite snabbt sammanfattat här!

Mästerklantskallarna Torbjörn Sassersson och Börje Peratt planerar en ”attack” för att dölja och flytta fokus från ”Terrys” sjuka diagnosmail till mig. Jag får reda på det när Peratt läcker ett kommande inlägg, och jag lägger en/ett ”fälla/bete” till Sassersson. Han sväljer det direkt och ”outar” mig också direkt som den dom nu tydligen tror jag är. Peratt går igång med ett inlägg som han inte heller greppar går ut i hans RSS-flöde så att alla kan se det, denna gång hela inlägget.

Jag har vänt namnet baklänges på den som dom tror är jag/Gesus, för att det inte ska komma upp i sökmotorerna och hittas här som ”näthatare” med mera, helt oskyldigt! leakiM – sungaM nosslåP eyeluoS

***

Den 13 feb 2013
Börje Peratt skriver ett inlägg till sin blogg där rubriken går ut i hans RSS-flöde utan att han begriper det.

”leakiM nosslåP eyeluoS är näthataren Gesus”
www.webcitation.org/6EWlSe97c

Den 14 feb 2013
Jag får reda på det och lägger ut ”betet” i en kommentar på Humanistbloggen :-]

”Ha d – MP”
humanistbloggen.blogspot.se/2013/02/

Den 16 feb 2013
Torbjörn Sasserssons – ”outar” Gesus på Humanistbloggen och i VoF:s forum efter att ha tagit betet.

”Tack för din åsikt eyeluoS”
humanistbloggen.blogspot.se/2013/02/

”MP/eyeluoS, (*snip*) skulle du vilja ställa upp i en intervju för NewsVoice?”
www.vof.se/forum/viewtopic.php?f=38&t=19789

Den 18 feb 2013
Börje Peratt har antagligen fått rapport från Torbjörn Sassersson om mitt lockbete, ”MP”:et och går igång med ett inlägg som han inte heller begriper att det går ut i hans RSS-flöde. Denna gång hela inlägget :-]

”sungaM nosslåP eyeluoS och John Houdi näthatets radarpar”
http://www.webcitation.org/6EWlSe97c

(Här har dom jallafall fått rätt på att det är en sungaM och inte leakiM)

Den 21 feb 2013
Börje Peratt skriver på sin blogg i kommentarsfältet att dom vetat Gesus identitet sedan länge. Början på 2012!

”När det gäller Gesus identitet har vi vetat den ganska länge nu.”
www.webcitation.org/6Ee3UPUjE

Den 23 feb 2013
Börje Peratt verkar fortfarande säker på att det är MP som är Gesus identitet…

”Att många som drabbats förväxlat JH med MP kan vara för att J förser M med material.”
www.webcitation.org/6Ee3UPUjE

Den 25 feb 2013
Jag släpper inlägget – Gesusstyle efter att ha väntat på att Börje Peratt skullat våga släppa deras självsänkande hittepåinlägg om ”MP” med mera!

Gesusstyle!

Den ? ? 201?

Torbjörn Sassersson och Börje Peratt – svarar på detta med att..?
(förhoppningsvis med att dra in huét, begripa att dom är totalt avslöjade och håller käften för gott så ALLA slipper höra deras korkade lögner mer)

***

Resultatet!
Massor av belägg svart på vitt hur Börje Peratt och Torbjörn Sassersson ljuger och arbetar och vad det handlar om för deras del. Att enbart smutskasta dom som ifrågasätter och flytta fokus från bedragare och deras bedrägerier.

Ha, ha, snacka om blå skåp, bita sig i röven, skjuta sig i foten och brallorna nere..!

Bara MÅSTE klämma in denna här:
”Eftersom jag jobbar med rykteshantering måste jag vara försiktig med att sprida felaktiga rykten.” – Torbjörn Sassersson

Jag har fö tackat ja till intervjun med Torbjörn Sasserssons, men han verkar inte intresserad längre..?

Följ Gesus på 

Näthumor

Jag lovar att det inte är så mycket kvar med/om stolpskotten nu, bara det sista när jag rycker livremmen från dom som jag väntat på att få göra. Men dom vågar tydligen inte gå ut med vad dom tänkte och skulle längre, så det tog lite längre…

Slutplädering
Hela cirkusen med dessa clowner började med att jag frågade på Terry Evans vänner på Facebook om någon där hade några tankar på/om sittningen med ”tsunamimamman” för att höra vad dom tyckte och tänkte.

Jag frågade snällt och vänligt och länkade till en video av sittningen precis som den hade visats på TV4, inte min med kommentarerna.

Zugzwang :-]

Sorry att det handlar om dessa två knallhatar igen, men det går tyvärr inte att undvika. Men jag tänkte att nu ska dom kläs av ordentligt och sen hoppas jag slippa höra talas om dom igen efter det. Dom kan få bjäbba och ljuga i sin lilla ankdamm för sig själv och alla sina påhittade fans, och jag kan lägga tid på bedragarna istället.

Anledningen till att dom är på tapeten här nu igen är först och främst för inblandningen i Terrys sjuka mail till mig, och sen att Sassersson är ute och ”outar” Gesus, som fel person igen. Antagligen för att försöka flytta fokus ifrån ”Terrys” psykmail. (jag har nu fått bra indikationer på att det är Peratt som författat dom)

Känns som den fåniga duon är i/har dragtvång nu och inte klarar det, för dom har inget. Kanske en liten mexican standoff helt plötsligt.

Svart på vitt
Men lugna och fina… JAG HAR grejer som dom INTE kommer komma undan som visar vad dom håller på med, och det ska bli intressant att se dom försöka slingra sig och ljuga om det..!

Jag väntar och väntar och väntar på deras stora scoop, outningen av Gesus och på vad dom ska ljuga ihop om mig då.

Men dom verkar ha fastnat i vinkelvolten, vågar dom inte göra sitt nästa stora drag nu när dom har (tror sig ha) min identitet med mera, eller vad handlar det om?

För som ”dom” säger i Terrymailen till mig, – ”Jag studerar även dig väldigt noga – Du är ett internetspöke och jag har tänkt driva ut dig och hjälpa dig att komma ut i ljuset.” Vad väntar dom på?

Är det OK att ”outa” någon – någongång?

Börjar med att be om ursäkt för att vissa grejer antagligen kommer upprepas i inläggen här, men det är mycket nu, och i denna cirkus är det svårt att hålla reda på alla tokigheter…

Kan det någongång vara OK att lägga ut någons identitet på nätet, även vad dom än påstås ha gjort, utan att veta vad det kan får för konsekvenser för den som läggs ut? Särskilt när man inte är säker på att det är rätt och/eller ens kontaktar och kollar upp det innan.

Börje Persson, ehh jag menar Peratt som han bytt till (var väl lite fiiinare) och Torbjörn Sassersson som jagat min identitet i över ett år, har nu tydligen fått för sig dom vet vem jag är, IGEN! Och Sassersson jallafall verkar helt salig över det och skriver det t.ex på olika forum som en trilsken tonåring.

Den fåniga treenigheten
Dessa två verklighetsallergiker har inte klarat att ta reda på min identitet, trots att jag inte gömmer mig så särskilt. Och trots att Sassersson själv kan flyga ut ur sin kropp och sväva runt och hämta in alla möjliga hemligheter på hela jordklotet enligt honom själv. VARFÖR svävar han inte bara hit och kollar vem jag är? Jag har ju t.o.m bjudit hit honom, men han kommer inte…!

Börje som är ordförande i en förening full med folk som också kan t.ex använda fjärrsyn med utanförkroppenresor, snacka med döda och kanalisera från bl.a Universums olika dimensioner med mera, han kunde väl be någon av dom om hjälp att hitta mig..?

Inte ens med den tredje länken i deras treenighet klarar dom att ta reda på vem jag är. Detta trots att den tredje av dom, Terry Evans, har paranormala förmågor, kan snacka med döda människor, och dom snackar tillbaka till honom. Han har ju även ett helt andeteam som jobbar för honom i andevärlden och vet allt, och t.o.m kan se in i framtiden vad som ska hända. Varför kan inte t.ex Terry och hans andeteam bara fråga någon av alla mina döda anhöriga och/eller vänner vem jag är?

Inte ens när jag satt framför Terry på hans storseans, så kände varken han eller hans andeteam av att jag var där, TROTS att dom påstår att dom kan och gör just det.

Jag menar, vem kan väl ha bättre förutsättningar för att hitta mig..?

Och visst är det konstigt att alla dessa påstådda fantastiska förmågor aldrig kan användas till något ”nyttigt”, inte ens för dom som ”har” dom..!

Jag får en (1) bokstav..!

Eller rättare sagt, jag GER en bokstav..!

Detta är minsann minst sagt lustigt om jag får säga det själv :-] Jag skriver ett ”M” istället för ett ”G” i en kommentar, det är/var allt. (mer om det kommer sen) Direkt har den egenpåhittade ”undersökande journalisten” (ett hån t.o.m mot Aftonbladets sjukt usla journalister), och allt annat han hittat på att kalla sig, Torbjörn Sassersson visst fått för sig att han vet vem Gesus är!

Mästerdetektiverna, NOT!
Sassersson och hans store idol, den verklighetsfrånvarande Börje Peratt har i över ett år försökt luska reda på Gesus identitet utan att klara det. Trots att jag hur många gånger som helst t.o.m sagt till dom att det bara varit att fråga mig. Men det har dom INTE VÅGAT, varför greppar jag inte. Men Sassersson ser ett ”M” och helt plötsligt är deras över ett år långa jakt på min identitet över..! Dom kanske frågade Terry Evans ideellt arbetande spöken vem ”M” är, dom är ju vana att jobba med bara ”en bokstav” :-]

Dessa två totala pellejönsar kallar sig ju bl.a ”undersökande och skeptiska journalister”, (öhhrk, opps förlåt jag kräktes lite i min mun här) dom klarar inte ens av att jämföra och se skillnad på två olika IP-adresser i kommentarsfältet på sina egna bloggar. Eller som i snillet Peratts fall när nidbloggen Harvarn skrevs från Peratts egen och samma IP-adress som han skrev allt annat ifrån..!

Men ja, tydligen är detta nivån/djupet på deras ”undersökande journalistik”, och det har vi ju iofs sett prov på tidigare! Ett ”G” blir ett ”M”, så är deras ”undersökande journalistik” och källkoll klar…

Så jepp, stoppa pressarna!

Jag/Gesus ska tydligen vara någon, MP-Souleye??? För det har nu Sassersson börjat kalla mig/Gesus överallt, vänta, vänta jag passar på att köra en ”Sassersson” här, på hela Svenska internet. Ha, ha…

Läs här, t.ex: Humanistbloggen
Och/eller här: Vof:s forum (MP/Souleye bortmodererat nu ser jag, för det är förbjudet att spekulera i användares identitet, men ”snip” är där Sassersson kallar mig det)

Ser också på VoF:s forum att den alltid så sjukt oärlige Sassersson INTE anser att han ”outar” mig! Han skriver hela tiden MP/Souleye, men menar att det INTE skulle vara att ”outa mig”, om jag nu var denne MP/Souleye..? Detta visar ju också exakt vad han/dom varit ute efter hela tiden när dom jagat min identitet, att så fort dom får tag på den, så ska den avslöjas utåt… Det kan väl inte bli mer svart på vitt än så!

Jag vet inte hur dom, för såklart är den andre tokstollen Börje Peratt inblandad, slagit ihop sina förvirrade huvuden för att komma fram till detta. Men det ska bli sjukt roligt och intressant att se och höra vad dom ska hitta på och ljuga om mig nu, och sen hur dom ska försöka förklara bort det..

Och om nu Sassersson fått för sig att jag är någon MP/Souleye och håller på att ”outa” mig som det, så måste ju Börje också tro det. Och då lär det bli svårt att förklara bort att han hotade och körde utpressning mot fel gubbe innan, och för denne ”nyhumanist” Peratt ska det väl inte vara några problem med en offentlig ursäkt för det, ELLER..?

Ja det ska bli sjukligt intressant att läsa Börje Peratts ursäkt till John Houdi nu då! Houdi som Börje ”visste” var Gesus senast dom ”outade” mig. Ja och så var jag ju iofs Per Edman och några andra med då också förstås… För det hade ju dom falska och fega sladderkärringarna på Övernaturligt iFokus talat om för honom. På tal om undersökande journalistik och kolla upp källor, och stabila källor framförallt!

Fantastiskt att läsa Sasserssons nivå på kommentarerna på VoF:s forum. Denne lustiga lille bittre man som har så många egenpåhittade titlar att det t.o.m får Idi Amin att framstå som modest och ärlig..!

Följ Gesus på 

TE nya HA?

Eller rubriken kanske borde vara, HK nya HA?

Vilka är det man först kommer att tänka på när det gäller hot och utpressning för att tysta ner besvärliga grejer om sin verksamhet med alla möjliga ohederliga och obehagliga medel?

Tja, antagligen olika maffior eller kriminella MC-gäng, va?

Nya tider
Men det verkar vara andra tider på gång nu. Nu är det tydligen ”dom andliga”, new agearna, och dom egenutnämnda ”nyhumanisterna” som står för hoten och annat mot dom ”oliktänkande”..!

Hot och utressning
Jag har inte en enda gång blivit hotad här på bloggen av t.ex varken Juggemaffian, Hells Angels eller Bandidos…

MEN, jag har blivit ”hotad” och utpressad (heter det så?) av dom som alltid snackar om ljus och kärlek, öppet sinne och att alla ska få tro vad dom vill. T.ex nyhumanisternas ordförande Börje Perrat, (väldigt humanistiskt) + att det ramlar in lite ”näthat” mot mig från foliehattarna dåochdå här i kommentarsfältet ;-]

Hmmm, är det inte underligt, men det kanske inte är ljus och kärlek, utan ljug och smälek dom menar..?

Terry Evans – Socialt och känslomässigt inkompetent + narcissistisk och paranoid!

Ja, smaka på det. Diagnos à la Terry Evans på någon han aldrig träffat eller ens vet vem det är? Och mer kommer, inte illa…!

Jag bara MÅSTE ju kommentera det senaste mailet jag fick av Torbjörn, eller jag menar Terry Evans. Det är bara fööör braaaa för att vara sant alltså..!

Påstått medium eller påstådd terapeut?
Kommer att tänka på tokstollen, läkaren Jan Pilotti, (med i H&K såklart) som tog en av sina patienter, en 17-årig flicka med dödslängtan som vårdades inom psykiatrin, till Terry Evans. Uuahhh, med detta i tankarna, och läsa ”diagnoser” med mera som Terry skriver på/till mig, oj, oj, oj..!

Fast det är garanterat pellejönsen Torbjörn Sassersson som skriver här, ev med hjälp av den ofriske Börje Peratt och kanske lite Terry. Man behöver knappast vara synsk för att greppa det, det är lekmannadiagnoser, flyttade fokus, rena lögner, halmgubbar, logiska kullerbyttor, korkad retorik och dolda hot med mera. Frågan är hur mycket Terry egentligen vet och/eller förstår vad som skrivs.

Det räcker att läsa i inledningen av mailet, ”Din rädsla för konspiration bidrar till det jag säger”. Det bara skriker konspirationsteoretikern Sassersson..!

JAG, rädd för konspirationer, ehhh nej, tror inte det, det är så sjukt komiskt… Men helt Sasserssons stil, att vända sina egna nojor och vad han/dom gör, och lägga över det på den andre. Mer av sådant kommer…

Ljus och kärlek?
Jag skickar en fråga hur Terry Evans vill ha sina krav för att ställa upp på en intervju med mig. Och DETTA är svaret på det!?!

Woo-woobevis mot påstådd seriemördare

Quickskandalen – Therese Johannesen-fallet.

Thomas Quick/Sture Bergwall beskriver Therese som, med blont axellångt hår, stora blåa ögon och ”speciella” framtänder och området där han rövar bort henne, ska vara idyllisk landsbyggd med röda stugor (fast sådana f.ö är vita i Norge) och det var en vacker sommardag.

Therese Johanessen 9 år

I verkligheten var Therese mörkhårig kortklippt, med mörk hudfärg (pakistanskt ursprung), mörka ögon, saknade framtänder, området hon försvann i är en betongförort och den dagen var det ett av dom värsta skyfallen i Norsk historia där..!

Redan där borde det väl ringa några klockor! Men nej då hittas det på och förklaras med ”negativ-modellen” typ att han ser det som ett negativ, alltså att svart = vitt och tvärtom.

Det är ju helt i klass med woo-woos när dom hittar på dåliga undanflykter för varför t.ex spöken inte kan det och det, men kan det och det..!

Det krävdes också 24 st förhör med Quick/Bergwall för att hans berättelse skulle kunna stämma någorlunda med vad som faktiskt hänt.

Lambertz woo eller sjuk på riktigt?
Men nu går Göran Lambertz, justitieråd i Högsta domstolen och tidigare justitiekansler i Sverige, ut och anser att Quick/Bergwall ändå kan vara skyldig till morden. Han har ”erkänt” över 30 st tror jag, dömd för 8 och fått resning och blivit frikänd för 3 av dom änsålänge.

Att Quick/Bergwall skulle vara skyldig, baserar Lambertz på en lista på 6 övertygande bevis och säkra indicier, läs här.

Nähä det sket sig direkt

Jag trodde i min enfald, tydligen, att jag skulle slippa skriva mer om haveristerna Sassersson och Peratt, men nej, det sket sig direkt.

Torbjörn Sassersson (reservation för att det inte är han – inlägget är skrivit av ”admin” och det är Torbjörn där) fortsätter ljuga och vara galet oärlig, på 1 av sina många kopierade siter!

Det är möjligt jag fått hybris och att det inte är mig han menar här, men, läs själv och bedöm…

Han skriver:

”Ny näthuligan
I bloggosfären har en ny anonym skribent och voffare dykt upp som testar gränserna för förtal mot enskilda individer. Denne skribent är bekant med Skeptikerpoddens tidigare värd, en känd illusionist. Tillsammans har de inlett en offensiv efter att ha kraftigt kritiserats för sina nätbeteenden.

Illusionisten har tex erkänt att denne har tillgång till olovliga inspelningar av sammankomster i olika andliga grupper i Sverige. Enligt en drabbad part diskuteras om detta ska leda till någon form av juridisk påföljd. Det som avgör saken är bla om vissa personangripande texter på nätet tas ned eller inte.”

Jag är INTE med i VoF eller någon annan förening, bara en ensam farbror som bloggar alldeles själv. Jag är INTE ”bekant” med ngn känd illusionist, mer än jag är ”bekant” med alla andra här på nätet. Jag har INTE inlett någon ”offensiv” (vaddå för j-a offensiv?), och därmed INTE ihop med ngn annan heller!

Mer hot och utpressning
Här hotar alltså Torbjörn med att anmäla ”den kända illusionisten” för att ”ha tillgång till” lagliga inspelningar, som Torbjörn hittat på i sin okunnighet ska vara olagliga. Det kommer bli ”juridiska påföljder” om inte ”vissa personangripande texter på nätet” tas ned.

Ingen frisk människa kan väl få ihop detta? Att anmäla ngn för något lagligt, om inte en helt annan och oberoende person tar bort sina texter på en blogg. Och detta utan att ens kontakta bloggaren först… Schizofren rättshaverist kommer upp i min skalle, finns det?

Enough is enough
Som sagt ett antal gånger nu, jag skiter fullständigt i dessa dårar, men kände att jag behövde visa hur dom ljuger och hittar på med mera…

Det har knappast varit ngn ”debatt” eftersom fåntrattarna inte vågar kommentera eller bemöta något här, där dom inte själv kan plocka bort kommentarer med mera som inte passar dom. Inte heller är jag på deras siter och kommenterar, det är helt meningslöst eftersom dom censurerar allt till sin egen fördel där bara…

Men jag kan väl ändå sammanfatta och avsluta hela denna cirkus med –

”Don’t argue with an idiot – he’ll drag you to his level and beat you with experiance”.

Eller som jag själv brukar använda, ”Brottas inte med en gris – du blir skitig och grisen tycker bara det är roligt!”

Följ Gesus på 

Tack Sassersson och Peratt

Vill bara passa på att tacka hittepåvärldens egenutnämnda ”Kling och Klang”!

Jag var/är egentligen inte intresserad av att skriva om dessa knastar eller ha med dom att göra överhuvudtaget, men dom gör ju liksom så att det blir oundvikligt pånåttsätt… Dom visar ju bara upp sin egen dumhet och okunskap (vilket iofs är samma sak) ju mer dom håller på, och dom flesta vettiga människor ser vilka tokstollar dom är. Så fortsätt bita er själv i arslet bara…

Tack vare alla deras stolligheter så har besökarna här på bloggen flerdubblats dom senaste dagarna, och på mina ”kanaler” Youtube, Twitter med flera tickar ”följarna” in/på varje dag ;-] Detta gör att jag når ut till sååå mååånga fler som ser hur medium fuskar med mera och hur tokiga dom är på riktigt.

Så, thank you very big, Torbjörn och Börje!

För att återgälda det lite kan jag tipsa Torbjörn om ett jobb igen.

Jag vet inte om du som många andra i spöksnackarbranchen, jobbar svart för det mesta, men det kan bli någon krona in hursomhelst. Jag vet att du behöver det, det har jag sett på AllaBolag. Kanske du slipper tigga om ”bidrag” på alla dina kopierade webbplatser också, vem vet?

Du är ju enligt dig själv en jävel på rykteshantering, (nja det har väl iofs gått sådär innnan feståss… men jallafall) med flera års erfarenhet osv, ditt vanliga ordbajsande, bla, bla, bla…

Ser att din själsfrände Börje inte heller han har så bra resultat på Google när man söker på honom och hans blogg. Gesusbloggen kommer upp som resultat 2 (två), 3 (tre) OCH 4 (fyra), minsann. Och detta utan att jag tagit in ngn rykteshanteringsprkonsultexpert, åh så orättvist.

Så tipset är, snacka med er ”great leader” för Humanism & Kunskap, om han är intresserad av att lägga några 100ingar på att förbättra det. Visa honom inte ditt eget usla resultat på Youtube bara.

GesusFotnot
Jag vet ju att Torbjörn och Börje inte vågar ”diskutera/kommentera” på siter som dom inte själv ”styr” över och kan ta bort alla inlägg som inte passar! Så jag blir inte överraskad om det inte svaras på detta i vanlig ordning, eller bara dyker upp några korkade uttalande om varför dom inte svarar. Jag vet att dom är här och läser..!

Följ Gesus på