Kategoriarkiv: Religion

TE nya HA?

Eller rubriken kanske borde vara, HK nya HA?

Vilka är det man först kommer att tänka på när det gäller hot och utpressning för att tysta ner besvärliga grejer om sin verksamhet med alla möjliga ohederliga och obehagliga medel?

Tja, antagligen olika maffior eller kriminella MC-gäng, va?

TE nya HA?

Nya tider
Men det verkar vara andra tider på gång nu. Nu är det tydligen ”dom andliga”, new agearna, och dom egenutnämnda ”nyhumanisterna” som står för hoten och annat mot dom ”oliktänkande”..!

Hot och utressning
Jag har inte en enda gång blivit hotad här på bloggen av t.ex varken Juggemaffian, Hells Angels eller Bandidos…

MEN, jag har blivit ”hotad” och utpressad (heter det så?) av dom som alltid snackar om ljus och kärlek, öppet sinne och att alla ska få tro vad dom vill. T.ex nyhumanisternas ordförande Börje Perrat, (väldigt humanistiskt) + att det ramlar in lite ”näthat” mot mig från foliehattarna dåochdå här i kommentarsfältet ;-]

Hmmm, är det inte underligt, men det kanske inte är ljus och kärlek, utan ljug och smälek dom menar..?

Fortsätt läsa TE nya HA?

Vad är kristet med julen egentligen?

Vid slutet av året firades förr en högtid för att vinna gudarnas välvilja inför det kommande årets skördesäsong. Man firade midvintern i det hedniska Europa men när kristendomen kom övertog den högtiden och gav den ett kristet alibi.

Yule var en viktig högtid bland skandinaviska och germanska folk där den var känd under flera namn som till exempel Midvinterblot och Jólablót. Själva festen hade en utpräglad religiös karaktär och firades för ett fruktsamt och fridfullt kommande år.

”Vår jul” är ursprungligen en hednisk fornnordisk högtid, Yule, Jólablót, jol, jul med flera eller t.ex geola, giuli som i anglosaxarnas kalender är/var december ev. december och januari.

Julens speciella gud var Jólner, som är ett av Odens många namn.

Paganism
Fram till 829 var Sverige ett hedniskt land och redan då firade vi jul, fast då hette det som sagt inte jul. Från början har alltså inte det svenska julfirandet något med Jesus att göra. Att man efter kristnandet lade firandet av Jesu födelse just i slutet av december berodde på att vi redan hade en högtid då. Månaden för födelsen är inte fastslagen eftersom den inte nämns i evangelierna.

Jesus (påstådda) födelse
Och på tal om födelsedag, inte ens det kan dom få rätt. Det borde väl vara en av sakerna man dokumenterade noga, eller? Men Jesus föddes sannolikt år 4, det är helt enkelt den enda tidsperiod som är förenlig med alla bibelns uppgifter.

Sen eftersom fåren var ute vid tiden för födelsen, liksom att en skattskrivning lämpligen borde ha genomförts i samband med en större högtid då människor var i rörelse och många begav sig till Jerusalem, så snackar vi om någonstans på sensommaren/hösten som den mest tänkbara tidpunkten, typ september/oktober…

Gesus under attackKristna traditioner
Vad är det då som är så kristet med julen, och dom så viktiga ”kristna traditionerna” som alltid ska övertrumfa allt?

Det står inget i Bibeln om att fira jul, och alla dom ”kristna traditionerna” är ju bara ”stulna” andra firanden av något annat/annan gud.

Tiden/högtiden för firandet är jallafall otvetydigt ”stulen”, och orsaken till den/det också. Men allt det andra då, Tomten, granen och julklapparna t.ex, vad har dom med kristendomen att göra? Och Disney..?

Tomten
Som i sitt nuvarande utförande kommer från bl.a en Coca Cola-reklam på 1930-talet, och är en blandning av den amerikanska Santa Claus och gårds- och hustomten i gammal svensk folktro.

Santa Claus, från 1800-talets amerika, är baserad på den nederländska ”Sinterklaas”, som kommer från Sankt Nikolaus, en biskop på 300-talet som helgonförklarades för sin kristliga givmildhet. Gillar här att det är ”kristlig givmildhet”, inte bara vanlig givmildhet alltså…

Vår tomte är då alltså en mix från hednisk folktros tomtevätte och ett helgon. Som sedan också fått en tomtemor, nissar och en släde dragen av renar som kan flyga. Helgon som f.ö är en del av den katolska traditionen och ”protestantiska” kyrkor ”vördar” inte helgon

Julklapparna
Att julklappar skulle komma från att dom tre vise männen lämnade gåvor till jesusbarnet, näääee..!

Julklappar började delas ut under 1600-talet, och traditionen var att man smög fram till mottagarens dörr som man ljudligt ”klappade” på, slängde in gåvan, ofta tillsammans med ett skämtsamt eller elakt rim. Vilket är ursprunget till ordet ”julklapp”.

Under 1700-talet bredde traditionen ut sig och det var julbocken som delade ut klapparna. Julbocken, på tal om Tomten, var en symbol i Skandinavien från asatron där åskguden Tor hade en vagn som drogs av de två bockarna Tanngnjóstr och Tanngrisnir.

Granen
Seden med utomhusgran är gammal och hade ursprungligen troligtvis någon typ av magisk betydelse, som skydd mot onda makter i samband med mörkret kring midvintern. Sedan flyttades den in, och jag kan inte se något särskilt kristet med det!

Fler jultraditioner
Fler ”traditioner” under julen är väl, julmaten, julskyltningen, pepparkaksbak, julmust, julöl, julpyssel och såklart Kalle Anka. Men jag kan inte se den ”kristna traditionen” i det heller.

Fira?
Man hör ibland, -”om ni inte tror, varför firar ni då jul”, t.ex. Tja, först ”firar” jag inte särskilt, och jobbar ganska som normalt. För många är det nog svårt att jobba när arbetsplatser håller stängt och undvika ”att fira”, så…

Sen vet jag inte vad ”fira” menas som riktigt, hur firar man? Räknas det som att fira att ge lite julklappar, titta på Disney och äta julmat? Att ens köpa, ha och klä en gran, kan det räknas som ett kristet firande?

Och för dom som kommer med det ”argumentet”, kan tänka på att t.ex, midsommar inte är någon kristen högtid utan hednisk. Undrar hur många religiösa som INTE ”firar” det?

Sen eftersom Sverige är ett ”protestantiskt land” sedan Gustav Vasa, och protestanter inte har några ”helgon”, så kan inte heller Lucia räknas in i vårt kristna firande/tradition. Kan då även sägas om Sankt Nicholas.

Tja vad bidde det?
Ja jag vet inte, men det enda jag kan hitta som hänger ihop med kristendomen är väl att det påstås vara en Jesus födelsedag, vilket det inte ens var enligt deras egen skrift. Det är väl t.o.m alla teologer överrens om..!

Och vi/jag som inte går i kyrkan, ber eller något annat ”kristligt” bara för det är jul, vad är den kristna traditionen med ”min jul”..?

På tal om julgranar
Avslutar med lite bibelinfo, Jeremiah 10:2, där kan man läsa att Jahve inte gillar julgranar och julpynt heller. Men det är som vanligt inget som hindrar dom religiösa att sno, använda och kalla det ”sitt”, d.v.s sina ”kristna traditioner”!

”De gudar folken skräms av är tomhet, stockar man huggit i skogen. Hantverkare har yxat till dem och prytt dem med silver och guld. De måste fästas med hammare och spik för att inte ramla omkull. De liknar fågelskrämmor på ett gurkfält, de kan inte tala, de måste bäras, de kan inte gå.”

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Om Maria bara ljög

Ja ni vet väl att jag inte tror på dessa historier öht.

Men om vi ponerar…
Är det inte så illa/enkelt, att t.ex om ”jungfru” Maria bara ljög om att det kom en ängel och snackade med henne om att en helig ande skulle befrukta henne o.s.v, så är HELA kristendomen byggd på en lögn och går inte ihopa..?

Ja, jo jag vet ju att det är lögn och hittepå alltihopa och ändå inte ”går ihopa”, men, tja ni fattar hur jag menar här va..?

Ung mamma
I historien var Maria troligen omkring 13 år när helig ande ”kom över henne” (Lukas 1:35). Borde han inte kommit i henne f.ö ;-]

Fortsätt läsa Om Maria bara ljög

Har gud pungkulor?

Jepp, har gud och änglarna pungkulor precis som vi, ja hälften av oss jallafall…

Han sägs ju ha skapat människan efter sin egen och änglarnas avbild, och här är ju kulorna otvetydigt.

Låt oss göra människor till vår avbild till att vara oss lika” 1 Mosebok 1:26

Det finns ju också lite fler funderingar inom det ämnet.

Hur är det med naveln, hade Adam och Eva navlar och har gud navel?

Har gud bröstvårtor, hade Adam det och varför har vi män det idag?

Finns det kvinnliga änglar i bibeln? Mer om bibelänglarna här!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Tänk om man var ute och fiskade…

… med båt på havet när Jahve släppte loss sin vrede och syndafloden för att förgöra hela mänskligheten.
Noahs ark
Skulle man inte kunnat överleva och klarat sig då? (finns det någon koll på om det var fler som överlevde?) ;-]

Man är säker i båten, har/får ju mat/fisk liksom och det var väl bara 40 dagar och nätter.

Eller skulle det skita sig med färskvattnet?

Men det måste väl regnat mer under tiden. Hur klarade sig annars Noa och alla djuren med vattnet, det måste ha gått åt några liter på arken? Men han kanske hade en hyfsat stor färskvattentank?

Med lite tur kan det varit en stor båt med flera på, av bägge könen tillomed…

Måste funnits massor av folk ute och fiskade den dagen runt hela jorden, eller?

Fanns det några som bodde i husbåtar kanske..?

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på Youtube

Wendy Wrong – the Queen of Creationists

Eller, Wendy Wright, som hon heter. En rabiat kreationist och CEO för den politiska aktivistgruppen ”Concerned Women for America” som är en kristen, konservativ grupp!

Oj, oj, oj, vilken obehaglig falsk och bisarr människa. Hittade en intervju av Richard Dawkins med henne häromdan, och kan lugnt säga att man bara ville köra en ”Foppa” på henne, så j-a anojjing var/är hon…

Man kan ha i bakhuvudet att hon tydligen är en av dom 100 mest inflytelserika personerna i Washington. Inte utan att man blir lite mörkrädd.
Wendy Wright

Det blir pånåttsätt aldrig någon riktig intervju/debatt för hon totalvägrar att lyssna och svara på/bemöta frågorna och bara maler sina hjärntvättade argument. Hon typ måste snacka hela tiden för att inte låta Dawkins säga något.

Det blir lite som att försöka spela bordtennis med en golfklubba för Dawkins del…

Där är massor att säga om detta men jag försöker ta det kort.

Fortsätt läsa Wendy Wrong – the Queen of Creationists

Jaha vems ”fel” e d?

Först, vem blev egentligen överraskad/förvånad att det var såhär? Jag själv blir mest förvånad av att det finns folk som INTE ”visste” eller misstänkte detta. Att t.ex politiker ger bidrag här utan att ens kolla upp lite jallafall.

Det vimlar av filmer på t.ex Youtube som visar vad som sägs med mera i moskeér runt om i världen. Kan ju ge en liten hint, kanske?

Undercover Mosque
Har inte följt allt som sagts om programmet med mera efteråt, men litegrann jallafall. Det är en kaskad av undanflykter och ursäkter från några ”högt uppsatta”/ansvariga muslimer inom olika moskéer och föreningar i Sverige.

Programmet på SvtPlay här!GesusBloggen

Läs mer om programmet här!

Visst är det komiskt att Nikaben som dom ”tvingar” kvinnorna att bära, här biter dom själv i arslet och används till att skydda kvinnorna och den dolda kameran ;-]

Intressant att se och höra Debatt dagen efter, och sen Debatt eftersnack, efter det.

Fortsätt läsa Jaha vems ”fel” e d?

Het gröt

Såg på Gomorron Sverige att Helle Klein sitter och rasar på Reinfeldt för att ha sagt, ”etniska svenskar”. Direkt kommer Sverigedemokraterna- och rasistkortet upp från Helle.

Jag har inte följt detta så mycket… Men att det använts etnisk svensk, istället för t.ex invandrare, utlandsfödd med flera, varför är just detta ord så hemskt?

Helle Klein

Islam = kvinnoförtryck?
Nästa inslag från soffan är om Uppdrag granskning som ikväll handlar om hycklande imamer i moskéer i Sverige och deras åsikter utåt sett, och inför dold kamera.

”Bakom fasaden i svenska moskéer”
Där avslöjas tydligen muslimska ledares kvinnosyn och vad dom egentligen har för åsikter i verkligheten. Att det är ok att olagligt ha flera fruar. slå sin fru och att kvinnorna ska ställa upp på sex när mannen vill även om hon inte vill bland annat.

När imamerna (finns det kvinnliga imamer?) sen konfronteras inför öppen kamera, tar dom som vanligt ”avstånd” från det och tar på sig muslimofferkoftan, istället för att uttala sig om ämnet det handlar om.

Fortsätt läsa Het gröt

Förlåt gud!

Bloggen här kom igång efter en operation som innebar mycket tid i viloläge. Tiden blev TV-tittande och surfande på nätet där det hittades massor av funderingar. Från början var det mest om alla helt sjuka grejjer med religion.

Men efter att jag råkade se (för det har inte skrivits mycket om det av ngn konstig anledning) att Anders Åkesson hade avslöjats för fubb vid en seans för ett år sen, blev det en hel del om ”det paranormala”. Jag blev sjukt förvånad av hur mycket sinnesrubbade grejer det finns, och ju mer man kollar runt ju mer/fler stolligheter hittar man.
Sorry gud
Så förlåt gud, Jesus och den helige anden med flera. Ni får ursäkta att ni kommer lite i skymundan här på bloggen just nu. Men det finns alldeles för mycket andra tokigheter att kolla på…

New age och shit!
Man kan kanske säga att ”det paranormala” är den ”nya religionen”, det snackas ju också om religionsfrihet av dom ”troende” (läs woo-woos) för att dom ska få tro på spöksnackarna. Men detta är väl ännu tokigare än den gamla vanliga religionen, där man bara pratar till gud. Här pratar ju dom döda, djur och människor + änglar (det är väl då guds änglar?) med flera tillbaka också. Kanske lite modernare och så får man ju ”svar” också, vilket inte Jahve ger, behändigt.

Fortsätt läsa Förlåt gud!

Nu får dom väl ge sig

Hur resonerar dom?

TV:n står på här och det var precis något om en tjej som hoppade fallskärm och trasslade in sig och kom i spinn. Trots en skaplig kraschlandning överlevde hon fast med svåra skador…

Hennes mamma sitter sen och förklarar att det var ett MIRAKEL att hon överlevde. Det var änglar som dämpade hennes fall.

Förra veckan var det någon mamma som tackade gud att dom hittat hennes mördade dotter i skogen. Alltså att dom hittade henne så dom kunde ”avsluta” o.s.v.

Hade det inte varit bättre om nu gud funnits, att han hade sett till så hon INTE blev mördad istället?

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Julen kidnappad

”Julen har blivit kidnappad av kommersen”, säger ärkebiskop Anders Wejryd, i ett pressmeddelande. Såg Anders Wejryd, i gomorron i morse och får väl instämma i det att julen blivit för mycket.

Men hur är det med det att kidnappa julen egentligen, vem kidnappade den först?
(det mesta snott rätt av från Wikipedia)

Tidigt ursprung
Vid slutet av året firades förr en högtid för att vinna gudarnas välvilja inför det kommande årets skördesäsong.
TomteJesus
Den persiska guden Mitras födelsedag
I antikens Persien dyrkades solguden Mitra vid sidan om högguden Ahura Mazda. Genom kulturella kontakter spreds Mitradyrkan till Romarriket där gudsgestalten fick namnet Mithras.

I dagens Iran firas Mitras födelsedag den 21 december i samband med den iranska midvinterfesten Shab-e Yalda.

I samband med kristendomens spridning i Rom kan persiska traditioner ha influerat tidsbestämmelsen för firandet av Jesus födelse.

Saturnaliefesten
I antikens Rom hölls i december en fest till guden Saturnus ära, Saturnaliefesten. Då bytte slavar och herrar roller, man gav varandra presenter och en uppsluppen stämning rådde.

Fortsätt läsa Julen kidnappad

Religionsfrihet II

Kommer ni ihåg Niko Alm, pastafarien som fick ha ett foto med ett durkslag på huvudet på sitt körkort?

Annars kolla mitt gamla inlägg här!

Här är en video från TEDx Talks där han förklarar hur det gick till och lite andra friska tankar om religionsfrihet.

The Biggest Douche in the Universe

Som egentligen är John Edward, som i avsnitt 15, 6:e säsongen av Southpark blev framröstad att vara just det av hela seriens team.

Men jag undrar om det inte är Bill O’Reilly, vilken sjukt obildad och ruskigt obehaglig j-a människa.

En fundamentalistisk religiös fanatiker på Fox (Fake) News som inte drar sig för att varken ljuga eller hitta på med mera i sitt program.

Har sett ngra grejjer med honom på Youtube där han är ovanligt korkad och otrevlig. Och så har han en så sjukt retlig stil när han intervjuar/debatterar, svarar inte på frågor utan bara idiotförklarar, kallar folk nedlåtande namn, hånar och lägger ord i munnen på motdebattören.

Jag brukar inte bli upprörd, men han får en f-n till att vilja köra en ”Foppa -94” på honom (”dra på han en smäll”)

Han använder Sverige som exempel när han t.ex diskuterar självmord, ateister, homosex, religion med mera. Att vi är ett land utan religion och därför inte har ngn moral, har samkönade äktenskap och hög självmordsstatistik o.s.v.

kolla t.ex artikel i Metro här!

Religiös fanatiker som sagt ja, och galet trångsynt och riktigt korkad när han diskuterar just det och t.ex. evolution.

Se ett äldre inlägg här när han bevisar guds existens med hjälp av tidvattnet.

Finns massor av hans idioti på Youtube, bara sök, and enjoy. Rekommenderar, Jon Stewarts ”krig” med Fox och O´Reilly!

Och här ett klipp där han försöker få det till att Dawkins bok ”hånar gud” och säger att ”barn som tror på gud är idioter” (lägger ord i mun). Plus det gamla standardpåhoppet med Stalin och Mao, om att dom var ateister och därför är alla ateister ”onda”. (Hitler/Nazistargumentet) Fler falsarier han hinner med, att kristendomen baseras på fakta och att USA är grundat på/av det…

Allah akbar

Kollar på nyheterna till morronkaffet. Det handlar en del om Libyens Muammar Khadaffi som blev dödad igår. Utdragen ur ett avloppsrör där han gömde sig och sen troligtvis misshandlad till döds.

Det intervjuas en massa folk ”på gatan” som springer runt och firar. Folket är ju glada och så, viftar med flaggor och sjunger.

Och såklart då också det obligatoriska, allah akbar, ”gud är stor” skriks överallt av alla.

Jaha, och vad hade nu allah med detta att göra?

Menar dom att allah tillät Khadaffi att terrorisera Libyens folk i 42 år innan han, (ja, jag skriver ”han” för den påhittade guden kan inte vara annat än en man med den kvinnosyn som religionen har) tja, vad ska man säga, hjälpte folket att resa sig mot honom?

Men det är ju det här med gud och tid. Guds rike är nära, en dag är för herren är såsom tusen år, tre dagar och tre nätter o.s.v, så 42 år är väl ingenting iofs. Men kunde han inte grejat det liiite tidigare…

Och visst är det lite störigt när gud får credd för vissa saker, som när någon blir frisk från en sjukdom t.ex. Är det gud som gör så att dom blir friska, borde han inte vara den som tillåter dom bli och vara sjuka från början då också?

Det är som Al Pacino/John Milton säger i Djävulens advokat, när något bra/gott händer så är det guds förtjänst, men när något illa/dåligt händer så heter det, ”god works in mysterious ways”.

Det är (precis som bibeln och koranen) i vanlig ordning en religiös helgardering.

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Äta eller ätas

Kollade lite på Animalplanet till frullan i morse.

Det handlade om ovanliga djur i Afrika, och jag kom att tänka att alla/dom flesta djur har olika sorters försvar mot andra djur som vill ”äta dom”. T.ex kamuflage/utseende, storlek, lukter och smaker med mera. (vet inte hur det är med t.ex kor (svartvita) och får iofs…)

komouflage

Varför skapade guden det så?

Att djuren (och vi) äter/ska äta varandra, och sen att dom får olika förmågor att försöka förhindra det, och sen vise versa olika förmågor för att jaga och döda..?

Vad är grejen med det, kunde det inte fixats smidigare?

En ”intelligent designer” utan gränser för vad han kan göra, kunde väl bara skapat det så att t.ex alla bara åt frukt o grönt. Och sen fixat till så det fanns tillräckligt med mat till oss alla, eller?

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Bibeln och Stenåldern

Var är Ergasterna och Neandertalarna med flera, med flera, och t.ex ”hela stenåldern” i bibeln – var och hur passar det in i den historien?

Adam och Evas första barn Kain och Abel blev ju jordbrukare (åkerman) och boskapsskötare (fåraherde) direkt.

Hur funkar det med alla grottmänniskor och deras stenverktyg med mera som man hittat? Vem/vilka har skapat och använt dem/det? Jag funderar också på vilken sorts verktyg Kain och Abel hade till sina ”arbeten”?

Kunde människor tala (med språk) med varandra på t.ex stenåldern? Det måste dom ju kunnat med tanke på att dom första människorna på jorden kunde tala med varandra direkt… och då menar jag kommunicera ordentligt, typ: (det första som sades till människan f.ö)

Och herren gud bjöd mannen och sade, Av alla andra träd i lustgården må du fritt äta, men av kunskapens träd på gott och ont skall du icke äta, ty när du äter därav, skall du döden dö. (1 Mos 2:16-17)

Här vet alltså Adam redan vad död/döden är, trots att INGEN har dött förr. Han har väl inte fått någon sorts utbildning eller skolning heller?

Vad gjorde förresten Adam och Eva hela dagarna, gled dom bara runt, i 930 år? När dog Eva förresten?

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Två ljuskällor?

Menar bibeln att gud skapade två (2) ljuskällor?

1 Mos 1:16
”Gud gjorde de två stora ljusen, det större ljuset till att råda över dagen, och det mindre ljuset till att råda över natten, så ock stjärnorna.”

Jag kan inte förstå det annat än att månen (det mindre ljuset) här också är en egenlysande himmlakropp..!

1 Mos 1:17 – 18
”Och Gud satte dem på himmelens fäste till att lysa över jorden, och till att råda över dagen och över natten.”

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Ateism är INTE en tro

Att INTE tro är INTE en ”tro”..!

Ateism innebär avsaknad av eller avståndstagande från tro på någon gud, gudar och högre makter.

När man kollar t.ex debatter på forum och Youtube med mera ser och hör man ofta ”troende” säga att ateism också är en tro. Det är väl precis det det INTE är.

Som någon/några vettig/a sa, att säga att ateism är en tro är som att säga att flintskallig är en hårfärg, inte samla på frimärken är en hobby och av/off är en TV-kanal!

Läs mer om ateism här: www.ateism.se

Man kan ju tro på mycket som inte går att bevisa att det inte finns ;-]

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

What if you’re wrong?

På tal om nazistargumentet, något annat som mycket ofta kommer upp i diskussioner o.s.v mellan religiösa och ateister är ju ”What if you’re wrong”.

Pascals Wager, som det heter på engelska, är ett ”argument” för tron på Gud. Det lyder ungefär ”Vad förlorar du på att tro på Gud? Om Gud finns så kommer du till himlen – om Gud inte finns så är du bara död ändå. Du har allt att vinna och inget att förlora!”

Tja, fler tokigheter från religiösa, som ”debunkas” av Matt Dillahunty i videon här.

En bonusvideo där Richard Dawkins får just den frågan på en föreläsning.

Gott mit uns

Sen jag började kolla runt om religion med mera har jag flera flera gånger hört och läst religiösa säga att Hitler var ateist och använda det som ”bevis” på att ateister är ”onda”.

Det dyker ofta (alltid) upp på forum och i diskussioner t.ex.

Godwins lag
Godwin’s law, handlar om fenomenet att diskussionstrådar oavsett ämne förr eller senare leder fram till liknelser som inbegriper Hitler eller nazister.

Lagen brukar åberopas för att påpeka att liknelser med nazister och Hitler är klichéartade och sällan relevanta.

Nazistargumentet
Nazisterna/Hitler stödde X.
Nazisterna/Hitler var ond(a).
Alltså är X ond.

Nu var ju inte Hitler och nazisterna ateister utan kristna, katoliker.
Hitler och gud

Gott mit uns
Partiprogrammet som det tyska nationalsocialistiska arbetarpartiet presenterade 1920 visar på att partiet inte bara är religiöst utan även kristet.

Mein Kampf
I i stort sett varje kapitel skrev Adolf Hitler saker som “Jag anser att mina handlingar överensstämmer med den allsmäktige Skaparens vilja” och “Och Kristendomens skapare undanhöll inga värderingar av det judiska folket över huvud taget. Då Han fann det erfoderligt, drev Han dessa, mänsklighetens fiender, ut ur Guds Tempel.”

Det finns åtskildiga fakta som pekar på att både kristendomen och dess gren katoliscismen hade starka anhängare till nazismen, på samma sätt som islamen hade al-Husseini. Bland annat talade riksbiskopen Ludwig Müller öppet om hur han stötte antisemitiska och nationalistiska åsikter, likt Hitler.

Katolska kyrkan och nazismen

Tala i tungor

Well… ännu mera tokigheter från kristna, vad är det för fel på dom.

Gud utgjöt gåvan av den helige ande över sina lärjungar, ”Och de blevo alla uppfyllda av Helig ande och begynte tala andra tungomål, efter som anden ingav dem att tala” (apg 2:4). Folket förvånades över denna händelse och frågade, ”Hur kan då var och en av oss höra sitt eget modersmål talas?” (apg 2:8). ”I sin häpnad visste ingen vad han skulle tro, och de frågade varandra, ”Vad betyder detta?” (apg 2:12). Några anklagade till och med lärjungarna för att vara druckna!

Tungomålstalande, tungotal eller glossolali innebär att en person i ett religiöst sammanhang uppfattar sig tala på främmande tungomål, det vill säga språk, som personen inte själv sedan tidigare kan, som ett gudomligt inspirerat bönespråk eller budskap till människor som förstår det aktuella språket.

Vad jag förstår så är det bara kristna som fixar detta då det ju handlar om helige ande som ju är deras eget påhitt. Tydligen skall det vara så att dom talar ett språk som dom själv inte kan eller förstår, men andra kan förstå det.

(Språkforskare som har studerat tungomålstal har dock funnit att likheten med ett språk endast är ytlig, och att tungomålstalet inte innehåller den typ av inre struktur som ett riktigt språk, känt eller okänt, kan förväntas ha.)

Men jag hittade en video där Ulf Ekman från livets ord talar i tungor, och där förstår jag en hel del av vad han säger ;-]

Misslyckad självmordsbombare

Jag åkte utomlands i december ifjor i tre månader, så jag följde inte ”The Stockholm suicide bomber” Taimour Abdulwahab dådet 11 december 2010 så bra/mycket.

Ser/läser/hör att hans fru, Mona Thwany, nu har blivit arresterad i England och tydligen har det med bomben/dådet i Sthlm att göra. (i dagsläget jallafall, men vem vet?)

Hur är det egentligen med 72 jungfrurgrejjen, vad är reglerna/premisserna för det?

72 oskulder

Är det tanken som räknas eller att folk verkligen dör?

Ta t.ex Sthlmbombaren, han lyckades inte döda någon (inte ens skada någon), får han sina jungfrur ändå?

Måste någon dö och finns det isåfall något minsta antal eller räcker det med att ta livet av 1? Det kan ju också bli så att man bara skadar några, vad gäller då?

Islam förbjuder ju självmord så det kan inte bli några brudar då väl.

Fortsätt läsa Misslyckad självmordsbombare

14 dagar

Guds rike är ett evigt rike där guds vilja sker. Jesus är kung. När guds rike kommer bryts satans makt över skapelsen. Sjukdomar och onda makter får ge vika.

Jesus sade, ”Tiden är fullbordad, och guds rike är nära gören bättring” (Mark 1:15)

Ja det är ju det här med gud och tid… ”guds rike är nära” Tvåtusen år senare har det fortfarande inte hänt ngt! Men man får ju förklaringen när man läser i andra Petrusbrevet.

”en dag är för herren är såsom tusen år, och tusen år såsom en dag” (2 Petrusbrevet 3:8)

Det förklarar hela grejjen ju. Så om man då tänker att ”herrren” ville vänta i 14 dagar t.ex, då är det bara 12 000 år kvar!

Tydligen trodde Paulus också det skulle komma lite tidigare, och under hans egen livstid jallafall.

Sedan skola vi som då ännu leva och hava lämnats kvar bliva jämte dem bortryckta på skyar upp i luften, Herren till mötes; och så skola vi alltid få vara hos Herren. (1 Tess 4:17)

himmelen?

Men man (tja inte jag) kommer att märka det för Jesus förklarade att han skulle återvända till jorden ”till ljudet av guds basun”(? Visste inte att gud hade musikinstrument).

Ty Herren skall själv stiga ned från himmelen, och ett maktbud skall ljuda, en överängels röst och en guds basun. (1 Tess 4:16)

Alla som levde före Jesu tid, och dom som inte haft chansen att höra talas om honom osv får 1 000 år senare en chans att hänga på. Då är det dags för ”den yttersta domen”, tro = upp, inte tro = dö igen, denna gång för evigt.

Som iofs motsägs i Markusevangeliet, och det är sannerligen också ju.

Sannerligen säger jag eder ”Den som icke tager emot Guds rike såsom ett barn, han kommer aldrig ditin. (Mark. 10:15)

Och det är ju absolut inte som sossarnas gamla slogan ”alla ska med”. Ingen som t.ex varit otrogen, krökat på, varit egoistisk, är/varit bög (men tydligen lesbisk ok), snattat eller varit arbetsam och tjänat pengar och blivit rik.

Ja, jag säger eder ”Det är lättare för en kamel att komma in genom ett nålsöga, än för den som är rik att komma in i guds rike.” (Matt 19:24)

Har ni glömt att ingen orättfärdig skall få ärva Guds rike? Låt inte bedra er. Inga otuktiga eller avgudadyrkare eller horkarlar eller män som ligger med andra män, inga som är tjuvaktiga eller själviska, inga drinkare, ovettiga och utsugare – ingen sådan får ärva guds rike. (1 Kor 6:9-10)

Man kan nog lugnt säga att det INTE kommer bli trångt ”där uppe” ;-]

Inget BB direkt

Filurade vidare på detta med Marias ålder och födseln. Att vid 13-års ålder få ta ett så stort ansvar med ett nyfött barn, och att det var guds son (och faktistk gud själv också) ovanpå det, tufft jobb…

Inte nog med det, hon fick föda i ett stall i någon grotta tillochmed. Födde hon ensam/med Josef, det kan inte varit någon lek för en förstföderska och i den åldern!
Baby Jesus
Men inga problem hon födde barnet och lindade honom och lade honom i en krubba bara.

Nog inte särskilt hygieniskt/sterilt heller att föda så inne bland en massa djur, halm och avföring med mera som finns i ett stall.

Själva födseln är ju jättestort i kristendomen. Julevangeliet och allt som hör till, stall, åsnor, krubban med mera, har man hört/sett sedan man var liten.

Men jag hittar inga texter om det, förutom EN (1) rad i Lukasevangeliet. Är det verkligen ALLT som skrivits om födseln och så är det så stort?

Luk 2:7
Och hon födde sin förstfödde son och lindade honom och lade honom i en krubba, ty det fanns icke rum för dem i härbärget.

Det är allt (?) som skrivs om födseln i Lukasevangeliet. Och i Matteusevangeliet nämns bara.

Matt 1:25
Och han kände henne icke, förrän hon hade fött en son och honom gav han namnet Jesus.

Varken Markus- eller Johannesevangeliet nämner födseln överhuvudtaget!

PS tänk om det blivit en FLICKA istället ;-]