Kategoriarkiv: Skepticism

Kommer Sasser Media Lab AB och Torbjörn Sassersson ta emot Gesus?

Ja alla som läser här vet ju att jag har några efter mig som febrilt försöker ta reda på vem jag är – så att dom ska kunna hänga ut mig och ljuga om mig med mera som privatperson också, för att tysta ner mig… Tänkte jag kanske kunde testa en ”tjänst” som jag kom i kontakt med för ett tag sen, som säger sig skydda anonyma bloggare mot just sådant ;-]

Den som erbjuder detta är Torbjörn Sassersson med sitt Sasser Media Lab AB – han skriver iofs ”tjänsten” är för att skydda MOT skeptiker, men inte kan väl ”humanisten” och vice ordförande i föreningen Humanism & Kunskap Torbjörn Sassersson göra skillnad på folk och folk och diskriminera någon väl..?

Anonym GesusTar han emot Gesus?
För att få reda på mer om hur detta sägs fungera och då eventuella kostnader, så mailade jag helt enkelt Torbjörn Sassersson på Sasser Media Lab AB för att höra.

Jag undrade om han var intresserad av att hjälpa MIG med sin ”anonymiserat domänägande-”tjänst”” och sen då eventuellt rykteshantering också.

Jag skrev:

***

Hej – vet inte om detta är rätt epostadress, för det står ingen på Sasser Media Labs webbplats, men jag chansar…

Jag bloggar anonymt, men har några personer efter mig som försöker ta reda på min identitet för att hänga ut och smutskasta mig med lögner och annat – och jag läste om Sasser Media Labs tjänst, anonymiserat domänägande.

Jag funderar på att trappa upp mitt bloggande och då bl.a köpa egen domän till det – och eftersom jag har dessa efter mig och jag inte vill bli uthängd av dom, särskilt inte som privatperson, så tänkte jag att anonym domänägare-tjänsten kanske kunde vara något för mig.

Men, det beror på hur det fungerar och vad kostnaden är bl.a. Och kan jag t.ex vara anonym även gentemot Sasser Media Lab, eller måste jag ”avslöja” min identitet för er/dig? Jag har möjlighet att betala genom typ ombud, om det kunde fungera för att lösa ev betalning.

Vad jag undrar över –

1. Är det Sasser Media Lab då som äger det registrerade domännamnet och inte jag själv, och att jag t.ex inte kan flytta det med mig eller något annat om jag skulle vilja det senare?

2. Vad är kostnaden för köp/registrering av domännamn och plats på webbhotell, och vilken avgift lägger sen Sasser Media Lab på det?

3. Är Sasser Media Lab återförsäljare för Loopia, domäner och webbhotell – och kan Sasser Media Lab t.ex ta betalt för att hyra ut plats på deras webbhotell?

Dessa personer som försöker få tag i min identitet, dom skriver även massor bl.a förtal och lögner om mig och anklagar mig falskt för en massa saker som jag inte gjort/gör. Där tänkte jag höra lite om Sasser Media Labs rykteshanterartjänst.

4. Vad tror ni/du om att rykteshantera min blogg, min nya site då och mitt namn med mera, och vad är kostnaden för det och hur debiterar ni – kan ni/du lämna offert eller debiterar ni per timme, efter resultat, eller hur fungerar det?

5. Mitt bloggnamn är redan uppköpt/registrerat med två .nu domäner och det skrivs bl.a lögner på den siten nu – går det att göra något åt det, och vad kan ”vi” isåfall göra t.ex?

Jag är alltså intresserad av att få information om hur detta fungerar, och prisuppgifter på tjänsten anonymiserat domänägande + plats på webbhotell och eventuellt rykteshantering av min blogg/site och mitt namn.

Detta gäller min blogg gesusbloggen.wordpress.com, och sen då min ev nya site med bloggen på.

6. Jag läser också där att ni/du erbjuder ”bra pris” på domännamn – hur menar ni/du med det, kan ni/du köpa domännamn billigt och t.o.m sälja dom vidare billigare än om jag köper/registrerar det själv?

Hälsningar – G Pettersson

***

Avvaktar lite…
Well, nu får vi se om detta kan vara något för Sasser Media Lab AB och Torbjörn Sassersson – eller om han skiljer på folk och folk som ska ”skyddas” mot folk eller ”folk”..!

Jag får väl ge det ett tag, fick höra att Torbjörn Sassersson har semester nu – samtidigt med nidbloggaren tydligen, för där skrivs visst inte heller något just nu: Just nu när Torbjörn har semester… Alldeles säkert bara av någon väldigt tillfällig tillfällighet såklart ;-]

Testar igen
Har väntat en och en halv vecka nu men inget svar – så ett mail till gick iväg idag med tillägget:

***

Hej igen – som sagt, vet inte om detta är rätt epost, men testar igen…

Kan tillägga här först att det nu också lagts ut ”dödshot” mot mig på en blogg som ägs av en dom som jagar efter min identitet, om det påverkar om du/ni vill hjälpa mig eller ej..?

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo
Annonser

Börje Peratt dödshotar Gesus Pettersson?

Jaha, nu räcker det tydligen inte med näthat och näthot längre, Börje Peratt har trappat upp och nu är det ”dödshot” som gäller – verkar som min ”granskning” och ”artikelserie” om herr ordföranden är lite känslig minsann..!

”Gesus Petterson, ja han borde åtminstone kölhalas. Sänkas med betong runt fötterna i Hammarbyhamnen.” + ”… tror inte Gesus bor i stockholm men det borde nog gå att fixa en sådan scen.” – Börje Peratts blogg

Det är inte Börje Peratt själv (inte under sitt eget namn jallafall) som ”dödshotar” Gesus Pettersson, men han verkar inte ha några somhelt problem med att det görs på hans blogg – för visst är det så att hur man än vrider och vänder på det att: Humansism & Kunskaps ordförande Börje Peratt godkänner och publicerar dödshot mot Gesus Petterson på sin blogg!

Hur kan Börje INTE förstå?
Denne underlige verklighetsfrånvarande figur, som tydligen inte förstår att han ännu en gång själv gör sådant han anklagar andra för, (vilket dom inte gör) och just det han säger sig INTE göra, OCH att ALLA kan se det här, svart på vitt.

Peratt påstår ju också alltid bl.a att HAN INTE tillåter anonyma och/eller t.ex elaka, nedvärderande o.s.v kommentarer – MEN SEN godkänner han och lägger som här IGEN upp just anonyma kommentarer och t.o.m med hot. Men som vanligt, det är ju MOT skeptiker, då är det helt andra premisser som gäller.

Same same – standardfult- och fegt
Det blir väl också som vanligt här med bortförklaringar och ursäkter, det behöver man inte vara särskilt synsk för att få till sig. (först tror jag nog t.o.m Börje greppar att detta är långt över gränsen, även för dom, och tar bort detta) Han/”dom” kommer såklart sen försöka förvränga det till att INTE vara hot, utan något skojsigt skämtande eller gjort i ”all välmening” – som det brukar vara när ”DOM” gör sina fula och fega grejer..!

Bara filura lite på hur det låtit ”från/hos dom”, med flera, om JAG skrivit något liknande om t.ex Terry Evans, oj, oj, oj..!

Börje Peratt dödshotar Ett fint gäng!
Det verkar vara ett friskt följe ”dom” har med sig.

Om det nu inte är dom själv som skriver ALLA kommentarerna – för det är såklart jobbigt för dom att INGEN vettig bryr sig om att kommentera där…

Dessa ”följare”, som kallar sig bl.a humanister, troende och ”nytänkande”, jomentjenare.

Humansism & Kunskap
Man undrar ju också hur dom andra fega medlemmarna i Humansism & Kunskap ställer sig till detta nu, nu när det t.o.m handlar om ”dödshot”, och inte bara ”vanliga” hot och utpressning för att tysta mig. Och om NÅGON av dom har lite lite stake att uttala sig nu denna gång t.ex?

Fast det är ju standard woo-wootaktik, att hota, ljuga och smutskasta dom som ifrågasätter dom och deras hittepå. Så man blir igen inte särskilt förvånad och det är inget nytt direkt – så det ska väl som vanligt bara fegt sopas under mattan…

Anonyma kommentarer
Igen är det då här dessa kommentarer med bara ett manligt förnamn som avsändare + anonyma, ni vet dom som Börje Peratt INTE tillåter – och av någon underlig anledning i snabb tidsföljd precis efter varandra och oftast med samma ”retorik” och uttalande som Peratt och Torbjörn Sassersson själv, fast lite vridet.

Tänk också på att Peratt alltså måste godkänna och själv publicera kommentarerna för att dom ska komma att visas på sidan. Inget läggs upp innan det, så att det inte ska slinka igenom en kritisk kommentar från någon skeptiker, ve och fasa.. Så detta kan INTE ha slunkit igenom bara, Börje svarar f.ö också på kommentarerna så han har sett dom UTAN tvekan, och UTAN att ta bort dom.

Ljuset och kärleken – som vanligt?
Nu darrar jag inte direkt av skräck efter detta heller, eller tar det så allvarligt och tror jag ska klara att sova hyfsat bra i fortsättningen också. Men var bara tvungen att ”skruva till rubriken lite” och visst är det så att hur man än ser på det, att det är dödshot Börje publicerar, eller..?

Det skulle också vara intressant om pellejönsarna hade kunnat komma med någon anledning till VARFÖR jag ska döden dö – vad jag gör som är SÅ besvärligt för dom att dom nu måste ta till det, istället för att t.ex bara börja med att kontakta mig. Och är dom verkligen så sjukt j-a fega att dom inte vågar det..?

Men det är visst väldigt jobbigt för dom att jag inte tystnar och viker mig för alla deras andra hot, utpressning och smutskastning..?

Varför Gesus Pettersson där?
Lite bonuskul här att Börje Peratts inlägg handlar om Borrelia och knappast något somhelst med/om mig eller något som jag uttalat mig om eller liknande. ÄNDÅ kan dom inte låta bli att ta upp om mig och kasta skit på mig där också. Verkar som min ”granskning” av ordförande Peratt biter ;-]

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Börje Peratt – näthataren? Del 2

”… en näthatande människopredator utgår från sina egna helt själviska ibland patologiska behov av att förgöra andra genom kränkningar, falsk tillvitelse, skällsord, fridsbrott, hot. … predatorer som med direkta lögner förföljer namngivna. – Börje Peratt, ursprungligen Persson. Ordförande Humansism & Kunskap.

”människopredator” – ännu ett av alla Börje Peratts (eller Torbjörn Sasserssons?) egenpåhittade fjantiga ord som han klistrar på t.ex skeptiker.

Börje Peratt näthatare
Näthatare!
Projektion?
Intressant att se Börje Peratts totalt skeva självbild och hans verklighetsflykt från vad han sysslar med.

Det han falskt anklagar mig med flera för – är EXAKT det som han och hans fega knähund Torbjörn Sassersson gör ideligen, överallt!

Det som dom själv definierar som näthat!

Vet inte hur mycket och ofta jag sett dom anklaga andra för att göra just det som dom själva gör HELA TIDEN!

Fortsätt läsa Börje Peratt – näthataren? Del 2

Säää å dööö…

Jag var ju med i podden Mellan svart och vitt (avsnitt 45) för ett tag sen. Var lite orolig för att jag inte fick sagt något vettigt eller så, men tycker nog det blev OK ändå för att vara mitt första ”offentliga framträdande” :-]

Hörde då också vilken (vicken) skånska jag ligger inne med – att jag bl.a säger dööö, sånn, vatt och säää, istället för död, sådan, varit och säga, ha, ha…

Det gav ju ett fruktansvärt självförtroende inför kommande podframträdanden, NOT – jag menar man älskade ju inte att höra sin egen röst innan direkt.

KvackSnack
Men nu är det då dags för ett avsnitt med Kvacksnack i Kvack trots det. Vecka 32 är det jag, Gesus Pettersson som svamlar på där – troligtvis kommer avsnittet på söndag.

Det är som jag säger där inte direkt min grej att snacka inför folk, särskilt inte folk som väl väntar sig något intressant och förnuftigt :-] Vet egentligen inte varför jag utsätter mig för detta – men jag har på senare tid börjat göra massa saker som jag absolut inte känner mig bekväm med och normalt inte gjort annars. Ser det väl som utmaningar, och fixar jag det, så är jag ju lite starkare efteråt.

Och vaf-n, det är ju en erfarenhet till, en rolig grej och man kan gott bjuda på sig själv lite…
PodRadio
Hoppas något..!
Hoppas där blev något hyfsat vettigt att lyssna på, av alla mina filosofiska utsvävningar.

Och kanske t.o.m något som får någon att tänka till lite om hur det verkligen fungerar, detta med påstådda medium t.ex.

Eller att nästa gång någon ser och hör ett påstått medium köra sina rutiner, och påstå att det är på riktigt, då känner igen agerandet och teknikerna med mera dom använder sig av…

Sååå mycket tokigt ju
Det var svårt att få ihop det + hålla typ en röd tråd, man ville få med så mycket liksom. Inte det enklaste att sitta och snacka för/med sig själv heller kan jag meddela – och samtidigt försöka få något vettigt sagt och hålla reda på vad man yrat om tidigare osv…

Lite av varje
Men jag fick väl med lite om bl.a, det som jag anser räcker för påstådda medier för att dom ska kunna köra sin bedragarakt – cold reading, Barnumuttalande och bias. Lite om vad spöken påstås kunna och inte kunna + varför inga olösta mord lösts och varför inga försvunna personer/döda hittats t.ex.

Lite om att det inte finns ett endaste något, någongång av någon som visar på att det är annat än bluff och båg alltihop – men att det finns massor, massor av avslöjade bedragare att visa upp. Plus lite, lite om mig :-]

Så efter några veckors ångest + galna problem med maskiner, maskinvara och annat som strulat för mig – lite klipp och klistra, så är detta nu klart, gött…

Så mycket mer…
… jag skulle velat få med, men det är som sagt sååå mycket och omöjligt att få med allt. Skulle t.ex velat få med något om det bemötande man får på bl.a forum och så när man försöker debattera där. Att det så fult, fegt och ohederligt rabiat raderas och sopas under mattan och smutskastas dom som ifrågasätter, istället för att klara argumentera FÖR sin sak.

Skulle velat få med mer om fler avslöjade påstådda medium + dom svenska påstådda medierna och hur dom arbetar med mera. Såklart mer om Det okända och hur det görs osv, och mera om woo-wooargument, hur det ”argumenteras” med bara ursäkter och bortförklaringar alltid.

Men, enjoy min väna stämma, ha, ha – och mina fantastiskt intelligenta utläggningar där, och kommentera gärna sen ;-]

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Börje Peratt – näthataren? Del 1

”Näthatet kan ha olika motiv och upphov. Det kan utföras av en enskild rättshaverist eller en grupp sammansvurna med intoleransen som gemensam nämnare.” – Börje Peratt

”För att samla människor kring oss har jag också tillsammans med andra dragit igång en förening Humanism & Kunskap som ska upplysa vad den ursprungliga humanismen handlar om, dvs tolerans, vidsynthet, respekt och medkänsla.” – Börje Peratt

Visst blir det lite lustigt om man tar, ”kan utföras av en enskild rättshaverist eller en grupp sammansvurna och sen ”För att samla människor … dragit igång en förening” från ovan citat och tänker på att Börje efter att ”hatat” på skeptiker själva ett bra tag, startade H&K för att göra det tillsammans :-]

Och varför inte också ta, ”tolerans, vidsynthet, respekt och medkänsla” därifrån och fundera på hur ”humanisten” Börje Peratt agerar mot bl.a mig. Tycker han verkligen att HAN är tolerant mot mig, vad JAG tror på och gör, visar vidsynthet för vad JAG tror på och gör, visar respekt för vad JAG tror på och gör och/eller visar medkänsla för vad JAG tror på och gör – nja, inte många rätt där va..?

***

Back to business
Jag försöker gå tillbaka till min ”artikelserie”, där jag som ”journalist” gör en ”journalistisk granskning och undersökning för att lyfta fram fakta” till en ”fallbeskrivning” av ordförande i föreningen Humanism & Kunskap, Börje Peratt – här kommer del fem ;-]

***

Näthat ja..!
Jag vill inte använda ”näthat” egentligen, inte till annat än det som är just näthat. Men eftersom nu woo-woos med flera har kidnappat det när det blev så populärt, och använder det hela tiden som en komprimering av deras tidigare, förföljda, mobbade, stalkade, kränkta med mera, med mera dom hittar på att dom blir, så tja, blir ju liksom ”tvungen” att skriva det… Personligen är jag j-igt trött på att höra det i dessa sammanhang när det inte handlar om det överhuvudtaget.

Näthatare Börje Peratt
Näthatare!

Börje Persson
Eller Börje Peratt, som han heter numera efter att ha bytt efternamn, Persson var kanske inte fiiint nog för honom..?

Jallafall, Börje har självutnämnt sig till någon sorts nätets riddare och säger sig jobba mot då t.ex näthat.

Börje Peratt kallar sig f.ö också humanist, bara så ni vet…

Fortsätt läsa Börje Peratt – näthataren? Del 1

Torbjörn Sassersson och Börje Peratt – varför hela tiden Ku Klux Klan?

Ser att Torbjörn Sassersson nu är ute med en offensiv på flera fronter för att bortförklara sitt senaste bett i rumpan – för att försöka vända på det, och smutskasta dom han hoppar på och ljuger om…

Varför inte bilden på MIG?
Torbjörn och Börje, varför lägger ni hela tiden ut bilder på ”mig” där ni gör om mig till någon i Ku Klux Klan-dräkt och försöker utmåla mig som det? Varför inte med den bild jag har, med bara ett lakan över huvudet – är ni kanske rädda för spöken, ja jag vet ju att ni tror på dom, men ändå..?

Nja, jag tror det handlar om som alltid för er, att smutskasta mig och skeptiker så mycket och så fort ni kan och med alla fula medel ni kan hitta på…

KlanenKu Klux Klan
Och är det inte som vanligt när ni gör något – ni blandar ihop kåddarna med morötterna i er iver att smutskasta.

Ku Klux Klan är en RELIGIÖS, protestantisk och numera även katolsk organisation, JAG är ateist. Ku Klux Klan t.ex motsätter sig medborgerliga rättigheter för färgade och judar, det gör INTE jag.

JAG motsätter mig att bedragare får härja fritt…

En klassisk Godwin och den vanliga retoriken från Börje Peratt och Torbjörn Sassersson igen. Dom har ju såklart även kört samma med Hitler och nazisterna tidigare – det är ju deras nivå på ”debatten”. Måste vara sjukt jobbigt när man inte har någon sanning eller så att komma med, utan BARA detta falska och fega…

Torbjörn Sassersson – senaste nytt
Torbjörn Sassersson verkar förstå att han har sketet i det blå skåpet rejält nu efter sin senaste inmålning i hörnet – och har som sagt dragit igång en panikartad offensiv för att ännu en gång försöka bortförklara sitt agerande. Går INTE så bra för honom…

Anders Hesselbom skrev ett träffsäkert inlägg om Sasserssons senaste alster nidbloggen, där Torbjörn Sassersson inte greppade att det sågs vem som skapat den och stod bakom med mera. Det ”bemöts” såklart med ett par personangrepp på Anders av Torbjörn Sassersson. Hög ”humanistisk” nivå.

Efter det hamnade Anders Hesselbom också direkt på Torbjörn Sasserssons egenpåhittade Vetapedia (en annan av Torbjörns kopierade siter), där det förvrängs i gammal god Sassersson-stil.

Vetapedia som väl Torbjörn Sassersson också vill ska framstå som en seriös webbplats(?) – och sen länkar Sassersson till nidbloggen därifrån, också. Seriöst..!

För att försöka snacka bort det på så många platser som möjligt, så passar Torbjörn Sassersson på att lägga ut på sin Newsvoice också + då lägga till lite lögner och skitsnack om John Houdi och mig också minsann. Detta görs då på Newsvoice, som alltså ska vara en ”seriös” nättidning. Jag menar…

För att toppa pinsamheterna så kom det ett nytt inlägg på nidbloggen också – där det kommer fler fåniga efterkonstruktioner.

Torbjörn Sassersson – NewsVoice skriver också om det på sin Facebook-sida såklart – och har lyckats få ihop hela 8 gilla :-] Där han f.ö nu verkar ha övergett att jag ska vara MP-S – och nu är det ”Gesus Pettersson – flera skeptiker-aktivister delar sannolikt på det aliaset” – Torbjörn Sassersson

Allvarligt?
Torbjörn Sassersson – du kan väl inte på riktigt tro att NÅGON inte ser igenom vad du sysslar med. Desto mer du panikartat försöker bortförklara dina fula grejer, desto djupare gräver du din grop bara – varför kniper du inte igen istället?

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Torbjörn Sassersson – det var alltså du ändå!

Mer change of plans…

Jag får väl sticka emellan med detta inlägg här – som från början hette, Torbjörn och Börje – var det ni? Det var tänkt som en lite rolig ”profilering” och jämförelse av Torbjörn Sasserssons och Börje Peratts agerande, med det på den sjuka nidbloggen – och tänkt att komma efter min ”artikelserie” om dom. Men eftersom dom hittar på så mycket sjukt hela tiden att man knappt hinner med, och att det nu ändå kommit ut att Sassersson ÄR inblandad i nidbloggen, så…

Jag tänkte annars vänta med det att Sassersson nu startat en ny webbplats för/med nidbloggen, till det kommande inlägget i min ”artikelserie”, Torbjörn Sassersson – hycklaren. Men som sagt nu när det kommit ut att Sassersson med sitt företag Sasser Media Lab AB står bakom den nya nidsiten, och detta inlägget blev lite typ ”inaktuellt”, så lägger jag ut det nu.

Nidbloggen – nidsiten
Ja det var galet vad agerandet stämde in, men jag trodde ändå inte att dom var SÅÅÅ fula och ohederliga..! Men igen förvånar dom med att inte egentligen förvåna – och visar att dom har inga gränser för hur lågt dom sjunker för att smutskasta med alla fula medel dom kan ta till.

Och jepp, jag bakar in Börje Peratt här utan problem – bl.a hans hyllning av och länkningar till nidbloggen tidigare kommer ju i lite annan dager nu liksom…

Old news
Här kommer då inlägget som det skrevs när jag INTE visste/trodde att Torbjörn Sassersson faktiskt VAR inblandad i detta sjukligt sjuka – istället för att hamna i papperskorgen bara.

Fortsätt läsa Torbjörn Sassersson – det var alltså du ändå!

Börje Peratt – ”journalisten”

”Den utforskande journalisten har till uppgift att undersöka och lyfta fram fakta.” – Börje Peratt

Del tre i min ”artikelserie” där jag som ”journalist” gör en ”journalistisk granskning och undersökning för att lyfta fram fakta” till en ”fallbeskrivning” av ordförande i föreningen Humanism & Kunskap, Börje Peratt ;-]

”Journalisten” Börje Peratt
Börje Peratt kallar sig bland mycket annat också för journalist, t.o.m undersökande och grävande sådan har jag läst. Skrattretande minst sagt..!

***

”Journalistik kallas den framställning, insamling, urval och bearbetning av innehåll som präglas av rapportering från verkliga, och ofta aktuella, händelser” – Wikipedia

The Elements of Journalism
1 – Journalistens första förpliktelse är mot sanningen.
2 – Journalistens första lojalitet är till medborgarna.
3 – Journalistens disciplin är verifiering.

***

Börje Peratt – trovärdigheten
Som sagt, både Börje Peratt och Torbjörn Sassersson kallar sig ofta för journalister och tycker sig med det rättfärdiga sitt bedrägliga handlande med att jaga folk, hänga ut dom och skriva rena lögner.

Jag vet inte hur många gånger jag läst om/från folk Peratt skriver om, som påpekar för Börje att sakerna han skriver har avsevärda faktafel med mera. Börjes alster är ofta ofta, förutom t.ex hittepå och lögner helt utan belägg, också fulla med massor av fel på/om personer, fel namn, fel person på fel plats osv + stavfel och särskrivningar, som man väl kan tycka en ”journalist” skulle lyckas undvika.

Standard tillvägagångssätt verkar vara, att om inte helt enkelt bara hitta på det själva, så ta något som någon annan påstår och använda det som sanning helt utan att kolla upp det – och OM det kollas upp, så förvrängs det för att passa, eller blir fel ändå…

Nollkoll
Vi har ju det helt galet sjuka med att Peratt, med flera, hänger ut en oskyldig för att vara Gesus och ljuger hejvilt om vad jag gör – UTAN att kolla upp det eller kunna visa upp ett enda belägg! Vilket enkelt kunnat gjorts om det inte bara varit rena lögner…

Och för att ta faktakontrollen, sanningshalten och trovärdigheten med vem Gesus är. Så var jag ju ett tag till 100% John Houdi, och ”vi” hängdes ut som det med medföljande lögner då..! Börje Peratt och/eller Torbjörn Sassersson har ALDRIG ens vågat kontakta mig och fråga vem jag är eller något – trots att jag flera gånger uppmanat dom till det!

Källgranskning – faktakontroll
INTE Börjes grej alltså – men att t.ex ta skvaller från woo-woos på olika woo-wooforum, UTAN att ens kolla upp det och källan, DET är nivån på Börje Peratts ”grävande journalistiska granskning och undersökning för att lyfta fram fakta”.

Som Börje Peratt t.o.m själv skriver ”Jag har inte läst det och ger mig inte in på deras sidor …” + ”Han sprider näthat på forum jag aldrig besöker men ibland skickar människor mig information”. D.v.s han t.o.m säger att han INTE kollar upp sladder med mera – MEN har inga problem med att skriva det som sanningar.

Man kan ju också ta en titt på Börje Peratts ”belägg” för att överallt på massor olika webbplatser/bloggar ljuga och hänga ut mig och en oskyldig som bl.a näthatare – beläggen för det är något som Terry Evans BARA TROR!

Uri Geller fakeEtt exempel här
Hur grävande och undersökande av fakta ”journalisten” Börje Peratt är – hur han totalt förvränger det han skriver om för att det ska passa honom och hans hittepå.

Hur är det ens möjligt att lyckas klanta till det såhär extremt fel och bita sig själv i rumpan..?

Håll i hatten!
Börje Peratt skriver om Uri Geller, som väl är DEN mest avslöjade bedragaren i hela världen någonsin, för att försöka få honom att framstå som äkta och ett offer för dom elaka skeptikerna.

Fortsätt läsa Börje Peratt – ”journalisten”

Börje Peratt – en fallbeskrivning ;-]

Jag börjar med Börje, han heter ju det :-]

Del ett i min ”artikelserie”, där jag som ”journalist” gör en ”journalistisk granskning och undersökning för att lyfta fram fakta” till en ”fallbeskrivning” av ordförande i föreningen Humanism & Kunskap, Börje Peratt. (många fnuttar blir det)

”Gesus är en ynklig näthuligan – Han sprider näthat på forum jag aldrig besöker…” – Börje Peratt måndagen den 3:e juni 2013

Jag tycker nog att råttet är mågat nu – jag börjar bli en aning trött på Börje Peratts ideliga sjuka lögner och smutskastning av mig och vad jag med flera gör. Jag förstår inte varför han/dom håller på och vad det ska ge dom liksom. Vore det inte bättre för honom/dom att bara lägga ner det och sköta sitt eget istället – och förstår han/dom verkligen inte att desto mer han/dom ljuger och hittar på om mig, desto mer skriver jag ju om det och visar upp hur han/dom bara ljuger..?

Börje igång igen!
Som sagt, så är alltså Börje Peratt igång igen och kontaktar arbetsgivare för att få bort vad privatpersoner skrivit om honom och ”dom”, sådant som är besvärligt för dom! I Peratts ”nyhumanistiska” värld gäller det ingen yttrandefrihet – där är det Börje Peratt som ska bestämma vad som får skrivas.

Hot- och skrämseltaktik för att tysta
Börje Peratt har ju en diger lunta med när det gäller att kontakta arbetsgivare för att skrämma och tysta människor. Vad jag förstår så startade det med den uppdiktade ”attacken” på Terry Evans vänner – där Peratt och Sassersson fortfarande idag påstår att det var en, ”samordnad organiserad attack av/från skeptiker”. Vilket det finns svart på vitt att det INTE var – och som vanligt INGET som visar på vad dom påstår..!
Börje Peratt – frisk?
Börje Peratt dyker upp!
Det var också där ”min historia” med Börje Peratt startade – jag postade ett inlägg på Terry Evans vänner-sidan på Facebook, thats it! En öppen sida för alla att kommentera på, där jag bara frågade efter åsikter på ett TV-program. Om sittningen med Terry Evans från Det okända, alltså ett program som sänts på TV helt enkelt.

Det resulterade i att jag blev uthängd på Börjes blogg, tvåa på en lista med andra som Börje Peratt påstod bryta mot dom mänskliga rättigheterna för att vi kommenterade på Terry Evans vänner-sidan. Peratt kontaktade även flera av dessa andras arbetsgivare med lögner och hängde ut dom på sin blogg med namn och arbetsplatser, riktigt sjukt.

Inlägget och listan med mera är f.ö nu fegt redigerat/borttagen av Peratt – han klarar inte att stå för vad han skriver.

Mitt ”svar” på det
Jag tyckte såklart det var tokigt och skrev om det i ett inlägg här på bloggen, Börje Peratt – En knast och Skeptikerpodden. Efter det har jag haft Börje Peratt efter mig i en obstinat lögnaktig smutskastningskampanj och sjuk jakt på min identitet för att tysta ner mig. Börje Peratt har t.o.m hotat och kört med utpressning för att få reda på vem jag är och för att jag ska stänga ner bloggen med mera av mina kanaler..! Läs om det här Gesusbloggen under attack! och här Börje Peratt hotar och utpressar!

Peratt + Sassersson – standardagerande
I den vevan med Terry Evans Facebook-sida hittade också Börje Peratt och Torbjörn Sassersson varandra och tycke uppstod direkt – sedan dess har dom varit oskiljaktiga i sin fula, falska och fega kampanj mot ”skeptiker”. Det med den påhittade ”samordnade attacken” på Terry Evans vänner svetsade ihop dom något helt galet, när dom då fick samma väderkvarnar att kriga mot.

Sedan dess är deras gemensamma taktik för att smutskasta med mera, förutom att kontakta arbetsgivare, att Börje Peratt skriver något tokigt/falskt någonstans – när/om någon sen skriver om, kommenterar eller bemöter det, dyker Torbjörn Sassersson, ALDRIG Peratt själv, upp direkt och försöker bortförklara Börjes lögner och stolligheter med fler lögner och påståenden, och piper sen fegt iväg utan att klara/våga svara på bemötande av det, ALLTID!

”Fallbeskrivningen”
Är ju tänkt som en pastisch på Peratts och Sasserssons – som kallar sina förtal och påhopp för det och rättfärdigar sina fula metoder med att dom är journalister och att det ska vara journalistik. Bl.a jag Gesus, eller vänta nu är det MP-S, det blir lite knixigt för dom tror ju att jag är en annan, men ivilketfall, har fått en alldeles egen just ”fallbeskrivning” på Börjes bloggar! Läs här – Magnus Pålsson SoulEye – näthataren Gesus, fallbeskrivning

Lite på skoj, men ändå med mycket allvar i vad jag tänker visa upp av vad Börje Peratt sysslar med! Det blir typ en tillbakablick på Börje Peratt här på bloggen och lite uppföljning av det + vad han/dom nu hittar på för nya fula ohederligheter och tokerier…

Jag har t.ex fått veta att Peratt nu är ute på en offensiv och bl.a rensar vissa (?) och skriver om och nya inlägg på sina bloggar, så att MP-S står med överallt och inte bara Gesus + länkar helt galet till inläggen på sina olika bloggar och Sasserssons alla sidor där Sassersson också skriver om det och anstränger sig så att det ska komma upp i sökningar på Google t.ex. Tänk också på att jag/Gesus INTE är MP-S, som helt oskyldig alltså blir uthängd med alla dessa lögner – av en som kallar sig humanist med mera och säger sig jobba mot näthat med mera. Börje med flera har också blivit informerade om att jag INTE är MP-S av oss båda, vilket också enkelt kan kontrolleras att det inte är så. Men det skiter dom fullständigt i, MP-S kan tydligen offras – lagom sjukt..!

Många av stolligheterna som kommer komma upp med Börje här nu hänger ju ihop liksom, så det kan kanske bli lite typ upprepningar av vissa saker härådär.

Jag är rädd att det kan bli lite mycket mycket – men ni har blivit varnade ;-]

Välkommen hit Börje
Och, Börje Peratt du är som vanligt självklart välkommen att bemöta detta här – men gärna då med hederlig debatt/diskussion, och absolut inte med bara fler lögner. Eller du kanske äntligen skulle våga kontakta mig..?

Men känner jag den fega duon rätt, så kommer ev (kanske inte nu eftersom jag skriver det) Torbjörn Sassersson att dyka upp här och försöka snacka bort och försvara Börje med lite påståenden och fler lögner och sen fegt försvinna utan att klara/våga svara på bemötande på det… Någon som sätter emot..?

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Nit noi change of plans

Jag hade ju tänkt ta det lite cha cha nu i sommar, göra en tillbakablick på vad jag skrivit om här på bloggen och ev följa upp det. Nu kom det, inte helt ovanligt, nya och fler tokerier emellan och jag får omstrukturera lite.

Peratt på krigsstigen igen!
Jag har fått höra och läser att Börje Peratt återigen är igång med sin skrämseltaktik och kontaktar folks arbetsgivare, jo helt sjukt, och begär att saker som är besvärliga för honom ska tas bort från privata webbsidor och personliga bloggar! Ingen yttrandefrihet i Peratts ”humanistiska” värld inte…

change of plansSå jag ändrar en aning i planerna och startar med det, vad han/dom hittat på istället + nu dom nya sjukligheterna, i min ”sommarspecial”.

Det blir en uppföljning med mera av hela denna cirkusen med Terry Evans, Börje Peratt och Torbjörn Sassersson och vad dom hittat- och hittar på.

Först
Vill bara klarlägga lite här till att börja med, för ev oinsatta intresserade och detta är ju en sjuk cirkus att försöka få grepp om.

Jag, Gesus kikar på och skriver här på bloggen om tokigheter som jag ser lite varstans, numera mest om påstådda medium, bedragare enligt mig. Varav en av Sveriges ”största” och mest aktiva är Terry Evans, vilket gör att det blir mycket om honom här såklart. Terry Evans har reagerat på att jag skriver om honom, vad han gör och påstår sig kunna, med att försöka få tag i min identitet. Av någon underlig anledning tycker han tydligen att jag inte har rätt till att vara anonym. Till hjälp med bl.a detta har han två ohederliga filurer, Börje Peratt och Torbjörn Sassersson, som tillsammans med Terry Evans aktivt agerar för att smutskasta mig och få tag på min identitet för att hänga ut mig som privatperson.

Också för den oinsatte, så har nu Terry Evans, Börje Peratt och Torbjörn Sassersson fått för sig att jag ska vara en person som jag INTE är (här på bloggen = MP-S). Vilket jag och MP-S har informerat dom om, men det skiter dom fullkomligt i och hänger ändå ut honom som vara Gesus och ljuger ohämmat om vad jag gör. Ingen av dom har någon gång vågat kontakta mig och bara fråga mig vem jag är f.ö – inte heller för att be mig sluta med vad jag gör eller något!

Börja om från början
För dom som vill följa med från början, när jag falskt blev uthängd och anklagad av Börje Peratt och Torbjörn Sassersson för att bl.a bryta mot dom mänskliga rättigheterna – finns det en hel del här på bloggen. Bara klicka på deras namn i tagmolnet till höger – eller läs här t.ex – Terry och jag!

Bevingade ord
Det finns så sjukt många från dessa två pajasar där dom biter sig själv i rumpan – här är två citat till att börja med att ha i åtanke när ni sen läser om deras bravader. (fler kommer, lätt…)

”Den utforskande journalisten har till uppgift att undersöka och lyfta fram fakta.” – Börje Peratt

”Den bästa journalistiken hittas i den oberoende bloggosfären!” – Torbjörn Sassersson

Torbjörn och Börje
Kallar sig, med mycket mycket mera bl.a för ”journalister”, grävande, skeptiska och utforskande också minsann – helt utan att skämmas t.o.m.

Med att kalla sig journalister försöker dom rättfärdiga sitt fula, fega och falska agerande med att det ska vara ”undersökande/granskande journalistik”. Som t.ex när dom ringde och mailade arbetsgivare om vad deras anställda skrev och gjorde på fritiden, på privata bloggar och i kommenteringsfält med mera.

Som Peratt försöker berättiga det här t.ex, ”Runtringning” ingick i en artikel och följdes upp med flera artiklar för att beskriva och undersöka näthuliganernas verksamhet och för att ta reda på om denna förföljelse på arbetstid var sanktionerad av arbetsgivare.”

Vaddå ”sanktionerad av arbetsgivaren”? Vad ”sanktionerar” arbetsgivare som anställda gör privat – idoit!

Eller när Peratt med ”Den utforskande journalisten har till uppgift att undersöka och lyfta fram fakta. Sättet man gör det på kan naturligtvis vara avslöjande och upplevas obehagligt av dem som avslöjas.” och biter sig direkt i rumpan med ”Det ska jämföras med predatorer som med direkta lögner förföljer namngivna.” – som om det Börje gör ska vara det första men INTE det senare. Han har sååå svårt med att skilja på vad HAN gör, och vad andra gör…

Kan dom – kan jag
Om jag då förstår detta och dom rätt – så kan jag alltså, som bloggare som ju = ”bästa journalistiken”, för att ”granska och undersöka och lyfta fram fakta”, kalla mig journalist och göra en granskning, undersökning och lyfta fram fakta om och av Börje Peratt, Terry Evans och Torbjörn Sassersson. Utan att det ska vara några problem för dom då – det är ju det dom säger sig göra, och det är ju OK enligt dom, eller?

Artikelserie med fallbeskrivningar ;-]
Så jag kör en enligt dom ”journalistisk granskning och undersökning för att lyfta fram fakta” – och gör som dom och kallar det helt enkelt en ”artikelserie” med ”fallbeskrivning/ar” här på bloggen. Exakt så som Börje Peratt och Torbjörn Sassersson säger sig göra! Det kan dom väl absolut inte ha några invändningar mot..?

En ”fallbeskrivning” av alla dom tre, Terry Evans, Börje Peratt och Torbjörn Sassersson – så får dom, som dom ju också säger att det bara är när dom attackerar, förtalar och ljuger om skeptiker, smaka på egen medicin.

Bara det att JAG ljuger eller hittar inte på som dom gör, JAG har belägg för ALLT jag skriver!

Cha cha
Jag förstår att ni nu är jätteivriga att få läsa om dessa pellejönsar och deras stolligheter, men ni får hia er lite – och ni kommer nog få näbbet fullt, bara lugna. Men ni kan ju inhandla extra Albyl och en ny bettskena till kommande inlägg så länge :-]

Nit noi means ”little bit” – cha cha means ”slowly”

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Healad i helgen

Ramlade över ett ”erbjudande” häromdagen – gratis distanshealing! Nu vet jag inte riktigt vad skillnaden på ”vanlig healing” och distanshealing är, om det inte bara är att den senare ges på distans..? Och ”vanlig healing” förresten, det jag sett när jag kikat på healing så finns det en hel del olika varianter på det. Allt från energier/krafter från Universum, andar och änglar till t.o.m från gud själv.

Här var det hur enkelt som helst, bara att skriva upp sig med namn på en webbplats, så skulle man få gratis distanshealing. Jag förstår inte riktigt vad namnet spelar för roll, hade det inte varit mer användbart med adressen dit healingen skulle skickas t.ex?

Efter en liten snabb koll på nätet så verkar 600:- för en ”session” med healing vara hyfsat standard. Själva healingen en halvtimme, och ibland ingår lite snack före och efter. Perfekt ju, en sparad 6-hundring + att jag kan kolla hur det fungerar osv, och här finns det grejer att heala på denna kropp och knopp…

GesusBonus
Såg då också att man kan för endast 333 euro, göra/få en ”The Reconnection®”!

”The Reconnection är den process som återupprättar förbindelsen mellan kroppens meridianer och nätverket av kraftlinjer på och runt vår planet.

The Reconnection bringar in “nya” axiatonala linjer sammanlänkar oss på en mer kraftfull och utvecklande nivå som möjliggör för oss att standardisera unika vibrationsnivåer och frekvenser för healing och slutligen för vår evolution. The Reconnection bringar in och aktiverar dessa nya linjer, och möjliggör utbytet av energi, ljus och information, återkopplingen av DNA-kedjor och återintegrationen av strängar

Minsann, såpass – fungerar även på djur läser jag…

healingMen på allvar!
Javisst inget skitsnack, lite i klockan elva körde jag min vanliga avslappningsrutin för att komma i rätt ”stämning” och vara mottaglig. Det har jag läst att man måste vara om det ska kunna fungera. Jag har en hel del erfarenhet från mental träning med tillhörande avslappningsövningar till det, och tänkte det måste vara ett bra tillstånd för att var ”öppen” eller vad man nu måste vara för att kunna ta emot healingen.

Ett par stycken
Vi blev ett bra gäng som anmält oss för healingen på Erikas webbsida till slut – både människor och djur.

Fortsätt läsa Healad i helgen

HerrJii – Sista chansen!

Sista, orkar inte mer – har ont i hjärnan nu…

Kanske ska börja med att förklara lite för nytillkomna tittare – HerrJii och amilofs är samma filur, det motsäger inte ens HerrJii här va, det är inget hemligt eller så väl?

HerrJii/amilofs har ägnat mer än ett halvår till att på olika forum och bloggar försöka smutskasta mig och t.ex sprida att mina videoklipp med kommentarer bara är ”hitttepå” och att jag ljuger där! Jag frågar därför honom om han kan visa det här och i två tidigare inlägg. Man kan väl säga att det går sådär för honom hittills…

amilofs – ”Det är just saklig han inte är. gesus lägger in små kommentarer i sina videor och det är hittepå som ska förta det mediumet gjort. Kommentarerna är ju ingen sanning utan bara gesus egna små konspirationer för att han inte förstår. gesus kommentarer är utan kritiskt djup, bara barnsligt tyckande. (du kan ta vilken video som helst där han kommenterat, jag så bl.a en om mediumet vivi)”

Fortsätt läsa HerrJii – Sista chansen!

HerrJii special II

Ingen överraskning direkt
Tja det var knappast någon yberrasknung att HerrJii inte skulle klara att komma med några argument eller något alls egentligen för ”sin sak” om förra inlägget och videon med cold reading där.

HerrJii som påstår att JAG bara hittar på, när jag visar upp olika metoder som används vid bluffandet vid t.ex seanser. HerrJii/amilofs säger också att ”det går INTE att cold reada namn!” Och då undrar jag hur Derren Browne i klippet kan få fram och säga just namnet..?

Fortsätt läsa HerrJii special II

HerrJii special I

”HerrJii”, som han kallar sig här för det mesta, när han inte skriver under annat namn eller som anonym och hyllar sig själv och sina egna inlägg/kommentarer. Han (?) har härjat här ett bra tag nu UTAN att en enda gång kunna komma med något konkret eller klarat svara på en enda fråga. UTAN BARA ljugit, hittat på, förvrängt och smutskastat mig (+andra) och vad jag gör/gjort. (men det är ju standard vanlig woo-wooretorik – så inget konstigt med det)

Fortsätt läsa HerrJii special I

Torbjörn Sassersson + Börje Peratt = Någon som är förvånad?

Tja då har Torbjörn Sassersson och Börje Peratt ännu en gång visat upp sitt fantastiskt falska och fula agerande. Det som sen Torbjörn så förtvivlat måste försöka städa bort efter varje gång när dom hela hela tiden gör bort sig och visar upp vad dom håller på med! Igen bevisar dom att dom bara är fega och ohederliga lögnare..!

Som ALLTID förvånar dom INTE.
Torbjörn Sassersson kommer hit och påstår en massa OCH att han vill debattera med mig, om jag har några frågor till honom och som han sa ”reda ut missförstånd”. Missförstånd förresten, vad skulle det vara, jag har inget som jag har missat att förstå med vad han och hans ”kompisar” håller på med..?

Är det någon, någon verkligen, som är förvånad över att Torbjörn Sassersson INTE vågade komma tillbaka och göra vad han sa sig vilja – inte ens dom värsta woo-woosen som hejar på honom (om det nu finns några – vilket jag tvivlar på) kan väl ens undgå att se vad han/dom håller på med?
Börje Peratt och Torbjörn Sassersson - Fega och ohederliga!
Fega lögnare!
Skriver jag om något pinsamt Torbjörn Sassersson gjort och som han måste snacka bort för det är besvärligt för honom – DÅ är han här på minuter och ljuger och hittar på.

Skriver jag en fråga eller två till honom – då är han precis som alla hans påstådda belägg för sina lögner med mera, puts väck!

Den andra pajasen, Börje Peratt, han vågar inte ens ”debattera” och stå för vad han håller på med alls – han helt enkelt bara raderar ALLT överallt som inte passar hans hittepå och visar att det inte är något annat än lögner..!

Fortsätt läsa Torbjörn Sassersson + Börje Peratt = Någon som är förvånad?

Torbjörn Sassersson TV-mediumkarriären

”Jag skulle vilja lära mig mer om att höra röster i huvudet!” – Torbjörn Sassersson

Jag förstår jag att ni saknat Torbjörn Sassersson och hans stolliga bravader här. Tyvärr har jag galet ont om tid att näthata för tillfället, so here comes lite kort, lite old news…

Torbjörn Sassersson och UFO-Sverige
Såg för ett tag sen något intressant, att Torbjörn kört sin samma fega och fula agenda/agerande mot en annan ”grupp”, UFO-Sverige, tidigare – kanske var det innan hans utanförkroppenresor blev avslöjade av ”skeptiker” så han vände sin vrede mot dom/oss?

Hittade detta om/med honom.

”Sist i nattens timma så har jag mejlat med Torbjörn Sassersson som en gång i tiden drev Soul Travel, en sajt som ägnade mycket av sin bandbredd åt att kasta skit på UFO-Sverige. Men Torbjörn valde till sist att stänga den och det uppskattade vi ju. Någon ursäkt för att han upplät och publicerade rena påhopp och felaktigheter har vi dock aldrig fått och kommer heller inte att få har jag fått veta i någras mejl de senaste veckorna. Däremot ville han att jag skulle ta bort ett par rader som han uppfattade som felaktiga i en gammal blogg jag skrivit.” – Clas Svahn

Läs mer om det här – Sassersson och sanningen!

”Så varför skrev Sassersson då som han gjorde? Varför gjorde han inte rätt redan från början? Varning för Sassersson med andra ord. Hans agenda är inte vad den synes vara och hans längtan efter att bli journalist lär nog stanna vid just detta.”

+ ”Fotnot: Denna bloggs inledning är ändrad efter begäran av Torbjörn Sassersson och omskriven av mig själv den 6 maj 2013.” – Clas Svahn

Sassersson kämpar på med sin stora städkampanj för sitt och Peratts agerande i gammal vanlig standardwoo-wooanda, det ska döljas och sopas under mattan!

Torbjörn Sassersson TV-medium
Men tillbaka till vad inlägget var tänkt att handla om. Torbjörn är ju en sorglig mediakåt paranormalwannabe som av någon anledning inte lyckats få komma in i deras hittepågäng. Ganska konstigt med tanke på hans talanger för att ljuga och förvränga verkligheten + falskt och fegt agera i riktig sann woo-woostil.

Som sagt, Torbjörn Sassersson är ju en woo-woowannabee och har provat med lite olika grejer och varianter för att bli accepterad av dom andra bedragarna och få vara med dom och leka. Hans utanförkroppenresor t.ex, men han lyckas inte bli accepterad i woo-woovärlden av någon anledning..?

Akademin för det okända
Här är hans försök att bli ett TV-medium i Akademin för det okända – gick inte så bra, han blev utslängd direkt. Men det blev några sekunder i rutan, nog för att Torbjörn ska ta upp det som en ”merit” när han ljuger och skryter om sig själv på alla sina bloggar…

Undrar om Torbjörn Sassersson hann lära sig att höra röster i huvudet? Verkar så ;-]

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Politiker som ljuger – om spöken

Tja, det är väl inget nytt eller ovanligt med politiker som ljuger. Men kan vi verkligen ha ”styrande politiker” som påstår att döda människor talar med dom, mot betalning, känns det vettigt?

Linda Heed Bergsland – politiker och påstått medium
Kikade lite mer på Linda Heed Bergsland, som är det påstådda mediet med mera som varit ett stående inslag i Radio P4 Sörmland i fyra månader, ända tills det uppmärksammades och då som av en ”tillfällighet” lades ner direkt.

Linda Heed Bergsland är även folkvald kommunpolitiker och sitter med som ordinarie ledamot i Kommunfullmäktige och styrelsen i ett lokalt parti som heter VtL (vägen till livskvalitet) i Vingåker. Där Linda f.ö beskriver sig som – Diplomerad hästskötare och entreprenör. Inget om att hon påstår att döda människor snackar med henne, att hon kan spå framtiden och kan snacka med djur, varför inte..?

Fortsätt läsa Politiker som ljuger – om spöken

Sveriges Radio P4 Dalarna

Ännu mera P4 woo-wooradio… Okritiskt och/eller utan att ifrågasättas snackas det om spöken som om det skulle vara på riktigt, tragiskt.

Vad är det för fel på P4 kanalerna i Sveriges Radio? Här är ännu ett programinslag om påstådda medium, Terry Evans, och Det okända. Medium ska driva ut spöken ur Kerstins butik. Ni vet, Monkeybuisinessavsnittet med alla felgissningarna från Terry och all biasen…

Att notera är att kanalchefen, Anna Gullberg, svarar (en gång) på kritiken av programmet i kommentarerna och tycker att ”tror dom på tomten också” är en kritisk ifrågasättande fråga.

”En kritisk fråga som även den är helt i linje med hans uppdrag.” – Anna Gullberg Kanalchef Radio P4 Dalarna.

För dom har faktiskt vågat låta folk kommentera där. Det glädjande är att alla utom en är kritiska till programmet och att ämnet inte ifrågasätts. Den som inte är kritisk kör ju en woo-wooretorikare med, ”gillar ni det inte så kan ni ju stänga av”, och visar att h*n inte har koll på vad det handlar om.

Konfirmeringbiasavsnittet
Detta är ju det avsnittet som jag skriver om konfirmeringbiasen i, och hur Terry Evans inte har några ”rätt/träffar” men hur dom får det till det ändå. Läs här om det!

Kul då att höra här i radioavsnittet när Kerstin säger i slutet, att hon var ”alldeles ensam”, och så säger hon att kunder kom och talade om för henne att kaffekoppar ramlat ner. Hur kan hon vara helt ensam om där är kunder som kommer och talar om för henne vad som hänt. Och om där då var kunder, så varför kan det inte vara dom som orsakat det..? Som sagt – bias + Occams razor, googla på det!

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

”She’s not alive, honey”

Sylvia Brownes ord till Amanda Berrys mamma på The Montell Williams Show när mamman frågade om sin försvunna dotter.

”So do you think I’ll ever see her again?” Frågade mamman.
”Yeah, in Heaven on the other side,” svarar Sylvia.

Sen sa Sylvia – ”Your daughter’s not the kind who wouldn’t call”. Amandas mamma undrade då om Sylvia hon kunde ha fel, och fick till svar.

”Only God is right all the time but of course I’m wrong”. ”But after 50 years of doing this work, I’d better be more right than wrong. I always say I hope I’m wrong. When it comes to this, I hope I’m wrong.”

Det finns inget, INGET!
Vad jag sett och hittat så finns det inget enda fall där något medium hjälpt till att hitta någon försvunnen person eller liknande. Det finns BARA en massa efterkonstruktioner om vad som sagts och gjorts EFTER dom hittats osv…

”She’s not alive, honey”3 tjejer (minst) 10 år
I tisdags morse var det på nyheterna om tre tjejer som lyckats rymma från sin kidnappare efter tio år. Shit, 10 år. INGET medium har lyft ett finger för att hitta dom!

Vad jag vet så var jallfall en av tjejernas mamma, Amanda Berrys, hos ett påstått medium, Sylvia Browne, för att få hjälp att hitta Amanda.

Fortsätt läsa ”She’s not alive, honey”

Ännu ett avslöjat påstått medium – igen!

Jaha nu har Sylvia Browne, denna rent ut sagt äckliga människa, gjort det igen. Sagt till anhöriga att deras barn är avlidet, när dom inte är det.

Det är ju inte första gången Sylvia totalfiaskoar, tror t.o.m att hon är den mest ”avslöjade” bedragaren av alla dessa påstådda medium, där det finns hur mycket som helst med när hon failar… Men inte påverkar det dessa true believers, nej nej, dom fortsätter tro på henne och t.o.m förvarar henne och vad hon gör…

Sylvia skriver på sin webbplats att hon under över 50 år, nästan sex decennier hjälpt myndigheter (polis osv) och andra över hela USA och Kanada med hundratals uppmärksammade brottsutredningar och försvunna personer-fall. Underligt att det inte finns ETT ENDA belägg för allt detta, men sjukt mycket som visar hennes bluffande..!

Sylvias ”meritlista”
Sylvia Browne själv säger sig ha 87 till 90 procents framgång med att lösa ”cold cases”, men Skeptical Inquirer gjorde 2010 en analys av 115 förutsägelser hon gjort på ”The Montel Williams Show” och det visade sig i verkligheten vara NOLL. Ni bara MÅSTE läsa den! Skeptical Inquirer – Sylvia Browne’s History of Failure
Sylvia Browne exposed fake
Sextio år = INGET! (0%)

Som sagt konstigt att det efter nästan 60 år av allt detta hjälpande och lösande av alla dessa olika fall INTE finns ett enda fall där det kan visas upp att Sylvia är annat än bedragare och bluff.

Alltså, över femtio år (50 år) av detta påstådda mediumarbete och INGET, nada, nothing som kan visas upp som visar på annat än bedrägeri.

Sylvia uttalar sig om Amanda Berry-fallet
”Only God is right all the time. – Endast Gud är rätt hela tiden.”

Fortsätt läsa Ännu ett avslöjat påstått medium – igen!

Ett, tja – svar?

Ja jag vet inte hur Kanalchefen P4 Sörmland, Kent Nilsson definierar ett svar, men JAG menar INTE svar på mailet, utan SVAR PÅ FRÅGORNA!

Kent Nilsson ”svarar” på mitt förra mail snabbt denna gång – hoppla! (min fetning och gulning i vanlig ordning)

Fortsätt läsa Ett, tja – svar?

Ännu ett ickesvar!

Fantastiskt – efter ytterligare tre mail och tre veckor till kommer där ett mail tillbaka som svarar på, INGENTING. Bara mer fega undanflykter!

Är det inte sjukt konstigt att dom inte vågar står för och svara på vad dom håller på med – antingen tycker dom väl det är OK eller så tycker dom väl att dom kanske gjort fel. I vilket fall borde dom väl kunna SVARA på vilket? Men NEJ, det verkar galet omöjligt att få ut mer än dessa fega undanflykter och bortförklaringar…
Kent Nilsson P4 Sörmland
Kanalchefen P4 Sörmland – Kent Nilsson
”Jag ser möjligheten att få vara med och forma en lokal kanal i det ”nya” Sveriges Radio, tillsammans med duktiga medarbetare, som en viktig och intressant uppgift.” – Kent Nilsson

Jomantackar…
Forma en kanal – ”nya Sveriges Radio”. Vad är det ”nya”, att man kan vara hur ensidig och partisk som man själv tycker och vill. Att påstå och ljuga hur och om vad som helt i programmen och skita i regler, lagar, riktlinjer..?

Kanalchefen Kent Nilsson tycker tydligen att han svarat på mina funderingar i sitt bortförklaringsmail till mig där han inte vågar/klarar svara på frågorna utan just bara kommer med bortförklaringar och undanflykter i gammal hederlig woo-woostil…

Fortsätt läsa Ännu ett ickesvar!

Sveriges Radio P4 Sörmland

Alla dessa påstådda medium/bedragare skyller ju ofta på att det är svårt att kommunicera med spökena, och att det är dom som bestämmer om dom vill svara och vad dom vill snacka om.

Men det verkar vara mycket, mycket svårare att få kontakt och/eller svar från och kommunicera med själva woo-woosarna som sysslar med det. Och t.o.m dom som är inblandade på ett eller annat sätt och t.ex vill tjäna pengar på det – dom vill inte höra av sig!

Radio P4 Sörmland
För några veckor sedan, innan P4 Kalmargrejen, råkade jag se att det sitter ett påstått medium i P4 Sörmlands ”Förmiddag” varje tisdag som påstår att döda människor snackar med henne och att hon kan spå framtiden i kort med mera. Ett påstått medium, i Sveriges Radio – public service? Dom MÅSTE väl tala om att det inte är på riktigt jallafall..? Men NIX det körs på precis som om det skulle vara helt naturligt att döda människor pratar med vissa utvalda, som dessutom tar betalt för det!

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=5311609

Det kan INTE vara OK att sitta i Sveriges Radio och låtsas kunna snacka med döda och påstå att det ska vara på riktigt – UTAN att upplysa om att det INTE är det!

Fortsätt läsa Sveriges Radio P4 Sörmland

Den heta potatisen II

Jaha där försvann tråden där vi diskuterade om det var OK att låta påstådda medium sitta och ljuga i Sveriges Radio!

Visst är det underligt – att det ALLTID så fegt ska sopas under mattan…

Den heta potatisen IIVet inte om det var den totalt avklädda ”Tarotkonsulten” där, som kontaktade dom och gnällde tillräckligt tills dom tog bort den.

Eller om det var dom själv som förstod att det var besvärande för dom att ha en medveten bedragare i sitt program som fick göra gratisreklam för sin bedragarverksamhet och att folk uppmärksammade det?

Delar av tråden går att läsa här! (hela kommer…)

Den heta potatisen
Jag mailade ju tidigare några arrangörer och undrade över deras inställning till att hyra ut till Terry Evans spöksnackarturné. Och att ha det/dom i sina lokaler och vad dom tyckte om att han vägrar säga om det är show eller ”på riktigt”. Ingen av dom vågade ha en åsikt om det och säga om evenemanget skulle vara show eller på riktigt.

Potatisen är visst fortfarande mycket varm, jag har mailat P4 Kalmar och P4 Sörmland som båda har program med påstådda medium, där jag bl.a undrar – Hur kan det vara OK enligt reglerna för sändningar i Sveriges Radio om t.ex saklighet, att sprida sådan skrock utan att tala om att det inte är ”på riktigt” och bara påhittat?

MEN, jag får INGA svar på det från någon av dom! Tre veckor nu, and ticking…

Radiolagen
Jag vet inte hur dom får ihop det med att ha ett påstått medium sitta och ljuga att döda människor pratar med dom helt omotsagda och okritiskt i sina program. UTAN att ens nämna att det bara är hittepå och inget som övehuvudtaget visat sig vara annat än bluff och bedrägeri.

Alla som sänder radio-eller tv-program i Sverige måste följa de programregler som finns i radio- och tv-lagen.

Regler för SVT, SR och UR

Otillbörligt kommersiellt gynnande
Det är förbjudet att otillbörligt gynna kommersiella intressen. Bestämmelsen innebär att program inte får uppmuntra till köp eller hyra eller framhäva en vara eller tjänst på ett otillbörligt sätt. Syftet är bland annat att förhindra smygreklam.

Ett gynnande av ett kommersiellt intresse kan accepteras om det är motiverat av ett informations- eller underhållningsintresse.

Opartiskhet
Programverksamheten ska bedrivas opartiskt, vilket innebär att
– en klart utpekad part som utsätts för kritik ska få möjlighet att bemöta kritiken
kontroversiella ämnen eller händelser inte får behandlas på ett ensidigt sätt
en representant för programföretaget inte får ta ställning i en kontroversiell fråga

Saklighet
Uppgifter som är av betydelse ska vara korrekta. Inslag får inte vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. Om programföretaget har gjort en rimlig kontroll före sändning och uppgifter senare visar sig vara felaktiga, så strider inte inslaget mot kravet på saklighet. En felaktig sakuppgift måste dock alltid rättas när det är befogat.

Mediets genomslagskraft
SR, SVT och UR ska ta hänsyn till genomslagskraften i radio och tv när det gäller utformning, ämnen och tiden för sändning…

***

Varför vågar dom inte svara?
Mer om detta kommer och vi får väl se hur många gånger jag behöver maila dom innan jag får svar till slut..? För det SKA jag ha!

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Tänk om – utan bias

Tänk om

– Det funnits en, handikappad eller ej, flicka som blivit påkörd i en bilolycka…

– Ann hade haft en apa hemma, riktig, leksaks eller bara ”på bild”…

– Ann hade skullat bli sjuksköterska men fått hoppa av eller något…

– Kerstin haft sin mammas ring…

– Det hade funnits någon Agnes som bott/levt/jobbat där i närheten…

– Det hade hörts aktiviteter i dom rum som Terry pekade ut som ”dom värsta”…

– Terry råkat kasta ner jackan istället för blusen/skjortan…

Ja, tänk om
Vilket program dom kunde redigerat ihop då..!

Fortsätt läsa Tänk om – utan bias