Etikettarkiv: Alex Schulman

Schulmans nya häxjakt?

Veckan efter Alex Schulman kallade Regina Lund för galen, skriver han nu om Alexander ”The Mauler” Gustafsson med flera kampsportare – Är jag den enda som blir äcklad av galenskapen?

Galet (he he) intressant att se reaktionerna på detta, jämfört med Regina Lund-inlägget.

”Utgivare Ynkrygg” – Jan Helin
Kommer t.ex Jan Helin att ändra rubriken här också, som han fegt gjorde med inlägget om Regina Lund, från ”Regina Lund är galen – kan någon få tyst på henne” till ”Lunds texter måste upphöra att publiceras” – mycket tveksamt.

Och idag, nästan två veckor efter Schulman skrev inlägget, är det INTE ändrat – inlägget om Regina Lund ändrades samma dag det lades ut!

Kränkte kampsportare

Inga kränkta kampsportare
Men jag hittar inga särskilt upprörda kampsportare på bloggar, forum eller Facebook som känner sig förolämpade, hotade eller förtalade med mera. Hittar inte heller att ”The Mauler” eller någon annan polisanmält Schulman.

Ni vet, det standard som alltid sker när det skrivs om woo-woos, deras hittepå och/eller påstådda medium – som t.ex i fallet med Regina Lund nu senast då!

Ingen standardwoo-wooretorik
Jag hittar inga klassiska woo-wooruttalanden för att försöka försvara sporten, typ; alla idrotter är farliga, det finns oseriösa idrottsmän i alla idrotter, man får se på vad man vill, du har aldrig varit på någon match/gala, vissa tar inte betalt, rally är också farligt skriv om det istället, kampsportare och fans kommer från alla samhällsklasser, ingen har klagat, hatkampanj och förföljelse mot alla som gillar MMA, eller t.ex, alla fans och utövare är intelligenta och kan välja själv…

Hittar heller inga försök att flytta fokus från att det är farligt, till att handla om alla fansen istället – eller att det inte går att bevisa att det är farligt..!

Den enda woo-woofloskeln man kan ta här, och som jag faktiskt kan hålla med om, är; Alex Schulman är inte insatt. Och oja, förstås – det är frivilligt ;-]

Hittar
Utan att anstränga mig för mycket iofs – två, tre blogginlägg om det + ett på Twitter. Ingen av dom eller några andra vad jag kan läsa är varken kränkta eller särskilt upphetsade. Mer då bara tycker Alex Schulman är en knast och inte vet vad han snackar om – och det kan man ju hålla med om.

Det ”upprördaste” jag hittar är, ”Därför blir jag så äcklad över att läsa hans påhopp på kampsportare.” – thats it!

Kränkta woo-woos
Nej, jag kan nog inte komma på någon annan ”bransch”, ”grupp” eller så med anhängare (tja, ev religiösa då, men är det inte same same – hittepå som hittepå liksom) som reagerar och agerar så hysteriskt och ologiskt + kräver frikort och särbehandling, som woo-woos och bedragarna i den ”branschen”. Och alltid likadant, varje gång någon skriver något om dom/det…

Jag har inte kollat, men tror inte detta kommer att vara ett ämne i SVT Debatt imorgon, som Regina Lund blev, eller..?

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Annonser

Regina Lund – the new woo

Ja det har väl inte undgått någon som hänger med lite i vad som händer i woo-woosverige, att Alex Schulman skrev om självpåstådda mediet med mera, Regina Lund i Aftonbladet och kallade henne galen.

Ser förresten att hycklaren och ynkryggen Jan Helin ändrat Alex Schulmans rubrik från, ”Regina Lund är galen – kan någon få tyst på henne” till ”Lunds texter måste upphöra att publiceras”. D.v.s tar bort att det är Regina Lund och vad hon gör det handlar om – till bara, Lunds texter…

Alex – Regina
Kommer inte ihåg exakt vad som stod i artikeln från början, om det är mer som är fegredigerat där nu, men Alex skriver i korthet att Regina påstår att döda människor snackar med henne, att hon kan heala folk och spå framtiden.

Såklart, och absolut inget ovanligt så har Regina Lund, som så många andra av dessa charlataner, förutspått tsunamin – men säger det först efter det hänt. Det gjorde hon redan när hon var liten – för då drömde hon om en stor våg. Javisst, men VILKEN tsunami var det, den i Indiska oceanen, Japan/Stilla havet, någon annan eller är det kanske en som ännu inte varit? Hur vet vi/Regina det, jag menar, ”en stor våg” – Regina kanske drömde om bra surfing bara..!

Hänt Extra - på andra sidan

Hänt Extra – på andra sidan
Alex Schulman tar upp att Regina Lund numera skriver i en egen spalt i Hänt i veckan, På andra sidan, och svarar på läsarfrågor där. Han reagerar på ett ”fall” med en kvinna som fått missfall och undrar över det.

”Regina­ Lund svarar att det finns ett samband mellan missfallet och f­adern. I själva verket var barnet i Lottas m­age ingen annan än fadern själv, på väg att återfödas. Men mitt i graviditeten ångrade han sig. ”Han ångrade sig för att han vill att du ska ta hand om DIG och inte om honom”, skriver Regina. Därför valde han alltså att dö som foster. ”Lev ditt liv fullt ut i glädje”, hälsar R­egina Lund avslutningsvis.”

Alex fortsätter med att Regina gärna får tro vad hon vill och hitta på vad hon vill så länge hon inte ”utsätter andra för den här galenskapen” + ”spelar det ingen roll om hon är ond eller aningslös – den rösten måste tystas”.

Håller inte med!
Jag tycker inte Regina eller någon annan ska tystas – men det ska absolut upplysas och informeras om VAD det är hon gör, eller påstår sig göra/kunna, och tar betalt för! Att det ALDRIG visat sig vara annat än bluff och bedrägeri, tvärtom avslöjats som just bluff och bedrägeri flera flera gånger. Sen får folk själv välja om dom vill tro på dom/det och kasta pengar på dom/det – men då vet dom vad det är…

Fortsätt läsa Regina Lund – the new woo