Etikettarkiv: Jörgen Gustafsson

Jörgen Gustafsson – standardhot

Tänk vad enkelt det vore, typ, ”jag tvivlar på att du kan vad du påstår”. ”Inga problem, vänta lite bara så ska jag visa dig att jag kan…”.

Men lustigt
För när man ifrågasätter påstådda medium, så istället för att bara visa att minsann jodå vi kan det vi påstår vi kan och tar betalt för – så kommer det hot om anmälan och stämning för förtal och kränkning eller något annat trams…

Extralustigt
Blir det ju också när woo-woosen som blir lurade (vill bli lurade), tror på bedragarna och kastar sina pengar på dom – går i taket och försvarar charlatanerna och deras verksamheter när dom/det ifrågasätts och visas upp vara bara bluff och bedrägeri. Alltid med ännu mer trams, ni vet det alltid häxjakt, förföljelse, mobbing med mera och såklart Börje Peratts favorit näthat.

Woo-woofloskler
Det haglar oftast en massa andra tomma floskler också. Religionsfrihet, när det inte handlar om religion. Mötesfrihet, när det inte handlar om möten utan om en ”föreställning” som bedragaren tar betalt för. Personangrepp, när det handlar om offentliga personers verksamheter.

Kränkande?
Att det ska vara kränkande mot en person som påstår sig kunna, göra och ta betalt för något ”övernaturligt” som dom dessutom inte kan visa är annat än bluff och bedrägeri, (+ det aldrig någongång någonstans av någon har visat sig vara annat än just bluff och bedrägeri) att ifrågasätta deras uppenbara bedrägeri som dom dessutom vägrar visa är annat – tja det säger väl det mesta om både dom och det..!

Woo-wootradition
Men i denna skojeribransch visar man aldrig att man inte är en bedragare, även om man har allt att vinna på det och inget att förlora, utan hotar den/dom som ifrågasätter istället.

För att ta några jag kommer ihåg såhär på rak arm.

Lena Ranheag
Vi har ju bl.a Lena Ranheag som såklart hotade med anmälan när hon blev avslöjad med att hot-reada i ”Förnimmelse för mord”. Finns i inlägget/klippet här.

Terry Evans
Sen dom fantastiska ”hoten” från storbedragaren Terry Evans. När jag undrade om jag fick intervjua honom, och om det är underhållning och show, eller ska vara ”på riktigt” det Terry påstår sig kunna och göra!

”… jag har tänkt driva ut dig” – #TerryEvans

”Jag studerar även dig väldigt noga …” – #Terry Evans

Woo-woowannabees
För att inte tala om dom självutnämnda woo-woopoliserna, dom obehagligt ohederliga och smutskastande lögnarna Börje Peratt och Torbjörn Sassersson, som i nu över tre år ”jagat” och hotat mig + anmält allt vad dom kan :-]

Dom två vill ju så gärna ha lite övernaturliga förmågor själv och frotterar sig med Terry Evans, som dom också fått med på woo-wootåget att anmäla alla som inte tror på allt hittepå. Sassersson t.ex, påstår sig kunna flyga rundor utan sin kropp. Går ju inte så bra bara, när han testas. Peratt påstår att han har ”övernaturliga” förmågor, bl.a att han får ”mediala meddelanden” och kan se in i framtiden, tragikomiskt.

Framförallt Börje Peratt har ju en historia av att jaga och hota mig, för att stänga ner min blogg, av någon anledning.

Börje Peratt dödshotar Gesus Pettersson?

Börje Peratt hotar och utpressar!

Jörgen Gustafsson
Är såklart inget undantag. Denna mycket väl medvetna bedragare kunde inte hålla sig från att kommentera ett inlägg jag gjorde på Det okändas Facebook-sida om ett avsnitt där för någon vecka sen.

Kul att Jörgen engagerar sig och svarar. Kul att han kommer med ”hot”. Kul att han som alltid dessa skojare, fegt inte vågar ”diskutera”. Se bild/dump nere i inlägget här.

Ett tomt ”hot” om att han sparar för att anmäla typ. Tror inte han behöver spara – han kan gå rakt in på bloggen här och hämta. Och som om han inte kunnat det i ett par år nu.

Det lite lustiga i det hela är ju också att det ska anmälas för förtal och kränkning. Jag kan inte tänka mig något mer kränkande än att bli lurad av en skojare, och få betala för det, som ljuger mig rakt i ansiktet att mina döda barn pratar med honom när jag sitter sörjande och gråter i en utsatt situation. Jo, ja, kanske jag kan hitta något mer, men ändå.

Jörgen Gustafsson börjar där också prata om vetenskapliga tester, när någon undrar vad han tyckte om när Aschberg avslöjade honom och drog ner byxorna på honom. Allvarligt Jörgen, vetenskapliga tester, du!

Sally Morgan
Ett klassiskt fall är Sally Morgan. Som när några av besökarna vid en seans/uppträdande hörde hur hon fick information till sig genom ett headset hon hade på sig, och när The Guardian skrev om det så anmälde Sally för förtal.

Sally Morgan fick då också en inbjudan och möjlighet att bevisa sin påstådda förmågor – Sally Morgan Halloween challenge, men ville inte det, konstigt va..!

Mark Tilbrook har också ett fint klipp med Sally Morgans man och svärson, se nedan, där dom kör lite ljus och kärlek mot honom.

Mark blev såklart anmäld av Sally också, för ”förföljelse”/harassment.

Tänk så enkelt
Dessa påstådda medium kunde visa att dom kan vad dom påstår sig kunna och göra + tar betalt för – men gör inte det, varför tror ni..?

Då slipper dom alla dessa elaka skeptiker som inte tror på dom, och lägga tid på att anmäla alla hitochdit…

Eller varför säger dom inte bara till sina andeguider eller några andra döda människor att härja lite hemma hos skeptikerna så dom börjar tro. Jag menar, lite steg i trappan, några knackningar, något som ramlar ner, något som öppnar sig och såklart visa sig som skuggor eller skepnader – detta blir ju personliga bevis på att spöken finns ;-]

Jörgen Gustafsson

Kul i klippet nedan när Sally Morgans man, John Morgan hotar Mark Tilbrook med att dom kollat upp honom, men inte med hjälp av andevärlden och Sallys andeguider, nej på Twitter. Det är alltså det som gäller för fakta :-]

Följ Gesus på 
Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Jörgen Gustafsson – en kvinna också…

Ibland när jag får en blänkare från Det okändas Facebook-sida så lägger jag en liten kommentar där för att skoja till det lite ;-] Så också i måndags när det var dags för fåntratten och dramaqueenen Jörgen Gustafsson att hitta på spöken. Eller förresten, hitta på är att ta i – han/dom använder ju bara samma tidigare påhittade spöken om och om igen hela tiden…

Och jo, han är en fåntratt – med sina fåniga försök att vara rolig med t.ex, spöket är 58 och ett halvt år, o.s.v. Och jo, han är en dramaqueen med sina fåniga fejkade ”känslostormar” han får.

Jörgen Gustafsson – mycket medveten bedragare
Jag har inte kikat på och skrivit så jättemycket med/om Jörgen under åren, inte så mycket mer än när jag skrev inlägget om hans spökbeskrivningar som är samma samma alltid + alltid samma samma spöken han hittar hos dom han lurar. Och när jag kikade på vad han omsatte med sin skojarverksamhet här, Tio i topp – påstådda medium i Sverige VII.

Men vad jag sett, så hittar Jörgen Gustafsson alltid på först ett manligt spöke, och sen ett kvinnligt också – alla är dessutom likadana, inte långa, inte korta, inte smala, inte tjocka, inte det och inte det osv. Mörkhårig men kan varit ljushårig, ljushårig men kan varit mörkhårig, långhårig men kan varit korthårig och korthårig men kan varit långhårig osv osv…

Jag tror klippen där i ”Spökbeskrivningarna” nedan är med avsnitt av Det okända fram till 2014, d.v.s att Jörgen kört samma floskler i 10 år bara där.

Fool me once, shame on me – fool me twice, shame on you
Så det är inte så att dom bara blåser folk – det är med samma blåsning hela tiden. Men sen vet jag inte, blåser och blåser – dom som tror på dessa charlataner, dom vill tro på det, what so ever. Och för att tro på det, så måste man blunda, och nog hålla för öronen också, annars är det omöjligt att inte se bluffen.

Det är precis som den engelske storbedragaren Terry Evans, snacka om återvinning av spöken och woo-woofloskler. Han kör också bara med samma samma hela tiden. Men tja, varför ändra något som fungerar – woo-woosen tror på och betalar för det så…

Anyway
Det okända pushade för kommande avsnitt med Jörgen Gustafsson på sin Facebook-sida, och jag undrade då vad folk trodde om att Jörgen först skulle hitta ett manligt spöke, och sen ett kvinnligt också. Och om spökena skulle vara inte långa, inte korta, inte smala, inte… ja ni vet. Dvs samma som han gjort i alla avsnitt i alla år innan.

Och minsann
Jag förstår att ni inte ramlar av stolen nu, men det var exakt det han gjorde :-]

Fantastiskt att woo-woos inte ser detta – och t.o.m kan säga att de inte är bara samma hela tiden..!

Standard standardavsnitt
Dom som dom besöker har bl.a sett skepnader/skuggor, känt sig iakttagna, hört ljud och luktat något. Jörgen Gustafsson kommer dit och gissar på att dessa grejer har hänt + hittar på några standardspöken och säger att han känner det och det.

Både killen och tjejen i avsnittet har också upplevt sömnparalys/hypnagoga och tror det är spöken – som, tror jag, dom gör/gjort i nio av tio avsnitt av Det okända.

Detta med sömnparalysen, fast dom säger det är döda människor som spökar, pushar dom också avsnittet med på deras Facebook-sida. Jag upplyste då där såklart att det är helt vanlig sömnparalys och inget konstigt alls.

Här f.ö en bra artikel om just sömnparalys – Sömnparalys – och fler läskiga grejer i sömnen.

Jörgen Gustafsson
Klicka för större bild

Och kryss i taket
Självaste Jörgen Gustafsson kunde inte hålla sig från att ge mig en liten känga där då :-]

Svarar på mitt inlägg/kommentar med att kalla mig professorn.

Vet inte om det är för att jag hänvisar till sömnparalys, eller om det är att han tror jag är någon speciell professor som han tror skriver Gesusbloggen och vill liksom hinta att han ”vet”..?

Fortsättning följer f.ö på det :-]

Fast det, precis som med Terry Evans och alla dom andra bedragarna, visar bara att han inte har dessa fantastiska förmågor och andeguider som arbetar för dom och vet allt, som dom påstår – för annars hade dom vetat vem jag är..!

Kommer Helge bota cancer på måndag?
Ser att i nästa avsnitt av Det okända är det den obehagliga bedragaren Lena Ranehag som ska medverka. Undrar om hon kommer bota någon som har cancer då, som hon påstår hon/Helge kan – eller kanske visa att hennes ögon byter färg när döda människor pratar med henne, som hon påstår dom gör? Eller kommer hon som hon också gjort nu i 14 år, bara hitta på lite standardspöken, slänga ur sig lite namn och Barnum-uttalande. Vad tror ni..?

Översta klippet = Jörgens senaste avsnitt. Nedersta klippet = olika avsnitt från 2004 – 2014.

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup

Jörgen Gustafsson och Lena Ranehag – uppenbar hot reading

”I detta program: Artonårige Olle Högbom försvann spårlöst den 7 september 1983 i Sundsvall. Medierna Lena Ranehag och Jörgen Gustafsson försöker med hjälp av sin mediala förmåga att sätta sig i kontakt m. Olle. Dokumentärserie från 2003.” – Kanal 5

Börjar med ett rejält bett i egen rumpa
Jörgen Gustafsson skriver bl.a i sin nya bok, En förnimmelse av det okända, att innan inspelningen så ska Lena Ranehag ha ringt upp Pontus Gårdinger som var programledare för Förnimmelse för mord och sagt att hon blivit kontaktad av någon från andevärlden som hette Olle som bott i Sundsvall och ville att hans föräldrar skulle få reda på vad som hänt honom. Detta ledde till att Jörgen och Lena fick ”arbeta” tillsammans med detta avsnitt och detta ”fall”.

Alltså – Lena Ranehag säger sig bli kontaktad av en död människa som talar om sitt eget namn och t.o.m varifrån han är. Det som ALDRIG händer annars – förutom när dom berättar om det efteråt. Som här då, både namn och ”hemort” – inga problem.

Alltså igen – Lena säger sig bli kontaktad av en död människa TROTS att denne då INTE har varken person- eller platsbundenhet till Lena – det som Lena säger att man MÅSTE ha annars kan man inte prata med spökena.

Det hon använder som bortförklaring till att inte kunna kontakta döda Olof Palme här när hon lurade c-kändisar på slottet. Men här var det inga problem då…

Fortsätt läsa Jörgen Gustafsson och Lena Ranehag – uppenbar hot reading

Tio i topp – påstådda medium i Sverige VII

Jag fortsätter mitt liv som woo-woodetektiv, eller som Sara Duppils kanske kallat det, woo-wooforskare. Eller varför inte kalla mig ”undersökande journalist”, som två av mina favorittokstollar kallar sig. Och på tal om att kalla sig saker, dom jag tittar på, dom har verkligen INGA som helst problem med att kalla sig både det ena och det andra.

Jörgen Gustafsson – Det okända

Det är ju inte så särskilt mycket grävande här i ”steg ett”, mest att kolla på Alla bolag och göra som Pierre Hesselbrandt gör, googla lite på dom man vill få reda på saker om. Men det dyker upp galet mycket om/med dessa skojare som är intressant att kika mer på och skriva om senare. En och annan ”ny” intressant bedragare har jag också hittat – kifft.

Dagens namn/påstådda medium som drogs ur hatten blev… trumvirvel… Jörgen Gustafsson – ännu en avslöjad bedragare!

Jag tror att just Jörgen Gustafssons video när han blir avslöjad som bluff, är den mest sedda av mina klipp – den t.o.m slår videon med Terry Evans katastrofsittning som är det outstanding mest lästa inlägget på bloggen här, fortfarande vecka efter vecka…

Fortsätt läsa Tio i topp – påstådda medium i Sverige VII

Pitcha ny programidé

Tar en paus. hoppas den blir lång, från ljugande, falska och fega tokstollar på nätet!

Woo-TV
Kom att tänka på en programidé som nog skulle kunna vara intressant, den skulle heta Det kända! Som motsats till alla dessa woo-wooprogram hela tiden.

Det är ju liksom vardag med spöksnack och påstådda medium med flera överallt i alla kanaler och TV-soffor. Jag ser aldrig något/någon som ifrågasätter allt detta hittepå i något program, TV eller radio. Det bara mjäkas med överallt och alltid precis som om det skulle vara på riktigt :-[

Det har f-n blivit lika vanligt som att snacka matlagning eller trådgårdsskötsel…

Skulle sjukt gärna vilja se lite, eller rättare sagt inte lite utan mycket, program som ifrågasatte och kollade upp det istället! Varför finns inte det?

Fortsätt läsa Pitcha ny programidé

Jörgen Gustafsson – Spökbeskrivning

Tja, jag maler på med spöken och hur dom sägs visa sig, ses OCH BESKRIVS…

DramaQueen
Jag har lite svårt för fjanten Jörgen Gustafsson, tycker han är arrogant och har en störig stil, men har inte sett så mycket med honom i Det okända än. Han är ju också grundligt avslöjad av Aschberg och Insider – bör väl vara det mest avslöjade påstådda mediet efter Anders Åkesson i Sverige.

Men att han överdriver, är en dramaqueen, gråter och har sig som en fjant med en riktigt usel skådespelarakt, DET har jag sett.

Jag kikade igenom några avsnitt med honom i Det okända, som jag tänkte jag kanske kunde ha till mina ”spöken kan”, hur spöken beskrivs. Såg då ganska snabbt att han kör med samma simpla dravel hela tiden bara. Ser inte dom som tittar på programmen det, helt otroligt ju.

Det är i typ 99% av avsnitten som jag kikade på nu, ALLTID först en man han får kontakt med och sen lite senare en kvinna också. Och med ungefär samma beskrivningar på hur dom ser ut alla. Helt galet, hela tiden samma struntprat och snömos.

Han lyckas också nästan alla gånger träffa döingar som har problem med att det byggts om i huset, lägenheten eller var dom är, och dom flesta av hans påhittade spöken har varit sjuka och hamnat på sjukhus. Det + att han nästan alltid blir ”dålig” och mår illa där han är.

Same same – but different
Ganska roligt att man kan se vilken skillnad och likhet (LIKhet) det är på spökena som dom olika medierna träffar. Att dom alltid är likadan för just det mediet, men helt olika alla dom spöken som dom andra medierna alltid säger sig träffa, som i sin tur är lika varandra. Terrys spöken är ju t.ex alltid envisa eller skojar, Camillas är alltid stolta och Pierres babblar alltid andranamn och stjärntecken o.s.v.

Jörgen på klippbordet
Jag får lätt kolla mer på denna otrevliga tönten och klippa ihop något mer med honom, det finns en hel del såg jag…

Identifieringen
Men jallafall, hur dom beskriver sina spöken som dom påstår dom ser är ganska lika metoder. Som Jörgen här, babblar på så vagt och mycket att det blir liksom ingen riktig beskrivning av det, utan bara en massa olika adjektiv. Mest är det sådant som passar in på dom flesta lite äldre.

Det är också hela tiden, INTE och INGEN istället för att vad/hur det ska se ut. T.ex, h*n är INTE tjock, INTE lång, INTE kort och INGEN det och det. Det är väl för att slänga ur sig så många adjektiv som möjligt och att något ska passa in och kunna användas. Att det sen var INTE med, det kvittar nog. Var annars beskriver man någon som INTE lång t.ex..?

Mycket jag ”uppfattar det som”, kanske, runt medellängd upponer och normal kropps… lite hitodit på det.

Av någon anledning ser Jörgen ovanligt många döda seniga män med fårat/kargt ansikte och döda kvinnor med kort hår fast det är långt och som har det uppsatt ibland. Mycket skitsnack och Barnum-uttalanden blir det.

Favoriter
– ”Jag SER som lite kortare frisyr, hon kan ha lite halvlångt hår, men jag skulle vilja säga att hon har haft lite längre hår. Det är precis som hon visar att hon har haft lite längre hår.”

– ”Hon har lite sådär hjärtformat ansikte, fast det är inte hjärtformat längre.”

– ”Jag ska inte säga att han är väldigt rund på det sättet, utan kanske lite mer fyrkantiga drag. Fast ändå rundad!”

– ”Alltså jag säger INTE att han var en idrottsman, men jag känner mig väldigt idrottsintresserad.”

– ”Han ser INTE ut som Kronblom.”

Gillar också när han säger, ”det är på två olika energiplan”. Vad i h är det?

GesusNote
Tror att 1:a avsnittet är från 2004 och det senaste från 2012, så under 8 år har Jörgen INTE ändrat sin akt det minsta, samma spöken och nonsens fortfarande, otroligt.

Inga av Jörgens påhittade spöken har för övrigt kläder på sig tydligen, för han beskriver aldrig dom med det.

Enkelt test
Eftersom bedragarna påstår att dom ser spökena, hur dom ser ut och kan beskriva dom så kan man ju lätt kolla det.

När något av medierna beskriver hur ett spöke ser ut och påstår att dom ser dom/det. Vi säger att det är farfar t.ex. Ta fram ett foto på farfar och t.ex två, tre andra och låt mediet säga vilket som är det spöket dom ser. Enkelt då att kolla om det är ”rätt” spöke, farfar, dom ser och beskriver, lätt som en plätt..!

Facepalmvarning
Tror ni att ni klarar en kvart med denne dryge bedragare utan att få allvarligare men, så försök stå ut och se och hör på hur sjukt dålig och falsk han är. Kan väl inte vara någon som tror på hans påhittade ”förmågor” efter att sett det. Om inte förmågan ska vara att bara hitta på och snacka skit..!

Av 37 spöken, 22 manliga 15 kvinnliga, är alla i ungefär medellängd med normal kroppsbyggnad, INTE långa, INTE korta, INTE smala, INTE tjocka, fårade och med kort och/eller tunt hår, SAMTLIGA!

Extremt fånigt när han försöker skoja till det med spökenas ålder, t.ex till sjuttioåtta och ett halvt, som sagt FJANT!

Är det någon som får någon direkt bild av någon som Jörgen så klockrent beskriver här, hur dom ser ut..?

* reservation att jag har fel i spökräkningen mm i klippet..

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Tjugetretton

Nytt år, fast samma gamla bedragare antagligen…

2012
Ett helt år utan att ett enda litet minsta ”bevis”/evidens eller något kom fram som ens pekar på att alla dessa påstådda medium och andra bedragare INTE bara ljuger. Men tvärtom massor i vanlig ordning som visar att dom gör det och hur..!

Inte ett enda mord har lösts, eller en enda försvunnen person har hittats med hjälp av något av alla dessa påstådda medium. Trots att dom stolt påstår att dom kan fixa sånt, men utan att sen ens låtsas bry sig… Fortfarande har inte ett enda av alla dessa påhittade spöken klarat att säga sitt eget namn och/eller vem dom är/var, någongång någonstans! Bara en massa annat dravel.

Höjdpunkten är/var väl Terry Evans galet dåliga storseans där han under tre timmars snack från påstådda döda människor, inte sa ett enda smack som han inte själv bara hittade på. + att han inte vågar säga själv om det ska vara ”på riktigt” eller bara är show!

Inga woo-woos är heller så sugna på, kan och/eller vågar ”diskutera” just det utan håller sig bara undan med ynkliga undanflykter, så… Den storseansen om något visar helt klart att det bara är hittepå och bedrägeri!
2013
2013
Ser nog fram emot lite mer ”hardcore” om alla dessa dumheter i år. Ska försöka kolla lite andra saker med dom och vad dom gör. Kanske andra som är inblandade i bedrägerierna lite vid sidan om och som liksom slinker undan utan ”granskning”.

Vi kanske kan kika lite på vad alla dessa bluffare tjänar, och då får det ju vara det dom drar in ”vitt”, på sitt bedrägeri. Hur många som har företag och hur många som bara kör svart…

Storseans med storbedragaren
Ser också fram emot ännu en storseans med Terry Evans och hans team i år. Denna gången hoppas jag på en videoinspelad ”show” och en filmad intervju efter eller före med storbedragaren själv.

Eftersom Terry tyckte att jag kunde fråga om jag fick spela in nästa gång, (-”If you ask for permission to record next time that would be much more honest than the tactics you used in Helsingborg.”) så tänker jag göra det och hoppas på att jag får det. (ELLER HUR!)

Förhoppningsvis vågar den fege bedragaren svara på om det är show eller påstås vara ”på riktigt” till mig innan, så man kan agera efter det… Men det är ju ytterst tveksamt.

Terry Evans och hans gäng kommer till mina trakter i februari igen, och då hoppas jag på en hel del roligheter på alla sätt ;-]

Dom andra bedragarna
Hoppas också kunna kika lite mer på dramaqueenen Jörgen Gustafsson och den obehagliga Lena Ranehag med flera i år. Lena har jag inte mycket hopp om, hon tjatar bara sitt skit och hittar på en massa nonsens hela tiden. Men Jörgen kan ofta inte låta bli att stajla lite har jag sett, och ska ”förklara” hur det hela ligger till. Misstänker att han biter sig i rumpan där, det får vi kolla ;-]

Googlaren Pierre Hesselbrandt har ju dragit sig lite undan (eller blev han för uppenbar för programmet?) och försöker tydligen sig på en internationell karriär, och det kan vi ju kika på.

Sociala medier (inte påstådda)
Trots den totalt verklighetsfrämmande Börje Spenat och pinsamma påstådda astralresenären Sassersson, dvs woo-woosens egenutnämnda Kling och Klang, + några av dom andra tokstollarna i Dumanism och Dårskap, försökt stoppa Gesus alla olika ”kanaler” genom utpressning och hot under året. Så lever Gesus och följs av fler och fler varje dag på nätet :-]

Jag tar gärna emot tips på stolligheter som vi/jag kan kolla på om ni har eller ser någonstans. Så tipsa och följ gärna, eller ännu hellre lägg till Gesus som vän på Facebook, Twitter, Youtube och/eller Google+.

Vi har ju också – avslöjade medium på Facebook, för dom som vill vara med där.

Avslöjade medium – Facebook

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Det igenkända

Dags igen efter uppehållet, Det okända startar den 20:e augusti 2012. Ser (eller fick precis reda på) att Terry ska starta den nya säsongen…

Laguppställningen nu blir Terry Evans, Pierre Hesselbrandt, Jörgen Gustafsson, Lena Ranehag, Birkan Tore och Vendela Cederholm enligt Caroline Giertz tidigare.

Jag skrev ju om förra säsongsstarten med Terry Evans, finns här! + här, med över 30 (trettio) “träffar”! Och antagligen, blir det inga större förändringar denna gången… Men man kan ju hoppas att dom ändrat på lite jallafall.

Fast Terry Evans är väl iofs såpass gammal och inkörd i den gamla engelska mediumfuskarskolan, och nog inte så sugen på att uppdatera eller ändra sin akt med Barnumuttalanden, svårt andas och resten av flosklerna.

det okända

Så om ni inte ser några flygande grisar imorgon så finns det med stor sannolikhet ett snabbt ihoprafsat ”manus” till avsnittet här nedan…

Det ska bli grymt (sa grisen) intressant att se om Pierre har taggat ner sitt googlande och 2:anamnande + stjärntecken ihandengrejen nu, och kör mer som dom andra och istället bara hittar på 1 massa spöken..!

Jag ser framemot att se dramaqueenen Jörgen Gustafsson knalla runt och ljuga, gråta och skämma ut sig, jag har inte sett så mycket med honom i Det okända.

Det har tydligen startats en Facebooksida där man ska kunna diskutera avsnitten efteråt, finns här! Men jag vet inte om den är ”officiell” eller bara startad av något ”fan”..? Vi får väl se hur seriös den är/blir.

Fortsätt läsa Det igenkända

Einen GesusPudel werfen

Sorry, men jag skrev att det var obekräftade rykten! Och jag är knappast synsk eller nått, det har jag bevisat förr.

Terry Evans is on
Goda nyheter(?) är att Terry Evans kommer att medverka (medverkar redan) i den kommande säsongen av Det okända.

Jag fick ju ett insidertips om att han skulle få ”sparken”, men det kanske gällde efter denna säsongen, vad vet jag, vi får väl se?

Gesus rättad
Nu har jag fått information direkt från hästens mun, att Terry Evans är med och att flera avsnitt redan är inspelade.

Gött, man blev nästan lite lissen i ögat när man tänkte på att man inte skulle få se och höra hans Barnumshow mer…

Jag tycker jallafall det är ”roligt” att Terry kommer vara med.

Det ska bli sjukt skoj å se om han har ändrat sitt nummer markant, eller kör på med samma grejer. Har han/dom ändrat sig, innebär det att dom håller koll på vad som ”sägs” om dom och agerar därefter. (jag VET t.ex att dom läser på Gesusbloggen) Om det skulle vara på riktigt, så bör deras akt INTE ändras utan vara exakt samma, eller hur?

Spökbingotime
Vet inte när det börjar på Sjuan, men tippar på efter sommaren (?), jag ska fixa till några bingobrickor så fort jag hinner.

Laguppställningen blir Terry Evans, Pierre Hesselbrandt – Gesusbloggen, Jörgen Gustafsson, Lena Ranehag, Birkan Tore och Vendela Cederholm enligt mina källor.

To G or not to G
Modemiumet Pierre Hesselbrandt ska det bli intressant att se nu, om han taggar ner sitt googlande eller fortsätter som vanligt..?

Arrogant och fånig
Jörgen har jag ingen större koll på, mer än att han är en överdriven dramaqueen som tjuter och tramsar sig lite väl mycket. Jag vet att han blivit avslöjad av Insider, och det ska bli skoj att se vad han hittar på.

Ja detta visar väl att man inte ska tro på allt man hör, varken från dom levande eller dom döda!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Andeknuffar

Jag har ju många funderingar hur det funkar med och i andevärlden. Här får man en sak förklarat(?) men samtidigt väcker det ju fler funderingar (som vanligt).

Jörgen ”dramaqueen” Gustafsson förklarar hur andar kan knuffas… Men, som sagt, det blir ju konstigt på andra håll då.

Han förklarar:
”jag tror inte ickefysisk energi kan göra nåt åt oss fysiskt, det tror inte jag”

Dom kan ge en en så stark tanke så att, ”nu knuffar jag dig” fast dom gör inte det, men tanken är så stark så det känns som att jag blir knuffad

”jag ser inte logiken i att nånn som inte kan liksom… (knuffar i luften) att dom skulle kunna göra något”

Som jag förstår det då, så kan inte ”spöken” knuffa till oss (inte röra vid oss) utan dom använder tankekraft. Men, hur gör dom när dom öppnar och/lr stänger dörrar och skåp lr välter grejjer då?

Dom kan väl inte använda tankekraft på föremål..?

En gammal lukt – ektoplasma

Har börjat kika lite på Det okända, gamla avsnitt på Youtube. Det lär nog bli ett och annat inlägg om det här, där är hur mycket matnyttigt som helst.

Hittade ett gammalt avsnitt med Iris Hall, som jag förstår är/var någon sorts ”mentor”, och många är ”certifierade” av just henne. Bl.a Anders Åkesson och Jörgen Gustafsson dvs bluffarna/fuskarna…

Hon och fjanten Jörgen Gustafsson (jo, han är en fjant för han överspelar för mycket (har f.ö också avslöjats för båg)) är i något hus och i ett rum luktar det något. Som Jörgen säger, an old smell”, en gammal lukt (?) ;-] Bättre han certifierat sig i engelska. Anyway, Iris Hall och Jörgen Gustafsson kommer fram till att det är ektoplasma som luktar, hmmm, vad var det nu Jane Lyzell sa att ektoplasma var?

Jo, bl.a, ”Ectoplassma = Livsenergi blandat med Andlig energi! Alltså en levande massa som få medium kan bilda / det krävs en kemisk förening!” kolla här!

En levande massa som mediet bildar, hur funkar det här, här finns det alltså ectoplasma utan något medium framkallat det..? Och mitt på dagen? Ectoplasma är ju så ljuskänsligt att det krävs totalt mörker annars händer det katastrofer.

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Avslöjade medium

Har ju kollat runt lite om medium med mera ett tag nu. Jag hittar en del medium som tydligen är ”stora” i sverige och som verkar vara ”betrodda”, medverkar på TV och liknande. Vad jag också hittar är att dom hänvisar till, arbetar tillsammans med och är ibland utbildade av medium som har blivit avslöjade som bluffare/fuskare…

Det verkar som om dom som tror på det, deras tro är så stark, att man inte bryr sig om att det fuskas och t.o.m avslöjas fusk. Man tror ändå, utan att ifrågasätta.

seansTrick

Vi kan ju börja med #Anders Åkesson-avslöjandet ifjor. Vad jag kan se/hitta så är han utbildad/certifierad av Iris Hall, som verkar vara något sorts ”tungt bevis” på att man då kan tala med döda med mera (många ståtar med detta). Iofs är det många som hänvisar till att dom är utbildade av just Anders Åkesson, så…

För att ta det kort, Anders Åkesson har arbetat ihop med #Jane Lyzell som nu tagit avstånd från honom och hans fru efter det att dom fuskat. Colin Fry som också åkt fast, (länk till dålig video, länk till artikel) arbetar hon dock fortfarande med. Detta förklarar hon med att Colin Fry inte fuskade medvetet.

Om ni inte vet det så blev Colin påkommen med att springa omkring och vifta med trumpeter när han skulle varit fastbunden och någon råkade tända lampan… Han skyllde på ”jordbundna andar” och jobbar på för fullt ändå.

Det ställs nu frågor till Jane Lyzell vad som skiljer Frys och Åkessons fusk åt, och hon svarar:

Du kan inte gämföra det som hände med Colin med detta – Anders gör detta fullt medvetet medan det som hände Colin var omedvetet med colin i full trans leviterandes 2 decimeter ovan golvet – det var en lägre energi som tog kontroll över han. vilket tyvärr är en riskt just med fysiskt mediumskapet.

Vilket då andevärlden hjälpte cirkelledaren att förstå med det tända ljuset i några sekunder. Ingen av hans cirkeldeltagare har någonsin anklagat han för fusk – de var där och såg vad som hände – de som anklagat honom för fusk var gästsittare som inget hellre ville en att tala ned Colin. Ingen av cirkeldeltagaran slutade i hans Hem cirkel, utan fortsatte stödja honom i vetskap om att han är äkta!”

Det var alltså andevärlden som tände ljuset, inte ngn människa. Jag undrar f.ö. varför inte Colin Fry blev ”skadad” av ljuset som dom ju säger är så farligt att mediet kan dö av det.

Just Helen Duncan är ett medium som det hänvisas till att hon dog p.g.a att polisen stormade en seans med henne, och hon skadades så svårt av ljuset att hon avled. Men kollar man upp det snabbt, så var det inte därför utan att hon nog söp ihjäl sig istället. Under en seans var det en ”sittare” som tog tag i hennes ”ectoplasma” och avslöjade henne, så att hon tom fick fängelsestraff för bedrägeri. Hon satt inne ett par gånger för det t.o.m. Läs här!

En annan pellejöns är Jörgen Gustafsson (också Iris Hallcertifierad, eller vad det heter) som varit med mycket överallt. Han blev avslöjad av Robert Ashberg i Insider, men bortförklaringarna är många och ”dom troende” hittar ursäkter osv… Han jobbar också på för fullt ändå. Se program/klippet här! eller hela programmet här, Länk till tv3 play och hela programmet här!

En liten hint till hur fusket ”viftas bort” är väl t.ex Caroline Giertz, som efter Anders Åkesson avslöjande vände på hela grejjen och bara tyckte att Åkessons avslöjande stärker trovärdigheten hos andra medium. Kolla hennes inlägg här!

Här en matnyttig länk till ett inlägg där en som varit med på Åkessons seans (Tarot Lasse) beskriver vad som hände. Notera alla kommentarer om hur underbart det måste vara o.s.v, ljus och kärlek… ha, ha. Man undrar hur han/dom ställer sig till detta idag efter avslöjandet?

En mycket bra länk här till en artikel som tar upp det mesta som rör fusket och mediumen med mera.

Bonusvideo

Bonusskoj

Såg en tråd där det diskuteras just denna video. Skoj att läsa kommentarerna och alla bortförklaringar från dom troende. Det är konstigt, så fort något visar på bluff, så är just det bluff…

Den alltid till försvar till/för knasigheterna, Jane Lyzell, kommer till undsättning och som vanligt skyller allt på skeptikerna:

Detta är nog helt arrangerat utav skeptiker med fejik/skådespelar medium rakt igenom är jag rädd för!

Men även som psycic kan du plocka upp denna osanna historia ifrån han som hittat på det hela(altså inget andlig kontakt behövs)

Ledsen inga bevis mer en att skeptiker försöker fjeka situationer!

länk!

Hon lägger ändå in en liten öppning, ifall det nu ÄR medium, vilket det är, att dom kan plocka upp osanna historier UTAN andekontakt. Ja, eller hur!

Anders Åkesson II

Blev väldigt förvånad över att inte sett/läst eller hört något något om detta med Anders Åkesson och fusket med seanserna.

Borde inte det vara en jättenyhet för tidningar och TV med flera? Det jag hittar nu är att det mesta tystats ner av alla ”andliga” m.fl, och diskuteras/diskuterades lite på skeptikersidor, men är inte detta JÄTTESTORT?

Som jag skrev innan så är det några i branchen som fördömmer men också några som tycker att det bara var ett (1) misstag och att alla har rätt att göra det.

Hittar bl.a ett inlägg på Supranaturalis forum av Jörgen Gustafsson, ett annat medium som också blivit ”avslöjad”, i Insider med Robert Ashberg,

Citerar Jörgen Gustafsson
Av hela mitt hjärta ber jag att Ni som är kritiska o besvikna inte skall dra in Iris Hall i det här. Så väl kände jag henne och kan med rent samvete säga att detta är inget hon står för. Hade hon levt i fysisk form idag så skulle inte jag velat vara i Anders Åkessons kläder.

Borde inte Iris Hall, om hon nu inte själv var fuskare, nu komma och ”skälla ut” Anders Åkesson för att han drar hennes namn i skiten. Hon är iofs död, men det ska väl inte var något problem, dom snackar ju med dom döda… (Som Jörgen säger, han skulle inte vilja vara i hans kläder)

Anders Åkesson verkar f.ö jobba på som vanligt nu..?

Mer om hela grejjen finns bl.a på Skeptikerpodden.

Del 1 skeptikerpodden.se
Del 2 skeptikerpodden.se