Etikettarkiv: Quickfallet

Terry Evans – uppenbar medveten bedragare?

Din son har kommit igenom. Han har beskrivit sig själv.”Terry Evans

Ja där har vi nivån på bedrägeriet. En försvunnen son vars föräldrar i över 20 år vigt sitt liv åt att leta efter honom sägs få chansen att ge föräldrarna, polisen och andra efterlevande information och vetskap vad som hänt – MEN, berättar istället hur han såg ut!

”Jag kan också säga, att vår kontakt med SIARE ­inte gett någon konkret anvisning om vad som hänt Olle …” – Ruben Högbom | Olles pappa

Occam’s razor – Ockhams rakkniv
Här har vi ännu ett perfekt exempel som visar att det är medvetna bedragare det handlar om. Påstådda medier säger dom får kontakt med ”rätt döda människa” – OCH den döda påstås säga saker klart och tydligt.

Dom döda påstås säga namn, visa bilder och foton + bokstäver, siffror och datum. Ändå kan dom ALDRIG komma med ett endaste lilla som ”bevisar” vem dom är/var – typ, sitt eget namn, personnummer, födelsedatum eller något! Just det som påstådda medium själv säger är deras viktigaste uppgift – att identifiera den döda dom ”har kontakt med”!

Fram med rakkniven
1. Påstådda medium är hänsyns- och samvetslösa bedragare som ljuger gråtande sörjande föräldrar rakt i ansiktet och påstår (mot betalning) att deras döda/försvunna barn pratar med dom. MEN, att barnen BARA kan säga en massa meningslöst svammel!

2. Vi har döda barn i andevärlden (vars föräldrar inte vet hur dom dog och t.ex var kroppen finns) som kan kontakta, prata klart och tydligt med vissa levande (som tar betalt för det), och gör det. Men säger av någon anledning inte något enda vettigt för att deras anhöriga och efterlevande ska få vetskap om vad som hänt dom + få ro och kunna få/göra avslut, begravning med mera…

Bara att välja – vilket är det
1, Bedragare. Eller 2, att det finns liv efter döden i en andevärld med grymt egoistiska och känslokalla med mera döda människor som skiter fullständigt i sina efterlevande anhöriga som saknar dom och lider i åratal när dom försöker få reda på vad som hänt. Men dom döda anstränger sig ändå med att ”ta kontakt”, med någon som föräldrarna dessutom får ge pengar, och säga meningslösa saker till dom – för att jävlas bara..?

Fortsätt läsa Terry Evans – uppenbar medveten bedragare?

Annonser

Terry Evans löser Quickmord – eller?

Hmmm, nu blir jag lite skamsen – Terry Evans bevisar mig fel :-]

Det går visst att få kontakt med döda människor som är mordoffer från olösta mordfall/försvunna personer och att dom döda därifrån säger saker klart och tydligt!

Jag säger ju annars att tre ”kategorier” av döda människor tydligen inte går att få kontakt med. Döda i olösta mordfall, försvunna personer (döda eller levande) och ev döda mördare i dessa fall. För dom döda hör man aldrig något om/från.

Men – redan 2004!
När jag kikar runt om Quickfallet, så hittar jag minsann att pappan till Olle Högbom, ett av Quicks erkända mord, varit hos självaste stormuftin i bedragarkyrkan för woo-woos och påstådda medium i Sverige – Terry Evans, den engelske bedragaren från Fanthyttan, och fått kontakt med just sin döda/försvunna son.

Stoppa pressarna, väl – för fallet måste såklart vara löst då ju, eller..?

Lägg ner alla cold case-grupper, missing people och anställ medium vid åklagarmyndigheten och hos polisen, här ska lösas mord och försvunna person-fall..!

Underligt
Blir såklart förvånad isåfall att media, tidningar och TV inte tagit upp detta under nu över tio år – att Terry Evans, i ett så ”känt” fall, hjälpt till att hitta en försvunnen person och lösa ett eventuellt mord. Och att inte Quickgänget har med det i sin ”tunga starka bevisning”, att Terry fått kontakt med ett av ”deras döda/försvunna offer”, och väl sagt var kroppen är och då att det är Quick som är mördaren..!

Fortsätt läsa Terry Evans löser Quickmord – eller?

Gubb Jan Stigson – ”logik”

Logiskt, troligt och mest sannolikt…

Det är Gubb Jan Stigsons mantra för att Thomas Quick är en av världens skickligaste och värsta seriemördare (trots sitt sniffande, alkohol- och drogmissbruk) med mera under ca 30 års tid.

Inte ett enda vittne fingeravtryck hårstrå bloddroppe eller DNA
Gubb Jan anser att dom antastande en drogad (och homosexuell på 60-talet) Bergwall gjorde som tonåring för 45 år sen, gör honom till en logisk och skyldig seriemördare, kannibal, sadist, våldtäktsman av blandat män, pojkar, flickor och kvinnor ännu idag. Trots att det inte finns ett endaste spår eller bevis som pekar mot Quick – däremot finns det mycket som pekar på andra gärningsmän och/eller orsaker.

Vad jag förstår är där inget mord som Quick inte ska ha begått av dom närmre 40 han erkänt enligt Stigson – inte ens det på dom två invandrarpojkarna som inte var döda…

Narren i gänget
Stigson är lite av byfånen i Quickgänget. Den nyttiga idioten dom slänger ut för att uttala sig – där dom sen kan säga typ ja det får stå för honom, när det blir tokigt och fel. Folk skakar på huvudet och skrattar åt honom i alla debatter jag sett med honom, för han kommer med stolliga uttalande hela tiden och biter sig själv i arslet gång på gång. Han verkar vara en mediakåt tomte som trivs att vara i rampljuset, och det spelar ingen roll för honom att det är som clown.

Gubb Jan Stigson

Unik Gubbe
Han är väl den enda journalist (vad jag vet) som lyckats förtala en privatperson så mycket att han fått yttrandeförbud av sin egen redaktion och ansvarig utgivare på Dala-Demokraten. Plus fått sin blogg med bl.a 300 inlägg om Quick/Quickfallet raderad och blivit belagd med skrivförbud om ämnet.

Ännu en underlig och unik grej i Quickfallet.

Jag skäms inte för någonting jag skrivit om Quick – #GubbJanStigson

Fortsätt läsa Gubb Jan Stigson – ”logik”

Nästa woo – ”den var aldrig inne”

Kommer ni ihåg Magnus Ugglas gamla Staffans Matematik. Med texten, ”Om hon så tar dig på bar gärning neka – den var aldrig inne!”

Som i woo-woovärlden, förneka förneka, man kan/ska aldrig ”erkänna”. Inte ens när man blivit totalt avslöjad eller överbevisad hittepået man tror på. Troligtvis för att då kan man inte leva kvar i sin hittepåvärld. Och har man wooet som business och tjänar pengar på det, går det ju absolut inte.

Översatt till Quickcirkusen
Det är bara dom få i sekten som fortsätter förneka sanningen/verkligheten. Det ska inte ”erkännas” trots att allt visar hur det är och har gått till, utan bortförklaras och förvrängas.

Göran Lambertz

Med brallorna av
Efter att blivit totalt avklädd av Bo-Göran Bodin i Studio Ett den 15 maj där Lambertz inte bara tappade brallorna utan även talförmågan – tog Lambertz, antagligen efter ett krismöte med kumpanerna i Quicklaget, direkt nya tag dagen efter och försökte snacka bort avklädningen. Skam den som ger sig…

”det hade varit ett ännu bättre bevis om det varit som jag sa” – #Lambertz

Fortsätt läsa Nästa woo – ”den var aldrig inne”

Lambertz – the latest woo

Jepp, då kom det också – för att fortsätta jämföra Quickcirkusen med påstådda medium-branschen.

Det standard woo-wooagerandet att basunera ut sitt uttåg ur debatten/diskussionen när man vräkt ur sig alla sina påståenden. Nu ska man minsann inte vara med längre. Såklart måste det talas om att man nu hoppar av, och gärna med att ”nervärdera” vidare debatt/diskussion och dom som fortsätter. Att man liksom står över det nu, trots att man t.o.m ofta själv varit den som startat och/eller drivit det hela tidigare.

X i taket
Och såklart då i traditionell woo-woostil när man sagt man ska sluta – så kommer man ändå tillbaka och fortsätter!

Jag hann inte mer än börja skriva inlägget här, dagen efter Lambertz deklarerade sitt uttåg, förrän Göran Lambertz dök upp i Nyhetsmorgon och maler sitt att det inte är en rättsskandal. Ehh, men han skulle ju sluta/lämna.

Tisdag: Lambertz: Nu lämnar jag Quickärendet
Onsdag: ”Det här har varit skadligt för rättsväsendet”

Intressant
Inte svårt se det medvetna agerandet från Quickgänget när man läser Lambertz mejlkonversation med alla. Med tips, råd och instruktioner hur dom ska agera för att misskreditera/smutskasta bl.a Hannes Råstam, Dan Josefsson + Leif GW och Guillou med flera. Det och hur bäst försöka övertala/övertyga folk att tro på dom. Eller som ”folk” kallas i mailen, halvtänkarna – ni vet, ”vi” som inte förstår, är okunniga och t.o.m dumma enligt Lambertz.

Många fina tips, t.ex, ”Det sämsta man kan göra är att ge sig på folk på ett lite elakt sätt. Coolast vinner alltid” – #Lambertz

Det förklarar Lambertz fåniga falska leende, spelade lugn och ansträngda småskrattande hela tiden. Men hans nervösa ticks i ansiktet visar på något annat under ytan(?). Vissa av dom andra i gänget har lite svårare att följa det och spela coola, Christer van der Kwast, Claes Borgström och Kristina Hultman t.ex :-]

Strategi
Läs om deras samarbete med strategin hur dom ska skriva debattartiklar och t.ex ”attackera”/smutskasta med mera – Här är Quickutredarnas nya strategi, ”Ge halvtänkarna stora bekymmer”, och Lambertzmejl får kritik .

Översatt till woo
För att jämföra igen, vi har sett smutskastningen, sopa under mattan, hittepå, sektbeteendet, halmgubbar, vägra svara på frågor, massor av massor påståenden och rena lögner. Och nu då, woo-wooexiten…

Som Lambertz t.o.m själv säger i Nyhetsmorgon, ”jag har sagt det jag behöver säga”, ”nu har jag sagt det jag har att säga”. Javisst som sagt, där har vi det direkt från hästens mun – sagt vad JAG vill säga, sen ajöken bara…

Göran Lambertz

När Lambertz tystnar :-]
Varför tyst nu? Kan det var så att Lambertz avvaktar Bergwallkommisionen och greppar att det inte kommer vara till hans/deras fördel och därför väljer att svälja huét redan nu? Så kan han klara sig undan sen när han står med brallorna nere (igen), med att redan sagt att han inte ska delta mer. Och köra det som en bortförklaring när han inte kan/klarar debattera mer?

Frågan är nu annars, hur lång (kort) tid kommer det ta innan vi ser eller hör Göran Lambertz i något media igen – med en såkallad woo-woocomeback :-]

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Sökhund (spökhund) och villfarelse

Lambertz crazytrain med Quickfallet fortsätter, och när man tror det inte kan bli värre så överraskar han igen, och igen – det är svårt att inte se det woo med det hela. Lambertz älter sitt mantra att det är en villfarelse att det har manipulerats och/eller begåtts några fel i förhör och förundersökningar med mera, trots alla dokument och domar som visar just det.

”Bevisen”
Ett av Lambertz och Quickgängets ”starkaste bevis”, som Lambertz t.o.m säger är ”det verkligt viktiga” har varit att en sökhund påstås markerat på en plats Quick pekat ut när han vallats. Detta har Lambertz tjatat om i olika debatter och sagt hur unikt det är och att det absolut inte går att förklara.

Johan som f.ö inte är officiellt dödförklarad, men en enig tingsrätt dömde Quick för mordet på honom. (frikänd nu) Läs domen här, om ni vill.

Det har lagts- och läggs fortfarande fram som om Quick pekat ut en specifik plats, som sen hunden också markerat på. Så är det inte – Quick har vallats på galet många platser och kvadratkilometer och ”inom” dessa har hunden Zampo ”markerat” ett antal gånger (59 har jag läst) på ett antal olika platser, bl.a för en död fågel en gång..!

Jag har för mig att Zampo t.o.m markerade för dom två invandrarpojkarna som inte ens var döda/de, och det därefter grävdes upp ett par ”fotbollsplaner” för att hitta dom(?) Den ena ”hittades” i Sverige, den andra i Canada alldeles odöda.

Jag behöver inte säga att dom ALDRIG har hittat någonting på någon av platserna va – eller på någon annan plats heller för den delen.

Kör en woo
Men, det är inga problem för Lambertz och Quickgänget att vrida till det, ”då hittade man inget – det är JUST DETTA som är beviset” – #Lambertz

Så enligt Lambertz är dom 59 Zampomarkeringarna bevis, för han/man hittade inget. ”Men om man hittat något – hade det inte varit bevis då då..?

Fortsätt läsa Sökhund (spökhund) och villfarelse