Här är ett bra enkelt exempel på hur det brukar se ut på forum när man försöker diskutera med woo-woos.
En som ifrågasätter, i detta fall på Övernaturligt iFokus just om försvunna personer, efter en hel radda påstående om ”riktiga lösta fall”.
Reaktionen, att han kallas för ”skeptiker” (som om det skulle vara negativt) förstör tråden, inte fattar o.s.v. Sen en avslutning med ett helt ogrundat påstående om att det visst är så för att… + en liten gliring, att han nog också tror på det innerst inne.
När det sen inte går att svara på frågorna så stängs tråden helt enkelt ner av moderatorn. Så är det bra med det!
Tråden på Övernaturligt iFokus finns här!
Följ Gesus på |
Här är 1 mycket bra sammanfattning av det hela #19 nedre delen…
http://skepticism.ifokus.se/discussions/4f0c51a688f472687503e03b-vof-prisas#19
GillaGilla
En anledning till att folk inte gillar skeptiker är att som du gör, använda öknamn, som t.ex. ”woowoos”.
Kalla dem vid namn istället.
GillaGilla
Alltså, t.ex. Terry Evans, Jane Lyzell etc. om du inte förstod vad jag menade.
GillaGilla
Har du någon emailadress? Jag skulle vilja emaila dig om en grej…
GillaGilla