Oj, oj, oj – när man börjar titta på dessa bedragare och t.ex vilka dom ”samarbetar med”, så dyker det upp massor av namn. En del har jag sett tidigare och känner igen från olika woo-sammanhang, men en hel del ”nya” intressanta också – det lär bli mycket att skriva om här…
Jag rabblade ju upp några kända skojare i förra inlägget, som jag hade i skallen och som borde platsa på tio i toppen – här kommer några andra som kanske kan vara värt att kika på. T.ex: Erika Andersson, Zoe, Hasse Nyander, och Thomas Karlsson.
Nya bubblare – Sanna Vindej och Ann-Marie Hedin.
Andra skojare med påstådda förmågor, fast kanske inte just att dom kan höra döda snacka, som dom tar betalt för är ju Camilla Persson Elfing, ni vet hon som skriver i sin bok, om den fege lögnaren Torbjörn Sassersson, ”han med ögon som en död fisk, helt utan intuition eller något annat och som bara tar energi från henne” ;-] Camilla Elfing fd Persson, och hennes ”vibrationsforskning”, får vi kanske också kika på – vad den genererar i inkomst.
To little – to sällan
Jag tror vi/jag sticker emellan med en som konstigt nog inte förekommer så särskilt mycket här på bloggen, tyvärr. Den gamle frisören Benny Rosenqvist – för att följa upp frisörskan i förra :-]
Verkar vara en bra ”talang” att ha, som väl är ganska vanlig hos frisörer/frisörskor, att snacka mycket + kanske lärt sig en hel del om människor under sina år med saxen i hand – eller fördomar från mig kanske..?
Benny Rosenqvist precis som Lena Ranehag, tycker jag verkar hålla sig lite under radarn (min jallafall) liksom, trots dom jobbar på galet mycket och förekommer på flera olika platser med sina påstådda förmågor – och tar bra betalt för det.
Ring ring!
Benny Rosenqvist annars är väl mest känd för när han ”ringde upp” Ted Gärdestads ande i programmet Schulman Show – se och läs mer här!.
Benny är ju annars en mycket ödmjuk man, och kallar sig endast för Sveriges främsta och mest kända medium, och som han sa i Shulman show typ, ”jag har nog det bästa ryktet i branschen” – lite sådär blygsamt som bara han kan.
Ja, woo necks? Snackar vi dom man (jag) ser och hör lite varstans, så är det väl Jörgen Gustafsson, Pierre Hesselbrandt, Benny Rosenqvist, Camilla Örnberg och sen väl Vivi Linde och Pehr Trollsveden, som det handlar om, till en ”tio i topp”?
Kom gärna med tips om ni vet några fler som tål att kikas på eller kan vara intressanta att få veta mer om.
Och jag vet inte, men Jane Lyzell, hennes gubbe och deras gård borde väl dra in en och annan krona – så det får vi kanske försöka kika på också. Kanske några fler ”aktiva” som jag sett i förbifarten kan vara aktuella – Jill Petersson, Anna-Lena Wikström, och vem vet, vi/jag kanske t.o.m hittar någon ny :-]
Bubblare – Birkan Tore och Vendela Cederholm..?
Den gamle frisörskan
Jag får för mig att Lena Ranehag smyger lite i skymundan och jobbar på bra, utan att göra för mycket väsen av sig. Hon är ju med i TV-program inte bara i Sverige, utan i både Danmark och Norge också vad jag sett. Det borde väl generera en hel del till Ranehagskans pengahög misstänker jag – så vi kikar på henne helt enkelt.
Lena Ranehag som f.ö också är en av dom avslöjade fuskarna/bedaragarna i ”branschen”. Med/i programmet ”Förnimmelse för mord”, där hon läst i tidningen om mördaren och sen uttalade sig om bl.a hur mördaren såg ut, enligt det som stod i tidningen (Pernillamordet).
Bara det att det visade sig vara fel när mordet sen löstes, men konstigt nog exakt som det stod i tidningen :-] Läs och hör om det här!
Lena har också pekat ut en person med namn och allt i Norge som skyldig till ett dödsfall där – som såklart var helt fel! Artikel om det, här!
Jag kikar vidare på påstådda medium med mera och t.ex vad dom har för omsättning, vad dom registrerat sina företag i för bransch och vad verksamheten sägs vara – vad dom egentligen sysslar med och vilka dom eventuellt samarbetar med och hur.
Det blev att jag kallade inläggen för, tio i topp, men vet ju inte vilken plats dom ska ha/kommer få på listan förrän jag kikat på ”alla” och vad jag då kan få fram om dom. Men det kan kanske bli en och annan överraskning vem som drar in vad…
Plus att det lär nog bli svårt att ”ranka” dom, för öppenhet är INTE deras grej riktigt – varken med vad dom sysslar med eller vad dom tar betalt för det.
Next up
Jag kör på med den avslöjade bedragaren Anders Åkesson och hans fru Lisbeth.
(samma här som med Terry Evans, enligt Alla bolag)
Bo Anders Roland Åkesson – Man, född i september 1965
Verksam i totalt 1 bolag + ett inaktivt bolag
Att det är enkelt att skyffla in deg i bedragarbranschen för påstådda medium och andra skojare, det kan knappats vara någon överraskning för någon. Enklare än att stjäla godis från barn – woo-woos i stort sett kastar sina pengar på bedragarna för att få gå på deras kurser, sittningar, seanser och annat hittepå. Och det trots alla ”varningar” och folk som talar om och visar upp att det är just bara hittepå…
Jag tänkte försöka hinna med att kika lite på t.ex hur mycket som omsätts, av vem, för vilka ”tjänster/produkter” och vilka som är inblandade och får/tar en del av kakan.
Får se vad man kan hitta, för det är en rejält ljusskygg bransch och av någon anledning har den massor av ”undantag” från ”regler” som alla andra företag/are måste hålla sig till.
Woo is woo?
Vilka av dom påstådda medierna i Sverige är flitigast och drar in mest? Vad tar dom betalt, och för vad? Vem och vilka samarbetar dom med och hur? Vad har dom sina företag registrerade som och vad sysslar dom egentligen med kontra det, med mera, med mera..?
#1?
Varför inte börja med den ”störste”, både oralt och inkomstmässigt ;-] För det tar jag bara för givet att det är Terry Evans, men det lär vi ju få se här nu om det inte är så.
För mig finns inga frågetecken att räta ut, jag är säker på att han är det. ALLT talar för det, och INGET för att han inte skulle vara det – inte ens Terry själv säger att han INTE är det!
Bedragarbelägg
Efter ”diskussionerna” på bl.a Allehanda här, där dom hade en okritisk artikel om Terrys storseans, har jag kommit att tänka på att jag ju faktiskt har mycket som visar att Terry Evans är bara en bedragare.
INGEN, varken Terry själv eller någon annan, kan heller visa upp något som visar att han INTE är det. Inte ett endaste något, från ca 40 års påståenden om att döda snackar med honom, som styrker det han påstår! JAG däremot kan visa upp hur mycket som helst som styrker det jag påstår.
Belägg?
Visst är det väl belägg, allt jag kan visa upp hur Terry gör + t.o.m visa upp hur/vad han kommer att göra – vilka spöken han kommer träffa på (hitta på) och t.o.m vad dom kommer att säga..?
Det kom upp i diskussionen på Allehanda med en som gått kurs hos Terry, som undrade om jag visste hur det går till. Och JA, jag vet ju hur det går till – OCH kan visa det!
Nu var hon såklart inte, ja för det var såklart en kvinna, intresserad av att diskutera det längre när jag sa att ja jag visste hur det gick till, och t.o.m kunde visa henne. (som vanligt, det vill ”dom” INTE höra) Då skulle det inte snackas om det mer bara…
Hon tyckte t.o.m att jag attackerade henne, för att jag ifrågasatte hennes woo-woofloskler och bortförklaringar. Kan inte vara lätt att vara så sjukt känslig och svag i det man tror på.
Shit pomfritt – jag hann minsann med ett inlägg om annat än den sjuka cirkusen med the usual clowns :-]
Dags igen, Terry Evans bedragarcirkus med följe kommer till mina trakter på sitt årliga turnébesök. Där Terry Evans står på scen och påstår att han snackar med döda människor, och att dom döda snackar tillbaka till honom.
Ja, förutom att snacka sitt namn, eller vem dom är/var då ju – just DET, som av någon galet underlig anledning dessa döda människor INTE/ALDRIG kan ”förmedla”!
Positivt
Glädjande att se är att Terry nuförtiden får vara ute och ”pusha” för sina storseanser på bl.a Facebook, för att dom inte är slutsålda som tidigare – ett sunt tecken… Men det är väl iofs inte så konstigt, jag menar har man sett/hört en så har man ju sett/hört alla – som att gå och se samma dåliga film år efter år…
It´s showtime – eller?
Ja eller VAD är det egentligen, det går inte att få reda på. Underligt att just den sortens evenemang INTE behöver upplysas om VAD det är.
Är det show, underhållning eller är det ”på riktigt”, att döda människor pratar med Terry Evans och säger saker till honom som han sen ”förmedlar” till publiken?
Varför, VARFÖR, vägrar dom upplysa om vilket..?
Som jag ser det så är det flera problem med detta – t.ex hur ska man kunna reklamera det, om man inte blivit informerad om VAD man betalt för, ganska omöjligt!
Provar igen
Jag är ju galet intresserad av VAD det är, och har frågat Terry om det ett antal gånger tidigare – men det verkar precis som om han inte vill svara på det, konstigt..! Läs här: Show eller ”på riktigt”?
Men jag är väl inte direkt känd för att ge upp så lätt – jag provade maila igen för att höra, när nu Terry Evans, hans medarbetare och hans andeteam kommer på besök till stan…
För visst är det annars lite konstigt att Terry bl.a kör exakt samma psykologiska diagnoser på mig där, som Torbjörn Sassersson och Börje Peratt alltid också sätter på mig och andra som berättar sanningen om dom. Ja ni vet, narcissistisk osv…
Går f.ö inte så bra för Terry, eller dom andra två pellejönsarna, med det att driva ut mig. Ha, ha, ett spöke som Terry Evans INTE klarar driva ut, komiskt på många sätt, eller hur.
Jag är ert nya svenskläraret
Ganska säker, mest för att Terry Evans börjat med samma lögner och fånerier som Börje och Torbjörn håller på med, och för att i TEXT har Terry inga som helst problem att uttrycka sig på ”perfekt” svenska. Vilket han har ”i tal” annars, fortfarande efter över tio år i Sverige, på sina storseanser och i Det okända t.ex..!
Verkar också som, om det nu skulle vara Terry Evans själv som författar dessa texter – som den snabbkurs i Svenska som Terry då måste gått, har lärt honom exakt samma ”retorik” och ”fina/svåra ord” som Torbjörn Sassersson och Börje Peratt alltid försöker använda. I Terrys texter finns numera hela tiden sådana ord, och samma som Sassersson och Peratt alltid använder, men som Terry Evans ALDRIG använder när han pratar..!
The Tres Amigos
Att dom tre samarbetar och att Terry får hjälp med sina försök till försvar och bortförklaringar för sitt bedrägeri + smutskastningen av skeptiker av/från Peratt/Sassersson, förnekar dom ju såklart. Har för mig Terry påstår att det är någon anställd på hans kursgård som hjälper honom och översätter texterna bara. Men med tanke på allt deras andra klart bevisade samarbete så…
Och om man läst Börje Peratts och Torbjörn Sasserssons sjuka lögner och tokigheter överallt tidigare, så känner man igen det :-]
Städning
Jag håller på att rensa lite i mitt woo-wooarkiv med bl.a alla lögner och hittepå jag stött på under min tid med bloggen nu, och hittade detta tokiga och helt felaktiga tramspåstående:
”Ur ett vetenskapligt perspektiv finns tekniska indikationer, anekdotiska bevis och historiskt verifierbara bevis på att andekommunikation är ett reellt fenomen.”
Det bara skriker Torbjörn Sassersson – hela grejen, ordvrängeriet för att få det till något som det inte är, med Torbjörns standard, någons/någots ”perspektiv” och då lite ”fina ord” som han alltid försöker svänga sig med..!
Jag såg då också att det fanns på två olika sidor på webben – Terry Evans blogg OCH Torbjörn Sasserssons Vetapediasida. EXAKT SAMMA TEXT!
Så nu är frågan/frågorna – är det Terry Evans som gått en snabbkurs i svenska, och då använder det ENDAST när han skriver, och skrivit på sin blogg OCH Torbjörn Sasserssons Vetapediasida? ELLER är det Torbjörn Sassersson som skrivit på Terry Evans blogg/webbplats, som han påstår att han INTE gör, OCH sin egen sida? ELLER är det bara en helt galen tillfällighet att det står EXAKT samma på båda platserna..?
Jag trodde inte dom kunde gräva sin grop djupare. MEN, dom förvånar, samtidigt som dom inte gör det!
Jag trodde jag skulle slippa mer av Börje Peratt och Torbjörn Sasserssons sjuka lögner och påhitt, och att skriva mer om dom. Men dom är precis som när man väl trampat i hundskit, så är det svårt att bli av med sen… Dessa två paranormalwannabes är ju numera som två sugfiskar/parasiter på Terry Evans. Dom har tungan så långt upp nu att det går inte undvika dom om man ska skriva eller något om Terry Evans.
Väderkvarnarna
Dom fortsätter kämpa mot sina påhittade väderkvarnar och drar sig inte för att utnyttja någon eller något i sin fega, falska och fula ”kamp”.
Tydligen en storoffensiv på gång nu – kan det vara för att flytta fokus från bedrägerierna kanske?
Tja jag bara måååste väl ta upp detta. Fick ett tips från en av ”mina hyenor” ;-] om att den fege storbedragaren Terry Evans startat en blogg där han bölar om så synd det är om honom att han inte får hålla på med sitt bedrägeri i fred.
Kanske dom kunde valt ett annat tema på bloggen också, och inte bara tagit exakt samma som Börje Peratt har. Eller inte… Buhu hu… leave Terry aloneee”Terry” skriver ”Mitt syfte med denna artikel är inte att attackera någon eller försvara mig”.
Är det inte JUST DET, och bara det, han gör..!
Man behöver inte läsa mer än till ”Mitt namn är Terry Evans”, d.v.s första meningen på bloggen, för att direkt greppa vem som står bakom och skriver där.
Fem rader ner är det – ”ett spiritualistiskt mediums perspektiv”
Just ”ur *** perspektiv” är ju ett av Börje Peratt och Torbjörn Sasserssons favorituttryck tillsammans med t.ex ”graverande”…
Och om någon tvivlar på att pajaserna Börje Börje Peratt och Torbjörn Sassersson är inblandade, kan man ju titta på hur kommentarer, som inte är bara rövslickeri, raderas hejvillt redan.
Jag mailade ju Terry Evans och hans gäng med certifierade medarbetare, och undrade om jag kunde få tillstånd att spela in storseansen i Falkenberg efter ett tips från dom själv att jag kanske kunde få det om jag frågade. Och om jag eventuellt kunde få en intervju med Terry.
+ den eviga frågan som Terry inte vågar svara på, är det på riktigt?
Jag trodde inte, för jag fick inga svar förra gången, och förra gången, och… men nu jag fick minsann ett mail tillbaka. Tydligen är dom så kåta på att få reda på vem Gesus är, att dom blev helt till sig i brallorna här och såg en möjlighet att få reda på det, kul…
Det extra roliga med det är att ingen av knallhattarna har någon gång ens vågat fråga mig om vem jag är!
Ja jag skriver dom, för man behöver knappast vara synsk för att förstå att pajasarna Börje Peratt och Torbjörn Sassersson med flera woo-woos är inkallade.
Torbjörn skrev ju tidigare dom andra mailen från Terry, och om inte Terry blivit besatt av en död svenskalärare här eller lärt sig svenska på 2 dagar, så lär det vara Sassersson som skriver nu också. Alternativt någon av hans andra kvinnliga medarbetare på spökfirman, Ulrika eller Victoria som sköter det annars.
Men där är en hel del av hans vanliga korkade retorik, så jag satsar på ”skribenten” Sassersson.
Här är hela mailkonversationen med ”dom” EXAKT som den varit: (börjar med mitt första mail, från förra inlägget)
***
Jag skrev:
Hej Terry och gänget!
Jag ser att ni kommer till mina trakter för en storseans igen, Falkenberg i februari.
Jag är jätteintresserad av att lyssna på den, men jag undrar som jag gjort tidigare, om det är ”på riktigt” och att döda människor verkligen pratar med Terry eller om det bara är underhållning och show? Jag vill verkligen veta det, så jag vet vad för sorts evenemang jag köpt biljett till.
Sen uppfattar jag det som om ni tror att jag spelat in en tidigare seans och rekommenderar mig att fråga innan seansen om jag får spela in den. Det tyckte jag var en bra idé att man kunde det, så då frågar jag nu här om det är OK att jag spelar in seansen?
Undrar också om Terry skulle vara intresserad av en filmad intervju före eller efter seansen där jag ställer några frågor om hans ”arbete”, till min blogg?
Detta hade varit galet intressant och skoj om det är möjligt
Hälsningar
G Pettersson
***
Dom svarar:
Hej!
Jag har tänkt över din förfrågan och har bestämt mig för att gå med på en intervju med dig innan storseansen i Falkenberg, men jag måste poängtera att jag inte besvarar vilka frågor som helst. Jag föreslår att du möter mig på teatern kl 16.00 för denna intervju.
Låt mig få veta om detta passar så snart som möjligt.
***
GesusNote Här poängteras att det INTE svaras på vilka frågor som helst!
Av någon underlig anledning har Terry här nu börjat skriva på svenska helt plötsligt ;-]
***
Jag svarar på det:
Hej igen
Trevligt med svar, och att du är intresserad av en filmad intervju till min blogg, skoj :-]
Självklart mycket intressant, men är såklart intresserad av att ställa frågor som inte ger de vanliga vaga förklaringarna och undanflykterna, utan frågor för att få svar på hur det verkligen ligger till och sägs fungera med bl.a ”andevärlden” och dom döda där.
Ska du skriva ner vilka frågor du INTE svarar på , eller ska jag plita ner frågor och så får du kolla vilka du kan tänka dig att svara på, hur gör vi?
Sen hade jag två frågor till i mitt mail som hade varit intressant att få svar på nu när du svarar på mailet:
-Jag är jätteintresserad av att lyssna på den, men jag undrar som jag gjort tidigare, om det är ”på riktigt” och att döda människor verkligen pratar med Terry eller om det bara är underhållning och show? Jag vill verkligen veta det, så jag vet vad för sorts evenemang jag köpt biljett till.
-Sen uppfattar jag det som om ni tror att jag spelat in en tidigare seans och rekommenderar mig att fråga innan seansen om jag får spela in den. Det tyckte jag var en bra idé att man kunde det, så då frågar jag nu här om det är OK att jag spelar in seansen?
Häslningar
G Pettersson
***
GesusNote Jag poängterar att jag inte tänker ställa vilka lama frågor som helst, och såklart vill ha svar på dom!
***
Dom svarar på det:
Hej!
Jag behöver få veta om du tänkt göra detta privat eller om du hyr in ett annat företag för att göra denna filmade intervju å dina vägnar. Den enda som får tillåtelse att intervjua mig är du själv, vilket innebär att jag kommer att behöva någon form av identifiering före intervjun. Jag vill även veta vilka som kommer att assistera dig under denna inspelning. Jag är inte beredd att göra intervjun med en tredje part. Du kanske undrar varför? Om du vill att jag ska besvara frågor under din intervju, på ett öppet och uppriktigt sätt är jag beredd att göra det, men bara med dig. Det skulle kunna visa sig vara fördelaktigt för både dig, mig och din blogg.
Du frågar vilka frågor jag är beredd att besvara, men om du går med på ovanstående villkor kommer jag att låta dig avgöra vilka frågor som är relevanta. På så vis kommer du att få en mycket bättre respons från mig.
Du pratar om att vilja spela in seansen. Om du går med på ovanstående villkor skulle jag vara mer öppen till att säga ja till din förfrågan.
Jag ser fram emot att träffa dig.
Terry Evans
***
GesusNote Här kommer det direkt, – ”Den enda som får tillåtelse att intervjua mig är DU själv”!
Det är också mycket/många, – ”om du går med på ovanstående villkor kommer jag att låta dig avgöra vilka frågor som är relevanta”. T.o.m att jag kanske ska få spela in seansen om jag gör det…
Och så lite lullull på det, ”på ett öppet och uppriktigt sätt”. Vilket skulle, ”kunna visa sig vara fördelaktigt för både dig, mig och din blogg”!
OM jag går med på villkoren (att avslöja min identitet)…!
Jag har inte en enda gång påstått att det skulle vara någon annan eller att jag INTE ska visa vem jag är..! Det är bara dom som förutsätter det och så j-a kåta på att få reda på det, att dom bara fokuserar på just det.
Och visst är det konstigt att intervjun tydligen bara är fördelaktig för Terry om det är Gesus som gör den, inte annars..?
***
Och jag igen:
Hej igen
Tja, tanken är en enkel filmad intervju + ev en som sköter kameran bara, inga större grejer
Hur menar du/ni att jag ska identifiera mig och vad vill ni veta om ev ”kameraman” tex?
Kul om jag/vi kunde filma seansen också…
Du undviker fortfarande att svara på frågan om det är ”på riktigt” att döda mäniskor pratar med dig, eller om det bara är show och underhållning. Varför är det så svårt att svara på?
Jag ser verkligen fram emot detta :-]
GP
***
GesusNote Tja, jag undrar vad dom vill veta och upprepar frågan som dom inte vågar svara på…
***
Dom igen:
Hej!
Tack för ditt mail.
Jag har blivit intervjuad många gånger och journalisterna har aldrig varit anonyma förut. Jag har alltid fått någon form av bevis på deras identitet, presskort etc. Att bli intervjuad av någon som inte vill använda sin riktiga identitet känns inte professionellt. Du vill väl ha en öppen och uppriktig dialog?
Jag kommer att be dig om att få se någon form av identitetshandling, när vi möts, innan intervjun genomförs.
Det skulle vara mycket oprofessionellt av mig att tillåta dig filma seansen, för jag har även ett ansvar gentemot publiken.
Angående din fråga så förmodar jag att det är en av frågorna du skulle ställa mig under din intervju? Jag förstår därför inte varför du fortsätter att upprepa den när du kommer att få en möjlighet att ställa den.
Terry Evans
***
GesusNote Igen, jag har ALDRIG sagt att jag ska vara anonym vid intervjun, har dom hängt upp sig på det, eller..?
Sen har det ändrat sig med att kanske få spela in seansen om jag avslöjar vem jag är, till att jag INTE får det :-]
Det är också att jag kommer få en chans att STÄLLA den frågan, men inget om att han kommer att SVARA på den…
***
Jag igen:
Hej igen
Professionellt? Jag är bara en ensam ”bloggare”, jag är inte professionell, jag har inget presskort..!
Jag kan ju visa min identitet, men hur ska jag visa att jag är Gesus tänker du?
Har du någon tystnadsplikt? Jag har läst något om ”andlig tystnadsplikt”.
Du skriver att en intervju med mig skulle vara fördelaktigt för dig. På vilket sätt, hur skulle den vara det, menar du?
Tja, den frågan jag ställt ett antal gånger till dig/er, den är relevant nu, precis som inför din förra storseans, för jag vill veta vilken sorts evenemang jag har köpt biljett till. Alltså, helt enkelt en förklaring på vad det är du gör och säljer biljetter till, det har man väl rätt att få veta om man ska gå på ett evenemang!
Är det endast ett uppträdande, show, eller är det ”på riktigt” att döda människor verkligen pratar med dig som du påstår?
Jag förstår inte varför du inte vågar svara på det, jag har frågat dig i flera mail, men du svarar inte på just det, varför? Om du inte har något att dölja kan jag inte se något som helst problem med det.
H
G Pettersson
***
GesusNote Ja jag kan ju visa vem JAG är men hur ska jag visa att jag är Gesus?
+ kollar om Terry har någon tystnadsplikt. Det finns något som kallas andlig tystnadsplikt, vilket bör innefatta honom.
***
Dom igen:
Hej!
Jag har läst ditt mail med intresse.
Du har fått all relevant information tidigare, men du väljer bevisligen att inte ta till dig det. Det verkar som om du vill diktera alla villkor. Jag har klivit fram och erbjudit att möta dig i en öppen och ärlig intervju där du har möjlighet att ställa alla dina frågor. Om det jag erbjudit dig inte möter dina krav har jag inget mer att säga.
Beslutet ligger hos dig, om du vill acceptera detta tillfälle för en intervju eller ej.
Terry Evans
***
GesusNote Jepp då är vi där när det ska duckas, vara så vagt som möjligt och flyttas fokus till mig. Falskt och fegt som vanligt.
Det är också att jag har ”möjlighet” att ställa frågor, inget om att dom kommer besvaras. Typ, du kommer att kunna få svar på dina frågor…
Det enda ”relevant information” jag fått är att jag MÅSTE avslöja min identitet, och det trots att jag aldrig sagt att jag ska dölja den.
***
Mitt svar på det:
Hej igen
Nej, nej, JAG dikterar inget, det är DU (eller ska jag säga ni?) som ställer krav för intervjun!
Vilket menar du skulle vara ”all den relevanta informationen” jag fått, att jag ska avslöja min identitet?
Eftersom du ställer krav, trots att du påstår att en intervju med mig skulle vara fördelaktig för dig, måste jag fråga dig hur du tänker dig dina krav så jag har dom klara för mig.
Jag har inte ställt ett enda krav!
Däremot ställer jag frågor om dina krav, vilka du inte svarar på! Varför så svårt att svara på det? Du snackar om öppenhet, uppriktighet och ärlighet (eller det kanske är Torbjörn?) men var är din uppriktighet, öppenhet och ärlighet?
Var det om du hade tystnadsplikt som var känsligt nu?
Och på tal om öppenhet med mera, varför vågar du inte svara på om det du gör är show eller ”på riktigt”?
Återigen, jag har inget att dölja, men du bekräftar ju bara mer och mer att du har det, när du inte vågar svara.
Jag har inga problem att visa min identitet för DIG.
H
G Pettersson
***
Dom svarar INTE på det:
…
***
GesusNote Jaha, börjar dom få kalla fötter nu..?
Dom greppar väl att Terry inte kan ge andra min identitet hur som helst även om han får reda på den, och då är det inte intressant längre, för det vara bara det dom var ute efter..?
***
Jag provar igen:
Hej
Jaha är vi där nu igen, när det bara inte ska svaras på mailen..?
Ni snackar om att vara professionella, öppna, ärliga och uppriktiga, sen är det just det ni allra minst är!
Var det det med den ”andliga tystnadsplikten” som blev problem nu, vilken väl gör att du/Terry inte kan ge vidare identiteten? Blev det då helt plötsligt inte längre intressant med en ”intervju”, trots att den ju skulle vara fördelaktig för dig/Terry enligt er?
Jag blir lite förnärmad, nästan kränkt (he, he) av att ni tror (jag skriver NI, för om inte Terry numera pratar perfekt svenska, så lär det vara Sassersson som skriver meilen, precis som dom förra?) att jag är så korkad att jag inte greppar att ni bara är ute efter min identitet och anledningen till det.
Det är det enda ni älter om, att jag ska visa den! Och OM jag går med på det, DÅ…
Detta trots att jag ALDRIG sagt att jag ska eller vill vara anonym vid intervjun, det är något ni själva fått för er bara. Fast det är kanske lätt hänt när man är konspirationsnojig och/eller har något att dölja.
Men jag är inte någon av alla tusentals tanter som tror på Terrys hittepå utan att ifrågasätta. Så, som sagt, nästan kränkande :-]
Jag menar typ, att – ”det skulle vara fördelaktigt för Terry med en intervju med mig” + ”att jag skulle få spela in seansen om ni visste vem jag var”, allvarligt, vad tror ni om mig..?
Nej enligt mig framstår du/Terry bara mer och mer som en feg bedragare, och denna mailkonversation visar ju klart att du/ni inte är just öppna, ärliga och uppriktiga som ni tjatar om, utan att det handlar om något helt annat för er del.
Jag har inte ställt ett enda krav, jag har inte heller motsatt mig något av era krav Jag har endast frågat hur du/ni vill ha det för att gå med på en intervju, detta klarar ni nu helt plötsligt inte längre att svara på!
Terry kan få identiteten inga problem. Men ingen annan, INGEN ANNAN har med den och detta att göra och Terry Evans kan och får inte avslöja/tala om den för någon annan! Detta helt enligt alla regler och den ”andliga tystnadsplikten” väl.
Det ser jag inga som helst konstigheter med, Terry får reda på identiteten som han så gärna vill, och jag får en intervju!
Jag är dock mycket tveksam till att du/Terry skulle svara, alltså riktiga svar, på min frågor, med tanke på att du inte vågat det under över ett år nu. Du vågar inte ens svara på vad det egentligen är du gör på en storseans, om det är ”på riktigt” eller bara underhållning.
Ser isåfall tyvärr inget med en intervju som skulle vara intressant för varken mig eller mina läsare med flera. Utan det ger nog mer att jag fortsätter som jag gör nu. Och det är inga större problem, där finns ju hur mycket material som helst där Terry motsäger och avslöjar sig…
Och om ”priset” för detta då också skulle vara att avslöja min identitet för alla. Dvs ge upp min rätt, enligt åsikts- och yttrandefriheten att vara anonym och blogga, helt enligt dom mänskliga rättigheterna, artikel 19 ;-] Nej jag tror inte det!
Dessutom tycker jag det är lite lustigt att det stör er så att ni inte vet vem jag är och lägger så mycket energi på det. Särskilt när det inte skulle göra någon direkt skillnad på om ni vet vem jag är eller inte.
Och självklart är jag inte intresserad av att få Börje Peratt och Sassersson efter mig och min familj, med deras falska smutskastningskampanjer, lögner, påhopp, hot och antagligen fåniga polisanmälningar. Vilket såklart blir resultatet om min identitet avslöjas, det behöver man knappast vara synsk för att se eller räkna ut. Det har drabbat andra personer och deras anhöriga ganska illa, sådana fula och ohederliga metoder är ingen ”värd”.
Jag misstänker att det inte blir någon intervju och jag får chansa på att jag får ställa någon fråga till dig under ”frågestunden” på seansen, och att du vågar svara ärligt då.
Tack ändå för mailväxlingen såhär långt, det har visat ännu mer vad er/din agenda är, och INTE är det att vara öppen, ärlig eller uppriktig.
Hälsningar
G Pettersson
***
GesusNote För dom som inte hängt med och vet vilka Sassersson och Peratt är, är här två länkar om dom och dom andra knallhattarna i Humanism & Kunskap och deras ”nyhumanism-metoder”. Så ni förstår vad jag har att vänta om dom får reda på min identitet, och varför dom är så kåta på att få reda på den.
Finns massor mer på länkar på dom sidorna, eller klicka i mitt taggmoln på dom här. Läs gärna, men varning för blåmärken i pannan…
***
Minsann, det kom ett mail tillbaka nu: (min fetning och gulning)
Hej Mr Petterson,
Jag undrade när jag skulle få höra från dig igen. En sak som jag insett efter att jag läst alla e-mail du sänt mig är att du är socialt och känslomässigt inkompetent och du visar tydliga tecken på paranoia angående din identitet. Din rädsla för konspiration bidrar till det jag säger.
När jag går in i mina känslor ser jag dig som en liten pojke, som bevisligen blivit illa behandlad på något sätt, jag kommer att tänka på mobbing. En liten pojke som desperat ville bli hörd och sedd. Vilken den dominerande faktorn än var under dina barnaår, så tror jag att det lämnat ett avtryck hos dig. Därav all denna aktivitet för att bli sedd och hörd. Varför gör du detta? Det är tydligt. Detta är enda sättet för dig att nära dina narcissitiska drag. Genom detta beteende förnekar du ilskan, bitterheten och besvikelsen som den lilla skolpojken upplevde. Jag hör din reaktion när du läser detta; kacklet från din inre demon som kommer upp till ytan. Demonen symboliserar i detta fall allt det olösta som du bär inom dig, ditt känslomässiga bagage.
Jag ger verkligen din existens mening, verkar det som. Är detta enda sättet för dig att bli uppmärksammad?
Den inre demonen som styr så stor del av ditt liv kommer en dag att förgöra dig. När jag läser dina e-mail blir detta väldigt tydligt. Den besatthet som du har av mig är osund och extrem. Det är tydligt att denna besatthet har börjat ta dig över en gräns av normal och förnuftig rationalitet. Till slut kommer du att implodera och få ett slags nervöst sammanbrott eller till och med gå in i psykos. Jag tror att det sedan blir väldigt svårt för dig att återgå till något slags normalt liv. Detta kommer i slutändan ha en traumatisk effekt på din familj och dem du har ett känslomässigt ansvar gentemot. Stegvis kommer människor börja lämna ditt liv, till och med dina allierade. Jag behöver inte göra någonting för att skada dig, vilket inte heller är min intention, du har redan bestämt din kurs. Förr eller senare kommer du att exponera dig själv och då misstänker jag att det kommer ett ordentligt bakslag, men inte från mig. Dina allierade, som uppmuntrar dig och stöttar dig i din strävan efter att bli ökänd kommer att överge det sjunkande skeppet som råttor. Vad är du då? En ensam bloggare, som ingen längre lyssnar till.
Vilka planer du och din flock av hyenor än har, när ni nu samlas för att fälla ert byte, så tar ni bara ett steg närmare självdestruktion. Ni har liten tilltro till era medmänniskor. Din kommentar om alla tanter som tror på mig visar än en gång din arrogans och din brist på respekt.
Mörka moln håller på att samlas kring dig och dessa mörka moln har sitt ursprung i anständiga människors reaktioner mot dig. Människor från alla samhällsskikt. Du är iakttagen.
Om du inte hade mitt namn att rida på, vad skulle du då vara? Obetydlig? För mig behöver du inte vara rädd. Jag behöver inte använda fula tricks eller gömma mig i skuggor. Jag behöver inte skicka oförskämda e-mail. Vad du än tycker och tänker om mig och det jag gör så är det ditt val. Mitt e-mail till dig är inget som jag offentliggör på internet för mitt syfte är inte att förödmjuka dig eller att använda smutsiga metoder.
Du är ett internetspöke och jag har tänkt driva ut dig och hjälpa dig att komma ut i ljuset. Jag behöver inte använda andra människor för att möta dig. Jag studerar även dig väldigt noga, men det är inte min taktik att lägga ut den information jag har på nätet. Om du känner att du vill offentliggöra detta på något vis, så är det en tydlig indikation på att du är moraliskt korrumperad och inte går att lita på.
Som jag tidigare sagt, så gömmer jag mig inte, men det gör du. Om du var en man av någon slags substans skulle du aldrig ha behövt hitta på en pseudonym. Det visar din rädsla och osäkerhet. Det är tydligt att du inte vågar stå för ditt beteende och dina handlingar.
Just nu har jag inget mer att säga dig.
Terry Evans
***
GesusNote Detta är det roligaste jag läst på länge, länge…
Men äntligen blev dom uppriktiga jallafall :-]
Nu är det inte snack om någon intervju längre. Som sagt, antagligen för att dom förstår att Terry inte kan dela ut min identitet hur som helst om han får den. Varför annars ändra sig?
Det får bli ett eget inlägg om detta mailet, det är fööör mycket i det och sååå braaa…
Särskilt med den lilla biten om att DOM minsann inte tänker lägga ut detta, och gör jag det så är jag ”moraliskt korrumperad och går inte att lita på”
***
Mitt, sista..?
Hej igen
Varför undrar ni när ni ska få höra ifrån mig, ni kunde ju svarat på mitt förra mail bara.
Så det blir ingen intervju nu då?
Jag har inte sagt nej till något av kraven som ställts, men du verkar ha ändrat dig..! Jag ville bara ha klart för mig hur Terry ville ha det, eftersom du/Terry ställer krav för att gå med på en intervju.
Men jag tror nog att detta mail gav så mycket mer än vad en intervju med Terry hade gett. Där du/han ändå antagligen bara fegt undvikit att svara på mina frågor. Precis som han fegt gjort i över ett år nu.
Terry bevisar återigen att han inte har några av sina påhittade förmågor (fast det är väl Sassersson som har tagit sig friheten (eller är det t.o.m Peratt som hjälper till att skriva nu?)) när han ger sin ”diagnos” på mig här. Den kunde inte vara mycket mer fel. Fantastiskt..! Varför frågade inte Terry min döda farmor om mig istället?
Alltså allvarligt, – ”mörka moln samlas”, ”min inre demon”, ”du är iaktagen”, ”psykoser” ”ni ska driva ut mig” med mera, är det en skräckfilm . Detta är helt hysteriskt rolig, ni får ursäkta men jag skrattar så jag håller på att ramla av stolen här.
Jag ser då fram emot att bli ”utdriven” av ”anständiga människor från alla samhällsskikt” och ”hjälpt ut i ljuset” så jag inte får ett ”nervöst sammanbrott eller till och med går in i psykos” med mera (nej, det är nog Sassesson som skriver ändå, märker jag) Men vad ska ni gör med/mot mig när ni vet vem jag är, sladdra för någon att jag är dum..? Jag kan knappt vänta tills ni får reda på det och gör bort er ännu mer.
Det lustiga är att ni älter att jag gömmer mig, jag har inte någon endaste gång vägrat säga vem jag är, ni vågar inte fråga! Men det är klart visste ni det, så vad skulle ni då smutskasta mig med och flyttta fokus till… JAG HAR ALDRIG NEKAT ATT SÄGA VEM JAG ÄR!
Jag undrar fortfarande om det går att få reda på vad en storseans med Terry Evans är, är det underhållning och show, eller är det att döda människor snackar med Terry på riktigt?
Varför vågar Terry inte svara på det? Det måste väl finnas någon sorts ”varudeklaration” på vad man säljer.
Jag har aldrig påstått att Terry gömmer sig, däremot påstår jag att Terry är en feg bedragare som inte vågar svara på frågor om vad han påstår att han kan och gör!
Var har ni sen fått det ifrån att jag skulle vara rädd för Terry, varför skulle jag vara det? Jag blir inte det av era dolda hot heller, jag har inget att dölja och därför inget att vara rädd för, i motsats till andra.
Tack för ”svaret”, MEN, HUR tänkte ni med mailet här..? Jag undrar över villkoren för en intervju, och får DETTA som svar! – Men NU var ni uppriktiga jallafall.
Ni måste ju förstå att jag bara MÅSTE lägga ut detta på bloggen, detta är så bra! Och det måste ni ha begripit att det skulle hända när ni skrev detta. (tja kanske inte om det är Peratt) Kunde inte Terrys andeteam, som alltid annars kan spå framtiden, sagt något om det? Jag tror tom det är så mycket att det ger mer än ett inlägg. Fast jag undrar om ens Terry är inblandad i mailkonversationen här, tveksamt?
Jag blir liksom tvungen att lägga ut det fastän ni inte vill det som ni skriver, men det är ju bara oundvikligt, detta måste vi bara låta andra få njuta av.
Ni kan läsa svar på allt svammlet i mailet på bloggen sen om ni vill, det blir för mycket att svara på här.
Ni skriver ju att ni läser bloggen, eller som ni uttrycker det, ni iakttar mig :-]
Om ni ändrar er igen angående en intervju kan ni bara höra av er
Hälsningar
G Pettersson
PS vilka är min ”flock hyenor”?
***
Tja, förväntar mig nog inga fler mail efter detta psykbryt…
***
Liten sammanfattning
Först ska det INTE svaras på vilka frågor som helst. Det blir sen att det kommer det göras, OM jag visar min identitet!
Sen kan det vara möjligt att jag kan få spela in seansen, OM jag går med på deras villkor!
Trots att dom påstår att en intervju till bloggen skulle vara fördelaktig även för Terry, så är det endast OM det är Gesus, med visad identitet, som får göra intervjun!
Det snackas mycket om, öppenhet, uppriktighet och ärlighet, men sen svaras det i vanlig ordning INTE på frågorna utan bara duckas…
Jag påstås ha fått ”all relevant information”, men jag har bara fått, att jag ska avslöja min identitet!
Trots att jag ALDRIG har sagt att jag inte kan/ska visa vem jag är, så älts det om det hela tiden och endast om det!
När det går upp för dom att dom antagligen inte kan dela ut och använda min identitet, då är det inte så intressant med att ge en intervju längre. Trots att den skulle vara fördelaktig för Terry enligt dom själva.
Då blir det som vanligt, det svaras inte på mailen längre.
Men, mitt ”påminnelsemail” tog visst lite. Det kommer en sjuk radänga med ”diagnoser” på mig, påhopp, lögner, dolda hot och annat helt sjukt, fast galet roligt, trams.
Så fort det förstås att dom inte kan utnyttja min identitet, så blir det en helt annan ton i mailen.
Man kan notera att inte en enda gång har Terry, som då ska vara den som skriver dessa mail, reagerat på att jag tagit upp Sassersson/Peratt i mailen till honom. Borde han inte sagt något om det om det INTE var så att dom var inblandade?
Om någon tvivlade på att Sassersson var ”skribent” så visar väl sista mailet klart att det är så. Tror t.o.m Peratt har hjälpt till lite där med att ”diagnostisera” mig, känner igen det från hans tidigare sjuka svammel.
Det blir mer om det senaste mailet i nästa inlägg, det kräver minst ett eget inlägg. Jag ska bara ta mig upp i stolen igen, torka tårarna och plita ihop det…
Jag har FORTFARANDE inte fått svar på om det är underhållning och show, eller ska vara ”på riktigt” det Terry påstår sig kunna och gör!
Ska bli galet intressant att se om Terrys ideelt arbetande andeteam i andevärlden känner av Gesus på storseansen i Falkenberg..!
Han lyckades inget vidare när jag var och lyssnade på honom senast. Tre timmar med snackande döda, inte ett enda smack som han inte bara själv hittade på!
Terry Evans och hans bedragarteam fortsätter sin Sverigeturné med sitt påstådda spöksnackande och dyker upp i mina trakter igen i februari.
Som tidigare är jag fortfarande intresserad av om det påstås vara ”på riktigt”/verklighet eller bara underhållning och show, och skickade ”dom” ett mail (igen) för att höra vad dom säger om det.
Och VAD skulle anledningen till att inte svara och upplysa om det vara?
***
Hej Terry och gänget!
Jag ser att ni kommer till mina trakter för en storseans igen, Falkenberg i februari.
Jag är jätteintresserad av att gå och lyssna på den, men jag undrar som jag gjort tidigare, om det är ”på riktigt” och att döda människor verkligen pratar med Terry eller om det bara är underhållning och show? Jag vill verkligen veta det, så jag vet vad för sorts evenemang jag köpt biljett till.
Sen uppfattar jag det som om ni tror att jag spelat in en tidigare seans och rekomenderar mig att fråga innan seansen om jag får spela in den. Det tyckte jag var en bra idé att man kunde det, så då frågar jag nu här om det är OK att jag spelar in seansen?
Undrar också om Terry skulle vara intresserad av en filmad intervju före eller efter seansen där jag ställer några frågor om hans ”arbete”, till min blogg?
Detta hade varit galet intressant och skoj om det är möjligt
Hälsningar
G Pettersson
***
Förväntar mig som vanligt inget svar från ”dom”, men man vet aldrig..!
Tveksam på att dom ens svarar någon ”annan” om det numera heller ;-]
2012
Ett helt år utan att ett enda litet minsta ”bevis”/evidens eller något kom fram som ens pekar på att alla dessa påstådda medium och andra bedragare INTE bara ljuger. Men tvärtom massor i vanlig ordning som visar att dom gör det och hur..!
Inte ett enda mord har lösts, eller en enda försvunnen person har hittats med hjälp av något av alla dessa påstådda medium. Trots att dom stolt påstår att dom kan fixa sånt, men utan att sen ens låtsas bry sig… Fortfarande har inte ett enda av alla dessa påhittade spöken klarat att säga sitt eget namn och/eller vem dom är/var, någongång någonstans! Bara en massa annat dravel.
Höjdpunkten är/var väl Terry Evans galet dåliga storseans där han under tre timmars snack från påstådda döda människor, inte sa ett enda smack som han inte själv bara hittade på. + att han inte vågar säga själv om det ska vara ”på riktigt” eller bara är show!
Inga woo-woos är heller så sugna på, kan och/eller vågar ”diskutera” just det utan håller sig bara undan med ynkliga undanflykter, så… Den storseansen om något visar helt klart att det bara är hittepå och bedrägeri! 2013
Ser nog fram emot lite mer ”hardcore” om alla dessa dumheter i år. Ska försöka kolla lite andra saker med dom och vad dom gör. Kanske andra som är inblandade i bedrägerierna lite vid sidan om och som liksom slinker undan utan ”granskning”.
Vi kanske kan kika lite på vad alla dessa bluffare tjänar, och då får det ju vara det dom drar in ”vitt”, på sitt bedrägeri. Hur många som har företag och hur många som bara kör svart…
Storseans med storbedragaren
Ser också fram emot ännu en storseans med Terry Evans och hans team i år. Denna gången hoppas jag på en videoinspelad ”show” och en filmad intervju efter eller före med storbedragaren själv.
Förhoppningsvis vågar den fege bedragaren svara på om det är show eller påstås vara ”på riktigt” till mig innan, så man kan agera efter det… Men det är ju ytterst tveksamt.
Dom andra bedragarna
Hoppas också kunna kika lite mer på dramaqueenen Jörgen Gustafsson och den obehagliga Lena Ranehag med flera i år. Lena har jag inte mycket hopp om, hon tjatar bara sitt skit och hittar på en massa nonsens hela tiden. Men Jörgen kan ofta inte låta bli att stajla lite har jag sett, och ska ”förklara” hur det hela ligger till. Misstänker att han biter sig i rumpan där, det får vi kolla ;-]
Googlaren Pierre Hesselbrandt har ju dragit sig lite undan (eller blev han för uppenbar för programmet?) och försöker tydligen sig på en internationell karriär, och det kan vi ju kika på.
Sociala medier (inte påstådda)
Trots den totalt verklighetsfrämmande Börje Spenat och pinsamma påstådda astralresenären Sassersson, dvs woo-woosens egenutnämnda Kling och Klang, + några av dom andra tokstollarna i Dumanism och Dårskap, försökt stoppa Gesus alla olika ”kanaler” genom utpressning och hot under året. Så lever Gesus och följs av fler och fler varje dag på nätet :-]
Jag tar gärna emot tips på stolligheter som vi/jag kan kolla på om ni har eller ser någonstans. Så tipsa och följ gärna, eller ännu hellre lägg till Gesus som vän på Facebook, Twitter, Youtube och/eller Google+.
Vi har ju också – avslöjade medium på Facebook, för dom som vill vara med där.
Ibland undrar jag om jag inte skulle byta namn till TerryBloggen ;-] Och vissa kanske tycker att jag skriver lite väl mycket om honom..?
Men det är ju nästan omöjligt att undvika skriva om honom och vad han håller på med. Han är den som jag ser det som är mest aktiv och ute och ”jobbar” hela tiden. Han är också som jag uppfattar det den ”mest kände” och ”bästa” där är, enligt woo-woos med flera… Jag har inte heller sett några av dom andra påstådda spöksnackarna köra en ”sverigeturne” med upp till 5 storseanser i månaden, marknadsförda med annonser med mera t.ex.
Han måste väl också vara den som drar in mest deg på sitt bedrägeri. Så varför inte gå på det högsta hönset direkt, och han är ju så sjukt dålig och enkel att genomskåda också. Han visar ju hela tiden tydligt upp och avslöjar hur han gör när han bluffar.
Jag har tyvärr inte heller så jättemycket tid att kolla på och blogga om annat för tillfället, så det blir liksom lite enklaste vägen… Feg och oödmjuk
Terry har också en kaxig otrevlig ton mot ”skeptiker” och dom som ifrågasätter hans hittepå, så han behöver lite ”uppläxning” tillbaka och tål nog det..!
Han är också ynkligt feg som inte vågar svara på frågor om sitt hittepå och bara håller sig undan.
Terry Evans är också den/det som är mest intressant här på bloggen. Inlägget om katastrofsittningen är det mest lästa nästan varje vecka, fortfarande ett år efter jag skrev det. Med över 12 000 visningar på Youtube t.ex.
Även dom som tror på honom och woo-woosen är mest ”aktiva” här när det handlar om Terry…
Dom andra påstådda medierna är inte heller så aktiva och har så mycket material ”ute” att ”jobba med”. Jag har t.ex börjat titta lite på dom ”nya” i Livet på andra sidan, fast jag tycker egentligen dom är för dåliga att ens bry sig om. Dom visar ju själv så dåliga dom är på att bluffa och behöver knappast någon hjälp med det.
Ta t.ex en sådan stolle som Benny Rosenqvist, han borde det väl finnas hur mycket som helt att kolla på/om, men det gör det inte av någon anledning. Och iofs har man bara sett och hört lite med honom, särskilt när han ”ringer upp” Ted Gärdestad, så är det väl för fånigt för att ens bry sig om. eller? Jag menar man behöver inte ens påpeka att det är bluff, det är så dåligt att det ser väl alla…
Nigeriabreven
Jag gillar den jämförelsen någon gjorde med Nigeriabrev, tror man på dom så är det ju riktigt illa. Men dom som ”kör det” bedrägeriet är ju ute efter just dom som går på det och inga andra. Samma är det med dessa påstådda medium, dom riktar sig till dom som går på det utan att ifrågasätta, och andra ska hållas borta bara.
Gesus och bloggen
Det hela började egentligen med att jag efter en operation låg i/på soffan ett bra tag utan att kunna göra annat. Det var bl.a under/över julen och det var mycket om religion på TV. Det blev en hel del surfande såklart, om just religion och GesusBloggen startade med att ”kolla på” mest tokerierna om det.
Men efter ett tag så såg/hittade jag att Anders Åkesson hade avslöjats med att fuska på en fysisk seans nästan ett år tidigare. Jag blev galet förvånad att man inte hört talas om det mer (eller överhuvudtaget). Att liksom ingen brydde sig särskilt och han jobbade på som nästan vanligt bara. Här var ju svart på vitt att dom bluffar…
Det blev att jag kollade lite mer om det och medium för att se hur det var. Jag hade alltid varit intresserad av om det verkligen kunde vara sant och t.o.m nog trott på det lite. Sett någon minut här och där på Det okända och undrat hur dom kunde ”veta” så mycket.
Efter ett tag snubblade jag över Terry Evans sittning med mamman som mist tre av sina barn i tsunamin, och blev sjukt upprörd av den/det. Där var det ju helt klart att han bara bluffade och hittade på, och inte hade någon kontakt med några andar som han påstår att han har.
Inte Terry Evans vän direkt
Jag grejade med en liten video, för att se vad som verkligen sades och hände under sittningen och det blev ju ganska uppenbart att Terry Evans bara hittar på och ljuger om allt där!¨
Jag kollade runte lite på olika forum med mera för att få koll på och kanske några ”svar” hur det är och funkar när döda människor påstås snacka med en. (det har f.ö inte gått så bra, jag har fortfarande inte fått några ”svar” på det)
Jag frågade bl.a på Terry Evans vänner på Facebook om någon där hade några tankar på/om sittningen med ”tsunamimamman” för att höra vad dom tyckte och tänkte.
Jag frågade snällt och vänligt och länkade till en video av sittningen precis som den hade visats på TV4, inte min med kommentarerna.
Börjes vrede
Detta resulterade i att jag efter endast någon dag var uthängd på nätet där det påstods att jag bröt mot dom mänskliga rättigheterna och medverkade i någon sorts samordnade attacker mot Terry Evans och hans ”vänner” av ”skeptiker” och VoF! Helt j-a sjukt.
Det resulterade också senare i att jag blev ”jagad” av Börje Peratt och andra tokstollar i föreningen Humanism & Kunskap som även Terry Evans är med i. Börje Peratt hotade och körde med utpressning för att försöka få reda på vem jag är och tysta ner mig. Tja, klicka på Börje Peratt i taggarna till höger för allt det galna om det. Eller Googla på dårarna Peratt och Sassersson bara.
Jag mailade även till Terry Evans för att ev få hans åsikter om sittningen och kanske en förklaring till hela grejen, men jag har aldrig fått svar från honom/dom om det.
Så man kan väl säga att dom ”drew first blood” ;-]
Varför inte bara svara om man inte döljer något!
Tänk så enkelt det hade varit om Terry och dom bara svarat hur det ligger till.
Men så länge han inte vågar svara på mina funderingar, och särskilt på om det är show eller ”på riktigt” som hans uppträde ska vara, så kommer jag nog att fortsätta titta på vad han gör och ifrågasätta honom och hans hantlangare… Eller som woo-woosen kallar det, förföljelse, häxjakt, personlig vendetta, hetsjakt och mobbing med mera.
Ny storseans
Har också sett att Terrys storseansturne kommer till mina trakter i februari igen, så jag ser fram emot att bl.a kunna jämföra den seansen med den förra ;-]
Här är över en timmes spöksnack med Sveriges ”mest kända” och ”bästa” påstådda medium, när hans spöken säger saker hela, hela tiden I ÖVER EN TIMME!
Var är dom?
Borde det inte vara hur många woo-woos som helst här och kommentera typ, där ser ni, vad var det vi sa och här är bevisen osv?
Dom säger ju alltid att det sägs saker hela tiden alltid av dessa påstådda medium som dom ”absolut inte kunnat veta”. Och att DET är klara bevis på att det både finns spöken och att dom snackar med vissa utvalda människor, som då tar betalt för det.
Varför, varför är det inte en invasion av woo-woos här nu då, som visar att HÄR, här har du/ni bevis på att det är på riktigt?
Det kan ju också bero på att inga woo-woos läser bloggen ;-]
Tja..! Är det inte bara så j-a enkelt, att här är ”beviset” på att det bara är skitsnack och hittepå som bl.a Terry Evans står och säger på sina storseanser, där också!
Jobbigt för dom – och bortförklaringar
Jag har också lagt ut frågan på ett par forum, men INGEN woo-woo uttalar sig där heller. Dom är precis som alltid ”bevisen” på att detta hittepå skulle vara på riktigt, puts väck!
Tja, om man bortser från några korkade undanflykter som t.ex; jag är inte intresserad av storseanser, det ska vara privat sittning inte storseans och jag kan inte höra vad som sägs. Och konstigt att dom inte hör, för annars både ser och hör dom saker hela tiden som ingen annan ser eller hör…
Tre timmars hittepå och skitsnack
Men här är tydligen över en timmes spöksnack från/med Terry Evans, som av någon mycket underlig anledning INTE innehåller något som helst av alla dessa saker som medium ALLTID säger som dom inte kunnat veta. Utan av en händelse BARA saker som Terry själv kan hitta på och säga, och som han säger alltid annars också. Dvs, över en timme (medvetet tjat) där ett påstått medium enligt honom själv ska/gör:
”I denna typ av demonstration visar mediet sin förmåga att ge bevis på en andekontakt och ge de budskap kontakten önskar förmedla…”
Hela showen var nästan tre timmar, och jag kan säga att INGET, INGET som sades var något som helt ”märkvärdigare” än det som hörs här. Bara samma lama Barnum-uttalanden, Terry Evans vanliga floskler och dåliga försök till skämt.
Visst är det konstigt att just det som ska vara ”beviset” på att det finns spöken, och att medium har kontakt med dom, och det som dom alltid gör, och tar betalt för. Det ”finns” alltså inte här, i över en timmes spöksnack..!
Tre timmars kaskad av samma gamla Terry Evansfloskler… Tja, med en 20 minuters paus.
Två damer som satt vid sidan om mig gick i pausen, det var det en hel del som gjorde såg jag.
Jag såg också att dom inte var roade det minsta av Terry Evans låga nivå, tvärtom. Om det var nivån på hans spökhittepåsnack eller på hans sjukt dåliga försök till gubbsjuka sexskämt hela tiden, det vet jag inte.
Som jag skrev tidigare är jag imponerad av hur Terry Evans och hans team kan planera och sälja biljetter för en Sverigeturne med ungefär 4 storseanser i månaden med mellan 200 – 500 i publiken, när han inte vet om det kommer komma några spöken ens, och om dom kommer, kommer säga något..!
Trots att han, som han säger, aldrig under sin tid som medium har kunnat bestämma vem som ska komma och vad dom ska säga, så har han ett ganska planerat tidsschema och ”koreografi” för sin show.
Alla storseanserna är från 19.00 – 21.45 med en paus efter ungefär två timmar. Så trots att han inte vet om spökena kommer och isåfall kommer att säga, så verkar det som just det tidsupplägget passar bra för spökena varje gång ändå!
En annan sak är att det hela tiden är spöken som kontaktar Terry från/till olika delar av publiken. Mycket lägligt kommer det spöken som vill snacka med folk först i vänstra delen av lokalen, sen en i mitten och sen en i högra delen, så att ”alla” får ”vara med”. Och så fortsätter det framochtillbaka, fantastiskt så bra det är arrangerat med andevärlden…
Terry Evans påstår också att det inte är han utan spökena som väljer dom som dom vill ta kontakt med.
Med varje spöke babblar han på ungefär tio minuter en kvart, och det blir ungefär åtta spöken under dom första två timmarna. Gillar hur han lite dåochdå kikar på klockan hur han ligger till i schemat liksom. Och underligt att trots att han inte vet vad spökena vill säga, så snackar dom lika länge/mycket alla varje gång…
Efter pausen ”kan” man ställa frågor till Terry Evans om honom och vad han sysslar med. Jag kan säga direkt, för det vet jag att ni undrar med en gång då, JAG fick inte ställa någon fråga! Det var inte många som fick, han är ju magisk på att mala och mala om sitt skit utan att egentligen säga något och undvika själva ämnet.
Under ”frågestunden” kom det såklart spöken till alla (kanske inte alla, svårt att komma ihåg, var så sjukt uttråkad då) dom som hade frågor, och sa att dom hade det bra nu och ger kärlek.
Tänkte jag skulle kika lite mer på storseanser, hur det går till, vad dom gör och vad som händer med mera…
Jag börjar med ”den störste” direkt, Terry Evans. För det räknas han väl ändå som i Sverige?
Biljett inhandlad för 190:-, inte så särskilt dyrt tycker jag, jag menar döda människor snackar ju faktiskt med honom…
Får han typ kontakt med 10 spöken är det ju bara 19:-/spöke.
Man kan notera att biljetterna säljs över nätet och för att köpa dom så måste man ange sitt namn och adress med mera.
Tur det inte är Pierre Hesselbrandts storseans, då hade det väl varit tre timmar med andranamn och stjärntecken bara :-]
Storseans
Det dyker ju upp en hel del frågor om det.
Den första är ju det med att medierna alltid tjatar om att det är spökena som bestämmer om dom vill ta kontakt och vad dom säger bla, bla, bla… (men ändå dyker alltid rätt morfar och mormor upp). Tänk om INGET/INGA spöke vill ta kontakt?
Terry kör upp till 5 storseanser i månaden om man tittar på hans schema här!. Och det med mellan 200 till över 400 personer i publiken varje gång. Är det inte ganska ”modigt” att sälja så många biljetter till/för något man inte ens vet om det blir något av?
Lite annat. Kommer alla spöken dit till där Terry är? Annars är dom ju alltid i huset som Det okända är i t.ex. Om det är en ”platsbunden ande”, kan han/hon flyga till storseansen och ta kontakt då? Och om dom är på andra sidan, redan har gått över ”till ljuset”, kan dom spökena ändå knalla fram och tillbaka därifrån hursomhelst? Vad är då meningen med att skicka dom till ljuset i varje program?
Ja det finns en hel del funderingar kring hur dom får ihop detta, får ta mer/fler sen…
För att få reda på vad en storseans egentligen innebär och om det verkligen är (påstås vara) på riktigt mailade jag Creative Experiences Terry Evans AB för att få svar på det. Vi börjar där ;-]
Vad är en storseans, vad händer under seansen, är det show och underhållning typ ett uppträde av Terry? Eller är det verkligen att döda människor talar med/”genom” honom till publiken på riktigt, och finns det några garantier för att det inte är något fusk?
Jag undrar alltså vad det är jag köper för evenemang när jag köper en biljett till en storseans med Terry Evans, är det show eller verklighet?
Då har det hänt igen, Missing people har hittat ännu en försvunnen person.
Jag vet inte hur många gånger jag läst/sett/hört om att just Missing people hittat folk, döda eller levande, den senaste tiden, men många är det.
Hur kan det vara att vi aldrig hör om någon som hittats av något påstått medium eller sierska?
Jävla lögnare!
Alla dessa falska människor som alltid säger sig ha fått ”sin gåva” för att hjälpa mänskligheten och annat trams, + att dom inte bryr sig om alla pengar dom kan få om dom visar att förmågan fungerar osv…
Inte en enda av dom lyfter någongång ens ett finger för att hjälpa någon, om dom inte får betalt, det handlar bara om att tjäna pengar på sin bluff, seanser, böcker och kurser med mera.
Varför, varför är där inget påstått medium som anmäler sig att hjälpa till med att hitta försvunna personer, vilket dom påstår sig kunna?
Och varför, varför fortsätter folk att tro på deras lögner?
Och OM det hade varit sant och fungerat, varför har inte t.ex polisen medium som hjälper dom!
Alltså OM dessa bedragare hade kunnat vad dom påstår sig kunna, hade vi inte läst/sett/hört om det dagligen – att brott/mord klarades upp och försvunna personer hittades med deras hjälp?
Missing people Sverige
Stor kredd till dom som verkligen gör något för att hjälpa i Missing people, istället för att bara skryta om att dom ”kan” göra det, men sen inte gör det!
Detta väl mest troligt för att dom ska kunna skylla ifrån sig när dom inte träffar ”rätt”, och för att dom inte ska ”behöva”/kunna ställa frågor till spöket vilket då skulle avslöja hela deras akt. Ändå hör man ganska ofta medium som frågar spöken rakt ut och får svar på det. Men det gäller väl såklart då bara VISSA saker dom kan gör det med. Dom ”andliga reglerna” är ju väldigt underliga och av någon konstig anledning alltid utformade så att det ska passa fuskarnas bortförklaringar. Vem har förresten hittat på och ser till så att dessa ”andliga regler” följs?
Men jag är imponerad att spökena ”kan förmedla” så mycket ”konkreta” saker ändå bara genom känslor och tankar. Medium kan också tydligen ”förnimma” ÄVEN ljud som hänt bakåt i tiden och vad folk i husen HAR upplevt tidigare. Det kan väl inte vara spökena som talar om det för dom..?
MEN ALDRIG ALDRIG vem spöket är/var eller sitt eget namn, VARFÖR?
Jag tänkte på att alla spöken alltid har sådana problem att säga just sitt eget namn och oftast bara klarar klämma fram en bokstav eller två, men väldigt ofta klarar att säga årtal, alltså sammansatta siffror.
Det är ju iofs samma med årtalen som med bokstäverna och namnen, det är alltid två olika för att gardera och öka chanserna till träff. Oftast med ett stor spann år emellan så att det täcker in mer tid liksom. Och dom/det har iofs aldrig heller gett något resultat och hjälpt till att identifiera någon eller stämt eller så vad jag sett…
Det är väl en paradox (?) att spöken aldrig kan säga just sitt namn eller vem dom är, när ett mediums viktigaste uppgift enligt dom själv är just att kunna identifiera spöket och BEVISA att andevärlden finns!
Spökena kan babbla på hur mycket som helst om allt möjligt från nya gardiner och problem med alkohol till att dom har det bra nu med mera. T.o.m prata utrikiska fast dom inte kunde det när dom levde, men just sitt namn, noop då är det tvärnit!
Kanske dom kunde komma med sitt gamla telefonnummer istället?
Man har haft telefoni i Sverige sedan sent 1800-tal, så det bör väl vara möjligt för många många spöken att göra det..?
Eller något annat som hade underlättat gigantiskt för Carolines ”research” t.ex, hade ju varit om dom bara enkelt talat om sitt personnummer. Det har vi haft i Sverige sedan 1947, så alla spöken efter det skulle väl kunna ”förmedla det istället?
Då hade hon/dom sluppit alla dessa fåniga och långsökta kopplingar mellan dom påhittade spökena och personer dom hittar i ”arkiven”..!
Gesusbloggen 