”Lets move away from the word religion – it´s NOT a religion!” – #TerryEvans
Som jag skrev, bara 11 – 12 minuter Terry Evans-snack i radio, och ändå sägs såååå mycket att skriva om… Och jag förstår om ni väntade er ännu ett av mina favoritidiom som rubrik här, varför inte Börje Peratts favorit, skitit i det blå skåpet – men nej, så blev det inte ;-]
INTE religion!
Jag håller ju inte med Terry om det riktigt, men det HAN och dom sysslar med är en kommersiell företagsverksamhet – inget annat!
Och trots att Terry Evans säger det inte är en religion, så snackar han om och blandar in en gud hejvilt i ”sin tro” hitodit överallt hela tiden…
Vad är det då?
Terry Evans säger att det är en ”demonstration” av hans förmåga att ge bevis på att han har kontakt med döda människor.
Och just det går ju f.ö INTE så bra för honom – han har INTE lyckats varken bevisa eller ens visa det en enda gång på över 40 år nu!
”Medial demonstration/Storseans – I denna typ av demonstration visar mediet sin förmåga att ge bevis på en andekontakt och ge de budskap kontakten önskar förmedla.” – Creative Experiences Terry Evans AB
Jag maler på med/om Terry Evans och när han var med i Radio P4 Dalarna. Tänk att bara 11 – 12 minuter med hans floskler i en lokal radiokanal kan ge så mycket – inte konstigt jag har problem att hålla det kort här ;-]
Skydda besökarnas rättigheter, wtf – vilka är det..?
Visar bluffen
Men detta med att dom inte vill att det ska spelas in, handlar såklart om att då kommer alla, utom dom som totalt vägrar se och ta in att det bara är bluff, se och höra att det BARA är samma samma Barnum-uttalande och påhittade spöken alltid hela tiden – på ALLA storseanser.
Som den envisa och nyfikna farbror jag ju är, passade jag igen på att försöka få reda på om detta är show och underhållning, eller ska vara ”på riktigt” – att döda människor verkligen snackar med dom, som dom påstår annars!
Den frågan ni vet, den som är såååå svår att få svar på…
Känsligt känsligt
Det är intressant hur i stort sett alla (arrangörer och uthyrare) man frågar om detta undviker och/eller inte vill svara eller ge sin syn på det. Det är känsligt, känsligt att sammankopplas med det/dom, men, det går bra att tjäna pengar på det och dom.
Jag tycker det är helt galet fantastiskt att man får sälja/ta betalt för en ”tjänst”/evenemang, där man INTE upplyser VAD det är! Man t.o.m VÄGRAR göra det vid frågor på det..! Jag kan inte komma på någon annan verksamhet där dom vägrar säga VAD dom säljer/tar betalt för!
Svarte riddaren ;-]
Så jag mailar arrangören Futuren, Kristina Törnkvist och hör med henne:
Shit pomfritt – jag hann minsann med ett inlägg om annat än den sjuka cirkusen med the usual clowns :-]
Dags igen, Terry Evans bedragarcirkus med följe kommer till mina trakter på sitt årliga turnébesök. Där Terry Evans står på scen och påstår att han snackar med döda människor, och att dom döda snackar tillbaka till honom.
Ja, förutom att snacka sitt namn, eller vem dom är/var då ju – just DET, som av någon galet underlig anledning dessa döda människor INTE/ALDRIG kan ”förmedla”!
Positivt
Glädjande att se är att Terry nuförtiden får vara ute och ”pusha” för sina storseanser på bl.a Facebook, för att dom inte är slutsålda som tidigare – ett sunt tecken… Men det är väl iofs inte så konstigt, jag menar har man sett/hört en så har man ju sett/hört alla – som att gå och se samma dåliga film år efter år…
It´s showtime – eller?
Ja eller VAD är det egentligen, det går inte att få reda på. Underligt att just den sortens evenemang INTE behöver upplysas om VAD det är.
Är det show, underhållning eller är det ”på riktigt”, att döda människor pratar med Terry Evans och säger saker till honom som han sen ”förmedlar” till publiken?
Varför, VARFÖR, vägrar dom upplysa om vilket..?
Som jag ser det så är det flera problem med detta – t.ex hur ska man kunna reklamera det, om man inte blivit informerad om VAD man betalt för, ganska omöjligt!
Provar igen
Jag är ju galet intresserad av VAD det är, och har frågat Terry om det ett antal gånger tidigare – men det verkar precis som om han inte vill svara på det, konstigt..! Läs här: Show eller ”på riktigt”?
Men jag är väl inte direkt känd för att ge upp så lätt – jag provade maila igen för att höra, när nu Terry Evans, hans medarbetare och hans andeteam kommer på besök till stan…
Jag förstår att ni saknar Terry Evans och hans spökfloskler här. Så jag tar en pellejönspaus och kör en liten kortis med Mr Evans här när han kör sina tricks. Ta det som en uppvärmning inför Det okända som väl bör spralla igång snart igen – och då såklart med det stora dragplåstret Terry Evans, antar jag(?).
Här är han på en mässa och visar upp hur han arbetar när han påstår att döda människor snackar med honom, här dock gratis. Jag tycker detta är lite underligt för här visar Terry upp exakt hur han gör när han kör sin bluff – han t.o.m säger det själv..!
Detta är alltså ingen storseans eller sittning eller något, utan Terry Evans VISAR hur det går till när han ”pratar med döda”, eller rättare sagt då, påstår att döda pratar med honom.
Som vanligt är det samma floskler och ”tekniker” som han använder ALLTID annars och överallt – hur kan vissa INTE se/höra det?
Först…
Visst är det roligt att ”dom” ALLTID först täcker upp och garderar med att dom inte kan garantera ATT det ”kommer igenom” någon, VEM som ”kommer igenom” och VAD dom isåfall säger – ÄNDÅ så dyker det minsann ALLTID upp någon död ”kändis”. Ja EFTER att sittern/mottagaren fått det till en då iofs..!
Som här när hennes pappa kommer, (precis som alla spöken alltid gör på alla Terrys storseanser 3 gånger i månaden året runt, helt enligt schemat) fast då alltid såklart först EFTER Terry fått OK på att pappa är död. Och DÅ, bara då kan ”pappa” hälsa och berätta en massa saker. Konstigt att ”pappa” INTE kan säga något INNAN Terry är säker på att pappan är död.
Här t.ex, kan pappa sen, som Terry själv säger ”han berättar mig”, olika saker och t.ex säga väldigt tydligt och klart, bl.a ”jag älskar dig”, och ”jag hade fel, du hade rätt”. VARFÖR skulle han då inte kunna säga sitt namn eller vem han är, och det direkt så Terry inte behöver kolla upp att han är död, FÖRST?
Has a sense of humor!
Hur kan Terry förresten vara säker på att det verkligen ÄR hennes pappa? Alla Terrys spöken är ju alltid så skojfriska och har humor, även detta. Tänk om det t.ex är någon annan död som kontaktar Terry och bara skojar med honom/dom. Och sen sitter där i andevärlden och garvar gott med dom andra döingarna åt stollen Terry Evans som tror att det är andra döda som snackar med honom och bara säger samma saker alltid :-]
För Terry tvekar inte det minsta här, så fort han får OK på att ”pappa” är död, så ÄR det pappa – ingen annan! Så snabbt gick då också den så för påstådda medium viktiga ”identifieringen” av den döda/anden.
Same o same o
Det haglar med det vanliga, som vanligt här, ”is your papa on the other side”. Först då alltså, startar helt enligt boken med att kontrollera så att pappa ÄR död, och DÅ, då kan pappa hälsa, o.s.v…
Sen kommer allt det som ALLA Terrys spöken säger ALLTID, d.v.s, INGET vettigt, men av någon underlig anledning alltid samma saker. Trots det ska vara olika spöken hela tiden.
– Spöket vill hälsa
– Spöket hann inte säga hejdå innan det/han dog
– Spökets hjärtat är bra nu
– Spöket har/hade humor
– Spöket har ouppklarade affärer – vilka han/det ändå INTE tar upp här..!
– Spöket har hört henne prata
– Spöket spelade kort
– Spöket hade fel och ”hon” hade rätt. (Fast här får Terry slänga in en liten ”räddning”, för det var inget som stämde in på den döde.)
Tror inte jag sett ett enda avsnitt av Det okända med Terry Evans utan några av dessa hans samma floskler. Jag kan lätt plocka fram och visa ett antal av varje uttalande han kör med här. Det är så dåligt och genomskinligt så man bara måste vilja tro på tramset för att kunna tro på det.
Flera fel!
Terry har ju lite oflyt med sin shotgunning här, två gånger minst blir det helt fel av dom få han kör med, och det är svaga reaktioner på fler andra grejer han försöker med.
Terry slänger ju t.ex ur sig om att pappan spelat kort, vilket är ett typiskt Barnum-uttalande. Det stämmer inte här, men med lite tur så har pappan visst spelat lite Canasta – och då med lite bias blir det till en ”träff”.
Gillar Terrys ryck i henne när hon inte reagerar rätt direkt, ett försök att distrahera och få henne att säga ja/OK ändå liksom?
Direkt på det säger Terry, ”this is the way here papa is talking to me”. Om nu ”pappa” pratar med Terry, varför säger han inte bara Canasta då..?
Typical dad
Dessa påstådda medium, säger ju att deras viktigaste uppgift är att bevisa att det finns en eftervärld OCH kunna ge sådan information att ”anden” kan identifieras till 100%.
Här har vi då, enligt Terry Evans, en pappa till en kvinna i ca 60 års-åldern, som, inte alltid typ var en bra pappa eller gjorde rätt, spelade kort, inte sagt att han älskade henne (medans han levde), inte trodde på ett liv efter döden, som så många andra av Terrys påhittade döda pappor…
Undrar också om det inte kan vara någon, någon annan som känner igen den ”100%-iga” identifieringen av en död pappa?
Snabbt avslut
Konstigt att ”pappa” inte vill säga hejdå till henne nu här heller, eftersom Terry påstår att han inte hann göra det när han dog ju. Det tar bara slut rakt av här..!
Men det är precis som på Terrys storseanser, det är tidsschemat som styr :-]
Precis hur han gör!
Enligt mig, demonstrerar och avslöjar Terry Evans här exakt hur han gör när han kör sitt bedrägeri – och för det tackar vi honom..!
Klämmer in en väldigt kort variant här som jag hittade med självpåstådda mediet med mera Mia Ottosson.
Det är som vanligt, bara en massa shotgunning som sen ska/kan kännas igen av någon i publiken – och massor av Barnum-uttalande och frågor på det, hela tiden.
Det känns som, det känns som, jag får känslan, jag får en känsla, på nått sätt känns det som, det känns som…
Som alltid har spökena det bra nu, efter dom dött… OCH kan som alltid INTE säga sitt namn eller vem dom är/var, TROTS att spökena säger saker till Mia..!
”Har du känt någon som dragit dig över håret”? – ”Ja”. Ja det är hon! – Mia Ottosson
Jag har under två år nu INTE sett eller hört något enda, som dessa påstådda medium inte bara hittar på själv!
VAR är alla dessa, ”åhhh h*n sa sådana saker som h*n ABSOLUT INTE kunde veta osv bla, bla, bla…” som ”alla” alltid säger att dessa påstådda medium ALLTID säger?
Har börjat kolla lite om/på storseanser igen. Terry Evans hade ju förresten en i Falkenberg för ett tag sen, som jag tydligen, enligt Börje Peratt, spelade in och lade ut(?), ska bli skoj att lyssna/se på den när jag hittar den, för JAG vet inte var den är ;-]
Storseans förresten, jag vet inte om det är det eller som dom också brukar kalla det, demonstration…
”Storseans – Medial demonstration
Är en demonstration om andevärldens sätt att förmedla budskap och vägledning till dig. – Under en medial demonstration förmedlas kontakt med andevärlden på samma sätt som vid en privatsittning. Skillnaden är att det sker i större grupp.
Detta gör att man ger en mer ytlig beskrivning och inte så detaljerat och djupgående som vid en privatsittning.”
Jane Lyzell – inte många rätt! Jane Lyzell är ju unik, hon är väl en av få som jobbar/har jobbat med TVÅ avslöjade bedragare inom fysiskt mediumskap! Colin Fry/Lincoln OCH Anders Åkesson..!
Terry Evans & co fortsätter ju sin spöksnackarturné med ”uppträdanden” typ en gång i veckan runt om i Sverige i stort sett året runt, och han själv vågar ju inte säga vad det är, show eller verklighet!
Jag testade igen att maila ett par platser där Terry ska uppträda för att höra vad dom säger om det, och oj vad svårt det är att få svar.
VARFÖR är det så svårt att svara just på det, kan inte tänka mig det är så svårt om det t.ex gällde en konsert eller något annat.
Jag mailade:
***
Rubrik: Terry Evans – pratar med döda?
Hej
Jag ser att påstådda mediet Terry Evans ska ha en storseans hos er/i era lokaler, xx/xx 2013.
Terry Evans påstår ju att döda människor kommunicerar med honom (mot betalning).
Hur ”definieras” detta evenemang, som underhållning eller som att det är verklighet/på riktigt?
Sen undrar jag hur ni ser på det och ställer er till att hyra ut era lokaler till sådan verksamhet?
Ja, smaka på det. Diagnos à la Terry Evans på någon han aldrig träffat eller ens vet vem det är? Och mer kommer, inte illa…!
Jag bara MÅSTE ju kommentera det senaste mailet jag fick av Torbjörn, eller jag menar Terry Evans. Det är bara fööör braaaa för att vara sant alltså..!
Fast det är garanterat pellejönsen Torbjörn Sassersson som skriver här, ev med hjälp av den ofriske Börje Peratt och kanske lite Terry. Man behöver knappast vara synsk för att greppa det, det är lekmannadiagnoser, flyttade fokus, rena lögner, halmgubbar, logiska kullerbyttor, korkad retorik och dolda hot med mera. Frågan är hur mycket Terry egentligen vet och/eller förstår vad som skrivs.
Det räcker att läsa i inledningen av mailet, ”Din rädsla för konspiration bidrar till det jag säger”. Det bara skriker konspirationsteoretikern Sassersson..!
JAG, rädd för konspirationer, ehhh nej, tror inte det, det är så sjukt komiskt… Men helt Sasserssons stil, att vända sina egna nojor och vad han/dom gör, och lägga över det på den andre. Mer av sådant kommer…
Ljus och kärlek? Jag skickar en fråga hur Terry Evans vill ha sina krav för att ställa upp på en intervju med mig. Och DETTA är svaret på det!?!
Jag mailade ju Terry Evans och hans gäng med certifierade medarbetare, och undrade om jag kunde få tillstånd att spela in storseansen i Falkenberg efter ett tips från dom själv att jag kanske kunde få det om jag frågade. Och om jag eventuellt kunde få en intervju med Terry.
+ den eviga frågan som Terry inte vågar svara på, är det på riktigt?
Jag trodde inte, för jag fick inga svar förra gången, och förra gången, och… men nu jag fick minsann ett mail tillbaka. Tydligen är dom så kåta på att få reda på vem Gesus är, att dom blev helt till sig i brallorna här och såg en möjlighet att få reda på det, kul…
Det extra roliga med det är att ingen av knallhattarna har någon gång ens vågat fråga mig om vem jag är!
Ja jag skriver dom, för man behöver knappast vara synsk för att förstå att pajasarna Börje Peratt och Torbjörn Sassersson med flera woo-woos är inkallade.
Torbjörn skrev ju tidigare dom andra mailen från Terry, och om inte Terry blivit besatt av en död svenskalärare här eller lärt sig svenska på 2 dagar, så lär det vara Sassersson som skriver nu också. Alternativt någon av hans andra kvinnliga medarbetare på spökfirman, Ulrika eller Victoria som sköter det annars.
Men där är en hel del av hans vanliga korkade retorik, så jag satsar på ”skribenten” Sassersson.
Här är hela mailkonversationen med ”dom” EXAKT som den varit: (börjar med mitt första mail, från förra inlägget)
***
Jag skrev:
Hej Terry och gänget!
Jag ser att ni kommer till mina trakter för en storseans igen, Falkenberg i februari.
Jag är jätteintresserad av att lyssna på den, men jag undrar som jag gjort tidigare, om det är ”på riktigt” och att döda människor verkligen pratar med Terry eller om det bara är underhållning och show? Jag vill verkligen veta det, så jag vet vad för sorts evenemang jag köpt biljett till.
Sen uppfattar jag det som om ni tror att jag spelat in en tidigare seans och rekommenderar mig att fråga innan seansen om jag får spela in den. Det tyckte jag var en bra idé att man kunde det, så då frågar jag nu här om det är OK att jag spelar in seansen?
Undrar också om Terry skulle vara intresserad av en filmad intervju före eller efter seansen där jag ställer några frågor om hans ”arbete”, till min blogg?
Detta hade varit galet intressant och skoj om det är möjligt
Hälsningar
G Pettersson
***
Dom svarar:
Hej!
Jag har tänkt över din förfrågan och har bestämt mig för att gå med på en intervju med dig innan storseansen i Falkenberg, men jag måste poängtera att jag inte besvarar vilka frågor som helst. Jag föreslår att du möter mig på teatern kl 16.00 för denna intervju.
Låt mig få veta om detta passar så snart som möjligt.
***
GesusNote Här poängteras att det INTE svaras på vilka frågor som helst!
Av någon underlig anledning har Terry här nu börjat skriva på svenska helt plötsligt ;-]
***
Jag svarar på det:
Hej igen
Trevligt med svar, och att du är intresserad av en filmad intervju till min blogg, skoj :-]
Självklart mycket intressant, men är såklart intresserad av att ställa frågor som inte ger de vanliga vaga förklaringarna och undanflykterna, utan frågor för att få svar på hur det verkligen ligger till och sägs fungera med bl.a ”andevärlden” och dom döda där.
Ska du skriva ner vilka frågor du INTE svarar på , eller ska jag plita ner frågor och så får du kolla vilka du kan tänka dig att svara på, hur gör vi?
Sen hade jag två frågor till i mitt mail som hade varit intressant att få svar på nu när du svarar på mailet:
-Jag är jätteintresserad av att lyssna på den, men jag undrar som jag gjort tidigare, om det är ”på riktigt” och att döda människor verkligen pratar med Terry eller om det bara är underhållning och show? Jag vill verkligen veta det, så jag vet vad för sorts evenemang jag köpt biljett till.
-Sen uppfattar jag det som om ni tror att jag spelat in en tidigare seans och rekommenderar mig att fråga innan seansen om jag får spela in den. Det tyckte jag var en bra idé att man kunde det, så då frågar jag nu här om det är OK att jag spelar in seansen?
Häslningar
G Pettersson
***
GesusNote Jag poängterar att jag inte tänker ställa vilka lama frågor som helst, och såklart vill ha svar på dom!
***
Dom svarar på det:
Hej!
Jag behöver få veta om du tänkt göra detta privat eller om du hyr in ett annat företag för att göra denna filmade intervju å dina vägnar. Den enda som får tillåtelse att intervjua mig är du själv, vilket innebär att jag kommer att behöva någon form av identifiering före intervjun. Jag vill även veta vilka som kommer att assistera dig under denna inspelning. Jag är inte beredd att göra intervjun med en tredje part. Du kanske undrar varför? Om du vill att jag ska besvara frågor under din intervju, på ett öppet och uppriktigt sätt är jag beredd att göra det, men bara med dig. Det skulle kunna visa sig vara fördelaktigt för både dig, mig och din blogg.
Du frågar vilka frågor jag är beredd att besvara, men om du går med på ovanstående villkor kommer jag att låta dig avgöra vilka frågor som är relevanta. På så vis kommer du att få en mycket bättre respons från mig.
Du pratar om att vilja spela in seansen. Om du går med på ovanstående villkor skulle jag vara mer öppen till att säga ja till din förfrågan.
Jag ser fram emot att träffa dig.
Terry Evans
***
GesusNote Här kommer det direkt, – ”Den enda som får tillåtelse att intervjua mig är DU själv”!
Det är också mycket/många, – ”om du går med på ovanstående villkor kommer jag att låta dig avgöra vilka frågor som är relevanta”. T.o.m att jag kanske ska få spela in seansen om jag gör det…
Och så lite lullull på det, ”på ett öppet och uppriktigt sätt”. Vilket skulle, ”kunna visa sig vara fördelaktigt för både dig, mig och din blogg”!
OM jag går med på villkoren (att avslöja min identitet)…!
Jag har inte en enda gång påstått att det skulle vara någon annan eller att jag INTE ska visa vem jag är..! Det är bara dom som förutsätter det och så j-a kåta på att få reda på det, att dom bara fokuserar på just det.
Och visst är det konstigt att intervjun tydligen bara är fördelaktig för Terry om det är Gesus som gör den, inte annars..?
***
Och jag igen:
Hej igen
Tja, tanken är en enkel filmad intervju + ev en som sköter kameran bara, inga större grejer
Hur menar du/ni att jag ska identifiera mig och vad vill ni veta om ev ”kameraman” tex?
Kul om jag/vi kunde filma seansen också…
Du undviker fortfarande att svara på frågan om det är ”på riktigt” att döda mäniskor pratar med dig, eller om det bara är show och underhållning. Varför är det så svårt att svara på?
Jag ser verkligen fram emot detta :-]
GP
***
GesusNote Tja, jag undrar vad dom vill veta och upprepar frågan som dom inte vågar svara på…
***
Dom igen:
Hej!
Tack för ditt mail.
Jag har blivit intervjuad många gånger och journalisterna har aldrig varit anonyma förut. Jag har alltid fått någon form av bevis på deras identitet, presskort etc. Att bli intervjuad av någon som inte vill använda sin riktiga identitet känns inte professionellt. Du vill väl ha en öppen och uppriktig dialog?
Jag kommer att be dig om att få se någon form av identitetshandling, när vi möts, innan intervjun genomförs.
Det skulle vara mycket oprofessionellt av mig att tillåta dig filma seansen, för jag har även ett ansvar gentemot publiken.
Angående din fråga så förmodar jag att det är en av frågorna du skulle ställa mig under din intervju? Jag förstår därför inte varför du fortsätter att upprepa den när du kommer att få en möjlighet att ställa den.
Terry Evans
***
GesusNote Igen, jag har ALDRIG sagt att jag ska vara anonym vid intervjun, har dom hängt upp sig på det, eller..?
Sen har det ändrat sig med att kanske få spela in seansen om jag avslöjar vem jag är, till att jag INTE får det :-]
Det är också att jag kommer få en chans att STÄLLA den frågan, men inget om att han kommer att SVARA på den…
***
Jag igen:
Hej igen
Professionellt? Jag är bara en ensam ”bloggare”, jag är inte professionell, jag har inget presskort..!
Jag kan ju visa min identitet, men hur ska jag visa att jag är Gesus tänker du?
Har du någon tystnadsplikt? Jag har läst något om ”andlig tystnadsplikt”.
Du skriver att en intervju med mig skulle vara fördelaktigt för dig. På vilket sätt, hur skulle den vara det, menar du?
Tja, den frågan jag ställt ett antal gånger till dig/er, den är relevant nu, precis som inför din förra storseans, för jag vill veta vilken sorts evenemang jag har köpt biljett till. Alltså, helt enkelt en förklaring på vad det är du gör och säljer biljetter till, det har man väl rätt att få veta om man ska gå på ett evenemang!
Är det endast ett uppträdande, show, eller är det ”på riktigt” att döda människor verkligen pratar med dig som du påstår?
Jag förstår inte varför du inte vågar svara på det, jag har frågat dig i flera mail, men du svarar inte på just det, varför? Om du inte har något att dölja kan jag inte se något som helst problem med det.
H
G Pettersson
***
GesusNote Ja jag kan ju visa vem JAG är men hur ska jag visa att jag är Gesus?
+ kollar om Terry har någon tystnadsplikt. Det finns något som kallas andlig tystnadsplikt, vilket bör innefatta honom.
***
Dom igen:
Hej!
Jag har läst ditt mail med intresse.
Du har fått all relevant information tidigare, men du väljer bevisligen att inte ta till dig det. Det verkar som om du vill diktera alla villkor. Jag har klivit fram och erbjudit att möta dig i en öppen och ärlig intervju där du har möjlighet att ställa alla dina frågor. Om det jag erbjudit dig inte möter dina krav har jag inget mer att säga.
Beslutet ligger hos dig, om du vill acceptera detta tillfälle för en intervju eller ej.
Terry Evans
***
GesusNote Jepp då är vi där när det ska duckas, vara så vagt som möjligt och flyttas fokus till mig. Falskt och fegt som vanligt.
Det är också att jag har ”möjlighet” att ställa frågor, inget om att dom kommer besvaras. Typ, du kommer att kunna få svar på dina frågor…
Det enda ”relevant information” jag fått är att jag MÅSTE avslöja min identitet, och det trots att jag aldrig sagt att jag ska dölja den.
***
Mitt svar på det:
Hej igen
Nej, nej, JAG dikterar inget, det är DU (eller ska jag säga ni?) som ställer krav för intervjun!
Vilket menar du skulle vara ”all den relevanta informationen” jag fått, att jag ska avslöja min identitet?
Eftersom du ställer krav, trots att du påstår att en intervju med mig skulle vara fördelaktig för dig, måste jag fråga dig hur du tänker dig dina krav så jag har dom klara för mig.
Jag har inte ställt ett enda krav!
Däremot ställer jag frågor om dina krav, vilka du inte svarar på! Varför så svårt att svara på det? Du snackar om öppenhet, uppriktighet och ärlighet (eller det kanske är Torbjörn?) men var är din uppriktighet, öppenhet och ärlighet?
Var det om du hade tystnadsplikt som var känsligt nu?
Och på tal om öppenhet med mera, varför vågar du inte svara på om det du gör är show eller ”på riktigt”?
Återigen, jag har inget att dölja, men du bekräftar ju bara mer och mer att du har det, när du inte vågar svara.
Jag har inga problem att visa min identitet för DIG.
H
G Pettersson
***
Dom svarar INTE på det:
…
***
GesusNote Jaha, börjar dom få kalla fötter nu..?
Dom greppar väl att Terry inte kan ge andra min identitet hur som helst även om han får reda på den, och då är det inte intressant längre, för det vara bara det dom var ute efter..?
***
Jag provar igen:
Hej
Jaha är vi där nu igen, när det bara inte ska svaras på mailen..?
Ni snackar om att vara professionella, öppna, ärliga och uppriktiga, sen är det just det ni allra minst är!
Var det det med den ”andliga tystnadsplikten” som blev problem nu, vilken väl gör att du/Terry inte kan ge vidare identiteten? Blev det då helt plötsligt inte längre intressant med en ”intervju”, trots att den ju skulle vara fördelaktig för dig/Terry enligt er?
Jag blir lite förnärmad, nästan kränkt (he, he) av att ni tror (jag skriver NI, för om inte Terry numera pratar perfekt svenska, så lär det vara Sassersson som skriver meilen, precis som dom förra?) att jag är så korkad att jag inte greppar att ni bara är ute efter min identitet och anledningen till det.
Det är det enda ni älter om, att jag ska visa den! Och OM jag går med på det, DÅ…
Detta trots att jag ALDRIG sagt att jag ska eller vill vara anonym vid intervjun, det är något ni själva fått för er bara. Fast det är kanske lätt hänt när man är konspirationsnojig och/eller har något att dölja.
Men jag är inte någon av alla tusentals tanter som tror på Terrys hittepå utan att ifrågasätta. Så, som sagt, nästan kränkande :-]
Jag menar typ, att – ”det skulle vara fördelaktigt för Terry med en intervju med mig” + ”att jag skulle få spela in seansen om ni visste vem jag var”, allvarligt, vad tror ni om mig..?
Nej enligt mig framstår du/Terry bara mer och mer som en feg bedragare, och denna mailkonversation visar ju klart att du/ni inte är just öppna, ärliga och uppriktiga som ni tjatar om, utan att det handlar om något helt annat för er del.
Jag har inte ställt ett enda krav, jag har inte heller motsatt mig något av era krav Jag har endast frågat hur du/ni vill ha det för att gå med på en intervju, detta klarar ni nu helt plötsligt inte längre att svara på!
Terry kan få identiteten inga problem. Men ingen annan, INGEN ANNAN har med den och detta att göra och Terry Evans kan och får inte avslöja/tala om den för någon annan! Detta helt enligt alla regler och den ”andliga tystnadsplikten” väl.
Det ser jag inga som helst konstigheter med, Terry får reda på identiteten som han så gärna vill, och jag får en intervju!
Jag är dock mycket tveksam till att du/Terry skulle svara, alltså riktiga svar, på min frågor, med tanke på att du inte vågat det under över ett år nu. Du vågar inte ens svara på vad det egentligen är du gör på en storseans, om det är ”på riktigt” eller bara underhållning.
Ser isåfall tyvärr inget med en intervju som skulle vara intressant för varken mig eller mina läsare med flera. Utan det ger nog mer att jag fortsätter som jag gör nu. Och det är inga större problem, där finns ju hur mycket material som helst där Terry motsäger och avslöjar sig…
Och om ”priset” för detta då också skulle vara att avslöja min identitet för alla. Dvs ge upp min rätt, enligt åsikts- och yttrandefriheten att vara anonym och blogga, helt enligt dom mänskliga rättigheterna, artikel 19 ;-] Nej jag tror inte det!
Dessutom tycker jag det är lite lustigt att det stör er så att ni inte vet vem jag är och lägger så mycket energi på det. Särskilt när det inte skulle göra någon direkt skillnad på om ni vet vem jag är eller inte.
Och självklart är jag inte intresserad av att få Börje Peratt och Sassersson efter mig och min familj, med deras falska smutskastningskampanjer, lögner, påhopp, hot och antagligen fåniga polisanmälningar. Vilket såklart blir resultatet om min identitet avslöjas, det behöver man knappast vara synsk för att se eller räkna ut. Det har drabbat andra personer och deras anhöriga ganska illa, sådana fula och ohederliga metoder är ingen ”värd”.
Jag misstänker att det inte blir någon intervju och jag får chansa på att jag får ställa någon fråga till dig under ”frågestunden” på seansen, och att du vågar svara ärligt då.
Tack ändå för mailväxlingen såhär långt, det har visat ännu mer vad er/din agenda är, och INTE är det att vara öppen, ärlig eller uppriktig.
Hälsningar
G Pettersson
***
GesusNote För dom som inte hängt med och vet vilka Sassersson och Peratt är, är här två länkar om dom och dom andra knallhattarna i Humanism & Kunskap och deras ”nyhumanism-metoder”. Så ni förstår vad jag har att vänta om dom får reda på min identitet, och varför dom är så kåta på att få reda på den.
Finns massor mer på länkar på dom sidorna, eller klicka i mitt taggmoln på dom här. Läs gärna, men varning för blåmärken i pannan…
***
Minsann, det kom ett mail tillbaka nu: (min fetning och gulning)
Hej Mr Petterson,
Jag undrade när jag skulle få höra från dig igen. En sak som jag insett efter att jag läst alla e-mail du sänt mig är att du är socialt och känslomässigt inkompetent och du visar tydliga tecken på paranoia angående din identitet. Din rädsla för konspiration bidrar till det jag säger.
När jag går in i mina känslor ser jag dig som en liten pojke, som bevisligen blivit illa behandlad på något sätt, jag kommer att tänka på mobbing. En liten pojke som desperat ville bli hörd och sedd. Vilken den dominerande faktorn än var under dina barnaår, så tror jag att det lämnat ett avtryck hos dig. Därav all denna aktivitet för att bli sedd och hörd. Varför gör du detta? Det är tydligt. Detta är enda sättet för dig att nära dina narcissitiska drag. Genom detta beteende förnekar du ilskan, bitterheten och besvikelsen som den lilla skolpojken upplevde. Jag hör din reaktion när du läser detta; kacklet från din inre demon som kommer upp till ytan. Demonen symboliserar i detta fall allt det olösta som du bär inom dig, ditt känslomässiga bagage.
Jag ger verkligen din existens mening, verkar det som. Är detta enda sättet för dig att bli uppmärksammad?
Den inre demonen som styr så stor del av ditt liv kommer en dag att förgöra dig. När jag läser dina e-mail blir detta väldigt tydligt. Den besatthet som du har av mig är osund och extrem. Det är tydligt att denna besatthet har börjat ta dig över en gräns av normal och förnuftig rationalitet. Till slut kommer du att implodera och få ett slags nervöst sammanbrott eller till och med gå in i psykos. Jag tror att det sedan blir väldigt svårt för dig att återgå till något slags normalt liv. Detta kommer i slutändan ha en traumatisk effekt på din familj och dem du har ett känslomässigt ansvar gentemot. Stegvis kommer människor börja lämna ditt liv, till och med dina allierade. Jag behöver inte göra någonting för att skada dig, vilket inte heller är min intention, du har redan bestämt din kurs. Förr eller senare kommer du att exponera dig själv och då misstänker jag att det kommer ett ordentligt bakslag, men inte från mig. Dina allierade, som uppmuntrar dig och stöttar dig i din strävan efter att bli ökänd kommer att överge det sjunkande skeppet som råttor. Vad är du då? En ensam bloggare, som ingen längre lyssnar till.
Vilka planer du och din flock av hyenor än har, när ni nu samlas för att fälla ert byte, så tar ni bara ett steg närmare självdestruktion. Ni har liten tilltro till era medmänniskor. Din kommentar om alla tanter som tror på mig visar än en gång din arrogans och din brist på respekt.
Mörka moln håller på att samlas kring dig och dessa mörka moln har sitt ursprung i anständiga människors reaktioner mot dig. Människor från alla samhällsskikt. Du är iakttagen.
Om du inte hade mitt namn att rida på, vad skulle du då vara? Obetydlig? För mig behöver du inte vara rädd. Jag behöver inte använda fula tricks eller gömma mig i skuggor. Jag behöver inte skicka oförskämda e-mail. Vad du än tycker och tänker om mig och det jag gör så är det ditt val. Mitt e-mail till dig är inget som jag offentliggör på internet för mitt syfte är inte att förödmjuka dig eller att använda smutsiga metoder.
Du är ett internetspöke och jag har tänkt driva ut dig och hjälpa dig att komma ut i ljuset. Jag behöver inte använda andra människor för att möta dig. Jag studerar även dig väldigt noga, men det är inte min taktik att lägga ut den information jag har på nätet. Om du känner att du vill offentliggöra detta på något vis, så är det en tydlig indikation på att du är moraliskt korrumperad och inte går att lita på.
Som jag tidigare sagt, så gömmer jag mig inte, men det gör du. Om du var en man av någon slags substans skulle du aldrig ha behövt hitta på en pseudonym. Det visar din rädsla och osäkerhet. Det är tydligt att du inte vågar stå för ditt beteende och dina handlingar.
Just nu har jag inget mer att säga dig.
Terry Evans
***
GesusNote Detta är det roligaste jag läst på länge, länge…
Men äntligen blev dom uppriktiga jallafall :-]
Nu är det inte snack om någon intervju längre. Som sagt, antagligen för att dom förstår att Terry inte kan dela ut min identitet hur som helst om han får den. Varför annars ändra sig?
Det får bli ett eget inlägg om detta mailet, det är fööör mycket i det och sååå braaa…
Särskilt med den lilla biten om att DOM minsann inte tänker lägga ut detta, och gör jag det så är jag ”moraliskt korrumperad och går inte att lita på”
***
Mitt, sista..?
Hej igen
Varför undrar ni när ni ska få höra ifrån mig, ni kunde ju svarat på mitt förra mail bara.
Så det blir ingen intervju nu då?
Jag har inte sagt nej till något av kraven som ställts, men du verkar ha ändrat dig..! Jag ville bara ha klart för mig hur Terry ville ha det, eftersom du/Terry ställer krav för att gå med på en intervju.
Men jag tror nog att detta mail gav så mycket mer än vad en intervju med Terry hade gett. Där du/han ändå antagligen bara fegt undvikit att svara på mina frågor. Precis som han fegt gjort i över ett år nu.
Terry bevisar återigen att han inte har några av sina påhittade förmågor (fast det är väl Sassersson som har tagit sig friheten (eller är det t.o.m Peratt som hjälper till att skriva nu?)) när han ger sin ”diagnos” på mig här. Den kunde inte vara mycket mer fel. Fantastiskt..! Varför frågade inte Terry min döda farmor om mig istället?
Alltså allvarligt, – ”mörka moln samlas”, ”min inre demon”, ”du är iaktagen”, ”psykoser” ”ni ska driva ut mig” med mera, är det en skräckfilm . Detta är helt hysteriskt rolig, ni får ursäkta men jag skrattar så jag håller på att ramla av stolen här.
Jag ser då fram emot att bli ”utdriven” av ”anständiga människor från alla samhällsskikt” och ”hjälpt ut i ljuset” så jag inte får ett ”nervöst sammanbrott eller till och med går in i psykos” med mera (nej, det är nog Sassesson som skriver ändå, märker jag) Men vad ska ni gör med/mot mig när ni vet vem jag är, sladdra för någon att jag är dum..? Jag kan knappt vänta tills ni får reda på det och gör bort er ännu mer.
Det lustiga är att ni älter att jag gömmer mig, jag har inte någon endaste gång vägrat säga vem jag är, ni vågar inte fråga! Men det är klart visste ni det, så vad skulle ni då smutskasta mig med och flyttta fokus till… JAG HAR ALDRIG NEKAT ATT SÄGA VEM JAG ÄR!
Jag undrar fortfarande om det går att få reda på vad en storseans med Terry Evans är, är det underhållning och show, eller är det att döda människor snackar med Terry på riktigt?
Varför vågar Terry inte svara på det? Det måste väl finnas någon sorts ”varudeklaration” på vad man säljer.
Jag har aldrig påstått att Terry gömmer sig, däremot påstår jag att Terry är en feg bedragare som inte vågar svara på frågor om vad han påstår att han kan och gör!
Var har ni sen fått det ifrån att jag skulle vara rädd för Terry, varför skulle jag vara det? Jag blir inte det av era dolda hot heller, jag har inget att dölja och därför inget att vara rädd för, i motsats till andra.
Tack för ”svaret”, MEN, HUR tänkte ni med mailet här..? Jag undrar över villkoren för en intervju, och får DETTA som svar! – Men NU var ni uppriktiga jallafall.
Ni måste ju förstå att jag bara MÅSTE lägga ut detta på bloggen, detta är så bra! Och det måste ni ha begripit att det skulle hända när ni skrev detta. (tja kanske inte om det är Peratt) Kunde inte Terrys andeteam, som alltid annars kan spå framtiden, sagt något om det? Jag tror tom det är så mycket att det ger mer än ett inlägg. Fast jag undrar om ens Terry är inblandad i mailkonversationen här, tveksamt?
Jag blir liksom tvungen att lägga ut det fastän ni inte vill det som ni skriver, men det är ju bara oundvikligt, detta måste vi bara låta andra få njuta av.
Ni kan läsa svar på allt svammlet i mailet på bloggen sen om ni vill, det blir för mycket att svara på här.
Ni skriver ju att ni läser bloggen, eller som ni uttrycker det, ni iakttar mig :-]
Om ni ändrar er igen angående en intervju kan ni bara höra av er
Hälsningar
G Pettersson
PS vilka är min ”flock hyenor”?
***
Tja, förväntar mig nog inga fler mail efter detta psykbryt…
***
Liten sammanfattning
Först ska det INTE svaras på vilka frågor som helst. Det blir sen att det kommer det göras, OM jag visar min identitet!
Sen kan det vara möjligt att jag kan få spela in seansen, OM jag går med på deras villkor!
Trots att dom påstår att en intervju till bloggen skulle vara fördelaktig även för Terry, så är det endast OM det är Gesus, med visad identitet, som får göra intervjun!
Det snackas mycket om, öppenhet, uppriktighet och ärlighet, men sen svaras det i vanlig ordning INTE på frågorna utan bara duckas…
Jag påstås ha fått ”all relevant information”, men jag har bara fått, att jag ska avslöja min identitet!
Trots att jag ALDRIG har sagt att jag inte kan/ska visa vem jag är, så älts det om det hela tiden och endast om det!
När det går upp för dom att dom antagligen inte kan dela ut och använda min identitet, då är det inte så intressant med att ge en intervju längre. Trots att den skulle vara fördelaktig för Terry enligt dom själva.
Då blir det som vanligt, det svaras inte på mailen längre.
Men, mitt ”påminnelsemail” tog visst lite. Det kommer en sjuk radänga med ”diagnoser” på mig, påhopp, lögner, dolda hot och annat helt sjukt, fast galet roligt, trams.
Så fort det förstås att dom inte kan utnyttja min identitet, så blir det en helt annan ton i mailen.
Man kan notera att inte en enda gång har Terry, som då ska vara den som skriver dessa mail, reagerat på att jag tagit upp Sassersson/Peratt i mailen till honom. Borde han inte sagt något om det om det INTE var så att dom var inblandade?
Om någon tvivlade på att Sassersson var ”skribent” så visar väl sista mailet klart att det är så. Tror t.o.m Peratt har hjälpt till lite där med att ”diagnostisera” mig, känner igen det från hans tidigare sjuka svammel.
Det blir mer om det senaste mailet i nästa inlägg, det kräver minst ett eget inlägg. Jag ska bara ta mig upp i stolen igen, torka tårarna och plita ihop det…
Jag har FORTFARANDE inte fått svar på om det är underhållning och show, eller ska vara ”på riktigt” det Terry påstår sig kunna och gör!
Ska bli galet intressant att se om Terrys ideelt arbetande andeteam i andevärlden känner av Gesus på storseansen i Falkenberg..!
Han lyckades inget vidare när jag var och lyssnade på honom senast. Tre timmar med snackande döda, inte ett enda smack som han inte bara själv hittade på!
Terry Evans och hans bedragarteam fortsätter sin Sverigeturné med sitt påstådda spöksnackande och dyker upp i mina trakter igen i februari.
Som tidigare är jag fortfarande intresserad av om det påstås vara ”på riktigt”/verklighet eller bara underhållning och show, och skickade ”dom” ett mail (igen) för att höra vad dom säger om det.
Och VAD skulle anledningen till att inte svara och upplysa om det vara?
***
Hej Terry och gänget!
Jag ser att ni kommer till mina trakter för en storseans igen, Falkenberg i februari.
Jag är jätteintresserad av att gå och lyssna på den, men jag undrar som jag gjort tidigare, om det är ”på riktigt” och att döda människor verkligen pratar med Terry eller om det bara är underhållning och show? Jag vill verkligen veta det, så jag vet vad för sorts evenemang jag köpt biljett till.
Sen uppfattar jag det som om ni tror att jag spelat in en tidigare seans och rekomenderar mig att fråga innan seansen om jag får spela in den. Det tyckte jag var en bra idé att man kunde det, så då frågar jag nu här om det är OK att jag spelar in seansen?
Undrar också om Terry skulle vara intresserad av en filmad intervju före eller efter seansen där jag ställer några frågor om hans ”arbete”, till min blogg?
Detta hade varit galet intressant och skoj om det är möjligt
Hälsningar
G Pettersson
***
Förväntar mig som vanligt inget svar från ”dom”, men man vet aldrig..!
Tveksam på att dom ens svarar någon ”annan” om det numera heller ;-]
Ibland undrar jag om jag inte skulle byta namn till TerryBloggen ;-] Och vissa kanske tycker att jag skriver lite väl mycket om honom..?
Men det är ju nästan omöjligt att undvika skriva om honom och vad han håller på med. Han är den som jag ser det som är mest aktiv och ute och ”jobbar” hela tiden. Han är också som jag uppfattar det den ”mest kände” och ”bästa” där är, enligt woo-woos med flera… Jag har inte heller sett några av dom andra påstådda spöksnackarna köra en ”sverigeturne” med upp till 5 storseanser i månaden, marknadsförda med annonser med mera t.ex.
Han måste väl också vara den som drar in mest deg på sitt bedrägeri. Så varför inte gå på det högsta hönset direkt, och han är ju så sjukt dålig och enkel att genomskåda också. Han visar ju hela tiden tydligt upp och avslöjar hur han gör när han bluffar.
Jag har tyvärr inte heller så jättemycket tid att kolla på och blogga om annat för tillfället, så det blir liksom lite enklaste vägen… Feg och oödmjuk
Terry har också en kaxig otrevlig ton mot ”skeptiker” och dom som ifrågasätter hans hittepå, så han behöver lite ”uppläxning” tillbaka och tål nog det..!
Han är också ynkligt feg som inte vågar svara på frågor om sitt hittepå och bara håller sig undan.
Terry Evans är också den/det som är mest intressant här på bloggen. Inlägget om katastrofsittningen är det mest lästa nästan varje vecka, fortfarande ett år efter jag skrev det. Med över 12 000 visningar på Youtube t.ex.
Även dom som tror på honom och woo-woosen är mest ”aktiva” här när det handlar om Terry…
Dom andra påstådda medierna är inte heller så aktiva och har så mycket material ”ute” att ”jobba med”. Jag har t.ex börjat titta lite på dom ”nya” i Livet på andra sidan, fast jag tycker egentligen dom är för dåliga att ens bry sig om. Dom visar ju själv så dåliga dom är på att bluffa och behöver knappast någon hjälp med det.
Ta t.ex en sådan stolle som Benny Rosenqvist, han borde det väl finnas hur mycket som helt att kolla på/om, men det gör det inte av någon anledning. Och iofs har man bara sett och hört lite med honom, särskilt när han ”ringer upp” Ted Gärdestad, så är det väl för fånigt för att ens bry sig om. eller? Jag menar man behöver inte ens påpeka att det är bluff, det är så dåligt att det ser väl alla…
Nigeriabreven
Jag gillar den jämförelsen någon gjorde med Nigeriabrev, tror man på dom så är det ju riktigt illa. Men dom som ”kör det” bedrägeriet är ju ute efter just dom som går på det och inga andra. Samma är det med dessa påstådda medium, dom riktar sig till dom som går på det utan att ifrågasätta, och andra ska hållas borta bara.
Gesus och bloggen
Det hela började egentligen med att jag efter en operation låg i/på soffan ett bra tag utan att kunna göra annat. Det var bl.a under/över julen och det var mycket om religion på TV. Det blev en hel del surfande såklart, om just religion och GesusBloggen startade med att ”kolla på” mest tokerierna om det.
Men efter ett tag så såg/hittade jag att Anders Åkesson hade avslöjats med att fuska på en fysisk seans nästan ett år tidigare. Jag blev galet förvånad att man inte hört talas om det mer (eller överhuvudtaget). Att liksom ingen brydde sig särskilt och han jobbade på som nästan vanligt bara. Här var ju svart på vitt att dom bluffar…
Det blev att jag kollade lite mer om det och medium för att se hur det var. Jag hade alltid varit intresserad av om det verkligen kunde vara sant och t.o.m nog trott på det lite. Sett någon minut här och där på Det okända och undrat hur dom kunde ”veta” så mycket.
Efter ett tag snubblade jag över Terry Evans sittning med mamman som mist tre av sina barn i tsunamin, och blev sjukt upprörd av den/det. Där var det ju helt klart att han bara bluffade och hittade på, och inte hade någon kontakt med några andar som han påstår att han har.
Inte Terry Evans vän direkt
Jag grejade med en liten video, för att se vad som verkligen sades och hände under sittningen och det blev ju ganska uppenbart att Terry Evans bara hittar på och ljuger om allt där!¨
Jag kollade runte lite på olika forum med mera för att få koll på och kanske några ”svar” hur det är och funkar när döda människor påstås snacka med en. (det har f.ö inte gått så bra, jag har fortfarande inte fått några ”svar” på det)
Jag frågade bl.a på Terry Evans vänner på Facebook om någon där hade några tankar på/om sittningen med ”tsunamimamman” för att höra vad dom tyckte och tänkte.
Jag frågade snällt och vänligt och länkade till en video av sittningen precis som den hade visats på TV4, inte min med kommentarerna.
Börjes vrede
Detta resulterade i att jag efter endast någon dag var uthängd på nätet där det påstods att jag bröt mot dom mänskliga rättigheterna och medverkade i någon sorts samordnade attacker mot Terry Evans och hans ”vänner” av ”skeptiker” och VoF! Helt j-a sjukt.
Det resulterade också senare i att jag blev ”jagad” av Börje Peratt och andra tokstollar i föreningen Humanism & Kunskap som även Terry Evans är med i. Börje Peratt hotade och körde med utpressning för att försöka få reda på vem jag är och tysta ner mig. Tja, klicka på Börje Peratt i taggarna till höger för allt det galna om det. Eller Googla på dårarna Peratt och Sassersson bara.
Jag mailade även till Terry Evans för att ev få hans åsikter om sittningen och kanske en förklaring till hela grejen, men jag har aldrig fått svar från honom/dom om det.
Så man kan väl säga att dom ”drew first blood” ;-]
Varför inte bara svara om man inte döljer något!
Tänk så enkelt det hade varit om Terry och dom bara svarat hur det ligger till.
Men så länge han inte vågar svara på mina funderingar, och särskilt på om det är show eller ”på riktigt” som hans uppträde ska vara, så kommer jag nog att fortsätta titta på vad han gör och ifrågasätta honom och hans hantlangare… Eller som woo-woosen kallar det, förföljelse, häxjakt, personlig vendetta, hetsjakt och mobbing med mera.
Ny storseans
Har också sett att Terrys storseansturne kommer till mina trakter i februari igen, så jag ser fram emot att bl.a kunna jämföra den seansen med den förra ;-]
Bedrägeri, underhållning eller ”på riktigt” – tja vad är det? Jag fortsätter ”min jakt” på vad storseanser ”ska vara”…
Lokaluthyraren
Jag kontaktade Sundspärlan i Helsingborg som hade Terry Evans storseans i sina lokaler och undrade hur dom ser på Terry Evans, vad han påstår sig göra och hans storseanser.
Dom var inte sugna alls på att svara på det, eller ens ”diskutera” det. (se/klicka skärmdumpen till höger)
Annonseringen
Jag mailade även annonschefen på Helsingborgs Dagblad, eftersom Terry/dom hade annonser om storseansen och frågade hur dom ställer sig till det och att ha annonser för det.
Jag mailade:
– Hej
Jag såg att ni hade annonser för Terry Evans storseans på Sundspärlan
Då undrar jag om ni har några ” policies” för vem och vilka som får annonsera hos er
Jag är intresserad av hur ni ”resonerar/ade” ang Terry Evans som påstår att döda människor pratar med honom, mot betalning (rent bedrägeri enligt mig, då han aldrig visat att han kan det och vägrar göra det)
Man kan kanske jämföra det med om jag vill annonsera för ett pyramidspel där jag lurar folk på pengar..?
Det hade varit intressant att höra
Hälsningar
G Pettersson
***
Dom svarar:
– Hej Gesus
Tack för din fråga.
Svaret är att vi har inte resonerat.
I det aktuella fallet har ingen som hanterat annonsen reagerat.
Jag har själv inte varit på hemmaplan på ett par dagar och inte heller sett annonsen.
När var den i tidningen?
Generellt sett så tar ingen dagstidning in annonser som strider mot marknadsföringslagen.
Det gäller alkoholreklam och sexistisk reklam och tex kränkande reklam.
När det gäller personer som säjer sig kunna prat med döda så är det inget vi tidigare har hindrat.
Det går dessutom hela TV-serier på samma tema.
Bästa hälsningar
Thorbjörn Falk
***
Jag svarar:
– Hej igen och tack för svaret
Vad jag undrar över är er inställning till påstådda medium, med vad det innebär, om ni tycker det är ok att ha annonser för dom. Och om ni har någon inställning till det eller inte bryr er, att t.ex dom profiterar på andra människors olycka.
Jag tänker då i banorna att det är bedrägeri, typ att sälja vatten och påstå att det botar sjukdom, det kan jag inte annonsera om hos er väl..? Jag menar att det är en ”bransch” som kommer undan med sin bluff överallt, av någon anledning
Jag är inte ute efter att ”hänga er” eller något, bara intresserad av hur tex tidningar ser på just påstådda medium och bla annonsering för dom
Sen att det sänds TV program är väl ingen ”ursäkt” det sänds vålds- och porrfilmer också, men det kan väl inte vara ok bara för det?
Hälsningar
G Pettersson
***
Dom svarar:
Hej Gesus.
Kort svar på din fråga är att jag inte tänkt på om denna typ av verksamhet kan vara på ngt vis bedräglig.
Du har möjlighet att testa om så är fallet genom att anmäla annonsören och annonsen till reklamombudsmannen.
Då kommer annonsen matchas mot gällande regelverk.
Bästa hälsningar
Thorbjörn Falk
***
Att det ska vara så svårt att få svar på om det ska vara underhållning, ”på riktigt” eller bedrägeri!
Men det är helt klart en ganska het potatis för dom flesta som har med det att göra. Det går tydligen bra att tjäna pengar på det, men det ska inte diskuteras om det är bedrägeri eller ej..!
Hade även kontakt med en journalist på Helsingborgs Dagblad som skulle göra ett ”kritiskt” reportage om Terry och seansen där, men dom blev inte ”insläppta” av Terry, enligt honom..!
Jag tycker det är mycket intressant och ”viktigt” vad Terry Evans ”definierar” sina storseanser som, en show eller att det ska vara på riktigt. Alltså, vad är det för evenemang jag köper biljett till!
Det står inget om det på hans/deras webbplats, bara att: ”I denna typ av demonstration visar mediet sin förmåga att ge bevis på en andekontakt och ge de budskap kontakten önskar förmedla…”
Alltså inget om det ska vara ”på riktigt” eller inte. Jag har aldrig heller hört Terry själv säga att döda människor snackar med honom, rakt ut. Vilket väl visar att han vet om att han riskerar att hamna i ”trubbel” om han gör det.
Jag mailade ju dom för att höra/få veta. Väntade mig såklart, som vanligt, inget svar, men x i taket, det kom det. Tja ”svar” är kanske att ta i, men det kom mail tillbaka..!
Jag mailade Creative Experiences Terry Evans AB:
– Hej
Jag ska gå på en storseans med Terry Evans, men jag undrar vad det egentligen innebär. Det står bara, ”Storseans – demonstrations” på er webbsida.(creativexperiences.com/svenska/oss/storseanser/)
Vad är en storseans, vad händer under seansen, är det show och underhållning typ ett uppträde av Terry? Eller är det verkligen att döda människor talar med/”genom” honom till publiken på riktigt, och finns det några garantier för att det inte är något fusk?
Jag undrar alltså vad det är jag köper för evenemang när jag köper en biljett till en storseans med Terry Evans, är det show eller verklighet?
Här är över en timmes spöksnack med Sveriges ”mest kända” och ”bästa” påstådda medium, när hans spöken säger saker hela, hela tiden I ÖVER EN TIMME!
Var är dom?
Borde det inte vara hur många woo-woos som helst här och kommentera typ, där ser ni, vad var det vi sa och här är bevisen osv?
Dom säger ju alltid att det sägs saker hela tiden alltid av dessa påstådda medium som dom ”absolut inte kunnat veta”. Och att DET är klara bevis på att det både finns spöken och att dom snackar med vissa utvalda människor, som då tar betalt för det.
Varför, varför är det inte en invasion av woo-woos här nu då, som visar att HÄR, här har du/ni bevis på att det är på riktigt?
Det kan ju också bero på att inga woo-woos läser bloggen ;-]
Tja..! Är det inte bara så j-a enkelt, att här är ”beviset” på att det bara är skitsnack och hittepå som bl.a Terry Evans står och säger på sina storseanser, där också!
Jobbigt för dom – och bortförklaringar
Jag har också lagt ut frågan på ett par forum, men INGEN woo-woo uttalar sig där heller. Dom är precis som alltid ”bevisen” på att detta hittepå skulle vara på riktigt, puts väck!
Tja, om man bortser från några korkade undanflykter som t.ex; jag är inte intresserad av storseanser, det ska vara privat sittning inte storseans och jag kan inte höra vad som sägs. Och konstigt att dom inte hör, för annars både ser och hör dom saker hela tiden som ingen annan ser eller hör…
Tre timmars hittepå och skitsnack
Men här är tydligen över en timmes spöksnack från/med Terry Evans, som av någon mycket underlig anledning INTE innehåller något som helst av alla dessa saker som medium ALLTID säger som dom inte kunnat veta. Utan av en händelse BARA saker som Terry själv kan hitta på och säga, och som han säger alltid annars också. Dvs, över en timme (medvetet tjat) där ett påstått medium enligt honom själv ska/gör:
”I denna typ av demonstration visar mediet sin förmåga att ge bevis på en andekontakt och ge de budskap kontakten önskar förmedla…”
Hela showen var nästan tre timmar, och jag kan säga att INGET, INGET som sades var något som helt ”märkvärdigare” än det som hörs här. Bara samma lama Barnum-uttalanden, Terry Evans vanliga floskler och dåliga försök till skämt.
Visst är det konstigt att just det som ska vara ”beviset” på att det finns spöken, och att medium har kontakt med dom, och det som dom alltid gör, och tar betalt för. Det ”finns” alltså inte här, i över en timmes spöksnack..!
Tre timmars kaskad av samma gamla Terry Evansfloskler… Tja, med en 20 minuters paus.
Två damer som satt vid sidan om mig gick i pausen, det var det en hel del som gjorde såg jag.
Jag såg också att dom inte var roade det minsta av Terry Evans låga nivå, tvärtom. Om det var nivån på hans spökhittepåsnack eller på hans sjukt dåliga försök till gubbsjuka sexskämt hela tiden, det vet jag inte.
Som jag skrev tidigare är jag imponerad av hur Terry Evans och hans team kan planera och sälja biljetter för en Sverigeturne med ungefär 4 storseanser i månaden med mellan 200 – 500 i publiken, när han inte vet om det kommer komma några spöken ens, och om dom kommer, kommer säga något..!
Trots att han, som han säger, aldrig under sin tid som medium har kunnat bestämma vem som ska komma och vad dom ska säga, så har han ett ganska planerat tidsschema och ”koreografi” för sin show.
Alla storseanserna är från 19.00 – 21.45 med en paus efter ungefär två timmar. Så trots att han inte vet om spökena kommer och isåfall kommer att säga, så verkar det som just det tidsupplägget passar bra för spökena varje gång ändå!
En annan sak är att det hela tiden är spöken som kontaktar Terry från/till olika delar av publiken. Mycket lägligt kommer det spöken som vill snacka med folk först i vänstra delen av lokalen, sen en i mitten och sen en i högra delen, så att ”alla” får ”vara med”. Och så fortsätter det framochtillbaka, fantastiskt så bra det är arrangerat med andevärlden…
Terry Evans påstår också att det inte är han utan spökena som väljer dom som dom vill ta kontakt med.
Med varje spöke babblar han på ungefär tio minuter en kvart, och det blir ungefär åtta spöken under dom första två timmarna. Gillar hur han lite dåochdå kikar på klockan hur han ligger till i schemat liksom. Och underligt att trots att han inte vet vad spökena vill säga, så snackar dom lika länge/mycket alla varje gång…
Efter pausen ”kan” man ställa frågor till Terry Evans om honom och vad han sysslar med. Jag kan säga direkt, för det vet jag att ni undrar med en gång då, JAG fick inte ställa någon fråga! Det var inte många som fick, han är ju magisk på att mala och mala om sitt skit utan att egentligen säga något och undvika själva ämnet.
Under ”frågestunden” kom det såklart spöken till alla (kanske inte alla, svårt att komma ihåg, var så sjukt uttråkad då) dom som hade frågor, och sa att dom hade det bra nu och ger kärlek.
Ja om det är det Terry påstår sig göra, så är han inget annat än ett stort fiasko. Inte en enda grej han sa under tre timmar var något som helst ”märkvärdig”, tvärtom.
Om jag var säker på att han var en bedragare innan, kan jag ta gift på det nu..!
Storseans
Fick äntligen tummarna loss och tog mig till en storseans med Terry Evans för att kolla hur det är i verkligheten. Jag kan säga att jag var på väg att gå därifrån efter bara tio minuter, när han startade som en repris från Det okända och bara rabblade upp sitt skitsnack.
Tänkte jag skulle kika lite mer på storseanser, hur det går till, vad dom gör och vad som händer med mera…
Jag börjar med ”den störste” direkt, Terry Evans. För det räknas han väl ändå som i Sverige?
Biljett inhandlad för 190:-, inte så särskilt dyrt tycker jag, jag menar döda människor snackar ju faktiskt med honom…
Får han typ kontakt med 10 spöken är det ju bara 19:-/spöke.
Man kan notera att biljetterna säljs över nätet och för att köpa dom så måste man ange sitt namn och adress med mera.
Tur det inte är Pierre Hesselbrandts storseans, då hade det väl varit tre timmar med andranamn och stjärntecken bara :-]
Storseans
Det dyker ju upp en hel del frågor om det.
Den första är ju det med att medierna alltid tjatar om att det är spökena som bestämmer om dom vill ta kontakt och vad dom säger bla, bla, bla… (men ändå dyker alltid rätt morfar och mormor upp). Tänk om INGET/INGA spöke vill ta kontakt?
Terry kör upp till 5 storseanser i månaden om man tittar på hans schema här!. Och det med mellan 200 till över 400 personer i publiken varje gång. Är det inte ganska ”modigt” att sälja så många biljetter till/för något man inte ens vet om det blir något av?
Lite annat. Kommer alla spöken dit till där Terry är? Annars är dom ju alltid i huset som Det okända är i t.ex. Om det är en ”platsbunden ande”, kan han/hon flyga till storseansen och ta kontakt då? Och om dom är på andra sidan, redan har gått över ”till ljuset”, kan dom spökena ändå knalla fram och tillbaka därifrån hursomhelst? Vad är då meningen med att skicka dom till ljuset i varje program?
Ja det finns en hel del funderingar kring hur dom får ihop detta, får ta mer/fler sen…
För att få reda på vad en storseans egentligen innebär och om det verkligen är (påstås vara) på riktigt mailade jag Creative Experiences Terry Evans AB för att få svar på det. Vi börjar där ;-]
Vad är en storseans, vad händer under seansen, är det show och underhållning typ ett uppträde av Terry? Eller är det verkligen att döda människor talar med/”genom” honom till publiken på riktigt, och finns det några garantier för att det inte är något fusk?
Jag undrar alltså vad det är jag köper för evenemang när jag köper en biljett till en storseans med Terry Evans, är det show eller verklighet?
Gesusbloggen 