Kategoriarkiv: Medium

Säää å dööö…

Jag var ju med i podden Mellan svart och vitt (avsnitt 45) för ett tag sen. Var lite orolig för att jag inte fick sagt något vettigt eller så, men tycker nog det blev OK ändå för att vara mitt första ”offentliga framträdande” :-]

Hörde då också vilken (vicken) skånska jag ligger inne med – att jag bl.a säger dööö, sånn, vatt och säää, istället för död, sådan, varit och säga, ha, ha…

Det gav ju ett fruktansvärt självförtroende inför kommande podframträdanden, NOT – jag menar man älskade ju inte att höra sin egen röst innan direkt.

KvackSnack
Men nu är det då dags för ett avsnitt med Kvacksnack i Kvack trots det. Vecka 32 är det jag, Gesus Pettersson som svamlar på där – troligtvis kommer avsnittet på söndag.

Det är som jag säger där inte direkt min grej att snacka inför folk, särskilt inte folk som väl väntar sig något intressant och förnuftigt :-] Vet egentligen inte varför jag utsätter mig för detta – men jag har på senare tid börjat göra massa saker som jag absolut inte känner mig bekväm med och normalt inte gjort annars. Ser det väl som utmaningar, och fixar jag det, så är jag ju lite starkare efteråt.

Och vaf-n, det är ju en erfarenhet till, en rolig grej och man kan gott bjuda på sig själv lite…
PodRadio
Hoppas något..!
Hoppas där blev något hyfsat vettigt att lyssna på, av alla mina filosofiska utsvävningar.

Och kanske t.o.m något som får någon att tänka till lite om hur det verkligen fungerar, detta med påstådda medium t.ex.

Eller att nästa gång någon ser och hör ett påstått medium köra sina rutiner, och påstå att det är på riktigt, då känner igen agerandet och teknikerna med mera dom använder sig av…

Sååå mycket tokigt ju
Det var svårt att få ihop det + hålla typ en röd tråd, man ville få med så mycket liksom. Inte det enklaste att sitta och snacka för/med sig själv heller kan jag meddela – och samtidigt försöka få något vettigt sagt och hålla reda på vad man yrat om tidigare osv…

Lite av varje
Men jag fick väl med lite om bl.a, det som jag anser räcker för påstådda medier för att dom ska kunna köra sin bedragarakt – cold reading, Barnumuttalande och bias. Lite om vad spöken påstås kunna och inte kunna + varför inga olösta mord lösts och varför inga försvunna personer/döda hittats t.ex.

Lite om att det inte finns ett endaste något, någongång av någon som visar på att det är annat än bluff och båg alltihop – men att det finns massor, massor av avslöjade bedragare att visa upp. Plus lite, lite om mig :-]

Så efter några veckors ångest + galna problem med maskiner, maskinvara och annat som strulat för mig – lite klipp och klistra, så är detta nu klart, gött…

Så mycket mer…
… jag skulle velat få med, men det är som sagt sååå mycket och omöjligt att få med allt. Skulle t.ex velat få med något om det bemötande man får på bl.a forum och så när man försöker debattera där. Att det så fult, fegt och ohederligt rabiat raderas och sopas under mattan och smutskastas dom som ifrågasätter, istället för att klara argumentera FÖR sin sak.

Skulle velat få med mer om fler avslöjade påstådda medium + dom svenska påstådda medierna och hur dom arbetar med mera. Såklart mer om Det okända och hur det görs osv, och mera om woo-wooargument, hur det ”argumenteras” med bara ursäkter och bortförklaringar alltid.

Men, enjoy min väna stämma, ha, ha – och mina fantastiskt intelligenta utläggningar där, och kommentera gärna sen ;-]

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo
Annonser

Healad i helgen

Ramlade över ett ”erbjudande” häromdagen – gratis distanshealing! Nu vet jag inte riktigt vad skillnaden på ”vanlig healing” och distanshealing är, om det inte bara är att den senare ges på distans..? Och ”vanlig healing” förresten, det jag sett när jag kikat på healing så finns det en hel del olika varianter på det. Allt från energier/krafter från Universum, andar och änglar till t.o.m från gud själv.

Här var det hur enkelt som helst, bara att skriva upp sig med namn på en webbplats, så skulle man få gratis distanshealing. Jag förstår inte riktigt vad namnet spelar för roll, hade det inte varit mer användbart med adressen dit healingen skulle skickas t.ex?

Efter en liten snabb koll på nätet så verkar 600:- för en ”session” med healing vara hyfsat standard. Själva healingen en halvtimme, och ibland ingår lite snack före och efter. Perfekt ju, en sparad 6-hundring + att jag kan kolla hur det fungerar osv, och här finns det grejer att heala på denna kropp och knopp…

GesusBonus
Såg då också att man kan för endast 333 euro, göra/få en ”The Reconnection®”!

”The Reconnection är den process som återupprättar förbindelsen mellan kroppens meridianer och nätverket av kraftlinjer på och runt vår planet.

The Reconnection bringar in “nya” axiatonala linjer sammanlänkar oss på en mer kraftfull och utvecklande nivå som möjliggör för oss att standardisera unika vibrationsnivåer och frekvenser för healing och slutligen för vår evolution. The Reconnection bringar in och aktiverar dessa nya linjer, och möjliggör utbytet av energi, ljus och information, återkopplingen av DNA-kedjor och återintegrationen av strängar

Minsann, såpass – fungerar även på djur läser jag…

healingMen på allvar!
Javisst inget skitsnack, lite i klockan elva körde jag min vanliga avslappningsrutin för att komma i rätt ”stämning” och vara mottaglig. Det har jag läst att man måste vara om det ska kunna fungera. Jag har en hel del erfarenhet från mental träning med tillhörande avslappningsövningar till det, och tänkte det måste vara ett bra tillstånd för att var ”öppen” eller vad man nu måste vara för att kunna ta emot healingen.

Ett par stycken
Vi blev ett bra gäng som anmält oss för healingen på Erikas webbsida till slut – både människor och djur.

Fortsätt läsa Healad i helgen

HerrJii – Sista chansen!

Sista, orkar inte mer – har ont i hjärnan nu…

Kanske ska börja med att förklara lite för nytillkomna tittare – HerrJii och amilofs är samma filur, det motsäger inte ens HerrJii här va, det är inget hemligt eller så väl?

HerrJii/amilofs har ägnat mer än ett halvår till att på olika forum och bloggar försöka smutskasta mig och t.ex sprida att mina videoklipp med kommentarer bara är ”hitttepå” och att jag ljuger där! Jag frågar därför honom om han kan visa det här och i två tidigare inlägg. Man kan väl säga att det går sådär för honom hittills…

amilofs – ”Det är just saklig han inte är. gesus lägger in små kommentarer i sina videor och det är hittepå som ska förta det mediumet gjort. Kommentarerna är ju ingen sanning utan bara gesus egna små konspirationer för att han inte förstår. gesus kommentarer är utan kritiskt djup, bara barnsligt tyckande. (du kan ta vilken video som helst där han kommenterat, jag så bl.a en om mediumet vivi)”

Fortsätt läsa HerrJii – Sista chansen!

HerrJii special II

Ingen överraskning direkt
Tja det var knappast någon yberrasknung att HerrJii inte skulle klara att komma med några argument eller något alls egentligen för ”sin sak” om förra inlägget och videon med cold reading där.

HerrJii som påstår att JAG bara hittar på, när jag visar upp olika metoder som används vid bluffandet vid t.ex seanser. HerrJii/amilofs säger också att ”det går INTE att cold reada namn!” Och då undrar jag hur Derren Browne i klippet kan få fram och säga just namnet..?

Fortsätt läsa HerrJii special II

HerrJii special I

”HerrJii”, som han kallar sig här för det mesta, när han inte skriver under annat namn eller som anonym och hyllar sig själv och sina egna inlägg/kommentarer. Han (?) har härjat här ett bra tag nu UTAN att en enda gång kunna komma med något konkret eller klarat svara på en enda fråga. UTAN BARA ljugit, hittat på, förvrängt och smutskastat mig (+andra) och vad jag gör/gjort. (men det är ju standard vanlig woo-wooretorik – så inget konstigt med det)

Fortsätt läsa HerrJii special I

Torbjörn Sassersson TV-mediumkarriären

”Jag skulle vilja lära mig mer om att höra röster i huvudet!” – Torbjörn Sassersson

Jag förstår jag att ni saknat Torbjörn Sassersson och hans stolliga bravader här. Tyvärr har jag galet ont om tid att näthata för tillfället, so here comes lite kort, lite old news…

Torbjörn Sassersson och UFO-Sverige
Såg för ett tag sen något intressant, att Torbjörn kört sin samma fega och fula agenda/agerande mot en annan ”grupp”, UFO-Sverige, tidigare – kanske var det innan hans utanförkroppenresor blev avslöjade av ”skeptiker” så han vände sin vrede mot dom/oss?

Hittade detta om/med honom.

”Sist i nattens timma så har jag mejlat med Torbjörn Sassersson som en gång i tiden drev Soul Travel, en sajt som ägnade mycket av sin bandbredd åt att kasta skit på UFO-Sverige. Men Torbjörn valde till sist att stänga den och det uppskattade vi ju. Någon ursäkt för att han upplät och publicerade rena påhopp och felaktigheter har vi dock aldrig fått och kommer heller inte att få har jag fått veta i någras mejl de senaste veckorna. Däremot ville han att jag skulle ta bort ett par rader som han uppfattade som felaktiga i en gammal blogg jag skrivit.” – Clas Svahn

Läs mer om det här – Sassersson och sanningen!

”Så varför skrev Sassersson då som han gjorde? Varför gjorde han inte rätt redan från början? Varning för Sassersson med andra ord. Hans agenda är inte vad den synes vara och hans längtan efter att bli journalist lär nog stanna vid just detta.”

+ ”Fotnot: Denna bloggs inledning är ändrad efter begäran av Torbjörn Sassersson och omskriven av mig själv den 6 maj 2013.” – Clas Svahn

Sassersson kämpar på med sin stora städkampanj för sitt och Peratts agerande i gammal vanlig standardwoo-wooanda, det ska döljas och sopas under mattan!

Torbjörn Sassersson TV-medium
Men tillbaka till vad inlägget var tänkt att handla om. Torbjörn är ju en sorglig mediakåt paranormalwannabe som av någon anledning inte lyckats få komma in i deras hittepågäng. Ganska konstigt med tanke på hans talanger för att ljuga och förvränga verkligheten + falskt och fegt agera i riktig sann woo-woostil.

Som sagt, Torbjörn Sassersson är ju en woo-woowannabee och har provat med lite olika grejer och varianter för att bli accepterad av dom andra bedragarna och få vara med dom och leka. Hans utanförkroppenresor t.ex, men han lyckas inte bli accepterad i woo-woovärlden av någon anledning..?

Akademin för det okända
Här är hans försök att bli ett TV-medium i Akademin för det okända – gick inte så bra, han blev utslängd direkt. Men det blev några sekunder i rutan, nog för att Torbjörn ska ta upp det som en ”merit” när han ljuger och skryter om sig själv på alla sina bloggar…

Undrar om Torbjörn Sassersson hann lära sig att höra röster i huvudet? Verkar så ;-]

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Politiker som ljuger – om spöken

Tja, det är väl inget nytt eller ovanligt med politiker som ljuger. Men kan vi verkligen ha ”styrande politiker” som påstår att döda människor talar med dom, mot betalning, känns det vettigt?

Linda Heed Bergsland – politiker och påstått medium
Kikade lite mer på Linda Heed Bergsland, som är det påstådda mediet med mera som varit ett stående inslag i Radio P4 Sörmland i fyra månader, ända tills det uppmärksammades och då som av en ”tillfällighet” lades ner direkt.

Linda Heed Bergsland är även folkvald kommunpolitiker och sitter med som ordinarie ledamot i Kommunfullmäktige och styrelsen i ett lokalt parti som heter VtL (vägen till livskvalitet) i Vingåker. Där Linda f.ö beskriver sig som – Diplomerad hästskötare och entreprenör. Inget om att hon påstår att döda människor snackar med henne, att hon kan spå framtiden och kan snacka med djur, varför inte..?

Fortsätt läsa Politiker som ljuger – om spöken

Sveriges Radio P4 Dalarna

Ännu mera P4 woo-wooradio… Okritiskt och/eller utan att ifrågasättas snackas det om spöken som om det skulle vara på riktigt, tragiskt.

Vad är det för fel på P4 kanalerna i Sveriges Radio? Här är ännu ett programinslag om påstådda medium, Terry Evans, och Det okända. Medium ska driva ut spöken ur Kerstins butik. Ni vet, Monkeybuisinessavsnittet med alla felgissningarna från Terry och all biasen…

Att notera är att kanalchefen, Anna Gullberg, svarar (en gång) på kritiken av programmet i kommentarerna och tycker att ”tror dom på tomten också” är en kritisk ifrågasättande fråga.

”En kritisk fråga som även den är helt i linje med hans uppdrag.” – Anna Gullberg Kanalchef Radio P4 Dalarna.

För dom har faktiskt vågat låta folk kommentera där. Det glädjande är att alla utom en är kritiska till programmet och att ämnet inte ifrågasätts. Den som inte är kritisk kör ju en woo-wooretorikare med, ”gillar ni det inte så kan ni ju stänga av”, och visar att h*n inte har koll på vad det handlar om.

Konfirmeringbiasavsnittet
Detta är ju det avsnittet som jag skriver om konfirmeringbiasen i, och hur Terry Evans inte har några ”rätt/träffar” men hur dom får det till det ändå. Läs här om det!

Kul då att höra här i radioavsnittet när Kerstin säger i slutet, att hon var ”alldeles ensam”, och så säger hon att kunder kom och talade om för henne att kaffekoppar ramlat ner. Hur kan hon vara helt ensam om där är kunder som kommer och talar om för henne vad som hänt. Och om där då var kunder, så varför kan det inte vara dom som orsakat det..? Som sagt – bias + Occams razor, googla på det!

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

”She’s not alive, honey”

Sylvia Brownes ord till Amanda Berrys mamma på The Montell Williams Show när mamman frågade om sin försvunna dotter.

”So do you think I’ll ever see her again?” Frågade mamman.
”Yeah, in Heaven on the other side,” svarar Sylvia.

Sen sa Sylvia – ”Your daughter’s not the kind who wouldn’t call”. Amandas mamma undrade då om Sylvia hon kunde ha fel, och fick till svar.

”Only God is right all the time but of course I’m wrong”. ”But after 50 years of doing this work, I’d better be more right than wrong. I always say I hope I’m wrong. When it comes to this, I hope I’m wrong.”

Det finns inget, INGET!
Vad jag sett och hittat så finns det inget enda fall där något medium hjälpt till att hitta någon försvunnen person eller liknande. Det finns BARA en massa efterkonstruktioner om vad som sagts och gjorts EFTER dom hittats osv…

”She’s not alive, honey”3 tjejer (minst) 10 år
I tisdags morse var det på nyheterna om tre tjejer som lyckats rymma från sin kidnappare efter tio år. Shit, 10 år. INGET medium har lyft ett finger för att hitta dom!

Vad jag vet så var jallfall en av tjejernas mamma, Amanda Berrys, hos ett påstått medium, Sylvia Browne, för att få hjälp att hitta Amanda.

Fortsätt läsa ”She’s not alive, honey”

Ännu ett avslöjat påstått medium – igen!

Jaha nu har Sylvia Browne, denna rent ut sagt äckliga människa, gjort det igen. Sagt till anhöriga att deras barn är avlidet, när dom inte är det.

Det är ju inte första gången Sylvia totalfiaskoar, tror t.o.m att hon är den mest ”avslöjade” bedragaren av alla dessa påstådda medium, där det finns hur mycket som helst med när hon failar… Men inte påverkar det dessa true believers, nej nej, dom fortsätter tro på henne och t.o.m förvarar henne och vad hon gör…

Sylvia skriver på sin webbplats att hon under över 50 år, nästan sex decennier hjälpt myndigheter (polis osv) och andra över hela USA och Kanada med hundratals uppmärksammade brottsutredningar och försvunna personer-fall. Underligt att det inte finns ETT ENDA belägg för allt detta, men sjukt mycket som visar hennes bluffande..!

Sylvias ”meritlista”
Sylvia Browne själv säger sig ha 87 till 90 procents framgång med att lösa ”cold cases”, men Skeptical Inquirer gjorde 2010 en analys av 115 förutsägelser hon gjort på ”The Montel Williams Show” och det visade sig i verkligheten vara NOLL. Ni bara MÅSTE läsa den! Skeptical Inquirer – Sylvia Browne’s History of Failure
Sylvia Browne exposed fake
Sextio år = INGET! (0%)

Som sagt konstigt att det efter nästan 60 år av allt detta hjälpande och lösande av alla dessa olika fall INTE finns ett enda fall där det kan visas upp att Sylvia är annat än bedragare och bluff.

Alltså, över femtio år (50 år) av detta påstådda mediumarbete och INGET, nada, nothing som kan visas upp som visar på annat än bedrägeri.

Sylvia uttalar sig om Amanda Berry-fallet
”Only God is right all the time. – Endast Gud är rätt hela tiden.”

Fortsätt läsa Ännu ett avslöjat påstått medium – igen!

Ett, tja – svar?

Ja jag vet inte hur Kanalchefen P4 Sörmland, Kent Nilsson definierar ett svar, men JAG menar INTE svar på mailet, utan SVAR PÅ FRÅGORNA!

Kent Nilsson ”svarar” på mitt förra mail snabbt denna gång – hoppla! (min fetning och gulning i vanlig ordning)

Fortsätt läsa Ett, tja – svar?

Sveriges Radio P4 Sörmland

Alla dessa påstådda medium/bedragare skyller ju ofta på att det är svårt att kommunicera med spökena, och att det är dom som bestämmer om dom vill svara och vad dom vill snacka om.

Men det verkar vara mycket, mycket svårare att få kontakt och/eller svar från och kommunicera med själva woo-woosarna som sysslar med det. Och t.o.m dom som är inblandade på ett eller annat sätt och t.ex vill tjäna pengar på det – dom vill inte höra av sig!

Radio P4 Sörmland
För några veckor sedan, innan P4 Kalmargrejen, råkade jag se att det sitter ett påstått medium i P4 Sörmlands ”Förmiddag” varje tisdag som påstår att döda människor snackar med henne och att hon kan spå framtiden i kort med mera. Ett påstått medium, i Sveriges Radio – public service? Dom MÅSTE väl tala om att det inte är på riktigt jallafall..? Men NIX det körs på precis som om det skulle vara helt naturligt att döda människor pratar med vissa utvalda, som dessutom tar betalt för det!

sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=87&artikel=5311609

Det kan INTE vara OK att sitta i Sveriges Radio och låtsas kunna snacka med döda och påstå att det ska vara på riktigt – UTAN att upplysa om att det INTE är det!

Fortsätt läsa Sveriges Radio P4 Sörmland

Den heta potatisen II

Jaha där försvann tråden där vi diskuterade om det var OK att låta påstådda medium sitta och ljuga i Sveriges Radio!

Visst är det underligt – att det ALLTID så fegt ska sopas under mattan…

Den heta potatisen IIVet inte om det var den totalt avklädda ”Tarotkonsulten” där, som kontaktade dom och gnällde tillräckligt tills dom tog bort den.

Eller om det var dom själv som förstod att det var besvärande för dom att ha en medveten bedragare i sitt program som fick göra gratisreklam för sin bedragarverksamhet och att folk uppmärksammade det?

Delar av tråden går att läsa här! (hela kommer…)

Den heta potatisen
Jag mailade ju tidigare några arrangörer och undrade över deras inställning till att hyra ut till Terry Evans spöksnackarturné. Och att ha det/dom i sina lokaler och vad dom tyckte om att han vägrar säga om det är show eller ”på riktigt”. Ingen av dom vågade ha en åsikt om det och säga om evenemanget skulle vara show eller på riktigt.

Potatisen är visst fortfarande mycket varm, jag har mailat P4 Kalmar och P4 Sörmland som båda har program med påstådda medium, där jag bl.a undrar – Hur kan det vara OK enligt reglerna för sändningar i Sveriges Radio om t.ex saklighet, att sprida sådan skrock utan att tala om att det inte är ”på riktigt” och bara påhittat?

MEN, jag får INGA svar på det från någon av dom! Tre veckor nu, and ticking…

Radiolagen
Jag vet inte hur dom får ihop det med att ha ett påstått medium sitta och ljuga att döda människor pratar med dom helt omotsagda och okritiskt i sina program. UTAN att ens nämna att det bara är hittepå och inget som övehuvudtaget visat sig vara annat än bluff och bedrägeri.

Alla som sänder radio-eller tv-program i Sverige måste följa de programregler som finns i radio- och tv-lagen.

Regler för SVT, SR och UR

Otillbörligt kommersiellt gynnande
Det är förbjudet att otillbörligt gynna kommersiella intressen. Bestämmelsen innebär att program inte får uppmuntra till köp eller hyra eller framhäva en vara eller tjänst på ett otillbörligt sätt. Syftet är bland annat att förhindra smygreklam.

Ett gynnande av ett kommersiellt intresse kan accepteras om det är motiverat av ett informations- eller underhållningsintresse.

Opartiskhet
Programverksamheten ska bedrivas opartiskt, vilket innebär att
– en klart utpekad part som utsätts för kritik ska få möjlighet att bemöta kritiken
kontroversiella ämnen eller händelser inte får behandlas på ett ensidigt sätt
en representant för programföretaget inte får ta ställning i en kontroversiell fråga

Saklighet
Uppgifter som är av betydelse ska vara korrekta. Inslag får inte vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. Om programföretaget har gjort en rimlig kontroll före sändning och uppgifter senare visar sig vara felaktiga, så strider inte inslaget mot kravet på saklighet. En felaktig sakuppgift måste dock alltid rättas när det är befogat.

Mediets genomslagskraft
SR, SVT och UR ska ta hänsyn till genomslagskraften i radio och tv när det gäller utformning, ämnen och tiden för sändning…

***

Varför vågar dom inte svara?
Mer om detta kommer och vi får väl se hur många gånger jag behöver maila dom innan jag får svar till slut..? För det SKA jag ha!

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Tänk om – utan bias

Tänk om

– Det funnits en, handikappad eller ej, flicka som blivit påkörd i en bilolycka…

– Ann hade haft en apa hemma, riktig, leksaks eller bara ”på bild”…

– Ann hade skullat bli sjuksköterska men fått hoppa av eller något…

– Kerstin haft sin mammas ring…

– Det hade funnits någon Agnes som bott/levt/jobbat där i närheten…

– Det hade hörts aktiviteter i dom rum som Terry pekade ut som ”dom värsta”…

– Terry råkat kasta ner jackan istället för blusen/skjortan…

Ja, tänk om
Vilket program dom kunde redigerat ihop då..!

Fortsätt läsa Tänk om – utan bias

Själva spökena – Bias III

Mer om senaste avsnittet av Det okända med Terry Evans och hur vad han säger anpassas av dom medverkande själv. Man kan lätt se några av Terrys vanliga spöken här och hur dom sen försöker få det till att stämma med vad dom upplevt, fast det INTE gör det. Terry får inte till det alls här, hans hittepåspöken påstås ha gjort saker där som dom INTE har upplevt och också på helt fel platser bl.a..!

Det krävs inte att Terry säger så mycket för att dom själv ska få det till olika spöken, pappa, mamma och ett litet barn – och dom två spöken som Terry faktiskt kommer med information om, DOM finns/fanns INTE!

Spökbias
Distansspöken
Spökena kommer nu t.o.m och möter Terry Evans på järnvägsstationen och åker med dom i bilen tillbaka till loppisen.

Det blir några av Terrys standardspöken här, ett som omkommit i en olycka en bit därifrån, ett som är argt och försöker gömma sig, ett litet barn och såklart mamma- och pappaspöket..!

Terry hinner knappt av tåget så står spökena tydligen i kö, hur man nu kan stå i kö när man bara är en, för att snacka med honom. Och snackar gör dom + visar sig, svarar på när Terry snackar med dom och DRAR i Terry – alltså Terry ser, hör och känner fysiskt spökena. Spökena ska också ha ropat och skrikigt där så det hörts, fast Terry säger att det INTE går att höra spökena ändå. Inte illa, eller hur.

Fortsätt läsa Själva spökena – Bias III

Spökjackan – Bias II

Inte många rätt för Terry och hans spökjobbare, men med lite vilja och bias så…

Terry Evans och hans ideellt arbetande andeteam från/i andevärlden, denna andevärld som Terry INTE VET om den finns trots att han snackat med dom i 40 år (???), dom kan ju alltid känna av och ”veta” en sjukt massa saker som har hänt och skulle hänt om Terry varit där, där dom är när dom är med i Det okända..!

MEN, här har både Terry och andeteamet problem och ”känner” och ”vet” bara fel saker som hänt… Och som av en tillfällighet, så är dessa fel grejer som Terry och teamet säger har hänt, samma som dom alltid säger har hänt på platserna dom är!

Ta t.ex apan som dom ”visste” fanns hemma hos henne på bild…

Gissar och hittar på
Vi kan börja med att tänka på att Terry då snackar och hittar på i två tre timmar vid inspelningen på loppisen, av detta blir det ca 15 minuter redigerat material som ska verka som det stämmer med vad Terry säger kontra vad dom säger..! Det vore väl underligt om han inte lyckas gissa ”rätt” på något som har hänt där.

Alla vet innan att det HAR upplevts saker där, annars skulle dom inte vara med i programmet. Sen är det ju bara att fundera på vad DU själv skulle kunna tänka dig skulle kunna ha hänt där. En loppis på 300 m2, fullt med grejer på bl.a trähyllor och antagligen massor av folk om går och tittar på och känner på grejerna där… En ”fristående” träbarack/er i ett industriområde utsatt för t.ex vind och kanske med tung trafik som kan få baracken att skaka..?
Terry Evans
Gesusgissning
Själv skulle jag nog gissat på just att grejer ramlat ner och flyttats på + att det hörts saker och kanske känts obehagligt på kvällen när man är ensam där.

Hoppsan, där var ju alla ”spökena”…

Fortsätt läsa Spökjackan – Bias II

På med offerkoftan

Tja jag bara måååste väl ta upp detta. Fick ett tips från en av ”mina hyenor” ;-] om att den fege storbedragaren Terry Evans startat en blogg där han bölar om så synd det är om honom att han inte får hålla på med sitt bedrägeri i fred.

Eller rättare sagt är kanske, rikspellejönsarna Börje Peratt och Torbjörn Sassersson har startat en blogg i Terry Evans namn..!

Kanske dom kunde valt ett annat tema på bloggen också, och inte bara tagit exakt samma som Börje Peratt har. Eller inte…

Leave Terry aloneeee...
Buhu hu… leave Terry aloneee
”Terry” skriver
”Mitt syfte med denna artikel är inte att attackera någon eller försvara mig”.

Är det inte JUST DET, och bara det, han gör..!

Man behöver inte läsa mer än till ”Mitt namn är Terry Evans”, d.v.s första meningen på bloggen, för att direkt greppa vem som står bakom och skriver där.

Fem rader ner är det – ”ett spiritualistiskt mediums perspektiv

Just ”ur *** perspektiv” är ju ett av Börje Peratt och Torbjörn Sasserssons favorituttryck tillsammans med t.ex ”graverande”…

Och om någon tvivlar på att pajaserna Börje Börje Peratt och Torbjörn Sassersson är inblandade, kan man ju titta på hur kommentarer, som inte är bara rövslickeri, raderas hejvillt redan.

Fortsätt läsa På med offerkoftan

Börje Peratt – Inte bara näthatt!

Tja jag vill ju egentligen inte skriva mer om dessa två pellejönsar, och visst är det kontigt att man (jag?) inte kan skriva om den ena utan att den andre också alltid är med då… Typ som med Gøg og Gokke!

Men det kan ha att göra med att Börje alltid själv skriver ”VI” när han skriver. Han skriver alltid ”vi”, vet inte om han menar han och Sassersson eller om han menar ”vi i föreningen H&K” – för han skriver ”vi” även när han skriver på föreningens sida. Eller så är det bara så att han hör röster, och det förklarar ju en hel del isåfall..!

MEN, jag skriver ju om ”folk” som påstår att dom har olika superkrafter, eller som dom kallar det, förmågor och/eller gåvor. Och nu råkade jag se/läsa att minsann, Börje Knallhatt, han har tydligen OCKSÅ en sådan ”gåva”!

Så här skriver jag om Börje som påstådd paranormal varselmottagare och inte om honom som verklighetsfrånvarande clown, som alltid annars ;-]

Börje Peratt

Megaloman
Och tja, varför blir jag egentligen förvånad över att Börje skulle ha detta!

Denne hybrissjuka pellejöns som förutom säger sig ha löst universums gåtor och The Big Bang, jämför sig själv och sin fjantiga bok med Darwin och Om arternas uppkomst (jo på fullt allvar)! Börje var ju t.o.m den som fixade så det blev rökförbud på alla restauranger i hela Europa. Ja, enligt honom själv då alltså…

Konstigt att denne ”fantastiske man” bara har 6 följare på Twitter. Varav 4 är ”skeptiker” som väl vill hålla koll på vad han hittar på för stolligheter..!

Fortsätt läsa Börje Peratt – Inte bara näthatt!

Världspremiär på Gesusbloggen :-]

Det kom en kommentar här på bloggen som jag tyckte var så bra och med så mycket klokt i att det borde få mer utrymme att synas – så jag frågade om jag fick lägga upp det som ett gästbloggarinlägg istället. Och det fick jag – Tack Ulrika!

***

Jag anser mig ha haft flera märkliga upplevelser i mitt liv som inte gått att förklara. Besök på nätterna (skepnader, ljud), jag har hört röster tala direkt till mig, drömt vakendrömmar, känt beröring (som om något tryckt ner mig mot madrassen eller satt sig bredvid mig på sängen) mm.

Jag har sedan jag varit liten haft väldigt intensiva drömmar och med åren som gått har det bara blivit värre och värre. Jag har också en väldigt god intuition. Jag känner på mig vad folk behöver. Jag är en känslomänniska helt enkelt.
Många tänker nog nu ”Ja precis, exakt så är det för mig med””. Andra tänker kanske ”din lyckans ost, jag vill uppleva såna saker”.

Jag vill inte göra någon besviken nu eftersom det säkert låter väldigt spännande för den som är intresserad av sånt här. Jag ska förklara vad jag menar men för att ni ska förstå så måste ni läsa hela inlägget och följa länkarna. Det funkar inte att bara skaka på huvudet och säga att jag har fel, att jag inte kan ta eran tro ifrån er. Det har jag inte för avsikt att göra heller. Det är upp till var och en att ta till sig det man vill. När det väl kommer till kritan är det extremt svårt att övertyga någon som har bestämt sig för att något är på ett visst sätt.

För min del har det mesta visat sig ha en förklaring. Jag kan vara lättlurad i många sammanhang men jag tillåter mig inte att ”köpa” en förklaring bara för att min känsla säger mig att den är sann. Jag vill gärna tro på allt jag upplever men först och främst vill jag veta det som går att veta. Kalla mig INTE skeptiker! Jag är nyfiken åt båda hållen!

Så har har det dock inte alltid varit…

Fortsätt läsa Världspremiär på Gesusbloggen :-]

Put up or shut up!

Well, så mycket mer avklädda kan väl pajasarna Peratt och Sassersson inte bli… Tillochmed så att Sassersson knappt försöker förklara bort det, tja förutom med några nya lögner då. Han inser nog att det inte går, och det är OMÖJLIGT!

Men jag ser att dom nu är ute och försöker sopa igen spåren efter fiaskot, och Peratt har börjat ändra och skriva om alla sin lögner och påhopp på bloggen! Och tydligen kommer inlägget om Gesus näthataren och vem jag skulle vara, INTE att läggas ut! Konstigt, att skriva två (3) långa inlägg med detta scoop att dom trodde dom visste vem jag var och alla påhopp och lögner, och sen läggs det inte ut, undrar varför..?

För dom som inte följer med överallt och bryr sig, så är Sasserssons ursäkter/bortförklaringar: (den fege Peratt vågar såklart INTE uttala sig utan låter Sassersson göra skitjobbet och städa undan hans dynga)

Fortsätt läsa Put up or shut up!

TE nya HA?

Eller rubriken kanske borde vara, HK nya HA?

Vilka är det man först kommer att tänka på när det gäller hot och utpressning för att tysta ner besvärliga grejer om sin verksamhet med alla möjliga ohederliga och obehagliga medel?

Tja, antagligen olika maffior eller kriminella MC-gäng, va?

TE nya HA?

Nya tider
Men det verkar vara andra tider på gång nu. Nu är det tydligen ”dom andliga”, new agearna, och dom egenutnämnda ”nyhumanisterna” som står för hoten och annat mot dom ”oliktänkande”..!

Hot och utressning
Jag har inte en enda gång blivit hotad här på bloggen av t.ex varken Juggemaffian, Hells Angels eller Bandidos…

MEN, jag har blivit ”hotad” och utpressad (heter det så?) av dom som alltid snackar om ljus och kärlek, öppet sinne och att alla ska få tro vad dom vill. T.ex nyhumanisternas ordförande Börje Perrat, (väldigt humanistiskt) + att det ramlar in lite ”näthat” mot mig från foliehattarna dåochdå här i kommentarsfältet ;-]

Hmmm, är det inte underligt, men det kanske inte är ljus och kärlek, utan ljug och smälek dom menar..?

Fortsätt läsa TE nya HA?

Terry Evans – Socialt och känslomässigt inkompetent + narcissistisk och paranoid!

Ja, smaka på det. Diagnos à la Terry Evans på någon han aldrig träffat eller ens vet vem det är? Och mer kommer, inte illa…!

Jag bara MÅSTE ju kommentera det senaste mailet jag fick av Torbjörn, eller jag menar Terry Evans. Det är bara fööör braaaa för att vara sant alltså..!

Påstått medium eller påstådd terapeut?
Kommer att tänka på tokstollen, läkaren Jan Pilotti, (med i H&K såklart) som tog en av sina patienter, en 17-årig flicka med dödslängtan som vårdades inom psykiatrin, till Terry Evans. Uuahhh, med detta i tankarna, och läsa ”diagnoser” med mera som Terry skriver på/till mig, oj, oj, oj..!

Fast det är garanterat pellejönsen Torbjörn Sassersson som skriver här, ev med hjälp av den ofriske Börje Peratt och kanske lite Terry. Man behöver knappast vara synsk för att greppa det, det är lekmannadiagnoser, flyttade fokus, rena lögner, halmgubbar, logiska kullerbyttor, korkad retorik och dolda hot med mera. Frågan är hur mycket Terry egentligen vet och/eller förstår vad som skrivs.

Det räcker att läsa i inledningen av mailet, ”Din rädsla för konspiration bidrar till det jag säger”. Det bara skriker konspirationsteoretikern Sassersson..!

JAG, rädd för konspirationer, ehhh nej, tror inte det, det är så sjukt komiskt… Men helt Sasserssons stil, att vända sina egna nojor och vad han/dom gör, och lägga över det på den andre. Mer av sådant kommer…

Ljus och kärlek?
Jag skickar en fråga hur Terry Evans vill ha sina krav för att ställa upp på en intervju med mig. Och DETTA är svaret på det!?!

Fortsätt läsa Terry Evans – Socialt och känslomässigt inkompetent + narcissistisk och paranoid!

X i taket – Terry Evans

Håll i hatten, nu blir det mycket att läsa :-]

Jag mailade ju Terry Evans och hans gäng med certifierade medarbetare, och undrade om jag kunde få tillstånd att spela in storseansen i Falkenberg efter ett tips från dom själv att jag kanske kunde få det om jag frågade. Och om jag eventuellt kunde få en intervju med Terry.Secret Gesus

+ den eviga frågan som Terry inte vågar svara på, är det på riktigt?

Jag trodde inte, för jag fick inga svar förra gången, och förra gången, och… men nu jag fick minsann ett mail tillbaka. Tydligen är dom så kåta på att få reda på vem Gesus är, att dom blev helt till sig i brallorna här och såg en möjlighet att få reda på det, kul…

Det extra roliga med det är att ingen av knallhattarna har någon gång ens vågat fråga mig om vem jag är!

Ja jag skriver dom, för man behöver knappast vara synsk för att förstå att pajasarna Börje Peratt och Torbjörn Sassersson med flera woo-woos är inkallade.

Torbjörn skrev ju tidigare dom andra mailen från Terry, och om inte Terry blivit besatt av en död svenskalärare här eller lärt sig svenska på 2 dagar, så lär det vara Sassersson som skriver nu också. Alternativt någon av hans andra kvinnliga medarbetare på spökfirman, Ulrika eller Victoria som sköter det annars.

Men där är en hel del av hans vanliga korkade retorik, så jag satsar på ”skribenten” Sassersson.

Här är hela mailkonversationen med ”dom” EXAKT som den varit: (börjar med mitt första mail, från förra inlägget)

***

Jag skrev:

Hej Terry och gänget!

Jag ser att ni kommer till mina trakter för en storseans igen, Falkenberg i februari.

Jag är jätteintresserad av att lyssna på den, men jag undrar som jag gjort tidigare, om det är ”på riktigt” och att döda människor verkligen pratar med Terry eller om det bara är underhållning och show? Jag vill verkligen veta det, så jag vet vad för sorts evenemang jag köpt biljett till.

Sen uppfattar jag det som om ni tror att jag spelat in en tidigare seans och rekommenderar mig att fråga innan seansen om jag får spela in den. Det tyckte jag var en bra idé att man kunde det, så då frågar jag nu här om det är OK att jag spelar in seansen?

Undrar också om Terry skulle vara intresserad av en filmad intervju före eller efter seansen där jag ställer några frågor om hans ”arbete”, till min blogg?

Detta hade varit galet intressant och skoj om det är möjligt

Hälsningar
G Pettersson

***

Dom svarar:

Hej!

Jag har tänkt över din förfrågan och har bestämt mig för att gå med på en intervju med dig innan storseansen i Falkenberg, men jag måste poängtera att jag inte besvarar vilka frågor som helst. Jag föreslår att du möter mig på teatern kl 16.00 för denna intervju.

Låt mig få veta om detta passar så snart som möjligt.

***

GesusNote
Här poängteras att det INTE svaras på vilka frågor som helst!

Av någon underlig anledning har Terry här nu börjat skriva på svenska helt plötsligt ;-]

***

Jag svarar på det:

Hej igen

Trevligt med svar, och att du är intresserad av en filmad intervju till min blogg, skoj :-]

Självklart mycket intressant, men är såklart intresserad av att ställa frågor som inte ger de vanliga vaga förklaringarna och undanflykterna, utan frågor för att få svar på hur det verkligen ligger till och sägs fungera med bl.a ”andevärlden” och dom döda där.

Ska du skriva ner vilka frågor du INTE svarar på , eller ska jag plita ner frågor och så får du kolla vilka du kan tänka dig att svara på, hur gör vi?

Sen hade jag två frågor till i mitt mail som hade varit intressant att få svar på nu när du svarar på mailet:

-Jag är jätteintresserad av att lyssna på den, men jag undrar som jag gjort tidigare, om det är ”på riktigt” och att döda människor verkligen pratar med Terry eller om det bara är underhållning och show? Jag vill verkligen veta det, så jag vet vad för sorts evenemang jag köpt biljett till.

-Sen uppfattar jag det som om ni tror att jag spelat in en tidigare seans och rekommenderar mig att fråga innan seansen om jag får spela in den. Det tyckte jag var en bra idé att man kunde det, så då frågar jag nu här om det är OK att jag spelar in seansen?

Häslningar
G Pettersson

***

GesusNote
Jag poängterar att jag inte tänker ställa vilka lama frågor som helst, och såklart vill ha svar på dom!

***

Dom svarar på det:

Hej!

Jag behöver få veta om du tänkt göra detta privat eller om du hyr in ett annat företag för att göra denna filmade intervju å dina vägnar. Den enda som får tillåtelse att intervjua mig är du själv, vilket innebär att jag kommer att behöva någon form av identifiering före intervjun. Jag vill även veta vilka som kommer att assistera dig under denna inspelning. Jag är inte beredd att göra intervjun med en tredje part. Du kanske undrar varför? Om du vill att jag ska besvara frågor under din intervju, på ett öppet och uppriktigt sätt är jag beredd att göra det, men bara med dig. Det skulle kunna visa sig vara fördelaktigt för både dig, mig och din blogg.

Du frågar vilka frågor jag är beredd att besvara, men om du går med på ovanstående villkor kommer jag att låta dig avgöra vilka frågor som är relevanta. På så vis kommer du att få en mycket bättre respons från mig.

Du pratar om att vilja spela in seansen. Om du går med på ovanstående villkor skulle jag vara mer öppen till att säga ja till din förfrågan.

Jag ser fram emot att träffa dig.

Terry Evans

***

GesusNote
Här kommer det direkt, – ”Den enda som får tillåtelse att intervjua mig är DU själv”!

Det är också mycket/många, – ”om du går med på ovanstående villkor kommer jag att låta dig avgöra vilka frågor som är relevanta”. T.o.m att jag kanske ska få spela in seansen om jag gör det…

Och så lite lullull på det, ”på ett öppet och uppriktigt sätt”. Vilket skulle, ”kunna visa sig vara fördelaktigt för både dig, mig och din blogg”!

OM jag går med på villkoren (att avslöja min identitet)…!

Jag har inte en enda gång påstått att det skulle vara någon annan eller att jag INTE ska visa vem jag är..! Det är bara dom som förutsätter det och så j-a kåta på att få reda på det, att dom bara fokuserar på just det.

Och visst är det konstigt att intervjun tydligen bara är fördelaktig för Terry om det är Gesus som gör den, inte annars..?

***

Och jag igen:

Hej igen

Tja, tanken är en enkel filmad intervju + ev en som sköter kameran bara, inga större grejer

Hur menar du/ni att jag ska identifiera mig och vad vill ni veta om ev ”kameraman” tex?

Kul om jag/vi kunde filma seansen också…

Du undviker fortfarande att svara på frågan om det är ”på riktigt” att döda mäniskor pratar med dig, eller om det bara är show och underhållning. Varför är det så svårt att svara på?

Jag ser verkligen fram emot detta :-]

GP

***

GesusNote
Tja, jag undrar vad dom vill veta och upprepar frågan som dom inte vågar svara på…

***

Dom igen:

Hej!

Tack för ditt mail.

Jag har blivit intervjuad många gånger och journalisterna har aldrig varit anonyma förut. Jag har alltid fått någon form av bevis på deras identitet, presskort etc. Att bli intervjuad av någon som inte vill använda sin riktiga identitet känns inte professionellt. Du vill väl ha en öppen och uppriktig dialog?

Jag kommer att be dig om att få se någon form av identitetshandling, när vi möts, innan intervjun genomförs.

Det skulle vara mycket oprofessionellt av mig att tillåta dig filma seansen, för jag har även ett ansvar gentemot publiken.

Angående din fråga så förmodar jag att det är en av frågorna du skulle ställa mig under din intervju? Jag förstår därför inte varför du fortsätter att upprepa den när du kommer att få en möjlighet att ställa den.

Terry Evans

***

GesusNote
Igen, jag har ALDRIG sagt att jag ska vara anonym vid intervjun, har dom hängt upp sig på det, eller..?

Sen har det ändrat sig med att kanske få spela in seansen om jag avslöjar vem jag är, till att jag INTE får det :-]

Det är också att jag kommer få en chans att STÄLLA den frågan, men inget om att han kommer att SVARA på den…

***

Jag igen:

Hej igen

Professionellt? Jag är bara en ensam ”bloggare”, jag är inte professionell, jag har inget presskort..!

Jag kan ju visa min identitet, men hur ska jag visa att jag är Gesus tänker du?

Har du någon tystnadsplikt? Jag har läst något om ”andlig tystnadsplikt”.

Du skriver att en intervju med mig skulle vara fördelaktigt för dig. På vilket sätt, hur skulle den vara det, menar du?

Tja, den frågan jag ställt ett antal gånger till dig/er, den är relevant nu, precis som inför din förra storseans, för jag vill veta vilken sorts evenemang jag har köpt biljett till. Alltså, helt enkelt en förklaring på vad det är du gör och säljer biljetter till, det har man väl rätt att få veta om man ska gå på ett evenemang!

Är det endast ett uppträdande, show, eller är det ”på riktigt” att döda människor verkligen pratar med dig som du påstår?

Jag förstår inte varför du inte vågar svara på det, jag har frågat dig i flera mail, men du svarar inte på just det, varför? Om du inte har något att dölja kan jag inte se något som helst problem med det.

H
G Pettersson

***

GesusNote
Ja jag kan ju visa vem JAG är men hur ska jag visa att jag är Gesus?

+ kollar om Terry har någon tystnadsplikt. Det finns något som kallas andlig tystnadsplikt, vilket bör innefatta honom.

***

Dom igen:

Hej!

Jag har läst ditt mail med intresse.

Du har fått all relevant information tidigare, men du väljer bevisligen att inte ta till dig det. Det verkar som om du vill diktera alla villkor. Jag har klivit fram och erbjudit att möta dig i en öppen och ärlig intervju där du har möjlighet att ställa alla dina frågor. Om det jag erbjudit dig inte möter dina krav har jag inget mer att säga.

Beslutet ligger hos dig, om du vill acceptera detta tillfälle för en intervju eller ej.

Terry Evans

***

GesusNote
Jepp då är vi där när det ska duckas, vara så vagt som möjligt och flyttas fokus till mig. Falskt och fegt som vanligt.

Det är också att jag har ”möjlighet” att ställa frågor, inget om att dom kommer besvaras. Typ, du kommer att kunna få svar på dina frågor…

Det enda ”relevant information” jag fått är att jag MÅSTE avslöja min identitet, och det trots att jag aldrig sagt att jag ska dölja den.

***

Mitt svar på det:

Hej igen

Nej, nej, JAG dikterar inget, det är DU (eller ska jag säga ni?) som ställer krav för intervjun!

Vilket menar du skulle vara ”all den relevanta informationen” jag fått, att jag ska avslöja min identitet?

Eftersom du ställer krav, trots att du påstår att en intervju med mig skulle vara fördelaktig för dig, måste jag fråga dig hur du tänker dig dina krav så jag har dom klara för mig.

Jag har inte ställt ett enda krav!

Däremot ställer jag frågor om dina krav, vilka du inte svarar på! Varför så svårt att svara på det? Du snackar om öppenhet, uppriktighet och ärlighet (eller det kanske är Torbjörn?) men var är din uppriktighet, öppenhet och ärlighet?

Var det om du hade tystnadsplikt som var känsligt nu?

Och på tal om öppenhet med mera, varför vågar du inte svara på om det du gör är show eller ”på riktigt”?

Återigen, jag har inget att dölja, men du bekräftar ju bara mer och mer att du har det, när du inte vågar svara.

Jag har inga problem att visa min identitet för DIG.

H
G Pettersson

***

Dom svarar INTE på det:

***

GesusNote
Jaha, börjar dom få kalla fötter nu..?

Dom greppar väl att Terry inte kan ge andra min identitet hur som helst även om han får reda på den, och då är det inte intressant längre, för det vara bara det dom var ute efter..?

***

Jag provar igen:

Hej

Jaha är vi där nu igen, när det bara inte ska svaras på mailen..?

Ni snackar om att vara professionella, öppna, ärliga och uppriktiga, sen är det just det ni allra minst är!

Var det det med den ”andliga tystnadsplikten” som blev problem nu, vilken väl gör att du/Terry inte kan ge vidare identiteten? Blev det då helt plötsligt inte längre intressant med en ”intervju”, trots att den ju skulle vara fördelaktig för dig/Terry enligt er?

Jag blir lite förnärmad, nästan kränkt (he, he) av att ni tror (jag skriver NI, för om inte Terry numera pratar perfekt svenska, så lär det vara Sassersson som skriver meilen, precis som dom förra?) att jag är så korkad att jag inte greppar att ni bara är ute efter min identitet och anledningen till det.

Det är det enda ni älter om, att jag ska visa den! Och OM jag går med på det, DÅ…

Detta trots att jag ALDRIG sagt att jag ska eller vill vara anonym vid intervjun, det är något ni själva fått för er bara. Fast det är kanske lätt hänt när man är konspirationsnojig och/eller har något att dölja.

Men jag är inte någon av alla tusentals tanter som tror på Terrys hittepå utan att ifrågasätta. Så, som sagt, nästan kränkande :-]

Jag menar typ, att – ”det skulle vara fördelaktigt för Terry med en intervju med mig” + ”att jag skulle få spela in seansen om ni visste vem jag var”, allvarligt, vad tror ni om mig..?

Nej enligt mig framstår du/Terry bara mer och mer som en feg bedragare, och denna mailkonversation visar ju klart att du/ni inte är just öppna, ärliga och uppriktiga som ni tjatar om, utan att det handlar om något helt annat för er del.

Jag har inte ställt ett enda krav, jag har inte heller motsatt mig något av era krav Jag har endast frågat hur du/ni vill ha det för att gå med på en intervju, detta klarar ni nu helt plötsligt inte längre att svara på!

Terry kan få identiteten inga problem. Men ingen annan, INGEN ANNAN har med den och detta att göra och Terry Evans kan och får inte avslöja/tala om den för någon annan! Detta helt enligt alla regler och den ”andliga tystnadsplikten” väl.

Det ser jag inga som helst konstigheter med, Terry får reda på identiteten som han så gärna vill, och jag får en intervju!

Jag är dock mycket tveksam till att du/Terry skulle svara, alltså riktiga svar, på min frågor, med tanke på att du inte vågat det under över ett år nu. Du vågar inte ens svara på vad det egentligen är du gör på en storseans, om det är ”på riktigt” eller bara underhållning.

Ser isåfall tyvärr inget med en intervju som skulle vara intressant för varken mig eller mina läsare med flera. Utan det ger nog mer att jag fortsätter som jag gör nu. Och det är inga större problem, där finns ju hur mycket material som helst där Terry motsäger och avslöjar sig…

Och om ”priset” för detta då också skulle vara att avslöja min identitet för alla. Dvs ge upp min rätt, enligt åsikts- och yttrandefriheten att vara anonym och blogga, helt enligt dom mänskliga rättigheterna, artikel 19 ;-] Nej jag tror inte det!

Dessutom tycker jag det är lite lustigt att det stör er så att ni inte vet vem jag är och lägger så mycket energi på det. Särskilt när det inte skulle göra någon direkt skillnad på om ni vet vem jag är eller inte.

Och självklart är jag inte intresserad av att få Börje Peratt och Sassersson efter mig och min familj, med deras falska smutskastningskampanjer, lögner, påhopp, hot och antagligen fåniga polisanmälningar. Vilket såklart blir resultatet om min identitet avslöjas, det behöver man knappast vara synsk för att se eller räkna ut. Det har drabbat andra personer och deras anhöriga ganska illa, sådana fula och ohederliga metoder är ingen ”värd”.

Jag misstänker att det inte blir någon intervju och jag får chansa på att jag får ställa någon fråga till dig under ”frågestunden” på seansen, och att du vågar svara ärligt då.

Tack ändå för mailväxlingen såhär långt, det har visat ännu mer vad er/din agenda är, och INTE är det att vara öppen, ärlig eller uppriktig.

Hälsningar
G Pettersson

***

GesusNote
För dom som inte hängt med och vet vilka Sassersson och Peratt är, är här två länkar om dom och dom andra knallhattarna i Humanism & Kunskap och deras ”nyhumanism-metoder”. Så ni förstår vad jag har att vänta om dom får reda på min identitet, och varför dom är så kåta på att få reda på den.

Börje Peratts egentliga agenda? – iFokus

Börje Peratt hotar och utpressar!

Finns massor mer på länkar på dom sidorna, eller klicka i mitt taggmoln på dom här. Läs gärna, men varning för blåmärken i pannan…

***

Minsann, det kom ett mail tillbaka nu: (min fetning och gulning)

Hej Mr Petterson,

Jag undrade när jag skulle få höra från dig igen. En sak som jag insett efter att jag läst alla e-mail du sänt mig är att du är socialt och känslomässigt inkompetent och du visar tydliga tecken på paranoia angående din identitet. Din rädsla för konspiration bidrar till det jag säger.

När jag går in i mina känslor ser jag dig som en liten pojke, som bevisligen blivit illa behandlad på något sätt, jag kommer att tänka på mobbing. En liten pojke som desperat ville bli hörd och sedd. Vilken den dominerande faktorn än var under dina barnaår, så tror jag att det lämnat ett avtryck hos dig. Därav all denna aktivitet för att bli sedd och hörd. Varför gör du detta? Det är tydligt. Detta är enda sättet för dig att nära dina narcissitiska drag. Genom detta beteende förnekar du ilskan, bitterheten och besvikelsen som den lilla skolpojken upplevde. Jag hör din reaktion när du läser detta; kacklet från din inre demon som kommer upp till ytan. Demonen symboliserar i detta fall allt det olösta som du bär inom dig, ditt känslomässiga bagage.
Jag ger verkligen din existens mening, verkar det som. Är detta enda sättet för dig att bli uppmärksammad?

Den inre demonen som styr så stor del av ditt liv kommer en dag att förgöra dig. När jag läser dina e-mail blir detta väldigt tydligt. Den besatthet som du har av mig är osund och extrem. Det är tydligt att denna besatthet har börjat ta dig över en gräns av normal och förnuftig rationalitet. Till slut kommer du att implodera och få ett slags nervöst sammanbrott eller till och med gå in i psykos. Jag tror att det sedan blir väldigt svårt för dig att återgå till något slags normalt liv. Detta kommer i slutändan ha en traumatisk effekt på din familj och dem du har ett känslomässigt ansvar gentemot. Stegvis kommer människor börja lämna ditt liv, till och med dina allierade. Jag behöver inte göra någonting för att skada dig, vilket inte heller är min intention, du har redan bestämt din kurs. Förr eller senare kommer du att exponera dig själv och då misstänker jag att det kommer ett ordentligt bakslag, men inte från mig. Dina allierade, som uppmuntrar dig och stöttar dig i din strävan efter att bli ökänd kommer att överge det sjunkande skeppet som råttor. Vad är du då? En ensam bloggare, som ingen längre lyssnar till.

Vilka planer du och din flock av hyenor än har, när ni nu samlas för att fälla ert byte, så tar ni bara ett steg närmare självdestruktion. Ni har liten tilltro till era medmänniskor. Din kommentar om alla tanter som tror på mig visar än en gång din arrogans och din brist på respekt.

Mörka moln håller på att samlas kring dig och dessa mörka moln har sitt ursprung i anständiga människors reaktioner mot dig. Människor från alla samhällsskikt. Du är iakttagen.

Om du inte hade mitt namn att rida på, vad skulle du då vara? Obetydlig? För mig behöver du inte vara rädd. Jag behöver inte använda fula tricks eller gömma mig i skuggor. Jag behöver inte skicka oförskämda e-mail. Vad du än tycker och tänker om mig och det jag gör så är det ditt val. Mitt e-mail till dig är inget som jag offentliggör på internet för mitt syfte är inte att förödmjuka dig eller att använda smutsiga metoder.

Du är ett internetspöke och jag har tänkt driva ut dig och hjälpa dig att komma ut i ljuset. Jag behöver inte använda andra människor för att möta dig. Jag studerar även dig väldigt noga, men det är inte min taktik att lägga ut den information jag har på nätet. Om du känner att du vill offentliggöra detta på något vis, så är det en tydlig indikation på att du är moraliskt korrumperad och inte går att lita på.

Som jag tidigare sagt, så gömmer jag mig inte, men det gör du. Om du var en man av någon slags substans skulle du aldrig ha behövt hitta på en pseudonym. Det visar din rädsla och osäkerhet. Det är tydligt att du inte vågar stå för ditt beteende och dina handlingar.

Just nu har jag inget mer att säga dig.

Terry Evans

***

GesusNote
Detta är det roligaste jag läst på länge, länge…

Men äntligen blev dom uppriktiga jallafall :-]

Nu är det inte snack om någon intervju längre. Som sagt, antagligen för att dom förstår att Terry inte kan dela ut min identitet hur som helst om han får den. Varför annars ändra sig?

Det får bli ett eget inlägg om detta mailet, det är fööör mycket i det och sååå braaa…

Särskilt med den lilla biten om att DOM minsann inte tänker lägga ut detta, och gör jag det så är jag ”moraliskt korrumperad och går inte att lita på”

***

Mitt, sista..?

Hej igen

Varför undrar ni när ni ska få höra ifrån mig, ni kunde ju svarat på mitt förra mail bara.

Så det blir ingen intervju nu då?

Jag har inte sagt nej till något av kraven som ställts, men du verkar ha ändrat dig..! Jag ville bara ha klart för mig hur Terry ville ha det, eftersom du/Terry ställer krav för att gå med på en intervju.

Men jag tror nog att detta mail gav så mycket mer än vad en intervju med Terry hade gett. Där du/han ändå antagligen bara fegt undvikit att svara på mina frågor. Precis som han fegt gjort i över ett år nu.

Terry bevisar återigen att han inte har några av sina påhittade förmågor (fast det är väl Sassersson som har tagit sig friheten (eller är det t.o.m Peratt som hjälper till att skriva nu?)) när han ger sin ”diagnos” på mig här. Den kunde inte vara mycket mer fel. Fantastiskt..! Varför frågade inte Terry min döda farmor om mig istället?

Alltså allvarligt, – ”mörka moln samlas”, ”min inre demon”, ”du är iaktagen”, ”psykoser” ”ni ska driva ut mig” med mera, är det en skräckfilm . Detta är helt hysteriskt rolig, ni får ursäkta men jag skrattar så jag håller på att ramla av stolen här.

Jag ser då fram emot att bli ”utdriven” av ”anständiga människor från alla samhällsskikt” och ”hjälpt ut i ljuset” så jag inte får ett ”nervöst sammanbrott eller till och med går in i psykos” med mera (nej, det är nog Sassesson som skriver ändå, märker jag) Men vad ska ni gör med/mot mig när ni vet vem jag är, sladdra för någon att jag är dum..? Jag kan knappt vänta tills ni får reda på det och gör bort er ännu mer.

Det lustiga är att ni älter att jag gömmer mig, jag har inte någon endaste gång vägrat säga vem jag är, ni vågar inte fråga! Men det är klart visste ni det, så vad skulle ni då smutskasta mig med och flyttta fokus till… JAG HAR ALDRIG NEKAT ATT SÄGA VEM JAG ÄR!

Jag undrar fortfarande om det går att få reda på vad en storseans med Terry Evans är, är det underhållning och show, eller är det att döda människor snackar med Terry på riktigt?

Varför vågar Terry inte svara på det? Det måste väl finnas någon sorts ”varudeklaration” på vad man säljer.

Jag har aldrig påstått att Terry gömmer sig, däremot påstår jag att Terry är en feg bedragare som inte vågar svara på frågor om vad han påstår att han kan och gör!

Var har ni sen fått det ifrån att jag skulle vara rädd för Terry, varför skulle jag vara det? Jag blir inte det av era dolda hot heller, jag har inget att dölja och därför inget att vara rädd för, i motsats till andra.

Tack för ”svaret”, MEN, HUR tänkte ni med mailet här..? Jag undrar över villkoren för en intervju, och får DETTA som svar! – Men NU var ni uppriktiga jallafall.

Ni måste ju förstå att jag bara MÅSTE lägga ut detta på bloggen, detta är så bra! Och det måste ni ha begripit att det skulle hända när ni skrev detta. (tja kanske inte om det är Peratt) Kunde inte Terrys andeteam, som alltid annars kan spå framtiden, sagt något om det? Jag tror tom det är så mycket att det ger mer än ett inlägg. Fast jag undrar om ens Terry är inblandad i mailkonversationen här, tveksamt?

Jag blir liksom tvungen att lägga ut det fastän ni inte vill det som ni skriver, men det är ju bara oundvikligt, detta måste vi bara låta andra få njuta av.

Ni kan läsa svar på allt svammlet i mailet på bloggen sen om ni vill, det blir för mycket att svara på här.

Ni skriver ju att ni läser bloggen, eller som ni uttrycker det, ni iakttar mig :-]

Om ni ändrar er igen angående en intervju kan ni bara höra av er

Hälsningar
G Pettersson

PS vilka är min ”flock hyenor”?

***

Tja, förväntar mig nog inga fler mail efter detta psykbryt…

***

Liten sammanfattning

Först ska det INTE svaras på vilka frågor som helst. Det blir sen att det kommer det göras, OM jag visar min identitet!

Sen kan det vara möjligt att jag kan få spela in seansen, OM jag går med på deras villkor!

Trots att dom påstår att en intervju till bloggen skulle vara fördelaktig även för Terry, så är det endast OM det är Gesus, med visad identitet, som får göra intervjun!

Det snackas mycket om, öppenhet, uppriktighet och ärlighet, men sen svaras det i vanlig ordning INTE på frågorna utan bara duckas…

Jag påstås ha fått ”all relevant information”, men jag har bara fått, att jag ska avslöja min identitet!

Trots att jag ALDRIG har sagt att jag inte kan/ska visa vem jag är, så älts det om det hela tiden och endast om det!

När det går upp för dom att dom antagligen inte kan dela ut och använda min identitet, då är det inte så intressant med att ge en intervju längre. Trots att den skulle vara fördelaktig för Terry enligt dom själva.

Då blir det som vanligt, det svaras inte på mailen längre.

Men, mitt ”påminnelsemail” tog visst lite. Det kommer en sjuk radänga med ”diagnoser” på mig, påhopp, lögner, dolda hot och annat helt sjukt, fast galet roligt, trams.

Så fort det förstås att dom inte kan utnyttja min identitet, så blir det en helt annan ton i mailen.

Man kan notera att inte en enda gång har Terry, som då ska vara den som skriver dessa mail, reagerat på att jag tagit upp Sassersson/Peratt i mailen till honom. Borde han inte sagt något om det om det INTE var så att dom var inblandade?

Om någon tvivlade på att Sassersson var ”skribent” så visar väl sista mailet klart att det är så. Tror t.o.m Peratt har hjälpt till lite där med att ”diagnostisera” mig, känner igen det från hans tidigare sjuka svammel.

Det blir mer om det senaste mailet i nästa inlägg, det kräver minst ett eget inlägg. Jag ska bara ta mig upp i stolen igen, torka tårarna och plita ihop det…

Jag har FORTFARANDE inte fått svar på om det är underhållning och show, eller ska vara ”på riktigt” det Terry påstår sig kunna och gör!

Ska bli galet intressant att se om Terrys ideelt arbetande andeteam i andevärlden känner av Gesus på storseansen i Falkenberg..!

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Terry Evans bedragarturné rullar vidare

Jaha, egenpåstådda mediet Terry Evans fortsätter att som han säger, ”visa sin förmåga att ge bevis på en andekontakt och ge de budskap kontakten önskar förmedla…”.

Han lyckades inget vidare när jag var och lyssnade på honom senast. Tre timmar med snackande döda, inte ett enda smack som han inte bara själv hittade på!

Terry Evans och hans bedragarteam fortsätter sin Sverigeturné med sitt påstådda spöksnackande och dyker upp i mina trakter igen i februari.

Som tidigare är jag fortfarande intresserad av om det påstås vara ”på riktigt”/verklighet eller bara underhållning och show, och skickade ”dom” ett mail (igen) för att höra vad dom säger om det.

Dom vägrade ju svara på det senast, men jag tycker man har rätt att veta VAD man köper biljett till. Typ om man ska på konsert, då vill man väl veta om det är live eller playback man betalar för. Det är väl inte för mycket begärt..?

Och VAD skulle anledningen till att inte svara och upplysa om det vara?

***

Hej Terry och gänget!

Jag ser att ni kommer till mina trakter för en storseans igen, Falkenberg i februari.

Jag är jätteintresserad av att gå och lyssna på den, men jag undrar som jag gjort tidigare, om det är ”på riktigt” och att döda människor verkligen pratar med Terry eller om det bara är underhållning och show? Jag vill verkligen veta det, så jag vet vad för sorts evenemang jag köpt biljett till.

Sen uppfattar jag det som om ni tror att jag spelat in en tidigare seans och rekomenderar mig att fråga innan seansen om jag får spela in den. Det tyckte jag var en bra idé att man kunde det, så då frågar jag nu här om det är OK att jag spelar in seansen?

Undrar också om Terry skulle vara intresserad av en filmad intervju före eller efter seansen där jag ställer några frågor om hans ”arbete”, till min blogg?

Detta hade varit galet intressant och skoj om det är möjligt

Hälsningar
G Pettersson

***

Förväntar mig som vanligt inget svar från ”dom”, men man vet aldrig..!

Tveksam på att dom ens svarar någon ”annan” om det numera heller ;-]

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo

Det okända – Nypremiär

Ser, och hörde att det är dags för den fege bedragaren Terry Evans att inleda säsongens första avsnitt av Det okända ikväll. Rafsade ihop en snabbis här om vad som antagligen kommer hända, för inte har han ändrat sitt skitsnack väl, det är han nog för von oben för..?

Same same
Om det inte har börjat snöa i helvetet, så lär det väl bli ungefär såhär då…

– Kvinnan i huset, eller var det är, har upplevt saker ett tag men mannen har varit sådär om det. Men när nu spökena gett sig på barnen har dom fått nog och tom med mannen kan inte längre neka till att det finns spöken där och dom kontaktade Det okända.

– Redan innan Terry går in i ”huset” ser han minst ett spöke, sedan är det såklart a lot of activity där som beror på att kvinnan är öppen och drar till sig spökena. Det har inte varit deras imagination…

– Terry lär få kontakt med en avliden man och en avliden kvinna, ev något barn som han hör springa eller skratta. Något spöke is not family, argt och envist, ett annat är släkt inte ont och quite a character som skojar lite.

– Troligtvis har något spöke dött snabbt, svårt att andas, hann inte säga adjö och vill säga förlåt men har det bra nu. Kanske vill hälsa till mamma/pappa, ingen hörde, och ingen kunde gjort något..!

– Kan vara så att kvinnan haft det tungt ett tag senaste tiden och måste tänka på sig själv nu. Mannen har varit skeptisk men har nu fått bevis på att spöken finns. Spökena har hört när dom talat till dom och has come here today och wants to say/is going to say något nu.

– Vi lär väl få lite olika namn och årtal som ska checkas up. Terry visar några ”aktiviteter” som varit i huset och bankar eller något på något.

– Något spöke kan komma från en bit bort och omkommit i en olycka eller en eldsvåda/brand. Ev handlar det om ett mord eller självmord som inte blivit uppklarat.

Tja
Har jag rätt här, så är det väl galet dåligt att dom inte ändrar sig, eller värre är väl att vissa inte ser att det bara är fejk och samma hela tiden.

Har jag fel, kanske det visar att dom tar åt sig av vad som sägs om programmet, men jag är tveksam till att dom skulle ändra ett enkelt, inarbetat och vinnande koncept, för det är det väl..?

Vi lär nog få höra några av flosklerna från det gamla ljudklippet nedan…

Följ Gesus på Gesus på FacebookGesus på GooglePlusGesus på TwitterGesus på YoutubeGesus på Vimeo