Gubb Jan Stigson – ”logik”

Logiskt, troligt och mest sannolikt…

Det är Gubb Jan Stigsons mantra för att Thomas Quick är en av världens skickligaste och värsta seriemördare (trots sitt sniffande, alkohol- och drogmissbruk) med mera under ca 30 års tid.

Inte ett enda vittne fingeravtryck hårstrå bloddroppe eller DNA
Gubb Jan anser att dom antastande en drogad (och homosexuell på 60-talet) Bergwall gjorde som tonåring för 45 år sen, gör honom till en logisk och skyldig seriemördare, kannibal, sadist, våldtäktsman av blandat män, pojkar, flickor och kvinnor ännu idag. Trots att det inte finns ett endaste spår eller bevis som pekar mot Quick – däremot finns det mycket som pekar på andra gärningsmän och/eller orsaker.

Vad jag förstår är där inget mord som Quick inte ska ha begått av dom närmre 40 han erkänt enligt Stigson – inte ens det på dom två invandrarpojkarna som inte var döda…

Narren i gänget
Stigson är lite av byfånen i Quickgänget. Den nyttiga idioten dom slänger ut för att uttala sig – där dom sen kan säga typ ja det får stå för honom, när det blir tokigt och fel. Folk skakar på huvudet och skrattar åt honom i alla debatter jag sett med honom, för han kommer med stolliga uttalande hela tiden och biter sig själv i arslet gång på gång. Han verkar vara en mediakåt tomte som trivs att vara i rampljuset, och det spelar ingen roll för honom att det är som clown.

Gubb Jan Stigson

Unik Gubbe
Han är väl den enda journalist (vad jag vet) som lyckats förtala en privatperson så mycket att han fått yttrandeförbud av sin egen redaktion och ansvarig utgivare på Dala-Demokraten. Plus fått sin blogg med bl.a 300 inlägg om Quick/Quickfallet raderad och blivit belagd med skrivförbud om ämnet.

Ännu en underlig och unik grej i Quickfallet.

Jag skäms inte för någonting jag skrivit om Quick – #GubbJanStigson

”Teknisk bevisning”
Gubb Jan anser också att ”likhunden” Zampos alla 59 ”markeringar” är teknisk bevisning mot Quick – och att ingen av dom är felaktig. Trots det aldrig hittats ett jota någongång någonstans under väl 9 års letande. Tjo, förutom den där ”benbiten” förstås, som INTE var en benbit – men som Quickligan ändå fortsätter kalla bevis…

Jämför
Som någon sa, och jag gjort tidigare, jämför sökhunden med en metalldetektor. Peka ut ett område stort som tre fotbollsplaner i skogen, metalldetektorn gör ett utslag inom området – men INGET hittas. Det är teknisk bevisning enligt Stigson, Lambertz och väl Kwast och några andra i Quickgänget.

”då hittade man inget – det är JUST DETTA som är beviset – #GöranLambertz

”Liksökhundarna är utomordentligt stark bevisning” – #Lambertz

”Just hundbevisningen som egentligen är den enda bevisning som man verkligen kan kalla teknisk bevisning” – ”som skulle räcka som bevisning bara den – Göran Lambertz

Gubblogik – woologik
I fallet Charles Zelmanovits (som f.ö inte är ett mord utan Quicks erkännande) säger Quick bl.a att hans medgärningsman, en 25 år äldre granne som han ”vänsterprasslade” med, kört honom dom över 150 milen under ett dygn framochtillbaka – för att ”leta villiga unga pojkar”. Som i alla fall är där alltså en påstådd medgärningsman med även här.

Denna granne, vars fru (ja, det var en gift tvåbarnsfar) f.ö aldrig någonsin sett sin man ens prata med Quick, tog livet av sig nio månader efter Zelmanovits försvinnande. Om det var för att han var arbetslös och deprimerad som hans hustru tror och säger, och antagligen hade ekonomiska problem med mera på grund av det – och/eller om det var så att han var ”hemligt” homosexuell och att det oaccepterade dubbellivet kan ha spelat in, det kan man ju spekulera i. Men enligt Gubb Jan Stigson är det självklart för att han varit med Quick och mördat Charles Zelmanovits – ingen tvekan!

Bonus
Den påstådda medgärningsmannen är inte med i första förhöret med Quick, utan dyker upp först i andra förhöret. Efter att Quick kontaktat Seppo Penttinen för att få reda på när ”medgärningsmannen” tagit livet av sig! Antagligen för att inte blanda in honom om det varit före Charles försvinnande han tog livet av sig.

Som i alla fallen är det även här massor felaktiga uppgifter som ändras i förhör efter förhör med hjälp av ledande frågor och manipulering av Seppo Penttinen. Läs, ansökan om resning.

Ett självmord
Men, vi har alltså en man som tog livet av sig, av någon anledning. Utan någon som helst koppling, vittnen, bevis eller något – förutom en psyksjuk drogad Quicks påstående. Det finns inte ens något mord.

Detta enkla hot-readade uttalande, och tillfällighet, är enligt Gubb Jan Stigson ett bevis för att Quick sexualsadistseriemördat över 30 personer utan att lämna ett enda spår efter sig eller åka fast, och t.o.m ätit upp lite av några av offren…

Men!
Vi har också i ett annat ”Quick-fall”, Appojauremorden, ett annat självmord. Fast denna gång en riktig misstänkt gärningsman, ”kroppsbyggaren” – som tog livet av sig. Men enligt Gubb Jan är DET inte ”logiskt, sannolikt eller troligt – nej, nej, det är såklart Quick som gjort det!

En misstänkt som passar in exakt på gärningsmannaprofilen, från ”trakten”, med platskännedom, inget alibi, tidigare straffad, våldsam historia, missbrukare, droger och anabola steroider. Och t.o.m rykten om vittnen som sagt dom sett honom samma kväll blodig efter ett raserianfall, men av rädsla inte vågat vittna om det. Men vem vet?

Men igen nej, så fungerar det inte i Gubb Jans skalle, detta självmord är INGET att bry sig om – klart det är Thomas Quick som gjort det. Trots INGA bevis eller något. Och dessutom helt utan anledning, 80 mil hemifrån efter en tågresa och med att sen cykla 8 mil dit och 8 mil tillbaka igen på en stulen cykel. Samtidigt som han fått skjuts dit av sin påstådda ”medhjälpare” i hans bil, som han inte ägde någon då, och med cykeln på flaket…

Det är ju skillnad på självmord och självmord liksom. Ett av en misstänkt gärningsman är inte lika med att han kan varit skyldig – men ett av en som inte har några kopplingar eller något, han är såklart… Standard woo-wootänk, man ska ha ett öppet sinne – men BARA för att det är som man vill det SKA vara!

Appojaure-fallet som f.ö också visar en ren lögn från Göran Lambertz när han säger att det inte finns några andra misstänkta i något av fallen, förutom Quick!

Underlig Modus operandi
Kanske sexualseriemördaren Ellington var sugen på lite omväxling från att strypdöda yngre killar samtidigt som han våldtog dom och sen stycka och äta dom – med att nu istället knivdöda två vuxna, en man och en kvinna..?

Mer bonus
Precis som då i dom flesta andra fall Quick erkände så har han en påstådd medgärningsman i Appojaure också, Jonny Farebrink. Som bara det är en lång sjuk historia, men för att inte ta den här nu utan bara att han hade alibi – och som alla dom andra påstådda medgärningsmännen aldrig hördes i någon rättegång. Men Quick dömdes ändå för morden.

För att översätta till woo
Om jag fortsätter jämföra detta med hur det funkar i bedragarbranchen med påstådda medium och andra charlataner, och dom som tvunget vill tro på skojarna – så snackar vi väl t.ex klassisk konfirmerings– och kognitiv bias + Forer-effekten.

Det är så enkelt att man tar BARA det som passar in på det man vill tro på, och det andra som visar att det inte är så, det ignorera man bara. Gäller väl f.ö också religion och det hittepået.

Typ…
När ett påstått medium kommer med Barnum-uttalande och shotgunning som kan anpassas till det man vill tro på, så är det såklart bevis för att det är döda människor som säger det. Men allt det (alltid merparten av uttalandena) som gissas fel, det låtsas man helt enkelt inte om bara – eller så är det spökena som är otydliga bara :-]

Och när t.ex Derren Browne gör exakt samma grej (t.o.m bättre och utan alla felgissningar) och talar om hur han gör och att det bara är ett trick – så nej nej, när bedragaren gör det så ÄR det på riktigt. Trots att dom ALDRIG kan visa att det är annat än bluff och bedrägeri!

Som Gubb Jan säger, logiskt, troligt och mest sannolikt, eller..?

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Nästa woo – ”den var aldrig inne”

Kommer ni ihåg Magnus Ugglas gamla Staffans Matematik. Med texten, ”Om hon så tar dig på bar gärning neka – den var aldrig inne!”

Som i woo-woovärlden, förneka förneka, man kan/ska aldrig ”erkänna”. Inte ens när man blivit totalt avslöjad eller överbevisad hittepået man tror på. Troligtvis för att då kan man inte leva kvar i sin hittepåvärld. Och har man wooet som business och tjänar pengar på det, går det ju absolut inte.

Översatt till Quickcirkusen
Det är bara dom få i sekten som fortsätter förneka sanningen/verkligheten. Det ska inte ”erkännas” trots att allt visar hur det är och har gått till, utan bortförklaras och förvrängas.

Göran Lambertz

Med brallorna av
Efter att blivit totalt avklädd av Bo-Göran Bodin i Studio Ett den 15 maj där Lambertz inte bara tappade brallorna utan även talförmågan – tog Lambertz, antagligen efter ett krismöte med kumpanerna i Quicklaget, direkt nya tag dagen efter och försökte snacka bort avklädningen. Skam den som ger sig…

”det hade varit ett ännu bättre bevis om det varit som jag sa” – #Lambertz

Det tunga unika oförklarliga utomordentligt starka verkligt viktiga!
Det som Lambertz turnerat med i ca två år nu, som sitt/deras ”viktigaste bevis”, ”som man absolut inte kunde förklara bort” – nja, det var inte så viktigt helt plötsligt när det enkelt kunde förklaras. Förklaras med just det som hela fallet handlar om dessutom. Manipuleringen av förhör och ”bevis” för att Quick skulle kunna vara deras egen seriemördare.

Odugligt bevis
Göran Lambertz säger bl.a i intervjun att bevisvärdet är odugligt om Quick i förväg har fått veta var hunden Zampo markerat, och är det så så har dom bluffat.

”Skulle det vara så att hunden markerar och så håller man ett förhör och så säger han (Quick) att där ute var det, där hunden markerade, då skulle det vara odugligt som bevis.” – Göran Lambertz

Men dagen efter är det tillbaka till förvrängningar och spinn igen, ”Bevisstyrkan är i allt väsentligt densamma” – #GöranLambertz.

Quickgänget rycker ut
Delar av Quickgänget agerar också direkt och försöker hjälpa till att snacka över den avslöjade manipuleringen av deras ”starka bevis”. Christer van der Kwast sitter i Expressen-TV i nästan en kvart och viftar med en karta (som f.ö visar att Quick inte pekade ut vattnet/stenen) + svamlar runt oförståbart och hyllar likshunden Zampo.

”Klister fan de va plast” tar t.o.m upp att den brända trä/plastbiten dom hittade som dom trodde var en benbit (”tungt bevis” i Therese Johannessen-fallet), några millimeter stor – att den kan vara ben ändå, och menar fortfarande att det är ännu mer bevis.

Seppo Penttinen bryter omedelbums sin tystnad och skriver en debattartikel i Expressen”Jag beklagar att minnet spelade mig ett spratt om sökhunden Zampo, men felet finns inte med i utredningen.”. Han bara mindes lite fel, och sen är det där också en wall of text för att försöka få det till vad det inte är.

Inte så starkt tungt unikt eller svårt att förklara längre
Så fort deras starka tunga unika bevis ”avslöjas”, så är dom direkt inte viktiga med mera längre, och har aldrig varit i rättegångarna. Och nu är det det nya här istället, att Quick ska ha pekat ut strandkanten på Främby udde. Som sagt, skam den som ger sig…

En strid om påvens skägg
Egentligen är väl hela snacket om Zampo och hans markeringar en kvasi/pseudodebatt för man hittade aldrig något på någon av dom 59 platserna han markerade. Och om man inte gör som Lambertz och säger/anser, ”man hittade inget – det är just detta som är beviset”, så är det helt utan någon vikt att en hund skällt på ett par platser i skogar där en drogad Quick vallats rundor.

Som någon beskrev det, som att en metalldetektor ger utslag men man hittar inget. Lägg sen på Lambertz fantastiska, ”man hittade inget – det är JUST DETTA som är beviset” och ”är det så svårt att förstå?”!

Men eftersom jag kikar på det i woo-wooperspektivet så blir det ju intressant att se hur dom försöker få till bevisen att vara värda något ändå. Precis som med ”bevisen” för att döda människor snackar med bara vissa, som tar betalt för det.

Antagligen är det en medveten skendiskussion från Lambertz och Quickgänget.

Fånigast
Jag vet inte om Zampos markeringar eller vägbommen är fånigast av Lambertz starka unika med mera ”bevis”.

Aftonbladets genomgång av sökrapporterna visar att Zampo sökte igenom 47 områden och markerade på en eller flera platser inom 41 av dem. Sammanlagt blev det 59 markeringar för liklukt. Zampo markerade inte vid något enda tillfälle på en specifik plats som Bergwall pekat ut. Bara i stora områden där Bergwall svepande sagt att det kunde finnas gömslen.”

Min favoritzampomarkering är f.ö den för dom två invandrarpojkarna som inte ens var döda..!

Den var aldrig inne
T.o.m när Lambertz dagen efter det totala avklädandet pratar med Bo-Göran klarar han inte att säga att det var fel, hans säger, FÖRMODLIGEN var det så. Trots det står svart på vitt i dokumenten.

Det hela blir också till ”bara ett litet fel i boken” enligt Lambertz – detta hans/deras starkaste bevis. Lambertz ”rättning” i sin Quickologi är också bara en svada med fler förvrängningar för att undvika hur fel och manipulerat det var/är!

”Just hundbevisningen som egentligen är den enda bevisning som man verkligen kan kalla teknisk bevisning” – ”som skulle räcka som bevisning bara den – Göran Lambertz

”Liksökhundarna är utomordentligt stark bevisning” – #Lambertz

”Det jag säger är sant, det går ju att kolla mot fakta – det finns mängder av fakta att kolla det mot” – Lambertz

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Lambertz – the latest woo

Jepp, då kom det också – för att fortsätta jämföra Quickcirkusen med påstådda medium-branschen.

Det standard woo-wooagerandet att basunera ut sitt uttåg ur debatten/diskussionen när man vräkt ur sig alla sina påståenden. Nu ska man minsann inte vara med längre. Såklart måste det talas om att man nu hoppar av, och gärna med att ”nervärdera” vidare debatt/diskussion och dom som fortsätter. Att man liksom står över det nu, trots att man t.o.m ofta själv varit den som startat och/eller drivit det hela tidigare.

X i taket
Och såklart då i traditionell woo-woostil när man sagt man ska sluta – så kommer man ändå tillbaka och fortsätter!

Jag hann inte mer än börja skriva inlägget här, dagen efter Lambertz deklarerade sitt uttåg, förrän Göran Lambertz dök upp i Nyhetsmorgon och maler sitt att det inte är en rättsskandal. Ehh, men han skulle ju sluta/lämna.

Tisdag: Lambertz: Nu lämnar jag Quickärendet
Onsdag: ”Det här har varit skadligt för rättsväsendet”

Intressant
Inte svårt se det medvetna agerandet från Quickgänget när man läser Lambertz mejlkonversation med alla. Med tips, råd och instruktioner hur dom ska agera för att misskreditera/smutskasta bl.a Hannes Råstam, Dan Josefsson + Leif GW och Guillou med flera. Det och hur bäst försöka övertala/övertyga folk att tro på dom. Eller som ”folk” kallas i mailen, halvtänkarna – ni vet, ”vi” som inte förstår, är okunniga och t.o.m dumma enligt Lambertz.

Många fina tips, t.ex, ”Det sämsta man kan göra är att ge sig på folk på ett lite elakt sätt. Coolast vinner alltid” – #Lambertz

Det förklarar Lambertz fåniga falska leende, spelade lugn och ansträngda småskrattande hela tiden. Men hans nervösa ticks i ansiktet visar på något annat under ytan(?). Vissa av dom andra i gänget har lite svårare att följa det och spela coola, Christer van der Kwast, Claes Borgström och Kristina Hultman t.ex :-]

Strategi
Läs om deras samarbete med strategin hur dom ska skriva debattartiklar och t.ex ”attackera”/smutskasta med mera – Här är Quickutredarnas nya strategi, ”Ge halvtänkarna stora bekymmer”, och Lambertzmejl får kritik .

Översatt till woo
För att jämföra igen, vi har sett smutskastningen, sopa under mattan, hittepå, sektbeteendet, halmgubbar, vägra svara på frågor, massor av massor påståenden och rena lögner. Och nu då, woo-wooexiten…

Som Lambertz t.o.m själv säger i Nyhetsmorgon, ”jag har sagt det jag behöver säga”, ”nu har jag sagt det jag har att säga”. Javisst som sagt, där har vi det direkt från hästens mun – sagt vad JAG vill säga, sen ajöken bara…

Göran Lambertz

När Lambertz tystnar :-]
Varför tyst nu? Kan det var så att Lambertz avvaktar Bergwallkommisionen och greppar att det inte kommer vara till hans/deras fördel och därför väljer att svälja huét redan nu? Så kan han klara sig undan sen när han står med brallorna nere (igen), med att redan sagt att han inte ska delta mer. Och köra det som en bortförklaring när han inte kan/klarar debattera mer?

Frågan är nu annars, hur lång (kort) tid kommer det ta innan vi ser eller hör Göran Lambertz i något media igen – med en såkallad woo-woocomeback :-]

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Sökhund (spökhund) och villfarelse

Lambertz crazytrain med Quickfallet fortsätter, och när man tror det inte kan bli värre så överraskar han igen, och igen – det är svårt att inte se det woo med det hela. Lambertz älter sitt mantra att det är en villfarelse att det har manipulerats och/eller begåtts några fel i förhör och förundersökningar med mera, trots alla dokument och domar som visar just det.

”Bevisen”
Ett av Lambertz och Quickgängets ”starkaste bevis”, som Lambertz t.o.m säger är ”det verkligt viktiga” har varit att en sökhund påstås markerat på en plats Quick pekat ut när han vallats. Detta har Lambertz tjatat om i olika debatter och sagt hur unikt det är och att det absolut inte går att förklara.

Johan som f.ö inte är officiellt dödförklarad, men en enig tingsrätt dömde Quick för mordet på honom. (frikänd nu) Läs domen här, om ni vill.

Det har lagts- och läggs fortfarande fram som om Quick pekat ut en specifik plats, som sen hunden också markerat på. Så är det inte – Quick har vallats på galet många platser och kvadratkilometer och ”inom” dessa har hunden Zampo ”markerat” ett antal gånger (59 har jag läst) på ett antal olika platser, bl.a för en död fågel en gång..!

Jag har för mig att Zampo t.o.m markerade för dom två invandrarpojkarna som inte ens var döda/de, och det därefter grävdes upp ett par ”fotbollsplaner” för att hitta dom(?) Den ena ”hittades” i Sverige, den andra i Canada alldeles odöda.

Jag behöver inte säga att dom ALDRIG har hittat någonting på någon av platserna va – eller på någon annan plats heller för den delen.

Kör en woo
Men, det är inga problem för Lambertz och Quickgänget att vrida till det, ”då hittade man inget – det är JUST DETTA som är beviset” – #Lambertz

Så enligt Lambertz är dom 59 Zampomarkeringarna bevis, för han/man hittade inget. ”Men om man hittat något – hade det inte varit bevis då då..?

Sågmyra, Grycksbo, Hellmansö, Hjärtlack och Främby udde

Här t.ex
En aktuell vallning, på flera olika platser mil ifrån varandra, där Quick ”pekar ut” och anger flera olika platser som intressanta där det ska finnas kroppsdelar och ”gömmor”.

Vi snackar här en turné på väl typ 10 mil framochtillbaka och minst fem olika platser, Sågmyra, Grycksbo, Hellmansö, Hjärtlack och Främby udde.

Inget sägs om någon sten i vattnet, inget om hanterande av likdelar, inget om något i vattnet överhuvudtaget för den delen. Förrän efter Quick fått reda på att Zampo sprungit ut i vattnet och skällt (som Quick f.ö då INTE pekat ut, utan det är t.o.m utanför Quicks ”markerade område”) på en av alla dessa platser.

Vallning ett – 2000-09-27
”Efter besöket i Grycksbo sade T Quick, att han önskade åka ut på sjön Runn, och från sjösidan se mot Främby udde. Han beskrev därvid ett terrängavsnitt på Främby udde som gränsar till en sankmark. Detta område har han inte tidigare vallats vid.”

”När vi är ett kort stycke, ett 50-tal meter från själva strandlinjen, ser han upprepade gånger in till vänster. Han blick söker sig in mot detta terrängavsnitt.”

Quicks markering

”Efter att ha lyfts upp på den halvmeterhöga stenen, klagar han över kraftiga bröstsmärtor och faller ihop, till synes medvetslös. Efter en stund kommer han till sans.

Efter ca 7-8 minuter är han kapabel att ta sig upp på benen och sakta förflytta sig till bilen för återresa till Säter. Under denna bilresa säger T Quick att han har haft ögonkontakt med gömslet, samt att han genom promenaden ”ringat in området där gömslet ligger”.”

Vallning två – 2000-10-16
När Quick får berättat att Zampo markerat i vattnet + visas foton därifrån.

Efter att ha sett på fotona, bestämde sig T Quick för att åka ut till platsen och där göra ytterligare preciseringar kring gömslet.” – ”Vid visningen ställer T Quick frågan om hunden markerat i vattnet till undertecknad. Detta bekräftas för honom. T Quick reagerar med gråt på detta.”

Alltså!
En troligtvis drogpåverkad Quick har först varit på ett par platser som han nämnt som ”intressanta”, och sen yrat runt i skogen på Främby udde och kört en av sina ångsestsvimningar när han inte kunnat hitta på mer, eller visa dom något. Där i skogen han irrat runt säger han sen är ett ”inringat området” där kroppsdelar finns. När Quickgänget senare vallar Zampo där, springer han istället ut i vattnet (som Quick INTE ”markerat” eller nämnt) och skäller/markerar. Quick får veta detta och ändrar sin historia till att nu bl.a var det ute i vattnet på en sten han suttit och hanterat benrester. En sten, som Zampo alltså INTE markerade!

Då var helt plötsligt hela det område Quick ”ringat in” tidigare där kroppsdelarna skulle finnas, eller några av dom andra platserna i vallningen, inte av någon betydelse längre. Nu var det istället tio meter av stranden, som han inte nämnde innan när han var där, som var utpekningen och platsen för kroppsdelarna. Som såklart som alltid hittades det inte några där heller.

Se utskrifterna från vallningarna, och särskilt kartan med Quicks inringade område och var han ”svimmade”.

Promemoria från vallning ett – Sågmyra, Grycksbo, Hellmansö, Hjärtlack och Främby udde
Promemoria från vallning två – Främby udde

Tur Zampo inte råkade skälla på en död hare eller något där Quick ”svimmade av ångest” i skogen – då hade vi väl snackat dödsstraff…

Duktig vovve
Jag kan inte undvika att imponeras av Zampo, som markerar i vattnet, inte på stenen ens – att han efter 8 år av hårt väder, vind, regn och snö t.ex kan lukta att på stenen (som han inte luktade/markerade på) där satt någon och hanterade benrester så många år tidigare. Ingen dålig likhund det.

Kan inte heller låta bli att undra hur man tränar upp en privat likhund – var får man träningsmaterial ifrån t.ex?

Benresterna som Quick sägs ha hanterat där, 1992, verkar vad jag kan läsa ut förresten vara bl.a benen från Johan som han sägs mördat, och styckat 1980 – och som Quick sedan dess förvarat bl.a på sin vind. För att sen då ta med dom ut på Främby udde 12 år senare och sätta sig på en sten i vattnet för att göra sig av med dom. Låter inget underligt ju, fullt trovärdigt…

No nothing!
Vi har alltså här en skog, en strand där INGET binder varken Quick eller offer, förutom att en psyksjuk nerdrogad Quick säger det – utan att kunna visa det minsta lilla för att det är så. Men han fick ju komma ut en bra sväng och åka på utflykt till sjön Runn, med båt och allt + lite fina droger antagligen.

Starkt bevis eller?
Men detta är ett starkt bevis för att Quick bl.a är en bestialisk sexualseriemördare och kannibal enligt Lambertz, Gubb Jan Stigson och Christer van der Kwast och dom andra i Quickgänget.

Där är ett par till riktig galna grejer med detta fall och manipuleringen av ”bevis” och medgärningsmän med mera, men det får jag ev ta senare.

Översatt till woo
Zampo gör markeringar på några platser där man vallat Quick, på stora stora områden, inget hittas – men såklart är markeringarna bevis.

Ett påstått medium säger att det finns spöken i ett hus där dom upplevt saker som dom tror är spöken, inget hittas – men det är såklart bevis för att det finns spöken där.

Villfarelsen?
Är det inte detta som är villfarelsen Lambertz tjatar om, fast från Quickgänget? Att dom försöker förvanska verkligheten till att vara något som passar deras ”agenda”. Sen visas bara det upp, inte hur dom fått fram det eller allt det som visar att det inte stämmer – typ som i Det okända.

Och oj oj oj
Lambertz blev brutalt avklädd med just detta ”beviset”, att det inte var som dom säger det gick till. Men då är, helt i woo-woostil, bara hans/deras ”starka bevis” och ”det verkligt viktiga” inte så viktigt ändå plötsligt – trots att han tjatat om det, och sagt det vara oförklarligt i två år typ.

Lyssna på den briljanta intervjun med Bo-Göran Bodin där han inte bara drar ner, utan av brallorna på Lambertz. Hur Lambertz slingrar sig, ändrar sig, tar tillbaka, ljuger och till sist bara blir tyst. Finns här – på Studio Ett. Måste bara lyssnas på om ni inte redan gjort det.

Så kan vi sen kika på woo-woobeteendet hur man vägrar ”erkänna” allt som visar på bluffen, och istället sopar under mattan, fortsätter förvränga och smutskasta ”motståndarna” även efter avslöjandet.

Ja ni vet, typ som när påstådda mediet Colin Fry avslöjades på en fysisk seans där ljuset råkade tändas – springandes runt med andetrumpeterna i handen när han skulle sitta fastbunden. Det var ju bara en obunden ande som besatt honom och fick honom att göra det enligt Jane Lyzell. Han kan såklart fortsätta jobba vidare som inget hänt och ta betalt för sitt bedrägeri.

Förresten
Kan säga att när vi är på stranden, så springer mina hundar också ut i vattnet och skäller ibland – kan Quick ha varit här och mördat, styckat och ätit upp någon kanske..?

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Woo-woobevisen

Jag spånar vidare på likheterna med Quickfallet och påstådda mediumbranchen och tittar på bl.a Lambertz ”starka tekniska bevisning” för att Thomas Quick ska vara Sveriges (världens?) värste seriemördare genom tiderna.

”All bevisning som övertygade domstolarna finns kvar väsentligen intakt, utom Bergwalls erkännande. Jag vill nämna bara fem av de många omständigheter som är svåra att förklara för den som tror att allt var påhittat.” – Göran Lambertz

Göran Lambertz visar upp 5 enligt honom bevis i en debattartikel i DN.

Men först kom ihåg, det finns inte ett endaste minsta lilla tekniska bevis mot Quick – inte en enda bloddroppe, hårstrå, DNA, fingeravtryck eller något annat, i över 30 mordfall…

Lambertz ”bevis” väldigt kort
1. En vägbom som kan ha varit öppen. (har jag skrivit om tidigare här!)
2. Ett hittat bågfilsblad.
3. En beskrivning av en stickad tröja.
4. Ett operationsärr.
5. Quick pekade på en plats där ett annat mord begåtts.

”Jag granskade fakta. För att bara använda säker information utgick jag från att Bergwall hade läst allt som fanns att läsa i tidningarna, och att utredarna lärt honom allt i övrigt som de visste. Det visar sig att det då ändå finns utomordentligt övertygande bevis om Bergwalls skuld till de två mord som jag koncentrerat mig på.” – #GöranLambertz

Svenska Dagbladet kikar på och visar upp tokigheterna med ”bevisen” Lambertz kommer med – SvD granskar Lambertz ”fällande” argument

Mer ”starka bevis”
Lambertz svarar med att komma med ytterligare 5 unika uppgifter/bevis enligt honom på DN debatt igen.

”Nedan nämner jag fem nya omständigheter som det inte gärna kan hävdas att Bergwall har fått från någon annan och som svårligen kan förklaras på något annat sätt än att han var på plats. Det är självfallet så att inte varje punkt bevisar att han är skyldig. Men vad omständigheterna visar är att det finns unika uppgifter som sammantaget innefattar starka bevis.” – #GöranLambertz

Igen väldigt kort
6. En inristning i ett träd.
7. Ett ärr på en arm.
8. Ett ljud från en motor.
9 Blod på insidan av en tröja.
10. Ett offer som kräkts.

Svenska Dagbladet kikar på dom ”nya bevisen” Lambertz kommer med och visar tokigheterna med dom också – Faktakoll: rött ljus för Lambertz.

Quickgänget
Quickgänget?

Bortom rimligt tvivel!
Detta är då vad Lambert och Quickgänget anser vara starka bevis för att Thomas Quick är den värste seriemördaren i Sveriges historia, med över 30 (39 tror jag det är) påstådda mord, utan att bli påkommen eller lämna ett enda litet spår efter sig.

Inte ens när Quick vill erkänna och visa mordoffren, går det att hitta ett endaste något litet.

Allvarlig!?
En vägbom öppen eller stängd, ett bågfilsblad hittat 8-9 år senare som inte stämmer med beskrivningen, en av många felaktigt beskrivna stickade tröjor, ett ärr som är/var ett födelsemärke på fel plats på kroppen, ett utpekande av en redan känd mordplats, en felaktigt beskriven inristning i ett träd på kilometer fel plats, ett ärr på en arm som är/var eksem på hela kroppen, ett ljud som hörts vid tidigare vallning, blod (ej Quicks) på ett mordoffer (otroligt ju, blod på ett mordoffer) och ett offer som kräkts vilket var redan känd information. Inte illa, absolut beyond reasonable doubt!

Jämför med påstådda mediums t.ex chansningar med utslängda namn eller siffror/datum som kan passas in på någon/t. Eller varför inte gissningarna på en olycka/eldsvåda som hänt, eller att det kan ha varit översvämning i källaren i ett gammalt hus.

Men det är kanske också som i woo-woovärlden, det är personliga bevis som Quickgänget har – eller olika sanningar bara helt enkelt..!

Översatt till woo
Enkelt, ta shot-gunningen eller guessing-gamet och fiskandet efter info som påstådda medium alltid kör med. En massa grejer som kan passa in på dom flesta och det mesta. När det kan passas in, då är det såklart döda människor som talar om det för dom – men när det inte stämmer, vilket är mestadels, så är det spökena som är otydliga eller andra fåniga bortförklaringar.

Exakt samma här – Quick kommer med kaskader av grejer som inte stämmer, utöver något litet som med typ önsketänkande och konfirmeringsbias kan passas in. Att typ mer än 95% är fel – det förklaras bort med rent woo-woosnack. Det är ångest som gör att han säger fel för att minnena är så smärtsamma, det är svårt och där finns t.o.m en påhittad ”negativmodell” som gör att säger han t.ex vitt och det är fel – så menar han såklart svart.

Och precis som bedragarna i hittepåbranschen så har Quick hittat på sina egna ”Universella- och andliga lagar”, d.v.s bortförklaringar till sina missar och varför han inte kan säga vissa saker – det är ”medvetna avvikelser” av psykologiska orsaker..!

Varm och kall läsning…
Man kan väl säga att Quick kör klassisk cold-reading, säger grejer och ser reaktionen på det – och ändrar sen efterhand när det behövs. Fast här matad med ännu mer och ivrigare hjälp från dom som vill tro på honom.

Quick har ju t.o.m hot-readat, där han bevisligen läst på- och fått information om fallen i tidningar (som Lena Ranehag ni vet). Och precis som i woo-woovärlden av deras true-believers – så förnekas och bortförklaras det då av bl.a Borgström, Kvast och Lambertz med flera här.

Standard på alla storseanser är ju t.ex ärret, som väl alla har ett eller flera – eller då ett födelsemärke, utslag, eksem eller tatuering. Och jag menar, vilken skog. eller t.o.m liten skogsdunge har inte ett träd med en inristning..!

Cherrypicking
Att det mesta som sägs är totalt fel och galet, DET spelar INGEN roll – bara välj det som passar. Precis som i bibeln :-]

”Försvarsadvokaten”
Som t.o.m Claes Borgström säger,

”Om du hittar nittio påståenden eller beskrivningar som är felaktiga, så hittar du tio, som inte går att förklara – eller tre, det kan räcka med en (1) faktiskt” – #Claes Borgström

”nittionio som är fel och en som är rätt?” – Hannes Råstam

”Ja – om den som är rätt är tillräckligt stark för att binda en person vid ett brott så är det klart att det räcker” – #ClaesBorgström

Jag undrar direkt vilken av dessa påstådda bevis som ska vara den som är ”tillräckligt stark att binda” Quick i något av fallen..?

Åklagaren – hot-reading
Eller varför inte denna, ”… även en visad inläsning från Quicks sida inte utesluter att han är gärningsmannen” – Christer van Der Kwast

Sen har ju Gubb Jan Stigson också några övriga tokiga åsikter på vad som är mer bevis – men det får jag ta senare…

Randi
Klippet nedan visar hur mycket det fiskas och gissas av påstådda medium som bara ska låtsas inte finnas – det är ju bara ”träffarna” som räknas…

Gesusfundering
Jag kan ju undra varför Quick, om han nu ville erkänna och visa att han verkligen mördat alla dessa, inte bara visade upp en kropp, eller kroppsdel från något av alla dessa 30 mordoffer. Eller varför inte bara säga något som inte galet långsökt måste ändras med mera för att eventuellt kunna passas in? Och varför t.ex blanda in en massa medgärningsmän som kan bevisas inte varit inblandade, med mera, med mera…

Nu funderar jag iochförsig inte så mycket över det – tycker det räcker med att tänka på drogerna, så förklarar det det mesta…

”Det kan diskuteras om det är riktigt – som jag nu gör – att fortsätta peka på den starka bevisningen mot en person i ett läge där han är frikänd. Jag anser det riktigt i detta fall, och när utrymmet medger ska jag återkomma till saken.” – Göran Lambertz | Justitieråd i Högsta domstolen och f d justitiekansler.

Jag säger som Leif GW om ”bevisen”, ”det är bara trams”.

Och ännu en gång, tänk så enkelt och bra på riktigt det varit om dessa påstådda medium inte var bedragare, utan verkligen kunde vad dom påstår sig kunna, och göra, och ta betalt för – då kunde ett eller flera av dessa 30/39 mordoffer tagit kontakt med dom och sagt hur det är..!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Woo-woologi

Förutom påstådda medium och den bedragarbranschen så är jag intresserad av mordfall och mördare som jag också kikar på när jag hinner – och då såklart på ett av Sveriges sjukaste fall, Thomas Quick, påstådd seriemördare.

Jag kan inte undvika att se likheterna mellan Quickfallet/påstådd seriemördare och påstådda medium – att saker påstås, motsägelser, saknaden av bevis för, alla bevisen mot, hur det bortförklaras och försvaras med mera.

Jag har tidigare skrivit om det på bloggen här, Woo-woobevis mot påstådd seriemördare

Same same
För att citera Hannes Råstam, ”Jag kan bara konstatera att i det material jag gått igenom, hela detta monstruöst stora material, finns det ABSOLUT INGENTING som tyder på att Thomas Quick är skyldig till något mord – däremot finns det väldigt starka bevis för att han har erkänt mord som han INTE har begått.”

För att citera mig ;-] ”Jag kan bara konstatera att i det material jag gått igenom, hela detta monstruöst stora material, finns det ABSOLUT INGENTING som tyder på att något påstått medium är annat än bluff och bedragare – däremot finns det väldigt starka bevis för att dom är just bluffar och bedragare.”

Vet inte om man kan kalla Quickcirkusen tragikomisk eller en svart komedi kanske – men om vi översätter det till woo…

I rollerna :-]
Göran Lambertz – Börje Peratt
– Som helt verklighetsfrämmande och sjukligt är ute på ett korståg för att försvara lögnerna och lögnarna med egna lögner, hot, påhopp och anklagelser.

Christer van der Kwast – Terry Evans
– Lever (levde) på och påstår en massa saker utan att kunna visa att det är annat än hittepå, och manipulerar + undanhåller ”bevis”.

Gubb Jan Stigson – Torbjörn Sassersson
– Hangaround, som så gärna vill vara med, vara någon i ”branschen”. Kommer också med påhopp, tokigheter, hittepå och kan inte heller visa bevis för det.

Claes Borgström – Det okända
– Har möjlighet och chans att visa upp att det bara är bluff flera gånger, men väljer att hålla tyst + undanhåller manipuleringen och samarbetar istället med lögnarna.

Seppo Penttinen – Pierre Hesselbrandt (eller valfritt påstått medium)
– Vet att bevisen och allt visar att det inte är sant, men manipulerar, mörkar och sopar under mattan så att det framstår så. Och tjänar på det.

Sven Å Christiansson – Lena Ranehag (eller valfritt påstått medium)
– Påstår att hittepået finns, har det som jobb och tjänar pengar på det, trots allt som pekar på och visar motsatsen.

Birgitta Ståhle – Caroline Giertz
– Påstår det finns bortträngda minnen/spöken som snackar med påstådda medium, och ”gjort en karriär” på det.

Margit Norell – Iris Hall
– Den som utbildat ett par av dom som kommer med tokigheterna, hittepået och påståenden.

Thomas Quick – Ett påhittat spöke
– En påhittad seriemördare/spöke som det inte finns ett endaste bevis för, men tvärtom, massor mot.

Quicklaget – Humanism & Kunskap
– En sammansvärjning för att samarbeta, sprida påhitten och smutskasta dom som säger sanningen och hur det är.

Säters mentalsjukhus – TV4/Sjuan
– ”Inhyser” och ratificerar påhitten så det kan fortgå.

Handlingen
Några sammansvurna påstår något tokigt, som dom gör karriärer-, tjänar pengar- och lever på, som det påstås finnas bevis för, vilket det inte finns. Tvärtom finns det massor som visar att det INTE är som det påstås, och att dom sammansvurna ljuger och hittar på. Det som visar det och sanningen ska döljas, snackas bort och dom som visar det ska smutskastas.

En sekt med ett klassiskt sektbeteende som t.ex att dom flesta inte uttalar sig, bara någon enstaka utvald. Särskilt inte dom ”i toppen” som tjänar/tjänat pengar på det. Massor av manipulering och mörkning av sanningen, nekande till uppenbara saker som det finns svart på vitt att det är så, och ett rabiat agerande för att försvara sig själv och sitt agerande.

När sanningen kommer ut och sektmedlemmarna blivit motbevisade totalt och står där med brallorna nere, så vägrar dom erkänna det utan fortsätter kämpa med näbbar och klor för att ändra historien. Alla andra har fel och förstår inte…

Christer van der Kwast

Sjukt sjukare sjukast
Själva fallet och dom inblandades agerande är ju sjukt så det räcker. Men ännu sjukare blir det när deras kompis Göran Lambertz ska försöka försvara och snacka bort allt.

”Quickutredningen är nog unik, alltså. Jag har sett mycket dumt och mycket dåligt och mycket slarvigt och en del påhitt också, men jag har aldrig sett något så jävla vansinnigt som utredningen om Thomas Quick.” – Leif GW Persson

Titta gärna på
Dokument Inifrån. Thomas Quick del 1- Youtube
Thomas Quick har erkänt fler än 30 mord och dömts för åtta av dem. I ett halvår har reportern Hannes Råstam haft kontakt med Thomas Quick, som nu, efter sju år av tystnad, bestämt sig för att berätta sanningen om morden

Dokument Inifrån. Thomas Quick del 2 – Youtube

Dokument Inifrån. Så skapas en seriemördare – Youtube

Kvinnan bakom Thomas Quick – Youtube
Journalisten Dan Josefsson infiltrerade gruppen som skapade Sveriges värsta rättsskandal.

Veckans brott special – Göran Lambertz vs Leif GW Persson och Dan Josefsson – Youtube

Göran Lambertz om sin nya bok Nyhetsmorgon (TV4) – Youtube

Mer finns såklart att se och läsa – men dessa ger en bra ”grund”. Se även klippet längst ner här i inlägget.

Quickfallet
Thomas Quick ska alltså ha mördat 30 människor eller fler under mer än 30 år utan vittnen (trots t.o.m påstådda medgärningsmän vid de flesta morden), utan att åka fast eller lämna ett endaste mikroskopiskt spår efter sig. Inga fingeravtryck, hårstrån, bloddroppar eller DNA – och i vissa fall inte ens några kroppar eller kroppsdelar. Plus sen erkänt alla morden utan att kunna styrka det med då, ett endaste bevis. Varför inte bara visa upp någon kropp eller kroppsdel som han hela tiden säger han ska på vallningarna då t.ex?

Och när Råstam och Josefsson med flera visar upp detta och hur fel det är – så är det en konspiration!

Översatt till woo
Under nu ca 200 år påstås döda människor pratat med tusentals påstådda medium – men INGEN har kunnat visa upp ett endaste lilla som visar på att det inte är bara är bluff och bedrägeri. Inte någon, någongång, någonstans! Men hur många som helst har avslöjats som bedragare.

Och när jag och andra visar upp det – så smutskastar och kränker vi dom med mera..!

Man kan också nämna att INGEN av dom 30 mordoffer/försvunna personer i dom mordfall Quick erkänt har velat ta kontakt med något av alla våra tusentals påstådda medium för att klara ut det hela, och t.ex ge anhöriga vetskap och kunna få avslut. För dom är ju i två av dom tre kategorier av döda som ALDRIG gör det – mordoffer i olösta fall, försvunna personer och döda mördare…

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


MUG – humbug

MUG = mediala utan gränser. Humbug – ett oförskämt bedrägeri, beräknat på att lura den lättrogna mängden, svindleri, charlataneri, skojeri, skälmstycke.

”det sämsta med att vara ett medium är att man alltid vet saker som man kanske inte vill veta” – #JaneLyzell

Eller hur!
Vi har alla läst om och sett på nyheterna nu ett par dagar hur flera tusentals människoliv + hus och hem med mera räddades från jordbävningen i Nepal – allt tack vare dessa mediala som i god tid gick ut och varnade när dom ”såg” att det skulle ske.

Fantastiskt också att nu se MUG på plats satt upp kriscentra där anhöriga till avlidna och försvunna, som inte kunde räddas trots varningarna, kan komma och kommunicera med sina döda från katastrofen för att få veta vad som hände/har hänt.

För att inte tala om MUG:s sökcenter där, där släkt och vänner kan få klarhet i t.ex om någon överlevt, och/eller få veta var kropparna är om dom inte hittats än.

Just MUG:S sökcenter underlättar något helt enormt även för bl.a räddningspersonal – så dom kan sätta in och koncentrera räddningsinsatserna bara där det behövs, utan att ”slösa” resurser i onödan på fel plats o.s.v.

Men vänta nu, såhär är det ju ALDRIG!

Vilket det borde varit, om inte alla påstådda medium och en massa annat bara var bluff och hittepå..!

Verkligheten
Istället läser jag idag att det befaras 10 000 döda i jordbävningen i Kathmandu. Och för alla påstådda mediala är det business as usual, med sittningar mot betalning där antagligen döda mor- eller farmor kommer igenom och säger att hon har det bra nu och vill hälsa…

Men bara tänk, så fantastiskt på många sätt det hade varit OM dom kunnat vad dom påstår sig kunna – och verkligen hjälpt människor.

MUG - humbug

Just humbug
För såklart, precis som det aldrig lösts något mord eller hittats någon försvunnen person tack vare medium någonstans någongång – så har det aldrig heller förutsagts något som sen skedde…

Sen fördendelen, om man nu kunde se in i framtiden och t.ex en katastrof hända + sen ingripa och hindra den från att hända – hur kan/kunde man då se katastrofen – den hände ju aldrig..!

MUG
Men det, precis som med att alla dessa påstådda medium inte kan lösa mord och hitta försvunna personer, hindrar ju inte charlatanerna från att påstå att dom kan det. Att t.ex se katastrofer och olyckor som ska hända – men aldrig var och när.

Den fantastiska Jane Lyzell satte för ett antal år sen, 2010, ihop en cirkel (alltid dessa cirklar) med påstådda mediala. 360 deltagare minsann, enligt Jane.

Mediala utan Gränser !
Är en Medial experimentell cirkel på distans för forskning och hjälp. medialt, siar, medium , remote och healing. till gangn för global hjälp, och förebyggande vid katastrofer(förutsägelser) , teroristangrepp, kidnappning, försvunna personer.”

”Målet är att hjälpa mänskligheten i villkorslöskärlek.Där vi inte strider emot skapelsens lagar och de universiella. Att förebygga skada vid terorist attacker och katasrofer genom att sia om dem i förväg så varningar kan gå ut i tid! Även distanshealing till katastrof områden som drabbats!”

”Jag har räknat ut att c.a 1 år är vad vi behöver för den genuina informationen att komma fram – går det fortare är det ju fantastiskt! detta ska bli mycket intresant!” – #JaneLyzell

Fem år nu
Tja det har gått mycket mer än som Jane hade räknat ut, c.a ett år för den ”genuina informationen” att dyka upp – men INGET har kommit fram!

Sen kan man ju undra hur healing till katastrofområden ska funka – framförallt vad det ska ”bota”, hjälpa eller vad det ska göra.

Och så ser jag att Jane skriver att hon/dom KAN hjälpa till vid försvunna personer, med tanke på mitt inlägg här. Att det inte strider mot några av deras påhittade lagar, Universums eller skapelsens som Jane skriver…

2013
Jane Lyzell får en fråga hur det går/gått, efter tre år, ”Hur går det? Har ni kommit framåt? Ni missade bl.a. eländet i Norge.”

Jane kommer som alltid såklart med ett ”Janesvar” (bortförklaring) på det, ”Tyvärr så ska vissa saker inte ses … som medial kan vi inte ändra historia, tyvär”

Bonusfånigt
”Alla med mediala förmågor och viljan att hjälpa var välkomna att vara med ! Inga skeptiker kan tyvärr medverka som cirkelsittare då det stör harmonin. som är A-O.”

Här är några som däremot verkligen hjälper människor och inte bara snackar sitt skit. Även om namnet passar bra på påstådda medium så är det inte det det, Clowner Utan Gränser.

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup

Är det bara jag som tycker det är förjävligt?

Förjävligt, med alla dessa medvetna (och i vissa fall t.o.m avslöjade) bedragare som påstår dom kan och gör grejer som dom inte kan, och absolut inte gör…

Påstådda medium

Dösnack och kvacksalveri
(låter som namnet på en Stefan och Krister-fars)
Att påstå att man kan kommunicera med döda människor och hitta försvunna personer tänker jag mest på då. Plus iochförsig att dom påstår att dom kan heala också – allt mot betalning.

Förjävligt, för jag tycker det är att spotta dom efterlevande och sörjande rakt i ansiktet att påstå man kan det, men sen aldrig göra det! Utan då istället bara komma med en massa fåniga bortförklaringar.

Men det är där dom visar att dom är mycket medvetna om att dom är bara simpla bedragare.

Veckans brott
Jag har blivit ordinerad vila från mitt bokläsande av Lena Ranehags woo-woofloskler – sertralinöverdos ;-] Passade på att kika lite på TV, zappade runt och hamnade på Veckans brott där dom snackade om att inte veta vad som hänt vid just mord/försvunna personer.

Tre personer, tre ”fall” som pratade om att inte veta vad som hänt med deras anhöriga som dött/försvunnit – att inte få avslut och kunna sörja med mera.

”Vi hör det både från polis och anhöriga, behovet av att komma till avslut. Att klara upp ett brott, att sörja, bearbeta och kunna gå vidare…”

”Många anhöriga lämnas kvar i ovisshet och tvingas leva kvar med obesvarade frågor.”

Ingen never ever
Är det inte just det som medium, om dom nu inte bara var bedragare, isåfall skulle kunna/borde hjälpa till med?

Men nej! Däremot en t.ex morfar som dog när ”sittern” var 2 år och egentligen aldrig träffat, har aldrig problem att både kunna och vilja ta kontakt och klart och tydligt säga att han har det bra nu och vill hälsa till mamma. MEN, av någon underlig anledning kan och vill tydligen ALDRIG just döda från olösta mord, och/eller från från döda där kroppen inte hittats (försvunna personer) det!

Tusentals ”medium” – inte ett enda löst fall!
Förutom att inte ha hjälpt till att lösa ett endaste mord, någon endaste gång någonstans ever i hela världen – så har dom inte heller lyckats hitta en enda försvunnen person, någon endaste gång någonstans ever i hela världen!

Bara för någon vecka sedan hittades två försvunna personer. INTE av något medium med sina fantastiska påstådda förmågor, utan av helt vanliga människor.

Försvunnen från 2007 kan vara hittad i vallgrav – HD
Försvunne Steinar Bergh, 29, hittad död – Expressen

Bägge hittades f.ö ”i vatten”. Det/där som alla dessa bedragare alltid gissar på om dom ”måste” uttala sig om försvunna personer, vid/i vatten – och/eller vid träd/i skog. Ibland kan dom lägga till och chansa att ett hus i någon vanlig färg är inblandat också.

Träd/skog och vatten som sagt
1096 svenskar spårlöst borta (2010). ”Varje år försvinner ett 30-tal svenskar spårlöst. För de anhöriga finns bara obesvarade frågor kvar.”

”Erfarenheten säger att det i många fall handlar om exempelvis drunkningsolyckor, personer som gått bort sig i skog och mark, självmord, och i några fall personer som blivit utsatta för brott.”

OM – varför inte?
Om nu dessa påstådda medium skulle kunna vad dom säger sig kunna, och göra, och tar betalt för – så är det för mig jävligt märkligt att inte en endaste ande från något ouppklarat mord, eller då ande från någon försvunnen (död) person (eller levande för den delen – dom påstår ju att dom kan ”få kontakt” med dom också) tar kontakt för att klara upp omständigheterna runt deras död och/eller försvinnande.

När det alltid också påstås av dessa påstådda medium att dom döda som kontaktar oss gör det för att dom har något ouppklarat eller något dom vill säga, innan dom drar vidare till väl då som Lena Ranehag säger, det sjunde astralplanet.

INTE just mördade och försvunna
Alltså ca 30 försvunna personer om året kunde ge sina efterlevande, vänner och anhöriga med flera just det dom vill, få veta, få avslut och kunna sörja. Lägg till alla ouppklarade mord/mordoffer på det, ca 13 om året. Plus lösa ”fallen” för polis med flera som jobbar med det. Och som bonus, fria eventuella oskyldiga som misstänks eller t.o.m dömts felaktigt…

Det finns 500 olösta mord i Sverige. (2011) ”Det finns nära 500 olösta mordfall i Sverige – och siffran ökar. 90 personer mördas varje år och i genomsnitt 15 procent av fallen får ingen lösning.”

Så av någon anledning vill inte just dessa ca 40 – 50 döda om året att deras anhöriga och efterlevande ska få avslut o.s.v, utan leva i ovisshet och må dåligt år efter år, resten av livet. Trots att dom döda är väl verkligen dom som har en anledning att kontakta och tala om – hmmm, underliga spöken.

Dessa döda, som också påstås vara bara kärlek + intelligentare än vi, veta allt, galet upplysta och på en fantastisk kunskapsnivå med mera. Men nej, just dessa ”två grupper” av döda är annorlunda än alla dom miljoner/miljarder spöken som snackar med påstådda medium varje dag året runt.

För annars kan ju alla möjliga döda, t.ex mor- och farföräldrar ta kontakt och säga massor av grejer utan problem alltid – utan någon direkt anledning också t.o.m..! Bara dom inte har blivit mördade, och mordet inte klarats upp, då vill dom inte höra av sig. Då har dom tydligen andlig tystnadsplikt eller något – kanske någon av Universums lagar styr det..?

Inte heller en enda av alla dessa mördare i dessa ouppklarade fall som är döda och då i andevärlden, med all kärlek där och andliga utbildning i att bli en bättre människa/ande med mera, vill kontakta någon för att klara upp fallen och/eller ge vetskap och avslut till anhöriga o.s.v.

Så det är egentligen tre ”grupper/kategorier” döda som ALDRIG hör av sig – just dom som har mest anledning att göra det..!

Klippet
”Jag vill veta vem och varför – för att försöka förstå, få en förklaring till vad som hände.”

”Om man skulle kunna hitta kvarlevor efter Johan, så tror jag det skulle vara oerhört befriande för både mig och Anna-Klara och alla runtomkring.”

”35 år är en väldigt lång tid, och jag befinner mig på ett sätt tillbaka på ruta ett. Det är viktigt tror jag att få ett avslut, som också i bästa fall innebär att vi får en typ av formell ceremoni. Kanske en plats att begrava Johan – och framförallt kunskapen om varför detta behövde hända.” – Björn Asplund

Avslut och gå vidare
Just dessa grejer är annars också det som dessa bedragare använder och hittar på att den påhittade döde säger. Alla sittningar och storseanser med mera går alltid ut på att den döde, ”har det bra nu”, lider inte längre”, ”vill hälsa”, att ”dom sörjande ska gå vidare” och ibland ”att dom sörjande inte kunde gjort något”.

Man kan undra varför ett mördat/försvunnet barn INTE skulle ”kontakta” och ge sina föräldrar (med flera) klarhet i vad som hänt med allt det inneburit för dom med mera, med mera – OM h*n kunde det!

Som Leif GW säger, ”hon tänker på henne hela tiden, hela sin vakna tid”. Men det är inget som dessa bedragare vill ställa upp och hjälpa någon med. Ljus och kärlek?

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Lena Ranehag – turist i dödsriket

Jag håller på att kämpa mig igenom Lena Ranehags tredje bok, Det osynliga riket – ”boken handlar om kommunikationen jag har med det osynliga riket i en annan, högre dimension och om hur stor makt det osynliga riket har över oss utan att vi egentligen förstår det.” – Lena Ranehag

Helge och cancern
Förra inlägget här handlade om kapitel 1 i boken där Helge som är död, från andevärlden bl.a påstås kunna bota, och ha botat cancer på ett par levande människor.

”Helge med sin förvärvade kunskap och energi har ”opererat” bort tumörer hos sjuka människor. Läkarna har stått oförstående inför de mirakel som skett – #LenaRanehag

Kapitel 3
På med cykelhjälmen igen och försöker hålla det kort… Detta kapitel handlar, som alltid också alla dessa bedragares kurser, om andlig utveckling – och något det alltid flosklas om, högre kunskap och högre medvetande i en massa dimensioner med energier och vibrationer + en massa annat hittepå.

”När vi dör blir vi guidade av andevärlden vidare in i nästa fas av vår andliga utveckling” – #LenaRanehag

Lena Ranehag följer här som turist med döde Helge på en av alla deras olika resor till andevärlden ihop, där Lena får veta vad som händer när vi dör och var vi hamnar med mera.

”Helge har visat mig vad som sker när vi dör och lämnar jordelivet, när våra själar reser vidare genom olika dimensioner …””Jag får full inblick hur det är att dö.” – Lena Ranehag

Helge unplugged?
Först blir det ju direkt lite underligt, inte bara för att Lena Ranehag kan resa runt i dödsriket bland alla döda med en död människa och trots att hon är inte är död själv – utan för att Lena påstår ju att ALLA andar är antingen person- eller platsbundna. Och att hon INTE kan kontakta några spöken om hon inte är på platsen spöket är bundet till, eller med någon som spöket är bundet till! Som Lena säger när hon t.ex INTE kan kontakta Olof Palme och kolla vem som sköt honom.

Men här reser Lena alltså ändå utan problem hejvilt rundor i olika dimensioner, andevärlden och Universum med döde Helge – utan varken plats- eller personbundenhet till något/någon..! I flera år också…

”Jag har sedan många år tillbaka fått följa utvecklingen i den andliga världen genom en man som heter Helge, som efter sin död har gett mig fribiljetter till det osynliga rikets mäktiga dimensioner.”

”Jag fick genom Helge följa och uppleva allting som finns i Universums stora och obegränsade rike” – #LenaRanehag

”Allting som finns i Universum”. Inte illa – då vet Lena bl.a t.ex om det finns annat liv i Universum någonstans..!

Floskelorgie
Kapitlet är en galen snömossvada med det vanliga tramset om, dimensioner, ljus, Universum, kärlek, Universums lagar, energier, högre medvetande, frekvenser, vibrationer och budskap med mera, med mera.

Väldigt kort, så reser Lena med Helge och får se vad som händer och vart man hamnar när man dör. Det är lite standardtrams med ljus och tunnlar man ska igenom först för att sen komma till dom ”sju astralplanen” dit man kommer när man dör. Såklart är allt galet vackert där i regnbågens alla färger, med blommor, vita stränder och djur, stora fåglar med höga ben minsann – och t.o.m frestelser som man ska akta sig för.

En ”levande dimension” där språket är med bilder och och symboler och andarnas känslor ”appliceras i det andliga medvetandet”.

Vi får läsa att i andevärlden finns det förutom så höga träd att man inte kan se toppen på dom (som är kanalerna till jordelivet f.ö), ”en gigantisk stor universell cirkel som innehåller obegränsat med olika rum”, som man tydligen ska/måste ta sig igenom. ”Varje rum har olika energier, och vi måste ta oss igenom dem för att utvecklas och få ta del av andevärldens mäktiga system som är utvecklat utifrån Universums lagar och oöverträffliga intelligens.”

I varje ett av dessa rum med oöverträfflig intelligensenergi ”får Lena ett nytt verktyg som hon måste lära sig använda för att kunna gå vidare i sin andliga utveckling”. ”Det som behövs för att utvecklas appliceras som en energiöverföring.”

Sjunde himlen – last stop
Sen hittar Lena på en massa om en massa man ska göra i alla dessa olika rum för att ”ta sig vidare” i ”den andliga skolan”, till nästa rum med ”högre medvetandefrekvens”. Slutstationen är tydligen ett sjunde astralplan, sjunde himlen.

Enligt Lena ska man ta sig igenom sex plan med olika rum och högre vibration och energi ju högre upp. ”Varje plan motsvarar en ”kurs” i det osynliga rikets skola” + ”När man kommer till det sjätte planet avlägger man ett sorts ”högskoleprov” innan man går över i det sjunde planet”. Där i det sjunde planet, ”blir vi kvar i evigheten för att inte återfödas igen”, ”Då har vi fullbordat vår andliga och kreativa utveckling och är högt utvecklade mästare i det jag kallar ”Rådet””.

”Rådet vägleder och skyddar de som fortfarande är kvar på jorden” – Lena Ranehag

”Detta är en del av Universums plan, det är alltså ingen slump” – #LenaRanehag

Lena Ranehag har t.o.m gjort en teckning/karta över rummen och kanalerna i/på astralplanen som visas i boken.

Så nu vet ni vad vi har att vänta när vi tar ner skylten..!

Det osynliga
De osynliga – Lena Ranehag

De osynliga (?)
Lena Ranehag har målat tavlor av, och såklart säljer hon dom, för en femtusing styck, sina påhittade upplevelser när hon samåker rundor med döde Helge i universumdimensionerna och förhöjer sina energivibrationer och sitt medvetande med mera.

Som här, här har Lena t.o.m målat av det som är osynligt. ”Den andliga och osynliga världens invånare, en gestaltning av hur de ofta visar sig för mig”.

Hmmm, jag ser inga varken regnbågar, hav, stränder, fåglar, träd eller blommor – men det är kanske det som är osynligt..?

Ser det förresten inte sjukt trångt ut för ”invånarna” där?

What Woo-woos woo
Såklart har floskelarkivet fyllts på även efter denna rundan av läsning i boken. Se här för lite woo-woobabbel, twitter.com/hashtag/LenaRanehag

Bonusfloskler
”Vi gör olika resor vid olika tider och till olika rum, men alla är resande i Universums stora, gränslösa värld.”

”Det är en oerhört stark upplevelse när vi förflyttar oss snabbt igenom tid och rum.”

Men..?

”I Universum finns ingen tid, inga avstånd.” – Lena Ranehag

Förhöjd kunskap och medvetande, men…
Fantastiskt tycker jag att Lena Ranehag som då säger sig gjort dessa fantastiska resor med döda människor och andeguider i andevärlden, olika dimensioner och Universum + fått ta del av detta högre medvetande och kunskaper – att hon ändå INTE klarar att skriva utan särskrivningar (på sin webbplats/pastelldelfin). Författare och allt som hon också kallar sig.

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Lena Ranehag – Helge och cancertumörerna

”I mina möten med andevärlden finns en medhjälpare som har en speciell plats i mitt hjärta, Helge. Han har bland annat hjälpt till att bota cancer.” – Lena Ranehag

”På mina resor med Helge har jag fått uppleva att ju högre upp i den andliga utvecklingen vi kommer, ju mer uppenbar blir kärlekens kraft. Ju högre upp vi når, ju högre vibrationer av energi, ljus och kärlek uppfylls vi av i anden.” – #LenaRanehag

Helge praktiserar Universums kraft.

Lena Ranehag - Det osynliga riket

Igen
Tog mig i kragen, satte på mig cykelhjälmen, in med bettskenan, dubblade dosen Sertralin och gav mig för tredje gången på att försöka läsa Lena Ranehags bok, Det osynliga riket (Lena Ranehags tredje bok,) som Lena sådär ödmjukt som bara dessa bedragare kan, själv beskriver den.

Det osynliga riket : vi är aldrig ensamma någonstans i Universum
”Lena Ranehag är ett av Sveriges mest kända medium. Här berättar hon om sin kommunikation med det osynliga riket – ett andligt rike som existerar parallellt med vårt i en annan högre dimension och som har stor makt över oss.”

Jag har kikat lite i den tidigare, men det är så galet mycket fånigt hittepåtrams att orka läsa så jag har fått ge upp två gånger. Testar nu att dela upp det i mindre/kortare attacker, och sne försöka skriva så kort jag kan om det, så får vi se.

Aliens och riktiga spöken på foto
Det mest uppseendeväckande (hittills jallafall) eller vad jag ska säga, är att Lena i boken påstår (förutom att hon mött och fotat utomjordingar och visar ett foto på ”ett riktigt spöke”) att hon har kontakt med en död människa, Helge, som kan bota och t.o.m HAR botat cancer på fyra levande människor

Jag kör på – Kapitel 1
”När jag sitter och summerar alla mina år som förmedlare, budbärare och konfliktlösare för andevärlden och Universum …””… har jag snart tappat räkningen på alla mirakel och under som jag fått uppleva genom min kontakt med andevärlden …”

Jag lever hela tiden parallellt i de två världarna, jag ser och är i kontakt med en annan dimension som vanligt sinnade människor inte uppfattar””För mig är det ingen skillnad. Jag kommunicerar lika lätt i båda världarna och får hela tiden budskap till mig från andevärlden.”

Sen är det såklart standardanekdoterna om saker som ska ha hänt. T.ex om hur döda människor pratar klart och tydligt med långa meningar och säger en massa saker om bl.a framtiden som sen stämt o.s.v. Och minsann, döda som kontaktat Lena med att säga sitt namn och/eller vem dom är. Det ni vet som ALDRIG händer live eller i t.ex Det okända – bara när bedragarna berättar efteråt att det hänt..!

Men Helge alltså
För att försöka få detta hyfsat kort, inte lätt, så blir det väl mest en massa citerande från boken – det kursiverade med ”fnuttar” här…

”I mina kontakter med andevärlden finns en medhjälpare som har en speciell plats i mitt hjärta, Helge. Han har bland annat hjälpt till att bota cancer.”

Helge är Elses döda man. Else som Lena Ranehag tydligen mjölkar på pengar kontinuerligt med ”seanser” där hon påstår att Helge snackar med henne…

”I min första kontakt med Helge började han med att beskriva andevärlden och Universum i detalj och om resan från livet, vidare in i ljuset i andevärlden.”

Universum, i detalj – inte illa ju. Där är nog en hel del som skulle vilja veta lite mer om det kan jag tänka mig. T.ex hur ”startade” det, är där multipla Universum, hur stort är det, har det något slut, och vad finns isåfall efter/bakom det, med mera, med mera. Men den infon håller Lena för sig själv alltså.

Helge och tumörerna – Olaug
Under en seans berättar Helge att en väninna till Else har fått problem med lungorna. Väninnan, Olaug, hade efter läkarbesök fått veta att hon hade en aggressiv hudcancer som spridit sig till lungorna.

”Detta ska vi ta bort, säger han. Och Else måste hjälpa till med sina händer för att ge healing, förklarar Helge”

Efter healingen och på läkarkontrollen därefter – ”kan läkaren förbluffat konstatera att det skett något helt oförklarligt. Cancern är borta!

Ryktet går
Detta ”blir känt i umgängeskretsen”, och Lena och Else får förfrågningar från två andra som har cancer. Lena kontaktar Helge och dom kör samma grej igen – och minsann, ”Efter en kort tid är cancern borta hos båda två. Läkarna kan inte förstå det, och ännu mindre förklara det.”

”Helge förklarar för mig att han ”knipsar” bort cancern, men jag anser att han måste ha magiska krafter.”

Next up – Karl
En annan vän till Helge och Else, Karl, fick en stor tumör i bakhuvudet – och Lena förmedlade det till döda Helge. ”Detta ska vi knipsa bort”, svarade Helge.

”Då Karl kom tillbaka för en ny undersökning sa läkaren till honom att ett under hade skett. Tumören var mycket mindre och någon behandling var därför inte aktuell.” Och på nästa undersökning var tumören borta.

”Läkaren pratade med Karl om att han aldrig varit med om att en tumör bara försvinner. ”Det är ett mirakel”, sa han, ”du var mycket sjuk”.”

Jenseman – varför inte?
En barndomsvän till Helge Jenseman, hade fått, ”… en stor tumör i magen och flera mindre metastaser i levern …”

Men av någon anledning så ”knipsade” inte Helge bort den cancern, utan ”Jenseman dog tre månader senare”. Kanske har Helge ännu inte uppnått den högre kunskap/utveckling i andevärlden som behövdes för att ”knipsa bort” det..? Men Helge hjälpte jallafall Jenseman med att vara smärtfri tiden ut.

”Efter Jensemans död har jag fått följa honom i den andliga världen” – Lena Ranehag

31 av över 200
Sådärja, då ger jag mig själv en klapp på axeln och gratulerar mig till att nu klarat av första kapitlet i boken och tagit mig igenom 31 av över 200 sidor i boken. Så fort huvudvärken släppt och den dåliga smaken i munnen försvunnit – ska jag försöka ge mig på mer…

”Jag kopplar bort min logiska hjärna när jag arbetar medialt” – #LenaRanehag

Tror typ över 75% i boken skulle kunna användas till floskelbingo på What Woo-woos woo – läs här för några godbitar, twitter.com/hashtag/LenaRanehag

Gesusfundering
Så Lena Ranehag kan och har alltså möjlighet att bota folk med cancer – men väljer att INTE göra det!

Jag som tycker det är vidrigt när dessa bedragare står och ljuger sörjande och gråtande föräldrar rakt i ansiktet att deras döda barn pratar med dom. Men undrar om inte detta är äckligare..?

Istället väljer hon att skriva en bok om att hon kan det + t.ex medverka i en massa TV-program där hon ljuger om vad hon kan och gör – mot betalning.

Samma som alla dessa bedragare gör, eller då inte gör rättare sagt! Samma som med att dom INTE hjälper till att lösa några ouppklarade mord, eller hitta försvunna personer – som dom påstår sig kunna! Och vilket dom lätt skulle kunna göra, OM dom kunde vad dom säger sig kunna, och göra, och tar betalt för.

OM dom inte var bara medvetna simpla bedragare..!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Lena Ranehag seriöst – Elvis Presley!

Jag har ju tidigare gnällt och gnäller ibland över att påstådda medium inte snackar med döda kändisar, när dom nu påstår sig kunna det.

Det finns en hel del klipp där det påstås kontaktas, bl.a Prinsessan Diana, Kurt Cobain, Marilyn Monroe och såklart Michael Jackson – men dom är för fåniga att tas upp. Vi har ju här i Sverige Benny Rosenqvists hysteriskt roliga/dåliga bluff med att han ringer upp Ted Gärdestads spöke – två gånger t.o.m. Läs, se här, Benny Rosenqvist – Äntligen en kändis.

Lena Ranehag
Förklarade (bortförklarade) för oss i En natt på slottet varför hon (alla påstådda medium?) inte kunde kontakta t.ex döda Palme. Det var för att ”man måste ha en dörröppnare”, för att kunna göra det.

Enligt Lena Ranehag finns det BARA plats- och personbundna andar – som då ”hör ihop” med en person eller en plats, och inte kan ”kontaktas” av andra eller på andra platser!

Bedragare enligt Ranehag
Detta gör ju då att Lena Ranehag säger att Benny Rosenqvist är en bedragare, med det han påstår om Ted Gärdestads spöke. Och enligt Lenas (bort)förklaring, om det inte bara gäller henne själv, så är också t.ex Terry Evans en bedragare. Terry som nästan alltid påstår att han får kontakt med sina påhittade spöken på vägen dit dom ska – innan han är på platsen, eller mött någon ”personbunden”.

Dead Elvis

Palme no – Elvis yes!
Lena kunde såklart INTE kontakta Olof Palme, lite synd för där kunde hon snabbt och enkelt cashat in 50 millar i belöning tror jag, att t.ex skänka till välgörenhet eller något.

Men jag såg att Lena minsann påstår sig ha snackat med ingen mindre än The King himself, Elvis Presley, vid ett besök hos Linda Thompson 2008.

Lena Ranehag påstår sååå mycket
Om man kikar runt lite på vad Lena hittar på och påstår så hittar man en hel del riktigt sjuka grejer. Jag försöker, nu för tredje gången, ta mig igenom en av hennes böcker, Det Osynliga Riket – för att kunna skriva om den/det här. Men det är ingen lätt uppgift kan jag meddela.

Aliens och bota cancer
Lena skriver i boken bl.a att hon har en andeguide i andevärlden som kan bota, och t.o.m HAR botat cancer, på levande människor. Hon påstår också där att hon mött aliens, och visar ett foto som ska vara ett riktigt äkta spöke, taget av Lena på en fest har jag för mig.

Ser att Lena tar upp detta med att hon mött aliens, i artikeln, Jeg motte Elvis i andeverdenen, där hon påstår att döda Elvis snackade med henne.

Finnes det liv på andre planeter?
Ja, det vet jeg. Jeg var ute og gikk veldig stille vinterkveld med min mor. Det var faktisk julaften. Plutselig så vi et stort farkost over oss. Det lignet på en zeppeliner, en stor luftballong. UFO´en sto i flammer, og bak seg hadde den en lang hale i flammer. Den svevde helt lydløst over oss. Jeg filmet den med mobilkameraet mitt, og vi fulgte etter den helt til den forsvant i horisonten.
– Da vi kom hjem og ville vise familien det, fantes det ingen film på mobilen. Den var på mystisk vis blitt slettet. Men både min mor og jeg husker det godt, og vi prater jevnlig om det. Jeg fikk følelsen av at det var noe mye mer kraftfullt enn oss.”
– #LenaRanehag

Minsann!
Lena påstår f.ö där också att hennes ögon byter färg när hon är ”uppkopplad” och snackar med döda människor. Det är absolut strålande – för det går ju att kolla upp… Har du sett det Caroline?

”Da jeg hadde jobbet med tv en stund la jeg plutselig merke til at noen kommenterte hvor fine, blå øyne jeg hadde, og at andre ganger kommenterte folk mine grønne øyne. Jeg fant ut at øynene mine faktisk skifter farge ettersom jeg kobler meg på og kommer i kontakt med åndeverdenen, forteller Lena Ranehag.”

Helt amazing :-]

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Lena Ranehag – ett seriöst medium?

Det är något man hör ofta från folk som tror på dessa påstådda medium – ett seriöst/seriösa medium. Jag har frågat många många gånger, men ALDRIG fått något svar på vad det menas med det av dom som säger det. För som alltid klarar just dom inte av att svara på följdfrågor på sina påståenden och uttalande.

Det, och något annat vanligt i det sammanhanget är ”det finns bedragare i alla branscher”, som bortförklaring till alla avslöjade bedragare. Men som sagt, jag har aldrig fått något svar på vad ett seriöst medium ska vara – inte heller något namn på någon som är/ska vara det.

Seriösa?
Ett seriöst medium, kan det t.ex vara Terry Evans, som omsätter runt 6 miljoner om året på sin bluff som han lurar folk med? Terry Evans har ju förutom att han kör sina året-runt sverigebedragarturnéer och sitt TV-deltagande, även en egen tidning och t.o.m en hel gård med bl.a en bedragarskola där han ”utbildar” andra/nya bedragare till branschen – det är väl seriöst, eller..?

Continue reading Lena Ranehag – ett seriöst medium?

Gesus börjar skolan

”Den bästa journalistiken hittas i den oberoende bloggosfären” – Torbjörn Sassersson

Torbjörn Sassersson – Newsvoice
Läser på En ding ding värld… eh, nej jag menar Newsvoice, att Torbjörn Sassersson startat en ”journalistskola”. Vet inte riktigt varför, men ett stort frågetecken, sarkasm, ironi och satir dyker upp i min skalle här.

5 Januari 2015
NewsVoice startar idag en journalistskola för bloggare, undersökande medborgarjournalister samt fallna policyskribenter inom gammelmedia som vill ha tillbaka sin hederlighet.”

”Målet med Journalistskolan är även att stimulera en ny generation av undersökande medborgarjournalister som kan visa vägen för de fallna ”presstituerade” policyskribenterna som blir allt fler inom gammelmedia.”

Tragiskt – komiskt eller tragikomiskt?
Alltså en av Sveriges värsta konspirationsteoretiker, avslöjad lögnare med en sjuk och smutsig agenda som också påstår sig ha paranormala krafter, Torbjörn Sassersson – startar en ”skola” för bl.a ”fallna policyskribenter inom gammelmedia”. Glömde jag säga att Sassersson förutom att tro att han kan resa jorden runt utan sin fysiska kropp och att döda människor hjälpt till att lösa mord, även tror på bl.a chemtrails, och det är nivån på hans Newsvoice.

”Det finns inga bevis att andar inte finns” – #TorbjörnSassersson

”Det finns inga bevis att enhörningar inte finns” – Gesus Pettersson

Gesus är på direkt
Detta sitter ju som en fläskläpp för mig, jag är ju en grävande medborgarjournalist, det säger ju t.o.m Torbjörn Sassersson själv.

Torbjörn Sasserssons journalistskola

Och som den ivriga farbror jag är på att lära mig något nytt, så hoppar jag direkt på lektion ett av Sassersson – ”Journalismens tio centrala element, nio yrkesetiska regler och problemet med ”presstitution””

Det visar sig att Torbjörn Sassersson som vanligt och sin vana trogen bara kopierat och klistrat in lite från andra – d.v.s det är själva lektionen.

Continue reading Gesus börjar skolan

Terry Evans – ”vetenskap” och ”forskning”

Ja det kan inte undgått någon detta med att woo-woos är så glada för att slänga ur sig floskler om frekvenser, dimensioner, energier med mera – och nu på senare har kvantfysik blivit populärt. På det hör man också ofta uttalande om vetenskap, forskning och experiment. Men alltid endast sådant som ska visa att deras hittepå ”funkar” – och såklart då av hittepåforskare. All riktig forskning som visar att det är just bara hittepå, den är såklart köpt och ska dölja ”sanningen”, enligt dom.

”Vetenskap” och ”forskning”
Vi/jag har ju tidigare läst om Terry Evans och att han varit i Kina och blivit forskad på, eller vad det är – för DET skriver han INGET om, vad jag kan se. Han flosklar på om forskare, kvantfysik och universitet med mera, men INGA namn och INGET om vad som skulle kommit fram och om vad.

EEG

Mer ”vetenskap” och ”forskning”
Nu är det dags igen, mer forskning, vetenskap och experiment, jallafall enligt Terry Evans. Terry har ännu en gång ställt upp och lånat ut sig som försöksobjekt att forskas på.

Terry skriver att han varit med om ”En inspirerande dag”, en föreläsning. Där dom visade upp resultaten från ett experiment som gjorts med Terry tidigare.

”Det var en dag som gav mig nya insikter om vetenskapens och forskningens värld.” – #TerryEvans

”Vi gjorde några experiment med HRV-biofeedbackprogrammet han använder sig av. Han tyckte att resultatet var så intressant att han presenterade det under eventet. Med dessa experiment och mötet med Anders öppnades än en gång gamla dörrar och sådana dörrar som varit fullständigt stängda i mitt sinne angående forskningen jag hade jobbat med i Kina. Den forskningen gick ut på att mäta EEG under användandet av Bergsmeditationen. Under forskningen indikerades tydligt att meditationen kan förändra en persons EEG. När Anders kopplade på sensorn för att mäta min hjärtrytm påmindes jag om Kina, för framför mig på dataskärmen fick jag se att Bergsmeditationen även påverkar hjärtat såväl som hjärnan.”

Aha!
Så här får vi veta att Terry Evans, som han kallar det, ”forskningen i Kina 2012 och 2013, kopplad till medvetande och andlighet”, handlar om att mäta hjärnaktivitet vid meditation – hmmm, inte så paranormalt direkt ju..!

Men jag förstår varför Terry Evans inte vill upplysa oss om det, för som han skriver så är den forskningen inte till hans fördel ens, den bara indikerar något. ”Under forskningen indikerades tydligt att meditationen kan förändra en persons EEG”.

Pulsmätare
Och nu att Terrys nya vetenskapliga forskningsexperiment här, är att hjärtat reagerar vid meditation – inte så särskilt paranormalt eller övernaturligt det heller väl..?

Som Terry Evans själv skriver där, ”När duon Anci Hjulström och Rickard Åström bjöd på magi genom sin musik reagerade mitt hjärta omedelbart”. D.v.s Terrys hjärta reagerade på musik också, som det gjorde när han mediterade – fantastiska forskningsresultat ju :-]

”Jag upplevde det som motiverande och inspirerande att besöka experimentens och forskningens värld. Än en gång blev jag påmind om att medvetandet har två facetter; vetenskap och andlighet, två halvor som utgör en helhet – #TerryEvans

Detta är alltså vad Terrys vetenskap och forskning handlar om – hur hjärtats rytm och hjärnans elektriska aktivitet kan reagera vid meditation!

Jag skulle bli förvånad om det inte blev samma resultat på vem som helst, t.o.m på oss som inte påstår att döda människor snackar med oss, mot betalning.

Men visst låter det bra med vetenskap, forskning, experiment och resultat..!

Mer new age?
HRV-träning av och med Anders Nilsson ser f.ö ut att bara vara en mest flum det också. Som alltid i dessa kretsar verkar det gå ut på att sälja kurser, DVD:er, olika apparater och hålla föreläsningar med mera. Det flosklas något enormt om vetenskap, forskning, universiteter, institutioner, tester, studier, mätningar och hänvisas till en massa, med mera, med mera. Tror t.o.m Torbjörn Sassersson blir avis om han läser där…

Men vad jag kan se med att snabbt kika på det, handlar det om att man kan lugna ner sig, sin puls, med att t.ex meditera eller köra yoga. Alltså genom att slappna av – tja, det greppar väl vemsomhelt…

Kvantfysiken next
Jamen dåså, då vet vi nu vad Terry Evans vetenskap och forskning handlar om, och inte har det något med något övernaturligt eller paranormalt what so ever att göra. Ska bli intressant att få se hans revolutionerande upptäckter inom kvantfysiken sen också…

”Sedan blir jag påmind om koden som jag började förstå i meditation med Bergsmeditationen, en kod som kan ta mig till nio olika medvetandenivåer.”– #Terry Evans

”EEG används i vissa länder också för att undersöka om en patient är hjärndöd.” – Wiki :-]

F.n 16 kommentarer på Terrys inlägg – ALLA kvinnor. Och Terry svarar alla med typ, Thank you bla, bla. bla.

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Terry Evans – Ugglor i mossen

Att ana ugglor i mossen är ett talesätt som betyder att ana oråd. Uttrycket kommer från danskan, där uttrycket ”ulve i mosen” funnits sedan 1600-talet. ”Ulve” uttalas på flera ställen i Danmark ”uler”, som antagligen förväxlats med det dialektala ”uller” (uggla).

Igen!
Jepp, jag anar ugglor i mossen här, eller som Fred Asp sa, ”jag börjar ana oråd”. Terry Evans säger sig ännu en gång enkelt kunna fråga ett spöke, eller figur som Terry kallar det, vad det nu ska vara, en fråga och direkt få svar klart och tydligt + få till en dialog med denne/detta..!

”Så jag frågade den här figuren: “Vem är du? Varför har du kommit?” och jag fick till svar: ”Figuren du ser är en symbol för min ålder och min visdom. Mitt namn är Grey Owl.” – #TerryEvans

Terry säger sig göra det som vore sunt förnuft om nu döda människor kunde snacka med oss, han frågar den döde vem den/det är/var – och får här IGEN utan problem svar vem det är…

Det som väl borde vara standard procedure. Särskilt för påstådda medium som ju t.o.m själv säger att deras viktigaste uppgift är att identifiera den döda människan dom påstår snackar med dom. Ni vet, det som ALDRIG händer i Det okända eller annars på storseanser – dom försöker inte ens fråga..!

Grey Owl - Terry Evans

En gammal indian
Sist var det ju en figur i ett vitt, pulserande sken Terry träffade och skrev om där Terry frågade figuren vem det var – och figuren svarade. Dom t.o.m sitter två timmar i soffan och snackar med varandra om gamla tider.

Sen ställde ju Terry frågor till och fick klara tydliga svar från sin döda mamma – t.o.m information om ett flygplan som ska störta, med datum och destination!

Nu är det ett gammalt indianspöke som utan problem svarar på Terry Evans frågor och snackar med honom. En indian, vis också minsann – en indian såklart, dom är ju så populära hos woo-woos, indianer och deras trummor med mera.

Continue reading Terry Evans – Ugglor i mossen

Gesus – nu utbildad healer med mera

Jag har ju tidigare briljerat med mina Tarotkortsfärdigheter och distanshealing här – men, jag måste erkänna att jag har gjort det utan att vara riktigt fullt utbildad. Och ve och fasa, utan att vara certifierad av någon mer eller mindre känd bedragare.

Fast kan ju passa på att köra lite Regina Lund woo-woologik här då, INGEN har någonsin klagat på varken min distanshealing eller Tarotkortsläsning ;-]

Men NU!
Blev erbjuden av påstådda mediet (t.o.m påstått integretionsmedium, vad det nu är) med mera Annalena Mellblom en möjlighet att ”utbilda/utveckla min medialitet” med en vägledd utbildning, ”på ett tryggt och säkert sätt”.

Utveckla din medialitet – Grunden och tilliten – vägledd utbildning

Och med det ”få tillgång till” bl.a, ”Nutidens mediala förmågor som finns i dig, låt dig ta fram mästaren i digmedial vägledning och kraftfulla övningar. Denna utbildning ger dig möjligheten att: – Ha djup kontakt med den högsta och djupaste visdom -Träffa dina guider och skapa ett nära och gott samarbete i ditt liv – Använda orakelkort, SelfCare kort som vägledning och isbrytare – Stärka din tillit till dig själv – Skapa DIN egen grundtrygghet till din medialitet – du är unik – Lyssna in din själ – Urskilja olika energier – Din egen, jorden, universum, änglarna och dina guider – Använda alla sinnen mästerligt – Kraftfullt använda din djupaste healingförmåga i vardagen” + ”Mästerlig vägledning och makalösa övningar”

Annalena Mellbom

Vägledd utbildning (på ett säkert sätt)
Kom över en gratis utbildning av Annalena Mellbom, Annalena som ”samarbetar” med bl.a Annica Frantz och en annan gammal bekant här på Gesusbloggen, Camilla Hosenfeld där dom t.ex kanaliserar och snackar med utomjordingar i vårt Universum… Se här t.ex!

Annalena Mellbom erbjuder utöver vidarebefordring av information från aliens på bl.a Solen (jo!) annars, hypnos, tidigare liv-terapi och har givetvis ”utbildningar” i det + medialitet, healing, andeguider och kanalisering. Och så har hon såklart skrivit böcker också.

Certifiering
Annalena Mellbom utbildar och t.o.m certifierar ser jag, men jag kan inte hitta att hon själv är utbildad eller certifierad – och det brukar vara svårt att missa om dom är det.

”Utbildningen”
Eller som Annalena själv säger (och där kan jag ju inget annat än att hålla med henne), ”utbildning, som vi istället skulle kunna kalla inbillning” – är att Annalena med len släpande röst med eko på sitter och snackar en sjuk massa flum med ”avslappnande” ”kosmisk” bakgrundsmusik.

Continue reading Gesus – nu utbildad healer med mera