Jörgen Gustafsson – en kvinna också…

Ibland när jag får en blänkare från Det okändas Facebook-sida så lägger jag en liten kommentar där för att skoja till det lite ;-] Så också i måndags när det var dags för fåntratten och dramaqueenen Jörgen Gustafsson att hitta på spöken. Eller förresten, hitta på är att ta i – han/dom använder ju bara samma tidigare påhittade spöken om och om igen hela tiden…

Och jo, han är en fåntratt – med sina fåniga försök att vara rolig med t.ex, spöket är 58 och ett halvt år, o.s.v. Och jo, han är en dramaqueen med sina fåniga fejkade ”känslostormar” han får.

Jörgen Gustafsson – mycket medveten bedragare
Jag har inte kikat på och skrivit så jättemycket med/om Jörgen under åren, inte så mycket mer än när jag skrev inlägget om hans spökbeskrivningar som är samma samma alltid + alltid samma samma spöken han hittar hos dom han lurar. Och när jag kikade på vad han omsatte med sin skojarverksamhet här, Tio i topp – påstådda medium i Sverige VII.

Men vad jag sett, så hittar Jörgen Gustafsson alltid på först ett manligt spöke, och sen ett kvinnligt också – alla är dessutom likadana, inte långa, inte korta, inte smala, inte tjocka, inte det och inte det osv. Mörkhårig men kan varit ljushårig, ljushårig men kan varit mörkhårig, långhårig men kan varit korthårig och korthårig men kan varit långhårig osv osv…

Jag tror klippen där i ”Spökbeskrivningarna” nedan är med avsnitt av Det okända fram till 2014, d.v.s att Jörgen kört samma floskler i 10 år bara där.

Fool me once, shame on me – fool me twice, shame on you
Så det är inte så att dom bara blåser folk – det är med samma blåsning hela tiden. Men sen vet jag inte, blåser och blåser – dom som tror på dessa charlataner, dom vill tro på det, what so ever. Och för att tro på det, så måste man blunda, och nog hålla för öronen också, annars är det omöjligt att inte se bluffen.

Det är precis som den engelske storbedragaren Terry Evans, snacka om återvinning av spöken och woo-woofloskler. Han kör också bara med samma samma hela tiden. Men tja, varför ändra något som fungerar – woo-woosen tror på och betalar för det så…

Anyway
Det okända pushade för kommande avsnitt med Jörgen Gustafsson på sin Facebook-sida, och jag undrade då vad folk trodde om att Jörgen först skulle hitta ett manligt spöke, och sen ett kvinnligt också. Och om spökena skulle vara inte långa, inte korta, inte smala, inte… ja ni vet. Dvs samma som han gjort i alla avsnitt i alla år innan.

Och minsann
Jag förstår att ni inte ramlar av stolen nu, men det var exakt det han gjorde :-]

Fantastiskt att woo-woos inte ser detta – och t.o.m kan säga att de inte är bara samma hela tiden..!

Standard standardavsnitt
Dom som dom besöker har bl.a sett skepnader/skuggor, känt sig iakttagna, hört ljud och luktat något. Jörgen Gustafsson kommer dit och gissar på att dessa grejer har hänt + hittar på några standardspöken och säger att han känner det och det.

Både killen och tjejen i avsnittet har också upplevt sömnparalys/hypnagoga och tror det är spöken – som, tror jag, dom gör/gjort i nio av tio avsnitt av Det okända.

Detta med sömnparalysen, fast dom säger det är döda människor som spökar, pushar dom också avsnittet med på deras Facebook-sida. Jag upplyste då där såklart att det är helt vanlig sömnparalys och inget konstigt alls.

Här f.ö en bra artikel om just sömnparalys – Sömnparalys – och fler läskiga grejer i sömnen.

Jörgen Gustafsson
Klicka för större bild

Och kryss i taket
Självaste Jörgen Gustafsson kunde inte hålla sig från att ge mig en liten känga där då :-]

Svarar på mitt inlägg/kommentar med att kalla mig professorn.

Vet inte om det är för att jag hänvisar till sömnparalys, eller om det är att han tror jag är någon speciell professor som han tror skriver Gesusbloggen och vill liksom hinta att han ”vet”..?

Fortsättning följer f.ö på det :-]

Fast det, precis som med Terry Evans och alla dom andra bedragarna, visar bara att han inte har dessa fantastiska förmågor och andeguider som arbetar för dom och vet allt, som dom påstår – för annars hade dom vetat vem jag är..!

Kommer Helge bota cancer på måndag?
Ser att i nästa avsnitt av Det okända är det den obehagliga bedragaren Lena Ranehag som ska medverka. Undrar om hon kommer bota någon som har cancer då, som hon påstår hon/Helge kan – eller kanske visa att hennes ögon byter färg när döda människor pratar med henne, som hon påstår dom gör? Eller kommer hon som hon också gjort nu i 14 år, bara hitta på lite standardspöken, slänga ur sig lite namn och Barnum-uttalande. Vad tror ni..?

Översta klippet = Jörgens senaste avsnitt. Nedersta klippet = olika avsnitt från 2004 – 2014.

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup

Annonser

34 reaktioner på ”Jörgen Gustafsson – en kvinna också…

  1. Ha ha han är så jävla pinsam att man skäms.

    Eftersom Jörgen alltid säger samma saker ( jag vet att det är många avsnitt, olika medium och längre dagar än dom visar ) tycker jag det är konstigt att Caroline som ALLTID är med inte känner igen samma samma babbel hela tiden.
    Hon måste väl ändå höra att Jörgen säger ungefär samma sak hela tiden.
    ” Jag uppfattar att jag har en man ”, är det inte konstigt att Jörgen alltid får en man först och sen en kvinna.

    Mycket konstigt att Jörgen får sån hostattack men Camilla som var där precis innan kände ingenting.

    Liked by 1 person

    1. Javisst – som jag säger man måste anstränga sig för att inte se bluffen.

      Tänk då på den/dom som står och översätter Terry Evans storseanser, med samma samma hela tiden år efter år

      Gilla

    2. Borde inte ”Damerna först” gälla även där på ”Andra sidan”? Precis som det gör här nere på jorden. Iaf om man ska följa Magdalena Ribbings vett och etikettregler.

      Eller är det djungelns lag som styr ”over there”? Det kan iaf näppeligen vara roligt att vara kvinna på ”Andra sidan”, om det kvinnliga könet alltid måste stå tillbaka för det manliga.

      Och enligt Jesus råder det dessutom knullförbud i afterlife. Fast det slår förstås lika hårt mot både män och kvinnor. Om det nu kan vara till tröst för någon.

      Tänk att leva i EVIGHET och aldrig någonsin få sig ett nyp. Jag tycker det skulle vara ett öde värre än döden. Fast jag är kanske extra knullsk av mig. Trots mina 90+ år?

      Gilla

        1. @Gesus: Nä, Bibel-Jesus har sagt så.

          Den Gesus, som Jörgen Gustafsson hedrar med epitetet ”professorn”, har såvitt jag vet inte uttalat sig i ämnet.

          Enligt uttalanden av Bibel-Jesus råder det sålunda knullförbud i himmelen. Där äro vi såsom änglarna.

          Handen på hjärtat: Hur fan skulle det se ut om änglarna avstod från att lovprisa och lovsjunga Guds tre olika hypostaser, där dessa sitter på sina tronar på den Himmelska Fridens Torg, till förmån för att få sig ett nyp? Sådan egoism och egocentricitet passar väl inte in i Himmelriket?

          Dessutom har änglarna, trots sitt stora antal, sannolikt fullt upp med att sköta allt som har med logistik och bokföring att göra. Allt görs ju för hand i Himmelriket. Det finns inte en profetia i Uppenbarelseboken som indikerar att Himmelriket skulle vara datoriserat. Utan all bokföring och registrering sker med papper/papyrus och penna.

          Betänk att det är ca 7 miljarder nu levande människor vars tankar, aktiviteter, beteenden, handel och vandel etc noga måste följas dygnet runt. Annars kommer det ju att bli en parodisk rättegång på Yttersta Dagen a.k.a. Domens Dag.

          Så när det skulle dessa utarbetade satar till änglar få ork eller lust att knulla? Och OM de skulle få det, bleve de säkerligen utkastade från Himmelriket, eftersom Himmelriket är en knullfri zon.

          Nej, vill man ha lite rajtantajtan och kunna få lätta på trycket, då är det allt det muslimska Paradiset som gäller. Varje man tilldelas där 72 jungfrur att förlustiga sig med.

          Fast frågan är om det är så mycket bättre än livet i det knullfria kristna Himmelriket. Jag resonerar så här: Mannen bör rimligen behandla alla sina 72 jungfrur rättvist i Paradiset, dvs alla måste få lika många knull, så att ingen av de 72 känner sig missnöjd (inte kan/får det finnas missnöje i Paradiset, det säger ju sig självt).

          Säg att i kväll, denna måndag, vill mannen knulla med jungfru A. Då bör han av rättviseskäl knulla med de övriga 71 också, iaf inom en 24-timmarsperiod, annars kan det bli split och kiv.

          Så 72 knull under 24 timmar kan ses som standard. Det motsvarar/blir 3 knull i timmen dygnet runt. Om mannen behöver sova, säg 8 timmar per dygn, måste han alltså klara 72 knull på dygnets återstående 16 timmar. Det blir ett snitt på 4,5 knull per timme, med partnerbyte drygt var 13:e minut.

          Men mannen måste väl även äta, pissa och skita samt ha lite rast mellan varven. Låt oss räkna bort 4 timmar för den sortens aktiviteter. Det innebär att på 12 timmar ska 72 knull hinnas med. Det blir 6 knull i timmen. Alltså 10 minuter per jungfruknull. Om logistiken fungerar perfekt. (Det där med förspel för att hetsa upp kvinnan kan vi nog utgå ifrån inte hinns med av mannen.)

          Av detta resonemang följer, anser jag (rätta mig gärna om ni tycker jag har fel), att ett stort antal änglar rimligtvis måste arbeta i fabriker, som tillverkar Viagra. Åtgången på Viagra måste vara enorm i det muslimska Paradiset.

          Dessutom måste ett ännu större antal änglar jobba med att restaurera jungfrurnas mödomshinnor efter varje knull, så att mannen nästa gång det är dags ånyo kan förlustiga sig med just en kvinna som har sin jungfrudom kvar. Om inte Allah håller sitt löfte därvidlag, kan det annars lätt uppstå en förtroendekris i Paradiset. Och då vore det väl inget Paradis, eller?

          Sedan hör det till saken, att en del medium åkallar änglar för att få hjälp av dem att komma i kontakt med rätt andar. Tänk dig själv. Om du är mitt uppe i en arbetsuppgift som kräver koncentration och snabbhet (tänk på riksdagens stenografer), hur roligt kan det då vara att stuo i kvarten bli störd av olika medium världen över, vilka ber om hjälp för att kunna utföra sitt så grannlaga kanaliseringsarbete?

          Det är fanimej inte konstigt alls, tycker jag, att det blir störningar då och då i kommunikationen mellan ande och medium. Vi ska nog vara glada att det, ibland, hinns med att kommuniceras information över huvud taget. När allt kommer omkring är EN bokstav i andens namn bättre än ingen (av mediumet nämnd) bokstav alls. Man får inte ha för stora prententioner när man har med andevärlden att göra.

          Gilla

          1. Ha ha Så dåligt av mig att inte se det :-[

            Satt på tåget med telefonen – får väl skylla på det. Men hade i baknacken att vi snackat något om sex i andevärlden någon gång också…

            Men du säger änglarna inte får ha sex, och ja dom är väl tom könslösa(?). Men har för mig dom var nere på jorden och parade sig med människokvinnor för dom var så sköna – och deras avkommor blev jättar Står något i bibeln om det har jag för mig

            Gilla

  2. Har inte Jörgen Gustafsson blivit konfronterad av någon tv-reporter vid (minst) ett tillfälle i en trappuppgång – eller minns jag fel nu? Kan det ha varit Robert Aschberg som höll i mikrofonen och pressade JG på svar, men Jögge ville lixom inte prata med Robban utan stängde dörren mitt framför näsan på Robban eller hur det nu var. .

    Eller är det någon skojfrisk ande som låtit göra ett sånt här minnesavtryck i min allt mer dementa 90+-hjärna?

    Gesus, du som brukar ha koll på det mesta i mediumbranschen, kan du vaska fram videoklippet – om det nu existerar IRL och inte bara är ett hjärnspöke inuti min skalle?

    Gilla

  3. Appropå ingenting …. jag vill minnas att det fanns ett roligt klipp där ett medium blev intervjuad och påstod sig kunna spå in i framtiden , helt plötsligt smäller intervjuaren till mediumet och utbrister ; – ” Det kunde du inte förutse ! ” är det någon som känner igen det ?

    Liked by 1 person

    1. Absolut, Stone. Det klippet har Gesus visat upp här på GesusBloggen minst ett par gånger under årens lopp. Fast jag minns tyvärr inte i vilka bloggposter det har varit.

      Här behövs hjälp från andevärlden. Får jag be om en anderebus, tack!

      Gilla

  4. @Gesus: Du skrev i går bland annat så här: ”Men du säger änglarna inte får ha sex, och ja dom är väl tom könslösa(?). Men har för mig dom var nere på jorden och parade sig med människokvinnor för dom var så sköna – och deras avkommor blev jättar Står något i bibeln om det har jag för mig.”

    Du kan din Bibel, märker jag och ropar därför ett glatt Halleluja över nejden genom mitt öppna fönster.

    Låt mig därför komplettera med lite ytterligare information om detta intressanta ämne, Gesus.

    Såvitt jag kan förstå saken har änglarna av allt att döma kuk och fitta beroende på kön. Precis som vi människor, alltså. Fast frågan är öppen om huruvida det finns änglar av kvinnokön i Himmelriket. Alla änglar jag läst om har burit mansnamn. Finns här någon woowoo som kanske kan reda ut den saken åt mig och andra intresserade? Jag tackar på förhand för er medverkan och strävan att tillhanda den information som behövs.

    Alltnog, som jag förstår saken är det inte svårt att föreställa sig, att änglar i Himmelriket också, likt oss jordemänniskor, löper risk att bli knullska av sig emellanåt.

    Problemet är att eftersom Himmelriket är en knullfri zon, måste den här sprittande och pockande känslan förstås undertryckas.

    Inte alla änglar klarar av att göra det.

    Det kan enligt min mening inte uteslutas, att Satans uppror mot Gud åtminstone delvis berodde på en önskan att få just knulla, vilket Gud alltså inte tillät.

    Alla de här knullska änglarna, vilka alltså hade svårt att tygla sina upphetsade känslor, kan faktiskt vara de som gjorde gemensam sak med Satan, något som ledde till att de kastades ut från Himmelriket.

    De blev, för att använda en mer religiös terminologi, ”fallna änglar”.

    Sålunda kan man i den apokryfiska Henoks bok läsa om att vid ett tillfälle så försvann ett stort antal ”himlens väktare” från ”den höga, heliga och eviga himlen”.

    Dessa ”himlens väktare” kan näppeligen vara något annat än just änglar. Man kan också läsa om hur de här änglarna ”stigit ned” till jorden i syfte att knulla luder, eller som det heter i texten: ”för att bedriva otukt” med jordiska kvinnor.

    Innehållet i denna del av Henoks bok går att härleda tillbaka till fyra specifika bibelverser, nämligen 1 Mos 6:1-4, vilka lyder så här:

    1 När människorna började föröka sig på jorden och döttrar föddes åt dem, 2 såg Guds söner att människornas döttrar var vackra, och de tog till hustrur alla de ville ha. 3 Då sade Herren : ”Min Ande skall inte bli kvar i människorna för alltid på grund av deras förvillelse. De är kött och deras tid skall vara etthundratjugo år.” 4 Vid denna tid, då Guds söner gick in till människornas döttrar och dessa födde barn åt dem, och även senare, levde våldsverkarna [den hebreiska termen är NEFILIM, vilket också betyder jättar] på jorden. Detta var forntidens väldiga män som var så ryktbara.

    Det har inom de abrahamitiska religionerna spekulerats en hel del vad gäller mötet mellan dessa ”fallna” änglar och jordiska kvinnor. Spekulationerna har mynnat ut i att detta sexuella möte nog måste ha resulterat i en storväxt hybridras, vilken i sin tur, av oss vanliga människor, kom att kallas för just jättar. Dessa jättar bidrog sedan till att göra jorden till en plats full av synd och omoraliskhet, allt från våld, aggressivitet, avundsamhet och svartsjuka till ohämmat hor och liknande otukt.

    Eftersom det i allra högsta grad rör sig om spekulationer och fria fantasier, så har denna ”historieskrivning” självklart kommit att upphöjas till högsta dogmatiska sanning inom delar av dagens woowoo-rörelse. Ty så är det, som bekant, med woowoos. De vill så gärna tro på allsköns woowoo-istisk och religiöst influerad tankedynga.

    Kort sagt: De älskar att frottera sig med den här sortens bullskit-tankegångar. Likt, vilket jag skrev en gång på annan plats här på GesusBloggen, att det finns hundar som gillar att rulla och vältra sig i skit. Dvs vissa människor har en benägenhet att attraheras av just tankedynga med ädlaste bullskit-innehåll.

    En metafor som dock inte föll i god jord.

    Gilla

  5. Väldigt konstigt att alla dessa SK synska människor skickar alla människor till ljuset som har dött och som dom får kontakt med på andra sidan eller som dom säger håller sig kvar här men vi ska ha en seans och skicka dom till ljuset. Om nån av dom här kunde nånting på riktigt så borde dom vid det här laget veta att man ska inte gå till ljuset som vi lärt oss för då raderas våra minnen från våra tidigare liv och annat. Det är ett påhitt av Drakonierna . Vi som har större gåvor om livet och efter livet än dessa SK experter kan bara skratta åt eländet. Vi som kommit längre lever i denna värld som är 3D men också i en annan dimension vilket är 4D och där får vi veta allt om allt här på jorden och livet efter. .Och ni som inte vet vad Drakonier är och att uppnå 4D liv får googla fram det. Vi är många som kommit till 4D liv.

    Gilla

      1. Ja nå vi kan väl börja med att 90% ännu inte tror att Ufon trots att Rysslands president har klar gjort det i intervjuer och tryckt på USA att berätta det för folket i 10 tals år och visat filmer och bilder på flygande (tefat).Så vad beror det på att ni 90% ännu inte tror på det? Skulle Rysslands president ljuga!!! Eller är det ni som inte klarar av att hitta denna information. Att inte så många inte vet ens detta kan bara förklaras med att man själv är för okunnig att hitta denna information. Och inget fel med det. Att lära sig en dator och agoogla fram information klarar inte alla av. Nå om ni nu skulle googla fram detta ni som klarar av detta och vi kan vara överens om att vi inte är ensamma i universum.Själv har jag varken filmer eller bilder på flygande tefat. Men då är frågan hur kan jag då veta nåt mera än gemene folk.Ja det beror på nåt som människan alla inklusive ni som säger emot är att människan en gång eller har haft denna förmåga länge som människan i alla fall största delen inte klarar av att använda längre vilket är det tredje ögat kallat peanul gland. Denna peanul blinde sitter mitt emellan öronen ungefär mitt i hjärnan.Denna kan man lära sig att använda genom lång meditation. Vad kan man göra med den då om man lyckas meditera igång den.Ja det är ganska mycket. Den fungerar ungefär som när man drömmer man ser en lång rad händelser som en film med slutna ögon precis som när man sover men skillnaden är att man är vaken.Men här är skillnaden att du kan se i 4D dimensionellt.Och vad är det ja världen består av olika dimensioner. Vi lever i 3D precis som din 3d TV. Men vi kan i inte se in in4D med våra ögon. Ja eftersom ingen av er mediterat igång eran 4D seende så är det ju klart att ni inte kan tro på nåt ni inte kan se så gör jag också alla gör så det är ju det logiska. Nåväl Ufon rör sig 99% i 4D dimensionen på våran himmel så vi kan inte se dom men dom kommer också in på 3d så vi kan se dom med flit för att vi ska se att dom existerar. Sen att deras teknik är ungefär ett ljusår före våran det gäller allt.Så innan ni nu säger att ufon inte finns ta och googla lite om Rysslands inställning till detta så ni inte verkar helt dumförklarade av alla andra som vet om detta.Alla i Ryssland vet detta men inte ni.Undrar vem man ska tro på….Sen det jag skriver om annat kan vi inte disskutera innan ni mediterat igång erat 3 SK öga. Så att vara oinformerad är inget fel men att kalla folk för allt möjligt trams för att man själv är oinformerad gör bara att den som kallar andra för lögnare mm gör sig själv bara till åtlöje.Så snälla folk gör ens lite efterforskning om verkligheten det är 2017 att ännu vara så oinfomerad känns lite löjligt .Vad sysslar ni med under dagarna?

        Gilla

  6. @Litenklen: Din fråga vill jag kalla för retorisk. Det är snällt av dig att behandla sprad2015 så respektfullt som du gör.

    Jag misstänker nämligen att du egentligen fattar lika väl som jag gör det, att sprad2015 förväxlar sina egna fantasier med fakta. På äkta woowooistiskt manér.

    FDETDA: Ett enkelt sätt att avslöja woowooism är att undersöka ifall den som torgför den sortens bullskit är helt tvärsäker på sin sak om hur saker och ting ligger till och förhåller sig. Tvivel och tveksamhet synes vara helt okända begrepp bland äkta woowoos. Vilket för övrigt framgår hur tydligt som helst av sprad2015:s kommentar här ovanför.

    Gilla

    1. Ta och googla lite om Rysslands president som gått ut i media med att ufon finns och dom visar filmer och bilder om det. Undrar vem jag litar på mera Alla i Ryssland som vet detta eller en osäker kille som utrycker sin misslyckade liv med nät hat för nåt han själv inte har hört dettav ännu. Googla lite och var inte så hatisk. Att inte veta är inget fel men att kalla folk för allt möjligt för att man är ovetandes är fel!!!

      Gilla

  7. Tjena moss, sprad2015!

    Tycker du jag är hatisk? Jag som har ord om mig att vara en ödmjukhetens, fridfullhetens och tålmodighetens apostel?

    Annars har du rätt i att mitt liv är, som du skriver, helt ”misslyckat” och att jag därtill är extremt ”osäker”. Så man skulle – sett mot den bakgrunden – nästan kunna tro att du känner mig personligen. Säg mig, sprad2015, bor du möjligen i Kukasjärvi, så att vi kanske har träffats där och bytt ord med varandra IRL?

    FDETDA: Jag har just lytt ditt råd och googlat på Putin + ufo. Jag kan i sökresultatlistan inte finna någon bekräftelse på det som du påstår. Däremot en massa artiklar som handlar om att Putin nu i augusti i år – alltså inom ett par eller några veckor eller så – väntas komma med ett uttalande om sina kontakter med aliens som en del av det som inom den bisarra och mer stolliga delen av UFO-rörelsen brukar gå under namnet UFO Disclosure-rörelsen.

    UFO Disclosure innebär, lite förenklat, att utomjordingarna anser att nu äntligen är tiden mogen för dem att ta öppen kontakt med oss jordemänniskor och berätta för oss varför de har valt att komma hit till vår planet samt också berätta för oss om vad vi kan förvänta oss ska hända de kommande åren, under deras vägledning och guidning.

    FDETDA en gång till: Jag noterar också att du, i ditt svar till Litenklen här ovanför, talar dig varm för en del av hjärnan som du kallar för dels peanul gland, dels peanul blinde. Jag utgår ifrån att du egentligen avser tallkottkörteln, på engelska pituitary gland, på latin corpus pineale. Vad jag undrar över är varför du hittar på en alldeles egen stavning av och två helt unika namn på denna tallkottkörtel? Vad är poängen med det?

    Tallkottkörteln har visat sig ha ett visst samband med exempelvis vår sömn, med jet lag och dygnsrytm samt med fåglars ruggningsperioder, men därifrån är steget naturligtvis mycket långt till att kalla denna ärtstora och ärtliknande del av hjärnan för vårt ”tredje öga”. Du luftar för länge sedan debunkade bullskitidéer och önsketänkanden, inte sällan med månghundraåriga anor, om vilken roll denna tallkottkörtel spelar och vilken funktion den har för oss människor.

    Till sist vill jag fästa din uppmärksamhet på din självsäkerhet vad gäller det som du tror på. Det finns ju, som vanligt, inte en tillstymmelse till tvekan eller tvivel hos dig. Den möjligheten att du, kanske, skulle kunna ha fel, verkar inte finnas på din mentala karta.

    Så därför undrar jag, lika ödmjukt som alltid, ifall du möjligen känner till Dunning-Kruger-syndromet? Den diagnosen förefaller nämligen stämma in på dig ovanligt väl. Individer med Dunning-Kruger-syndrom saknar i allmänhet allt vad självkritik heter och är, som sagt, helt övertygade om att de vet hur saker och ting ligger till och fungerar.

    Här kan du läsa mer om Dunning-Kruger-effekten: https://www.magasinetparagraf.se/nyheter/kronikor/49576-bankranaren-som-gjorde-sig-osynlig-med-citronsaft/ .

    En ödmjuk undran från mig: Känner du möjligen igen dig själv i det som det berättas om i denna artikel?

    Artikeln i fråga avslutas med följande textstycke: Inkompetenta människor är helt enkelt säkrast på att de har rätt och [att] experterna pratar på ett sätt som ingen förstår. Och däremellan någonstans irrar vi andra omkring och i missriktad ödmjukhet lyssnar på okunskapens profeter. Gärna med tillrop som ”han säger verkligen som det är!” eller försiktigt nyanserad förståelse av slaget ”vi måste nog ändå ta till oss av deras argument”.

    När jag läste den första meningen i det citerade textstycket måste jag erkänna, att jag kom att tänka på just dig, sprad2015.

    Och vad mer är: Jag ser inget hatiskt i att jag påpekar detta för dig. Själv skulle jag snarare vilja kalla min information för ren konsumentupplysning. Inte hatar jag dig för att du beter dig som och torgför åsikter som en woowoo-stolle.

    Att du kan få för dig att konsumentupplysning är detsamma som hat, ser jag snarare som ett tecken på att du inte har, som man säger, alla hästar hemma och väl tjudrade i din hjärnas stall.

    Ha nu en fin dag, sprad2015! Träffar du någon trevlig utomjording, hälsa gärna till honom eller henne från mig.

    Gilla

    1. Om mitt svar om hatisk beteende hamnade på fel person ber jag om ursäkt! Det var den andre kommenteraren som hade mycket dålig samtals ton och påhopp mm. Detta r svaret till webbsides äagren vilket då nog är du. Några fel stavelser blev det har nån automatisk stavelse program på min surfplatta som ändrar ord och stavelser hela tiden vet ej hur man slår av den.Nå Googla fram (Russia warns Obama. Tell The World About UFOs And Ailiens Or Se will.)Sen var stavelsen Pineal Gland för det tredje ögat som du kan googla om .Sen förstår jag inte om du vill ha en produktiv diskussion varför du på trycketr mig en massa sjukdoms tillstånd? Det handlar om vad du kan göra med din kropp eller lärt dig. Innan du kan uttrycka dig om en sak borde du ta reda på det genom att själv gå igenom dom övningar som krävs för att kunna göra nåt misslyckas du då så OK då kan du skriva det och inte tro på det det är helt OK men påstå nåt utan erfarenhet av det är inte trovärdigt.Bor i Haparanda men är nu i stugan i Finland 75 km mot kuusamo från Rovaniemi.Tror som jag skrev inte heller på nåt rakt av. Men om en större massa helst högt stående personer påstår nåt och visar bevis då har jag ingen orsak att betvivla det. Sen som jag sa så beror det på vad eller hur långt man kommit med olika saker som jag bara kan förklara mina upplevelser som om 4D det kan du inget veta om då du inte öppnat ditt sinne för 4D. Det är samma som en Chaulin munk kan stå på händer med bara 2 fingrar vilket synes vara omöjligt men ändå kan dom det mm. Det handlarn om vad du tränar kroppen till.MVH Marko

      Gilla

    2. Var skrev jag Putin? Bara president. Sen så skriver du att typ galna professorer mm med konstiga idéer. Ja Einstein var också galen tills nu då man insett att hans idéer var riktiga. Då var det personer som du som fick ta på dumstruten efteråt. Jag under värderar ingen av er typ som efterbliven jag skriver ju att inte veta är inte fel alltså accepterar jag din åsikt.

      Sen att jag skriver mina upplevelser självsäkert. Så då erbjuder jag dig ett vad på 1000 kr att om 10 år framöver kommer världen att få säker bevis på att det finns utomjordisk liv och flygande ufos. 1000 kr är inte mycket om 10 år och har jag fel tar jag på mig dumstruten utan tvekan.

      Är 47 år nu och hoppas vara vid lov om 10 år för att betala dig det förlorade vadet om det så blir.Och som sagt det är du som pratar om sjukdomar mm lämna det till läkarna om du inte kan lägga upp en diplom på läkar licens.

      Sen om fjärrskådning hur är det med Nostradamus så du påstår det nonsens mot resten av världen som sett hans skärningar slå in.

      Gilla

      1. @sprad2015:

        Rysslands president heter Putin sedan år 2012. Om du åsyftar någon annan rysk president, bör du självklart påpeka det för att undvika missförstånd. Annars utgår folk som försöker att ta dig på allvar från att det är den nuvarande presidenten i Ryssland du åsyftar. Får jag fråga vilken rysk president du åsyftade?

        Nostradamus’ profetior är som profetiorna i Bibeln eller som Edgar Cayces profetior. De är alltså så vaga, att de kan tolkas lite som man vill eller känner för. Lägg gärna fram EN av Nostradamus’ många profetior som du anser styrker din hypotes, så att vi har något konkret att utgå ifrån.

        Ingen seriös vetenskapsman har någonsin ansett att Einstein var galen, innan hans teorier blev accepterade. Som allt nytt blev det Einstein kom med ifrågasatt inledningsvis. Men det är inte samma sak som att man ansåg honom vara galen. Einstein styrkte ju sina teorier med matematik och testbara/falsifierbara påståenden.

        Vad du anser vara sanning, sprad2015, har däremot inget som helst stöd i matematik, fysik eller annan naturvetenskap. Därför kallas det som du tror på för pseudovetenskap.

        Att tro på pseudovetenskap är typiskt för just woowoos. Det är därför som jag kallar dig för woowoo.

        Dunning-Kruger syndrome = att tvärsäkert tro på något trots att vetenskapligt hållbara bevis för det man tror på saknas. I värsta fall anser personen i fråga att hen VET vad som är sant.

        Man lider inte per automatik av Dunning-Kruger syndrome, om man tvärsäkert hävdar att ett av kardinalsymtomen i detta syndrom är just tvärsäkerhet. Det är nämligen skillnad på tvärsäkerhet och tvärsäkerhet.

        Din tvärsäkerhet innebär att du tror på något utan tillstymmelse av vetenskapliga bevis för detta någots existens.

        Min tvärsäkerhet ligger på ett annat plan. Jag utgår från påståendet att Dunning-Kruger-syndromet kännetecknas av egenskapen tvärsäkerhet. Det är nämligen just så man brukar definiera Dunning-Kruger.syndromet. Därför har jag belägg för min syn på vad det syndromet står för och innebär. Och jag kan dessutom belägga, genom att åberopa hur du formulerar dig, att du uttrycker dig just tvärsäkert om saker som är allt annat än bevisade vetenskapligt sett.

        I och med att kardinalsymtomet vid Dunning-Kruger-syndromet är just tvärsäkerhet, ity att syndromet definieras på det viset, då har jag ju vetenskapligt stöd för mitt påstående. Därmed kan jag uttala mig med tvärsäkerhet i just denna fråga.

        Din tvärsäkerhet, däremot, skiljer sig från min ity att du INTE har något som helst vetenskapligt stöd för det som du påstår.

        Jag antar gärna ditt vad. Men jag är så gammal, att jag kanske inte lever om tio år. Om du nu är så oerhört säker på din sak, utan tillstymmelse till vetenskapligt hållbara bevis, varför vill du då vi ska vänta så länge som tio år? Kan vi inte bestämma/avgöra redan i september nu i år, om du hade rätt eller fel om dina aliens?

        För ett par dagar skrev du ju så här: ”Ta och googla lite om Rysslands president som gått ut i media med att ufon finns och dom visar filmer och bilder om det. Undrar vem jag litar på mera Alla i Ryssland som vet detta eller en osäker kille som utrycker sin misslyckade liv med nät hat för nåt han själv inte har hört dettav ännu.”

        Ska detta du nu säger tolkas som att du har bytt fot och plötsligt underkänner den information som du häromdagen såg som bevis på att du hade rätt?

        OM utomjordingarna vet att de här bilderna och filmerna är äkta rakt igenom, då har väl dessa aliens ingen som helst anledning att skjuta upp sitt UFO Disclosure längre? Och OM nu din information verkligen vore korrekt, varför hör/ser man då inga inom den vetenskapliga forskningsvärlden ställa sig bakom den information som du påstår dig ha och anser vara så tillförlitlig?

        Varför är det enbart woowoos som tror på din information? Andra woowoos är kända för att tro på Näcken, på troll, älvor, skogsrået med flera väsen. Är det inte rimligt att se på det hela som så, att antingen tror man på alla dessa sägenomspunna väsen och varelser? Eller så tror man inte på någon av dem, och därmed inte heller på utomjordingar, ty utomjordingarna är ju i princip av samma skrot och korn. .

        Jag tycker följaktligen som så, att har den ryske presidenten – oavsett vad han heter – inte lagt korten på bordet senast i augusti i år, då bör man av det dra slutsatsen att det som du förlitar dig på inte är annat än bluff & båg. Och då blir du skyldig mig 1.000 kr. Eller omvänt: Om den ryske presidenten senast den 31 augusti 2017 går ut och bekräftar det som du redan försanthåller och tillskriver honom, då ska du få en tusenlapp av mig i början av september.

        Är du med på det, sprad2015?

        Apropå min utbildning. Jag har en med kand-utbildning samt en nästan fullbordad psykologutbildning i bagaget. Men jag har aldrig jobbat som läkare eller psykolog.

        Gilla

        1. President Medvedjev var det jag syftade på. Och då du är äldre och inte tror du lever om 10 år så då glömmer vi det vadet.Till din mot vad så är det inte rättvist vad då det nog inte ligger på Putins chema att komma med några UFO utlägg den närmaste tiden. Varför jag ville ha en 10 års period var( nu får du ta det jag skriver som att jag har nånslags kontakt med Ailiens vi säger så) för att Ailiens inte kan landa på jorden bara sådär då vi inte är redo för det ännu eller i alla fall 90% av jordens folk.

          Det innebär bla typ länder med stark religion där man skjuter på allt som svävar på himlen som dom inte vet vad det är. Men dom kommer att visa sig för oss varje år framöver mera och mera på himlen runt om på jorden för att vi ska inte kunna längre påstå att dom inte finns. Sen kommer dom att ta kontakt på olika sätt beroende på vad som är lämpligt. Så därför ville jag ha denna 10 års tid då det nog tar den tiden för oss alla att inse detta och bevisen då vara så starka att det blev en vardag på nyheter och sånt.

          Gilla

    3. Passar inte dunner cruger in på dig själv också du påstår ju lika självsäker att nåt inte finns. Bara för att jag själv inte kan bevisa nåt som många påstår finns och skaran bara växer precis som med Einstein så betyder det ju inte att det inte finns.Det tar som sagt tid för allt innan en teori får sitt fulla svar som riktig.

      Gilla

  8. @sprad2015: Hej igen!

    Vi har några saker att reda ut här, du och jag.

    Låt mig säga så här. Du blir bemött av mig på ungefär samma sätt som du själv beter dig mot mig eller oss som inte är UFO-troende.

    Du inledde ditt kommenterande här på följande vis: ”Vi som har större gåvor om livet och efter livet än dessa SK experter kan bara skratta åt eländet. Vi som kommit längre lever i denna värld som är 3D men också i en annan dimension vilket är 4D och där får vi veta allt om allt här på jorden och livet efter. .Och ni som inte vet vad Drakonier är och att uppnå 4D liv får googla fram det. Vi är många som kommit till 4D liv.”

    Jag tolkar de förmätna orden från dig som att du anser att du tillhör en skara människor som har uppnått vad man skulle kunna kalla för utökat medvetande och därmed ökad förståelse för vad livet går ut på, dvs du anser dig besitta en helt annan levnadsvisdom än vanligt folk gör. Du delar in folk i två kategorier/grupper: 1) Vi (fåtaliga) som har skådat ljuset; samt 2) De där (många) andra som på sätt och vis är lite ”efterblivna”, eftersom de ännu inte har lyckats skåda sanningens ljus.

    Själv tillhör du grupp 1.

    Vi som inte vill tro på det som ni i kategori 1 kommunicerar är det snarast synd om, tycks du anse..

    Sedan spädde du på med ytterligare nedsättande innehåll i en kommentar till Litenklen. Du skrev bland annat: ”Så att vara oinformerad är inget fel men att kalla folk för allt möjligt trams för att man själv är oinformerad gör bara att den som kallar andra för lögnare mm gör sig själv bara till åtlöje.Så snälla folk gör ens lite efterforskning om verkligheten det är 2017 att ännu vara så oinfomerad känns lite löjligt .Vad sysslar ni med under dagarna?”

    Kan det tolkas på annat vis än att du menar, att vi skeptiker gör oss till ”åtlöje” och att vi är smått ”löjliga”?

    I din tredje kommentar – den som du skriver till mig under min kommentar här ovan – skräder du inte orden utan slår fast om mig, utan skymten av tvivel: ”Undrar vem jag litar på mera Alla i Ryssland som vet detta eller en osäker kille som utrycker sin misslyckade liv med nät hat för nåt han själv inte har hört dettav ännu. Googla lite och var inte så hatisk.”

    Kan dessa rader från dig tolkas annorlunda än att jag måste vara en ”osäker” person som har ett ”misslyckat liv” och som för att kompensera mig för detta har satsat på att ägna mig åt näthat?

    Alltså: Förstår du då inte vad det är du själv skriver, sprad2015?

    Och märker du då inte heller hur självsäkert och tvärsäkert du formulerar dig om saker och ting? Du anser dig veta hur saker och ting förhåller sig. Vi som tvivlar och är skeptiska är att likna vid efterblivna, eftersom vi fortfarande inte har fått möjlighet att skåda sanningens ljus.

    Det finns ett talesätt som lyder: ”Blott de mindre vetande brukar vara tvärsäkra på sin sak.” (En del är mer burdusa och säger i stället: ”Bara idioter är tvärsäkra av sig.”)

    Känner du igen den sortens talesätt, sprad2015? Denna kategori människor, de som är extremt tvärsäkra av sig, har studerats vetenskapligt, av såväl psykologer som hjärnforskare. Jag lyfte fram forskning som gjorts av psykologerna Dunning & Kruger. Som jag skrev gjorde jag det i rent konsumentupplysningssyfte. Jag tänkte som så, att du kanske skulle få en sorts aha-upplevelse, dvs se likheterna mellan ditt eget tvärsäkra sätt att torgföra åsikter på och jämföra det beteendet med hur andra, som klassificerats såsom sannolika Dunning-Kruger-syndrom-personer, har för ovana att bete sig och agera.

    Du verkar tyvärr vara ur stånd att se de likheter som jag försökt att påvisa.

    Säg mig uppriktigt, sprad2015, kan du fortfarande verkligen inte inse hur självsäkert, tvärsäkert oich förmätet du uttrycker dig både om UFO & aliens och om Litenklen och mig?

    Nog om detta. Låt mig nu beröra själva sakfrågan.

    Du känner kanske till den pågående debatten om fake news, dvs falska och påhittade nyheter? Allt som står att läsa i sociala medier eller på webben över huvud taget är inte sant. Väldigt mycket är fake news, dvs falska och osanna nyheter.

    Jag har hur som helst nu gjort det som du har uppmanat mig till att göra: att googla på de ord du rekommenderade mig att använda. När jag följde ditt råd, hamnade jag på denna sida: http://www.abcnewsgo.net/video/youZxDIcg1SE

    Alltså: Detta handlar inte om Rysslands president Vladimir Putin. Redan där har du sålunda fel i ditt lika självsäkra som tvärsäkra påstående. Budskapet är snarare ett hot av typen: ”Om inte USAs president Obama (som lämnade presidentämbetet i januari 2017) lägger korten på bordet om utomjordingarna, så kommer vi ryssar att göra det.”

    Visst kan man väl då tycka att det är hög tid för ryssarna att lägga korten på bordet i denna fråga. Åtminstone borde de upprepa samma hot till USAs nya president, Donald Trump. Är inte det konstigt, att så inte har skett?

    För övrigt noterar jag, att klippet i fråga inte innehåller några som helst bevis på att det har förekommit hemliga kontakter mellan utomjordingar och statsledningarna i USA och/eller i Ryssland.

    Att kontakter skulle ha förekommit mellan utomjordingar och presidenterna i USA och Ryssland är helt uppenbart grundat på rent önsketänkande, något som vissa woowoo-människor så gärna vill tro på.

    Inte sällan blandas även Jesus’ återkomst hit till jorden (the second coming of Jesus) in i det hela, vilket förstås leder till att sådana uppgifter har samma trovärdighet som det budskap som exempelvis stollesekten Jehovas vittnen försöker att föra ut till allmänheten.

    Innehållet i den där artikeln är med andra ord att likna vid – att betrakta som – sekteristisk bullskit.

    Vill du försanthålla den sortens bullskitinformation, får du väl göra det. Men då får du också finna dig i att bli jämförd med diverse andra sektmedlemmar, vilkas trosdogmer kan liknas vid vanföreställningar (= delusioner).

    Man kan, om man vill, se på saken så här: Så länge jag kan minnas har det trumpetats ut att nu är det snart dags för det länge emotsedda UFO Disclosure. Enligt denna sajt – http://www.express.co.uk/news/weird/811855/Vladimir-Putin-aliens-exist-Steve-Bassett-Paridigm-Research-Group-Russia-UFO – kan vi förvänta oss ett uttalande av Vladimir Putin nu i augusti 2017, i vilket han kommer att bekräfta att Ryssland har haft kontakter med aliens.

    Hela den artikeln är så full av bullskit, att det förvånar mig hur det kan finnas människor som tror att artikelns innehåll nog är sant. Uppenbarligen finns det en del individer – så kallade woowoos – som är så övertygade om att de har skådat sanningen, att de är beredda att tro på den här sortens kattmög, ja på nästan vad skit som helst. Den här GesusBloggen handlar framför allt om woowoos som inbillar sig att vi människor har en själ och att denna själ överkever kroppens död och lever vidare i en annan dimension, vanligen kallad ”Andra sidan”.

    Alltnog, jag tycker att det är sorgligt att du, sprad2015, tror att Putin i augusti kommer att bekräfta det som det spekuleras i i artikeln i fråga. Ja, du formulerar ju dig som att Putin redan har medgivit kontakter med utomjordingar, trots att ingen av de här båda artiklar jag har exemplifierat med påstår något sådant. (Så jag uppmanar dig att publicera en länk som stöder ditt påstående att Rysslands statsledning redan har lagt fram bevis på att den har haft överläggningar med utomjordingar och träffat någon form av överenskommelse med dem.)

    Alternativt kan vi säga så här: Låt oss vänta några veckor till, så vet vi om artikelinnehållet i länktips nr 2 är rena kattmöget eller om det möjligen finns några korn av sanning i det. Senast när augusti månad i år är till ända, vet vi rimligen om jag ska ikläda mig dumstrut och ställa mig i skamvrån för att skämmas. Eller om det är du som borde göra detsamma.

    För övrigt: Jfr gärna UFO Disclosure med Jehovas vittnen. Hur många gånger har inte de sistnämnda basunerat ut, att ”the second coming of Jesus” är nära förestående (”imminent”)? Det senaste jag hörde om detta var att Jesus redan är tillbaka här på Jorden, men att han, liksom utomjordingarna, bidar sin tid. Enligt Jehovas vittnen kom Jesus tillbaka hit år 1914. Kan du inte se likheterna, sprad2015? Om det ena är stolligt, då talar väl det snarast för synsättet, att även det andra trosparadigmet är minst lika stolligt.

    Önskar dig en skön sommar, sprad2015!

    Med vänlig hälsning // Buster Muhammed Bullskit

    Gilla

    1. Om du nu behöver bevis från mig om tex livet på andra sidan så kontakta mig privat och ange nån död nära person som du känt så tar jag kontakt med denne och ber den berätta saker om dig som jag inte borde veta så får vi slut på den diskussionen. Men det törs du ju inte för att riskera att ha fel eller…..

      Gilla

  9. @sprad2015: Tja, du kan ju börja med att berätta vad min döda mamma hette som flicka, innan hon gifte sig eller vad min pappa hade för andranamn. Om du vill, kan du gärna därutöver berätta när de föddes och när de dog.Och vad de arbetade med, dvs hade för yrken. Och hur många syskon jag har samt hur många av dem som är kvar i livet.

    Du har nu fått tio olika frågeställningar. Ska bli spännande att se hur många av dem du kan få svar på via dina andekontakter.

    Ser fram emot dina svar.

    Gilla

  10. @sprad2015:

    1) Gudmorgon! Jag också har tänkt på vadet och tycker så här, att JAG ska betala dig 1.000 kr, om ett äkta UFO Disclosure äger rum innan jag trillar av pinn och dör. Under förutsättning, förstås, att jag då fortfarande kan vara kapabel att surfa på internet, ty jag vill inte röja min identitet IRL. Men du ska nu få en mejladress till mig, som du kan använda dig av, om du vill utkräva din tusenlapp (ifall du skulle få rätt). Du når mig på religionsbefriad@hotmail.com.

    Du, däremot, ska slippa betala mig 1.000 kr, om det visar sig att du har fel. Jag vill inte lura dig in i ett vad som du med hög grad av sannolikhet skulle förlora. Det är ju lite som med Jehovas vittnen. Har deras profetior inte slagit in sedan de startade med dem på 1840-talet, varför ska man då plötsligt, snart 180 år senare, börja tro att Jehovas vittnen nog har profetisk förmåga?

    2) Jaså, du menade president Dmitri Medvedev. Ja, han var president 2008-2012. Han lär ha deltagit vid World Economic Forum (WEF) i Schweiz år 2013, fast då i sin egenskap av rysk premiärminister.

    På WEF pågår det en rad seminarier dagarna i ända. Precis som det anordnas en massa seminarier i Almedalen på Gotland om ditten och datten – för att ta ett motsvarande svenskt exempel.

    3) Jag misstänker att du tänker på vad som står att läsa på denna sajt: http://www.disclose.tv/news/Russia_Orders_Obama_TELL_THE_WORLD_ABOUT_ALIENS_Or_We_Will/114053 .

    Där kan man bland annat läsa: At the World Economic Forum in 2013, the Russian Prime Minister Dmitri Medvedev made a sensational announcement that the “time has come” to tell the world the truth about alien life on planet Earth. He was very strident in his remarks and although he said that he would be happier if the Americans would cooperate in this announcement that he was more than prepared to push forward on his own.

    Låt mig säga så här: Allra först: Disclose.tv är ökänt för att sprida desinformation och fake news. Trovärdigheten ligger i nivå med när en kriminell person som häktats och förhörs av polisen bedyrar sin oskuld. Dvs minst 99 gånger av 100 är den sortens bedyranden/uttalanden falska/osanna.

    För det andra: Detta var år 2013, drygt fyra år sedan. Så vi sitter i dag med facit i hand. Varvid vi kan slå fast att sista meningen i mitt artikelcitat ovan inte har gått i uppfyllelse. Det ökar sannolikheten ytterligare för att innehållet i den artikeln bygger uteslutande på önsketänkande från skribentens sida.

    För det tredje: Eftersom drygt fyra år har passerat, har man skäl att fråga sig varför ingenting har hänt. Medvedev uppges ju ha varit ”mer än redo” att lägga fram de ryska bevisen på alien-närvaro. Om man är ”mer än redo”, varför har då inget hänt på fyra år? Vidare: Varför kan man nu på internet läsa om att president Putin enligt liknande obskyra ufo-sajter förväntas komma med likadana önskemål/krav som Medvedev.

    En sökträff hävdade – som vanligt utan minsta tvivel eller tveksamhet – att Putin skulle komma med ett uttalande i UFO-frågan nu under augusti månad 2017. Se länken i en av mina tidigare kommentarer här ovanför.

    4) Det var bland annat därför som jag föreslog att vårt vad kunde sträcka sig fram till september 2017. Om Putin inte lagt fram några bevis på alien-närvaro innan dess, då indikerar det att vad som kommuniceras på dessa obskyra ufo-sajter är så kallade fake news.

    5) Man känner för övrigt väl igen argumentationen i den sortens fake news-artiklar. Typ att ryssarna kräver att amerikanerna ska lägga korten på bordet, annars kanske ryssarna själva tvingas ta initiativet och visa upp sina bevis. Alternativt är det amerikanerna som kräver att ryssarna ska lägga alla korten på bordet, annars kanske amerikanerna själva tvingas ta initiativet och visa upp sina bevis.

    Jag kan bara hoppas att du ser hur stoliga den sortens resonemang är, sprad2015.

    Så där har det spekulerats i decennier. Jag har läst artiklar om hur president Eisenhower i USA skulle ha träffat aliens och slutit avtal med dem. Jag har till och med läst om vad som ska ha stått i dessa avtal, typ att utomjordingarna skulle hjälpa amerikanerna att ta fram kraftfulla militära vapen för att kunna hålla ryssarna stången under den period som historikerna brukar kalla för det kalla kriget. Enligt andra artiklar jag tagit del av har amerikanerna erhållit tips om hur man ska kunna utveckla civil kärnkraft och göra kärnkraftverken säkrare.

    Det är självklart extremt mycket mer sannolikt att den sortens artiklar är bluff och båg från början till slut.

    Den som hävdar motsatsen, dvs att den sortens artiklar – vilka alltså översvämmat marknaden ända sedan 1950-talet – är trovärdiga, måste kunna tillhandahålla en bra förklaring till varför inga konkreta bevis på alien-närvaro eller alien-konsultationer har dykt upp sedan de här artiklarna började spridas för 65-70 år sedan.

    Det normala är att någon på sin dödsbädd berättar detaljer, som sedan går att få bekräftade. Men inte här. I den mån det finns några bekännelser på dödsbädden, så handlar de om att allt var bluff & båg, typ att man hade målat in sig i ett hörn och att man dessutom behövde förtjäna sitt levebröd och därför bejakade sin livslögn.

    Ett typexempel härpå har med Bigfoot att göra. Du har kanske själv läst om hur barnen till en av de allra största Bigfoot-profilerna i USA har berättat sanningen efter att deras pappa avlidit. Allt var således bluff från början till slut.

    Om jag minns rätt nu, så ska den här mannens efterkevande till och med ha visat upp den anordning (av trä) mannen i fråga använde sig av för att åstadkomma ”typiska” fotspår efter Bigfoot.

    Det finns goda skäl att tro att det som gäller i Bigfoot-branschen också är giltigt i ufo-branschen.

    Det är för övrigt samma sak inom psychic-branschen. Folk, som åtalats för att ha lurat folk på pemgar för att avslöja för dem vad deras döda anförvanter, andliga guider m fl har för råd att ge till dem, har inte sällande gråtande vädjat om förståelse för att de tvingats ägna sig åt den här sortens kriminella verksamhet och lurendrejeri. En gemensam nämnare har vid sådana bekännelser varit: ”Jag behövde pengarna för att kunna betala mina räkningar och för att ge mina egna barn en fin utbildning.” Eller liknande förklaringar.

    6) Nu har ju du, sprad2015, lovat att fixa till en andekontakt åt mig helt gratis. Det länder dig till heder. I en kommentar här ovanför har jag, vilket jag hoppas att du har noterat, tagit upp tio frågor som du bör kunna ge svar på, ifall du verkligen kan etablera en kontakt med varelser på ”Andra sidan”.

    Samtliga tio frågor måste besvaras på ett konkret vis för att det här experimentet ska vara meningsfullt. Dvs svaren får inte vara av det där vaga slaget, som annars verkar vara typiskt i mediumvärlden.

    Jag vill sålunda inte veta att mina föräldrar har det bra där på ”Andra sidan”. Och jag ger fan i goda råd som att jag ska se till att åtgärda småfel på min bil, innan dessa hunnit bli stora och kostnadskrävande fel att åtgärda.

    Likaså är jag ointresserad av att höra att det i ett av de efterfrågade namnen finns bokstaven A eller bokstaven E. Även om det skulle stämma, så behöver man inte vara ett psychic medium för att föreslå något sådant. Bokstäver som A eller E finns i de allra flesta namn. Du har ju själv ett A i ditt förnamn, Marko.

    Avslutar med att önska dig en fin sommardag, sprad2015.

    Gilla

    1. Ja god morgon! Ja det finns en hel del fejk saiter ingen ingen snack om den saken. Det är nog det största samtals ämnet idag. Och ja du får en Ande utfrågning helt gratis då jag inte håller på med det offentligt och tar betalning för det.

      Min mor dog när jag var 4a år och min äldre bror har försökt få kontakt med henne genom olika medium. Han lärde känna en kvinna som var medium och hon gav mig gratis en session hon brukar ta betalt. Hon lyckades få kontakt med min döde mor och min mor berättade saker åt henne som stämde.

      Nu tänker du att min bror berättat dessa saker om mig men det var saker som jag och min far pratat om då vi bor grannar och som min bror inte kunnat veta då min bror och min far har lite grus i maskineriet sins emellan och pratar sällan. Nå saken var att min bror aldrig fått kontakt med våran döde mor genom medium.

      Jag själv får kontakt med henne då jag kallar på henne. Nå saken är den att jag inte talat om till min bror att jag kan det jag kan och att han kunde få kontakt med våran mor genom mig. Varför har jag då inte berättat detta och hjälpt min bror? Ja det beror på att det finns nån orsak till att han inte får kontakt och om det är meningen att han får kontakt så kommer han att få det genom nån annan.

      Jag vill inte hamna i nån sittuation eller konflikt i onödan gentemot nån av dom och vill inte att min bror ska känna sig bort vald av min bror ifall han inte lyckas få kontakt med henne ens genom mig. Med det här vill jag bara säga att man kan inte bara göra saker hur som helst utan att tänka på följder det kan få.

      Och om jag skulle lyckas få nån information om dig så är det naturligtvis sånt som vi kan vara överens om och ingen röjning av nåt i din identitet. Så jag frågar dig om vi kan gå över till att prata privat och jag tar kontakt med dig till din email du skrivit (religionsbefriad@hotmail.com) Är den igång nu om jag skickar dig ett meil!MVH Marko

      Gilla

  11. Du är välkommen att höra av dig via mejl när du känner för det. Den aktuella mejladressen är kopplad till mitt Facebook-konto, så jag har koll på det mejlkontot flera gånger om dagen.

    Gilla

    1. Tack för det. Går det bra att jag hör av mig om drygt en vecka min äldsta bror ringde just från Porjus och var på väg hit till stugan utanför Rovaniemi där jag just nu är. Han är här en vecka tilln nästa fredag. Har varit i skogen o kapat lite träd för att göra ved av idag så jag hinner inte påbörja vårat projekt idag och helst då min äldsta bror inte (hahah!) heller tror på det ena och det andra så då vill jag inte utsätta han för nåt. Och det jag gör för dig vill jag göra ordentligt och med min far och bror i samma stuga blir ingen lugn för mig att göra det jag behöver i lugn och ro men jag hör av mig nästa helg så ha en bra vecka fram till dess.MVH MarkoJag hör av mig då till din mejladress.

      Liked by 1 person

  12. Ja, du väljer själv när du så att säga är redo.

    Inget hindrar förstås att du sänder i väg ett första mejl enbart i ”kontaktskapande syfte”, dvs jag kan då svara dig med vändande post, att jag har mottagit ditt mejl, innebärande att nu är en ny kontaktväg etablerad mellan oss.

    Önskar dig en trevlig helg, sprad2015 a.k.a. Marko! Hare bra!

    Gilla

Kommentera gärna

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s