Jörgen Gustafsson – en kvinna också…

Ibland när jag får en blänkare från Det okändas Facebook-sida så lägger jag en liten kommentar där för att skoja till det lite ;-] Så också i måndags när det var dags för fåntratten och dramaqueenen Jörgen Gustafsson att hitta på spöken. Eller förresten, hitta på är att ta i – han/dom använder ju bara samma tidigare påhittade spöken om och om igen hela tiden…

Och jo, han är en fåntratt – med sina fåniga försök att vara rolig med t.ex, spöket är 58 och ett halvt år, o.s.v. Och jo, han är en dramaqueen med sina fåniga fejkade ”känslostormar” han får.

Jörgen Gustafsson – mycket medveten bedragare
Jag har inte kikat på och skrivit så jättemycket med/om Jörgen under åren, inte så mycket mer än när jag skrev inlägget om hans spökbeskrivningar som är samma samma alltid + alltid samma samma spöken han hittar hos dom han lurar. Och när jag kikade på vad han omsatte med sin skojarverksamhet här, Tio i topp – påstådda medium i Sverige VII.

Men vad jag sett, så hittar Jörgen Gustafsson alltid på först ett manligt spöke, och sen ett kvinnligt också – alla är dessutom likadana, inte långa, inte korta, inte smala, inte tjocka, inte det och inte det osv. Mörkhårig men kan varit ljushårig, ljushårig men kan varit mörkhårig, långhårig men kan varit korthårig och korthårig men kan varit långhårig osv osv…

Jag tror klippen där i ”Spökbeskrivningarna” nedan är med avsnitt av Det okända fram till 2014, d.v.s att Jörgen kört samma floskler i 10 år bara där.

Fool me once, shame on me – fool me twice, shame on you
Så det är inte så att dom bara blåser folk – det är med samma blåsning hela tiden. Men sen vet jag inte, blåser och blåser – dom som tror på dessa charlataner, dom vill tro på det, what so ever. Och för att tro på det, så måste man blunda, och nog hålla för öronen också, annars är det omöjligt att inte se bluffen.

Det är precis som den engelske storbedragaren Terry Evans, snacka om återvinning av spöken och woo-woofloskler. Han kör också bara med samma samma hela tiden. Men tja, varför ändra något som fungerar – woo-woosen tror på och betalar för det så…

Anyway
Det okända pushade för kommande avsnitt med Jörgen Gustafsson på sin Facebook-sida, och jag undrade då vad folk trodde om att Jörgen först skulle hitta ett manligt spöke, och sen ett kvinnligt också. Och om spökena skulle vara inte långa, inte korta, inte smala, inte… ja ni vet. Dvs samma som han gjort i alla avsnitt i alla år innan.

Och minsann
Jag förstår att ni inte ramlar av stolen nu, men det var exakt det han gjorde :-]

Fantastiskt att woo-woos inte ser detta – och t.o.m kan säga att de inte är bara samma hela tiden..!

Standard standardavsnitt
Dom som dom besöker har bl.a sett skepnader/skuggor, känt sig iakttagna, hört ljud och luktat något. Jörgen Gustafsson kommer dit och gissar på att dessa grejer har hänt + hittar på några standardspöken och säger att han känner det och det.

Både killen och tjejen i avsnittet har också upplevt sömnparalys/hypnagoga och tror det är spöken – som, tror jag, dom gör/gjort i nio av tio avsnitt av Det okända.

Detta med sömnparalysen, fast dom säger det är döda människor som spökar, pushar dom också avsnittet med på deras Facebook-sida. Jag upplyste då där såklart att det är helt vanlig sömnparalys och inget konstigt alls.

Här f.ö en bra artikel om just sömnparalys – Sömnparalys – och fler läskiga grejer i sömnen.

Jörgen Gustafsson
Klicka för större bild

Och kryss i taket
Självaste Jörgen Gustafsson kunde inte hålla sig från att ge mig en liten känga där då :-]

Svarar på mitt inlägg/kommentar med att kalla mig professorn.

Vet inte om det är för att jag hänvisar till sömnparalys, eller om det är att han tror jag är någon speciell professor som han tror skriver Gesusbloggen och vill liksom hinta att han ”vet”..?

Fortsättning följer f.ö på det :-]

Fast det, precis som med Terry Evans och alla dom andra bedragarna, visar bara att han inte har dessa fantastiska förmågor och andeguider som arbetar för dom och vet allt, som dom påstår – för annars hade dom vetat vem jag är..!

Kommer Helge bota cancer på måndag?
Ser att i nästa avsnitt av Det okända är det den obehagliga bedragaren Lena Ranehag som ska medverka. Undrar om hon kommer bota någon som har cancer då, som hon påstår hon/Helge kan – eller kanske visa att hennes ögon byter färg när döda människor pratar med henne, som hon påstår dom gör? Eller kommer hon som hon också gjort nu i 14 år, bara hitta på lite standardspöken, slänga ur sig lite namn och Barnum-uttalande. Vad tror ni..?

Översta klippet = Jörgens senaste avsnitt. Nedersta klippet = olika avsnitt från 2004 – 2014.

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup

13 reaktioner på ”Jörgen Gustafsson – en kvinna också…

  1. Ha ha han är så jävla pinsam att man skäms.

    Eftersom Jörgen alltid säger samma saker ( jag vet att det är många avsnitt, olika medium och längre dagar än dom visar ) tycker jag det är konstigt att Caroline som ALLTID är med inte känner igen samma samma babbel hela tiden.
    Hon måste väl ändå höra att Jörgen säger ungefär samma sak hela tiden.
    ” Jag uppfattar att jag har en man ”, är det inte konstigt att Jörgen alltid får en man först och sen en kvinna.

    Mycket konstigt att Jörgen får sån hostattack men Camilla som var där precis innan kände ingenting.

    Liked by 1 person

    1. Javisst – som jag säger man måste anstränga sig för att inte se bluffen.

      Tänk då på den/dom som står och översätter Terry Evans storseanser, med samma samma hela tiden år efter år

      Gilla

    2. Borde inte ”Damerna först” gälla även där på ”Andra sidan”? Precis som det gör här nere på jorden. Iaf om man ska följa Magdalena Ribbings vett och etikettregler.

      Eller är det djungelns lag som styr ”over there”? Det kan iaf näppeligen vara roligt att vara kvinna på ”Andra sidan”, om det kvinnliga könet alltid måste stå tillbaka för det manliga.

      Och enligt Jesus råder det dessutom knullförbud i afterlife. Fast det slår förstås lika hårt mot både män och kvinnor. Om det nu kan vara till tröst för någon.

      Tänk att leva i EVIGHET och aldrig någonsin få sig ett nyp. Jag tycker det skulle vara ett öde värre än döden. Fast jag är kanske extra knullsk av mig. Trots mina 90+ år?

      Gilla

        1. @Gesus: Nä, Bibel-Jesus har sagt så.

          Den Gesus, som Jörgen Gustafsson hedrar med epitetet ”professorn”, har såvitt jag vet inte uttalat sig i ämnet.

          Enligt uttalanden av Bibel-Jesus råder det sålunda knullförbud i himmelen. Där äro vi såsom änglarna.

          Handen på hjärtat: Hur fan skulle det se ut om änglarna avstod från att lovprisa och lovsjunga Guds tre olika hypostaser, där dessa sitter på sina tronar på den Himmelska Fridens Torg, till förmån för att få sig ett nyp? Sådan egoism och egocentricitet passar väl inte in i Himmelriket?

          Dessutom har änglarna, trots sitt stora antal, sannolikt fullt upp med att sköta allt som har med logistik och bokföring att göra. Allt görs ju för hand i Himmelriket. Det finns inte en profetia i Uppenbarelseboken som indikerar att Himmelriket skulle vara datoriserat. Utan all bokföring och registrering sker med papper/papyrus och penna.

          Betänk att det är ca 7 miljarder nu levande människor vars tankar, aktiviteter, beteenden, handel och vandel etc noga måste följas dygnet runt. Annars kommer det ju att bli en parodisk rättegång på Yttersta Dagen a.k.a. Domens Dag.

          Så när det skulle dessa utarbetade satar till änglar få ork eller lust att knulla? Och OM de skulle få det, bleve de säkerligen utkastade från Himmelriket, eftersom Himmelriket är en knullfri zon.

          Nej, vill man ha lite rajtantajtan och kunna få lätta på trycket, då är det allt det muslimska Paradiset som gäller. Varje man tilldelas där 72 jungfrur att förlustiga sig med.

          Fast frågan är om det är så mycket bättre än livet i det knullfria kristna Himmelriket. Jag resonerar så här: Mannen bör rimligen behandla alla sina 72 jungfrur rättvist i Paradiset, dvs alla måste få lika många knull, så att ingen av de 72 känner sig missnöjd (inte kan/får det finnas missnöje i Paradiset, det säger ju sig självt).

          Säg att i kväll, denna måndag, vill mannen knulla med jungfru A. Då bör han av rättviseskäl knulla med de övriga 71 också, iaf inom en 24-timmarsperiod, annars kan det bli split och kiv.

          Så 72 knull under 24 timmar kan ses som standard. Det motsvarar/blir 3 knull i timmen dygnet runt. Om mannen behöver sova, säg 8 timmar per dygn, måste han alltså klara 72 knull på dygnets återstående 16 timmar. Det blir ett snitt på 4,5 knull per timme, med partnerbyte drygt var 13:e minut.

          Men mannen måste väl även äta, pissa och skita samt ha lite rast mellan varven. Låt oss räkna bort 4 timmar för den sortens aktiviteter. Det innebär att på 12 timmar ska 72 knull hinnas med. Det blir 6 knull i timmen. Alltså 10 minuter per jungfruknull. Om logistiken fungerar perfekt. (Det där med förspel för att hetsa upp kvinnan kan vi nog utgå ifrån inte hinns med av mannen.)

          Av detta resonemang följer, anser jag (rätta mig gärna om ni tycker jag har fel), att ett stort antal änglar rimligtvis måste arbeta i fabriker, som tillverkar Viagra. Åtgången på Viagra måste vara enorm i det muslimska Paradiset.

          Dessutom måste ett ännu större antal änglar jobba med att restaurera jungfrurnas mödomshinnor efter varje knull, så att mannen nästa gång det är dags ånyo kan förlustiga sig med just en kvinna som har sin jungfrudom kvar. Om inte Allah håller sitt löfte därvidlag, kan det annars lätt uppstå en förtroendekris i Paradiset. Och då vore det väl inget Paradis, eller?

          Sedan hör det till saken, att en del medium åkallar änglar för att få hjälp av dem att komma i kontakt med rätt andar. Tänk dig själv. Om du är mitt uppe i en arbetsuppgift som kräver koncentration och snabbhet (tänk på riksdagens stenografer), hur roligt kan det då vara att stuo i kvarten bli störd av olika medium världen över, vilka ber om hjälp för att kunna utföra sitt så grannlaga kanaliseringsarbete?

          Det är fanimej inte konstigt alls, tycker jag, att det blir störningar då och då i kommunikationen mellan ande och medium. Vi ska nog vara glada att det, ibland, hinns med att kommuniceras information över huvud taget. När allt kommer omkring är EN bokstav i andens namn bättre än ingen (av mediumet nämnd) bokstav alls. Man får inte ha för stora prententioner när man har med andevärlden att göra.

          Gilla

          1. Ha ha Så dåligt av mig att inte se det :-[

            Satt på tåget med telefonen – får väl skylla på det. Men hade i baknacken att vi snackat något om sex i andevärlden någon gång också…

            Men du säger änglarna inte får ha sex, och ja dom är väl tom könslösa(?). Men har för mig dom var nere på jorden och parade sig med människokvinnor för dom var så sköna – och deras avkommor blev jättar Står något i bibeln om det har jag för mig

            Gilla

  2. Har inte Jörgen Gustafsson blivit konfronterad av någon tv-reporter vid (minst) ett tillfälle i en trappuppgång – eller minns jag fel nu? Kan det ha varit Robert Aschberg som höll i mikrofonen och pressade JG på svar, men Jögge ville lixom inte prata med Robban utan stängde dörren mitt framför näsan på Robban eller hur det nu var. .

    Eller är det någon skojfrisk ande som låtit göra ett sånt här minnesavtryck i min allt mer dementa 90+-hjärna?

    Gesus, du som brukar ha koll på det mesta i mediumbranschen, kan du vaska fram videoklippet – om det nu existerar IRL och inte bara är ett hjärnspöke inuti min skalle?

    Gilla

  3. Appropå ingenting …. jag vill minnas att det fanns ett roligt klipp där ett medium blev intervjuad och påstod sig kunna spå in i framtiden , helt plötsligt smäller intervjuaren till mediumet och utbrister ; – ” Det kunde du inte förutse ! ” är det någon som känner igen det ?

    Liked by 1 person

    1. Absolut, Stone. Det klippet har Gesus visat upp här på GesusBloggen minst ett par gånger under årens lopp. Fast jag minns tyvärr inte i vilka bloggposter det har varit.

      Här behövs hjälp från andevärlden. Får jag be om en anderebus, tack!

      Gilla

  4. @Gesus: Du skrev i går bland annat så här: ”Men du säger änglarna inte får ha sex, och ja dom är väl tom könslösa(?). Men har för mig dom var nere på jorden och parade sig med människokvinnor för dom var så sköna – och deras avkommor blev jättar Står något i bibeln om det har jag för mig.”

    Du kan din Bibel, märker jag och ropar därför ett glatt Halleluja över nejden genom mitt öppna fönster.

    Låt mig därför komplettera med lite ytterligare information om detta intressanta ämne, Gesus.

    Såvitt jag kan förstå saken har änglarna av allt att döma kuk och fitta beroende på kön. Precis som vi människor, alltså. Fast frågan är öppen om huruvida det finns änglar av kvinnokön i Himmelriket. Alla änglar jag läst om har burit mansnamn. Finns här någon woowoo som kanske kan reda ut den saken åt mig och andra intresserade? Jag tackar på förhand för er medverkan och strävan att tillhanda den information som behövs.

    Alltnog, som jag förstår saken är det inte svårt att föreställa sig, att änglar i Himmelriket också, likt oss jordemänniskor, löper risk att bli knullska av sig emellanåt.

    Problemet är att eftersom Himmelriket är en knullfri zon, måste den här sprittande och pockande känslan förstås undertryckas.

    Inte alla änglar klarar av att göra det.

    Det kan enligt min mening inte uteslutas, att Satans uppror mot Gud åtminstone delvis berodde på en önskan att få just knulla, vilket Gud alltså inte tillät.

    Alla de här knullska änglarna, vilka alltså hade svårt att tygla sina upphetsade känslor, kan faktiskt vara de som gjorde gemensam sak med Satan, något som ledde till att de kastades ut från Himmelriket.

    De blev, för att använda en mer religiös terminologi, ”fallna änglar”.

    Sålunda kan man i den apokryfiska Henoks bok läsa om att vid ett tillfälle så försvann ett stort antal ”himlens väktare” från ”den höga, heliga och eviga himlen”.

    Dessa ”himlens väktare” kan näppeligen vara något annat än just änglar. Man kan också läsa om hur de här änglarna ”stigit ned” till jorden i syfte att knulla luder, eller som det heter i texten: ”för att bedriva otukt” med jordiska kvinnor.

    Innehållet i denna del av Henoks bok går att härleda tillbaka till fyra specifika bibelverser, nämligen 1 Mos 6:1-4, vilka lyder så här:

    1 När människorna började föröka sig på jorden och döttrar föddes åt dem, 2 såg Guds söner att människornas döttrar var vackra, och de tog till hustrur alla de ville ha. 3 Då sade Herren : ”Min Ande skall inte bli kvar i människorna för alltid på grund av deras förvillelse. De är kött och deras tid skall vara etthundratjugo år.” 4 Vid denna tid, då Guds söner gick in till människornas döttrar och dessa födde barn åt dem, och även senare, levde våldsverkarna [den hebreiska termen är NEFILIM, vilket också betyder jättar] på jorden. Detta var forntidens väldiga män som var så ryktbara.

    Det har inom de abrahamitiska religionerna spekulerats en hel del vad gäller mötet mellan dessa ”fallna” änglar och jordiska kvinnor. Spekulationerna har mynnat ut i att detta sexuella möte nog måste ha resulterat i en storväxt hybridras, vilken i sin tur, av oss vanliga människor, kom att kallas för just jättar. Dessa jättar bidrog sedan till att göra jorden till en plats full av synd och omoraliskhet, allt från våld, aggressivitet, avundsamhet och svartsjuka till ohämmat hor och liknande otukt.

    Eftersom det i allra högsta grad rör sig om spekulationer och fria fantasier, så har denna ”historieskrivning” självklart kommit att upphöjas till högsta dogmatiska sanning inom delar av dagens woowoo-rörelse. Ty så är det, som bekant, med woowoos. De vill så gärna tro på allsköns woowoo-istisk och religiöst influerad tankedynga.

    Kort sagt: De älskar att frottera sig med den här sortens bullskit-tankegångar. Likt, vilket jag skrev en gång på annan plats här på GesusBloggen, att det finns hundar som gillar att rulla och vältra sig i skit. Dvs vissa människor har en benägenhet att attraheras av just tankedynga med ädlaste bullskit-innehåll.

    En metafor som dock inte föll i god jord.

    Gilla

Kommentera gärna

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s