Jane Lyzell – nej jag är INTE rädd för spöken

… inte längre.

Jag ser att Jane Lyzell uppmärksammat att jag promotar hennes verksamhet och expertkunskaper här med den alternativa Fråga Jane-spalten. Men hon verkar inte uppskatta att jag sprider hennes unika vetande – utan Jane gör som vanligt och kommer med påhitt och lögner + ett bett i egen rumpa.

Jane skriver bl.a, ”Vad är så farligt med andlighet?”

Och Jane, VEM säger och tycker att ”andlighet” är farligt – var, och när, och hur..?

Anden i glaset

Anden i glaset
Ja för dom som inte vet/läst det, så har jag ju trott lite på spöken och allt det tidigare. Ända sedan vi var små och min storsyster och hennes kompisar körde anden i glaset och jag fick vara med.

Blev väl iochförsig lite skeptisk redan då, för det funkade bara när det var med syrran och hennes kompisar – aldrig när jag och mina killkompisar gjorde det själva :-]

Och vem vill egentligen inte att det ska vara sant att vi kan snacka med våra döda..?

Sömnparalys – Hypnagog hallucination
Lite allmänt intresse för och tyckte det var skoj och spännande med spöken och så under uppväxten, som väl alla, med allt det innebar med utflykter på platser ”det spökade” o.s.v. Och under ”äldre” dagar massor av dödsfall och upplevelser + en galen sömnparalys, med allt vad det innebär. Från att se och höra grejer, till att ”spöken” står och drar av en täcket eller drar en ur sängen i benen när man sover. Lagom läskigt om man inte vet vad det är egentligen, det kan jag lova.

Inget nothing nada
Men när jag efter en operation för några år sen blev soff/sängliggande med massor av tid över och råkade börja kika lite på det, så visar det sig att det finns INGET någonstans någongång av någon, som visar på att det är annat än hittepå och bluff.

Lägg sen på att alla jag försökt fråga om det, mörkar, ljuger, bortförklarar och skriker förföljelse med mera istället för att kunna svara och/eller visa upp att vad dom påstår skulle vara sant – så, där är jag idag!

***

Som då Jane Lyzell t.ex
Som istället för att svara på hur allt det hon påstår skulle kunna fungera, och/eller visa upp att det är som hon säger, så är det ALLTID offerkoftan på och skrik om religionsfrihet (även om dom själva inte vill ha det till religion) med mera + galet massa lögner om vad ”skeptiker” gör…

Allt detta – lätt fixat!
Om nu Jane Lyzell och dom andra påstådda medierna har sådana problem med att bli ifrågasatta – varför inte bara visa att vad dom påstår är sant? Alltså, visa att dom verkligen kan vad dom påstår sig kunna, och gör, och tar betalt för.

VARFÖR inte bara visa om det inte är bluff, och knäpp alla ”elaka skeptiker” på näsan som bonus. Inga mer ifrågasättande och alla problem lösta ju.

Bara visa det, vilket är galet enkelt – OM ni kan vad ni påstår er kunna, och göra, och tar betalt för..!

Men nej, nej, det ska INTE visas, förklaras eller diskuteras ens, det ska mörkas, sopas under mattan, ljugas och smutskastas istället – det säger väl allt. Det finns väl INGEN annan ”bransch” där man inte ”måste” visa att man kan vad man säger man kan, och gör, och tar betalt för + sen gnäller över att det ifrågasätts..!

***

Och sen Jane – VAD skulle jag vara rädd för?
Att du/ni skulle visa att det ni INTE kan visa finns, skulle finnas? Och varför skulle jag/vi isåfall vara rädd/a för det..?

Är det inte lite som någon sa, som att hota någon som inte tror på Tomten, att h*n inte kommer få några julklappar.

Alla vill väl..?
Som jag med flera väl sagt triljoner gånger, jag vill gärna att det SKA vara på riktigt – jag vet INGEN som inte vill att det ska det! Det hade väl varit först och främst galet fränt, men sen också verkligen kunnat användas till nyttiga saker för att hjälpa människor.

Och inte som nu där påstådda medium, istället för att t.ex lösa ouppklarade mord, åker runt och tar betalt för att säga att döda människor talar om för dom att någon funderar på att byta bil, ska till tandläkaren, kommer fylla år eller har problem med tvättmaskinen…

***

Jane Lyzells tråd på iFokus
Några floskler och lögner från Jane där,

”Ja man undrar ju vad det är som är så farligt med andlighet så vi behöver en hel kår av skeptiker som antastar oss och det vi gör och står för!”

”de attackera, en den ena sajten efter den andra”

”Man blir kollrig av dessa förföljelser på nätet”

”Jag personligen har spaltmeter med lögner och förtal av mig som person och våran gård- man undrar ju vad är dom rädda för?”

Några belägg för denna ”kår av skeptiker”, dessa ”attackerade sajter”, ”förföljelser” och ”spaltmeter” med ”lögner och förtal”, dom lär vi aldrig få se. För Jane Lyzell har under den tiden jag ”känt henne” inte kunnat visa ett skit om något hon påstår..! Och som vanligt Jane, visa mig gärna fel – vilket vore enkelt för dig om detta inte bara är ditt vanliga woosnack.

Jag misstänker Jane räknar in mig i dessa hennes, ”antastande och förföljelser” där/här – eftersom hon t.o.m länkar hit.

Men igen Jane! Vad jag gör, är att kika på olika tokigheter, från offentliga personer och företag, och skriva om och visa upp det! Själva tokerierna, står du/ni själva för…

***

Något annat woo där spär på med förvirrade och t.o.m riktigt obehagliga floskler, och sina fördomar om skeptiker. Där är också det vanliga påhittade tramset, lögnerna och fördomarna – att jag (och alla skeptiker)då skulle vara rädd(a), avundsjuka, näthatar, är trångsynta, har fel sanning, och såklart reklam-kortet – att det är reklam för dom…

Skojnoterar
Att i tråden som Jane startat om detta, så är det hon och två andra (påstått mediala(?)) som skriver en massa förvridet och fördomar om ”skeptiker” – och att dom tre (3), nu har just tre (3) gilla-tryck på sina inlägg. Medans några som ifrågasätter det lite – har tvåsiffrigt ibland :-]

Nobelpriset – Randis miljon dollar?
Kan inte se annat än att det finns allt att vinna, och INGET att förlora, på att visa upp att dom kan vad dom påstår sig kunna, och gör, och tar betalt för..!

Så jag kan ju bemöta Janes felaktiga fråga med, vad är så farligt med att visa att ni inte bara hittar på?

Rövbettet
Och sist då det obligatoriska woo-woobettet. Jane skriver där, ”… och kanske kan vi omvända någon stackars skeptiker”!

Tja, det är väl just det ”skeptiker” vill. Att ni ska visa att det inte bara är bluff och bedrägeri – MEN, det vågar du/ni ju ALDRIG!

Det hade varit galet enkelt gjort om ni velat, bara låt någon vara med på en fysisk seans t.ex..!

Jag kommer!
Men bara säg till Jane, så kommer jag direkt till Ramsbergsgården och medverkar på en seans eller sittning så du kan visa mig. Jag kommer ju sen skriva om vilka döda människor som snackade med mig, och att det faktiskt var på riktigt. Du/ni kommer få galet med reklam och folk till gården med mera – vad väntar du på..?

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Fråga Jane – fastnar andar?

Blir tvungen (självtvingad) att sticka emellan med en ”Fråga Jane” här. Den så otroligt populära alternativa frågespalten med Sveriges egenutnämnda spiritualismexpert, Jane Lyzell på Ramsbergsgården :-]

Svårt få ihop det
Ingen nyhet att alla woo-woos och bedragare i den branschen har svårt att synka sitt hittepå med vad dom påstår och hur det ska fungera, med vad andra woos säger o.s.v. Det är inte heller direkt ljus och kärlek mellan dom flesta påstådda medium – mer avundsjuka och skitsnack om varandra får man leta efter.

Hesselbrandtade på något woo och i sökresultaten dök Jane Lyzells woo-wooforum Spiritualism i fokus upp, och eftersom det var ett tag sen jag kikade in där så gjorde jag det nu – och Jane levererade direkt..!

Fråga Jane – fastnar andar?

Till ljuset – stannar kvar – går emellan – fastnar
Jag har hela tiden undrat över detta med, ”till ljuset”, var och vad det är, och varför dom döda inte går dit ibland – och framförallt varför dom sen gör det för att en levande människa säger till dom att göra det.

Såklart går det INTE att få reda på detta genom att fråga någon som påstår sig veta heller, för frågar man, så är det direkt mobbing och häxjakt med mera man sysslar med.

Men här upplyser Jane Lyzell (läxar upp) några andra påstådda mediala om hur just det funkar – för det VET ju Jane såklart – och INTE dom..!

***

Jane Lyzell börjar med bl.a, ”Nu skulle jag vilja på stå att alla går vidare som dör- men många går emellan världarna för att titta till oss och hjälpa oss över den värsta sorgen …” + ”alla hittar sin väg- ingen fastnar!

AnnikaIII fyller på med, ”Nä de fastnar inte men en del dröjer sig kvar frivilligt eller till en en början ofrivilligt beroende på dödsorsak, vad man lämnade bakom sig,…osv.” + ”Nä ingen fastnar…… det är absurt att tro det, dörren är alltid öppen även om det finns de som påstår motsatsen….”

***

Här får minsann jag en liten fundering. Om ”man dröjer sig kvar ofrivilligt” – är det inte samma som att fastna? Eller nej nej förresten, det kan det ju inte vara, för det är ju absurt som AnnikaIII skriver…

***

ghostdoggy hoppar in, ”tror snarare d blir jordbundna pga nått som hänt och d inte kan gå vidare el så vill d helt enkelt inte,el så vet d inte om att d är döda”

Jane-Lyzell svarar ghostdoggy, ”Varför skulle det ?- alla andar som setts som Jordbundna vet dom är döda- säger det igen – ingen är jordbunden de besöker endast sina gamla platser ibland”

***

Här blir det lite intressant, för var det inte just en ”jordbunden ande” som den avslöjade bedragaren Colin Fry (som Jane Lyzell har ett aktivt samarbete med fortfarande), skyllde på när han avslöjades vid en seans. Men dom finns alltså inte enligt Jane Lyzell, konstigt..!

***

Lindyhop ”Ja, visst väljer de och beslutar sej att stanna eller går emellan.”

***

Här sägs det att dom döda kan ”gå emellan” framochtillbaka som dom vill då. Tror h*n menar från ljuset och ”vår värld”(?). Det säger väl Jane i inlägg ett också – ”men många går emellan världarna för att titta till oss och hjälpa oss”. Världarna som enligt Lyzell f.ö är här på jorden men olika dimensioner bara.

***

Fredrik1 ”I mitt arbete som medium har jag stött på enstaka andar som varit förvirrade exempelvis på grund av demenssjukdom i samband med dödsfallet … Om dom varit ”fast” eller ej är en definitionsfråga”

(Fredrik1 = egenpåstått medium med certifikat från Iris Hall (gamla skolan alltså) med gratis pastelldelfin och hotmail-epost på nätet (okänd för mig, inte sett tidigare))

***

WTF – demenssjuka spöken? Jag har ju hört att allt bara är superduperbra när man dött – kryckor, glasögon och liknande, kastas direkt… Terry Evans säger ju också att dom döda är intelligentare än vi + vet allt..!

***

Och Jane Lyzell rättar också Fredrik1 direkt. Skönt ;-] ”När du kliver över till andevärlden är alla din fysiska sjukdommar borta även demens”

Fredrik1, ”Håller med dig helt, Jane! Men med reservationen: När man går över till andevärlden helt och fullt.

Min erfarenhet är att detta inte alltid sker omedelbart utan kan dröja ett tag. I detta mellanskiktet kan andepersonens egna identifikation med de kroppsliga symptom som varit påtagliga mot slutet dröja sig kvar ett tag.”

Jane Lyzell rättar Fredrik1 igen, ”Njae – de visar den sista symptom de hade för man ska veta vilka de är – men de är helt klara i medvetandet – de som behöver får ligga på sk sjukhus ett tag tills de har acklimatiserat sig”

***

Vad Jane säger här är alltså att dom döda enligt hennes eget, tre dagar att säga adjö på, så visar sig en död demenssjuk som demenssjuk för att man ska känna igen dom – men med att vara ”helt klar i medvetandet”..! + vissa andar får ligga dessa tre dagar, eller mer(?), på sjukhus(?), i andevärlden(?), tills dom acklimatiserat sig?

Tänk så mycket enklare det varit, om dessa spöken istället bara sagt sitt eget namn!

Dessa andar som enligt påstådda medium är, ”mer intelligenta än vi” OCH ”vet allt”. Men trots det kan dom INTE säga sitt eget namn och/eller vem dom var/är – och just DET, det är DET ENDA dom INTE kan! Just DET hade ju också gjort så att det som påstådda medium själv säger är deras viktigaste uppgift, att identifiera spöket som snackar med dom, kunnat göras – men ALDRIG görs, eller har gjorts..!

***

Jane Lyzell fortsätter med, ”Det tar 3 dygn för en själ nå sin destination – varken mer eller mindre- om det behövs hjälp tar då vägledaren (andevärlden) anden till en väl fungerande cirkel(sk räddning)- där de lugnt och fint får tala en sista gång med fysiska människor”

***

Detta med tre dygn, har ju Jane tagit upp tidigare i just Fråga Jane-spalten här! Jag förstår iochförsig inte riktigt hur det funkar – jag menar tre dagar ”att ta sig till”, ändå är dom på samma plats under dessa tre dagar..!

***

Jane Lyzell ”Det är en mycket kärleksfull handling världarna emellan och som sköts av andevärlden inte av oss.”

***

Så andevärlden, eller som Jane Lyzell t.o.m faktiskt själv kallar det/den, den så kallade andevärlden, (och som Jane också säger, ”visserligen är ju andevärlden ingen annan stans , mer en i en annan dimension”) sköter detta med att ”hjälpa” dom döda till ljuset, OM det behövs. Jag undrar där om detta sker inom tidsrymden för dom tre dygnen som Jane Lyzell säger dom döda är kvar, eller om det är först efter denna tid gått ut dom får/behöver hjälp av vägledaren i andevärlden?

Och ”sköts av andevärlden inte av oss”, blir ju lite underligt, eftersom i VARJE avsnitt (över 100 st) av Det okända står just det påstådda mediet alltid där och ”hjälper” ett eller flera påstådda spöken över till ljuset, just för att dom INTE kan/kunnat gå dit själv..! Dessa spöken har då också ”bevisligen” varit ”kvar” långt långt mer än sina tre dygn, hmmmm..?

VAR är då vägledaren från andevärlden som ska ha hjälpt spöket inom/efter dom tre dygnen, och VARFÖR har h*n INTE gjort det?

***

Sist på forumet, Ians, ”Jag tror att det löser sig när vi väl är där, dvs vi vet nog vart vi skall och varför! Allt prat om andar som fastnat etc känns mer New Age betonat, och taget från egna fria fantasier.”

***

Jag avrundar mitt Ctrl+C/Ctrl+V:ande med Ians ”egna fria fantasier” där. För det säger väl det mesta om det mesta – för såklart är inte DERAS egna hittepå ”fria fantasier”, nej, nej!

Det går sen över i en diskussion om dom som tagit livet av sig, och om dom fastnar eller t.o.m blir straffade, av någon – vem det skulle var vetef-n..! Men det får bli ett eget inlägg isåfall, för såklart har Jane Lyzell all kunskap om just det också…

Sist
Som jag sa så har bedragarna och woo-woosen svårt att få ihop sitt hittepå med vad alla andra säger. Så jag avslutar med den ”störste” av dom alla i Sverige (?) Terry Evans – på tal om Jane Lyzells, ”INGEN FASTNAR”.

”När döden inträffar och själen lämnar kroppen för att färdas till andedimensionerna, så alla människor blir andar men ibland kan de fastna mellan de två världarna.”#TerryEvans

Opps..!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Whos woo – Ulrika Nyqvist

Måste bara sticka emellan med denna/detta. Ulrika trängde sig före här pga hennes Pastelldelfin, när jag såg den fick jag en stark förnimmelse att jag skulle köra en Whos who/Woos woo med henne direkt här. Hennes galet tokiga uttalande hjälpte ju till en del också iochförsig :-]

”När Ulrika talar med avlidna djur ingår en del medialt arbete men annars kommunicerar hon främst med djur genom telepati, det vill säga tankeöverföring.” – smaka på den t.ex.

Eller varför inte denna, ”Det går att kommunicera med alla djur bara de vill, och även med växter fast jag aldrig provat.” – Ulrika Nyqvist

Ulrika Nyqvist
Hittade henne, på Tidningen Näras webbplats, när jag skulle in och lyssna på Benny Rosenqvists nya avsnitt av deras Woo-woopod. ”Ulrika talar med avlidna djur!”

”Ulrika är certifierad djurkommunikatör och kommunicerar med både levande, bortsprungna och döda djur.”

ALLTID dessa certifieringar. Kan dock inte hitta VEM som ”certifierat” Ulrika, det brukar ju vara viktigt för dom att skriva annars – strange?

När man kikar lite på detta/Ulrika får jag en ”medium light” känsla liksom. Ulrika kör med djur, döda och försvunna o.s.v, men inte människor – annars är det exakt samma snömosande…

Där är som alltid, det dyker upp massor att skriva om Ulrika Nyqvist och detta, men jag försöker ta det så kort jag kan…

Djurkommunikation

Appropå ”djurkommunikation”
Den ökända Gabriella Rastad (se Sanning och konsekvens med Robert Aschberg här) fick ju sitta i nyhetsmorgon på TV4 häromdagen och göra reklam för sin skojeriverksamhet, helt oemotsagd och utan ifrågasättande. Se klipp nedan.

Tror Lotta Engberg blev överraskad och inte var beredd på vilka stolligheter som skulle komma, och/eller var påläst om Gabriella Rastad med mera.

Lotta verkar inte ”våga” eller vilja säga emot eller ifrågasätta där, som t.ex när Rastad bl.a säger att det inte går att prata med (få svar från) vilda och/eller dresserad djur + att myror och spindlar har en enkel värld och inte mycket att säga – däremot ödlor och sköldpaddor har mycket åsikter.

Läs mer

Terry Evans – it´s NOT a religion!

”Lets move away from the word religion – it´s NOT a religion!”#TerryEvans

Som jag skrev, bara 11 – 12 minuter Terry Evans-snack i radio, och ändå sägs såååå mycket att skriva om… Och jag förstår om ni väntade er ännu ett av mina favoritidiom som rubrik här, varför inte Börje Peratts favorit, skitit i det blå skåpet – men nej, så blev det inte ;-]

Terry Evans – it´s NOT a religion!

INTE religion!
Jag håller ju inte med Terry om det riktigt, men det HAN och dom sysslar med är en kommersiell företagsverksamhet – inget annat!

Och trots att Terry Evans säger det inte är en religion, så snackar han om och blandar in en gud hejvilt i ”sin tro” hitodit överallt hela tiden…

Vad är det då?
Terry Evans säger att det är en ”demonstration” av hans förmåga att ge bevis på att han har kontakt med döda människor.

Och just det går ju f.ö INTE så bra för honom – han har INTE lyckats varken bevisa eller ens visa det en enda gång på över 40 år nu!

”Medial demonstration/Storseans – I denna typ av demonstration visar mediet sin förmåga att ge bevis på en andekontakt och ge de budskap kontakten önskar förmedla.” – Creative Experiences Terry Evans AB

***

Checkbox!
Demonstration (enl Wikipedia)
En uppvisning i syfte att sälja en vara inom försäljning.

Check - no!
Seans (enl Wikipedia)
En samling där människor träffas och sysslar med spiritistiska saker.

***

Diffust så det räcker
Som alltid i den bedragarbranschen gäller det att vara så luddig och otydlig som möjligt. Som här med att kalla det både seans/storseans och demonstration, men ändå INTE säga VAD det är – som när han vägrar (inte vågar) svara på min fråga om det är show och underhållning, eller ska vara ”på riktigt”.

***

Checkbox!
Show (enl Wikipedia)
Utställning eller uppvisning, kan även beteckna scenframträdande, TV-program eller film.

Check - no!
Underhållning (enl Wikipedia)
En händelse, uppträdande eller aktivitet med mening att glädja en publik, eller en person.

***

Av ovan är det alltså demonstration som bäst beskriver vad det är, och seans MINST!

Jag tycker nog show passar bra också, men med att påstå att dom kan/gör något som dom INTE kan/gör, och tar betalt för det, så är det ju egentligen inget annat än bedrägeri! Jämför t.ex en magiker/mentalist som uppträder likadant och tar inträde, som skulle påstå att det dom gör är ”på riktigt”, och att döda människor hjälper dom göra det.

Inte show!
Men, Terry Evans säger ju att det INTE är show, så det går bort. Och eftersom det INTE är religion är det inte ett möte eller ”gudstjänst”. Det kostar pengar att komma in, så inte heller sammankomst/samling funkar + det är BARA Terry Evans som sysslar med ”spiritistiska saker” där – som uppvisning (”visar sin förmåga”).

This is it!
Ja, det alternativ som blir kvar är ju då och enligt demonstration ovan, som ju också Terry Evans kallar det, ett företag som har en uppvisning i syfte att sälja en vara/tjänst. Och det stämmer ju, för det är det Terry Evans är ute efter, att folk ska köpa hans krams och komma på hans kurser så han/dom tjänar mer pengar.

Gött – då har vi (jag) rett ut det..!

MEN!
Några av Terry Evans floskler lyder bl.a,

”Jag tar inte betalt för min gåva utan för min tid, så därför tycker jag att det är moraliskt och etiskt försvarbart.”#TerryEvans

”Jag tar inte betalt för min gåva, jag tar betalt för min tid precis som en präst, doktor, musiker, skådespelare eller till exempel en idrottsmänniska.”Terry Evans

Förutom att det är ytterst fånigt sagt för att bortförklara att han tar bra betalt och utnyttjar människor i utsatta situationer, så gör det ju att det blir krångligt här igen med vad det är. För då tar han alltså betalt för sin TID, och INTE för just det som han ju säger han gör i en ”demonstration”, visar sin förmåga/gåva..!

Och alla hans medarbetare, tar dom också bara betalt för sin tid? Som sagt, fånigt – hur definierar man f.ö om någon tar betalt för sin tid eller sin ”förmåga”.

Bla bla bla bla…
Ja rundgången är total i deras försök att bortförklara sin bluff och sitt bedrägeri med vad dom påstår hitodit för att få ihop det..!

***

Lite för skojs skull…
Woo-woos och skojarna själva är ju galet snabba med att ta på sig offerkoftan + ta fram just religionsfrihetskortet för att försvara bluffen. Det gör ju att detta blir lite (mycket) roligt (eller sorgligt?) när Terry Evans säger att det INTE handlar om religion – och genererar många woo-woobett i egen rumpa av dom som försvarar honom.

T.ex här när en av Terry Evans ivriga försvarare, flitig på bl.a Peratt/Sasserssons och andra woo-woobloggar, Skeptisk mot skeptiker, visar upp att h*n INTE förstår att det handlar om en kommersiell verksamhet. Och INTE en religiös privatperson och vad han TROR!

”Den jakt och den förföljelse som Terry utsätts för på grund av sin religiösa tillhörighet, det anser jag vara en skam i ett demokratiskt samhälle med religionsfrihet inskriven i grundlagen.” – Skeptisk mot skeptiker

”Det som sker mot Terry Evans är förföljelse och visar på att förföljarna inte respekterar tros- och religionsfriheten i Sverige. Att kalla Terry Evans bedragare på grund av hans personliga trosuppfattning och religiösa upplevelse …”#Skeptiskmotskeptiker

Sist för triljonte gången, privatpersonen Terry Evans är INTE förföljd för vad han tror. Utan vad ett företag + en offentlig person gör, påstår och tar betalt för ifrågasätts – thats it!

Mer floskler för att försvara bedrägeriet
Avslutar med denna lilla fina, ”Människorna som kommer till mina storseanser gör det frivilligt.” – #TerryEvans

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Terry Evans – skjuter sig i foten

Jag maler på med/om Terry Evans och när han var med i Radio P4 Dalarna. Tänk att bara 11 – 12 minuter med hans floskler i en lokal radiokanal kan ge så mycket – inte konstigt jag har problem att hålla det kort här ;-]

Besökarnas ”rättigheter och integritet” – minsann
Terry Evans och dom andra skojarna som kör storseanser är alltid noga med att man INTE ska spela in den/det för, som t.ex Terry skriver, av respekt för besökarna” + ”för att skydda besökarnas rättigheter och integritet..

Skydda besökarnas rättigheter, wtf – vilka är det..?

Visar bluffen
Men detta med att dom inte vill att det ska spelas in, handlar såklart om att då kommer alla, utom dom som totalt vägrar se och ta in att det bara är bluff, se och höra att det BARA är samma samma Barnum-uttalande och påhittade spöken alltid hela tiden – på ALLA storseanser.

Ser f.ö att Terry Evans på sin sida där han informerar om storseanserna skriver, ”OBS! Det är inte tillåtet att fotografera, göra inspelningar eller att göra intervjuer i samband med storseans.” I fetstil..!

Och, inte tillåtet med intervjuer! Hur menar han/dom där – att man inte får intervjua besökare/na? För det är väl svårt att göra någon sorts ”tvångsintervju” med Terry, om han inte är med på det..?

Det är f.ö helt lagligt att spela in – hur mycket bedragarna och deras sektmedlemmar än skriker om och påstår att det inte är det..!

Terry Evans – skott i foten

Skott i foten
Men precis som det med att Terry säger att han inte kan ”frambringa” några döda människor när han vill – vilket han sen ändå gör (påstår sig göra) hela tiden. Så visar han här att detta med bl.a ”skydda, och respekt för besökarna” också bara är tomt snack, med en inspelad ”demonstration”, som han kallar det, som är utlagd på nätet för alla att se.

Var är ”respekten” här?
I videoklippet här gör Terry Evans t.o.m narr av dom från publiken han tagit upp. Dom ni vet, som Terry Evans säger sig vara så orolig för, deras rättigheter och integritet, och att dom ska visas respekt.

Men det gäller tydligen bara om någon ”skeptiker” spelar in då alltså..!

För det verkar inte vara några som helst problem att göra det, med både ljud OCH BILD, när det handlar om att utnyttja dom för att göra reklam för Terry Evans och hans bedragarverksamhet!

Lite roligt?
Och, ”can I have a little fun?” – Terry har alltså bara lite roligt här. En lite rolig grej att en DÖD pappa pratar med sin levande dotter (utan att kunna säga just sitt eget namn bara, som alltid). Bara lite roligt alltså..!

Jag har dock svårt att se det som ”ha lite roligt”. Det påstås att det snackas med DÖDA människor, UTAN att kunna visa att det är annat än bluff och bedrägeri. Hyfsat ”allvarliga” grejer tycker jag – särskilt eftersom Terry Evans också tar bra betalt för att göra det.

***

Mer om/med klippet nedan i inläggen här, Terry Evans – lite uppvärmning, och Terry Evans – demonstrerar barnumuttalanden

***

Gesusbonus
Terry Evans säger flera gånger att ”andarna VET ALLT om oss”, ”vi har inga hemligheter för dom” och t.o.m att dom ”har en högre intelligens”. Terry Evans påstår också att han har ett ”andeteam” av döda människor som jobbar för honom, som då alltså vet allt om oss och har en högre intelligens. Men dessa Terrys intelligenta ideellt arbetande spöken som VET ALLT, kan tydligen ändå INTE tala om Gesus identitet för honom – det som Terry och dom andra två stollarna sååå gärna vill veta, konstigt ju!

Och hade dom kunnat det, hade Terry Evans INTE behövt hänga ut en oskyldig inför alla sina tusentals anhängare med namn och företag – och ljuga om vad han (jag då egentligen) gör. Var är ”respekten för denne oskyldiges rättigheter och integritet”?

Gesusroligt
På tal om att inte kunna ”frambringa” andar när han vill som Terry säger, så gillar jag att Terry Evans och hans bedragargäng skriver att alla storseanserna börjar 19:00 och avslutas 21:45. Så TROTS att Terry INTE kan bestämma OM det ska komma några döda människor (eller vilka) och snacka med honom – så har dom ett tidsschema, (+ säljer biljetterna som förköp, och INTE betalas tillbaka) för varje storseans, varje månad, år efter år…

Och vad jag vet har det dykt upp ”rätt” spöken i tid på alla storseanserna, och snackat ca 10 min per spöke, VARJE GÅNG!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Terry Evans – med brallorna nere

Först bara – Terry Evans fåniga liknelse i Radio P4 Dalarna. Vad är skillnaden på hans, ”ta upp en telefonlinje”, så att döda människor kan snacka med honom (som inte funkar enligt Terry), eller, ”att sätta på en radio”, så att döda människor kan snacka med honom (som då ska funka)..?

Hörde Terry Evans säga + hört och sett honom skriva många många gånger…
”Många tror att jag kan bara ta upp en telefonlinje och be några döda komma, det har jag aldrig varit med om – #TerryEvans

Eller som Terry Evans skriver i Ascala, ”Men under alla mina år som arbetande medium har jag aldrig haft förmågan att frambringa en ande på beställning.” Alla hans år, är f.ö 40 + år!

OK I
Vi börjar med att knäppa upp Terrys byxor här – med där han gör just detta han säger att han ALDRIG varit med om. Att ”frambringa en ande på beställning”.

Terry ”Barnum” Evans – här! En dokumentärfilm, Det Stora Grå, där Terry Evans direkt trollar fram en morfar-ande när han inte kan låta bli att briljera när dom ifrågasätter honom lite.

Såklart är det inte morfar förrän Terry har kontrollfrågat så att morfar är död först. För spöket kan ju som ALLTID, ALDRIG säga sitt just sitt eget namn, eller vem det är/var – men konstigt nog, en massa annat, klart och tydligt…

OK II
Jepp, brallorna åkte väl rätt ner till anklarna med förra, men vi kan fortsätta – med där han gör det igen…

Den så ”populära” (obehagliga) sittningen med Terry Evans och mamman som förlorat tre barn i tsunamin. Terry Evans katastrofsittning – här!, där Terry Evans påstår att just dom andar som han/dom vill komma i kontakt med, dyker upp – ”på beställning”.

Samma där, dom påstådda andarna kan säga massor av grejer tydligt (av vilket det allra mesta f.ö är helt galet FEL) – men INTE sitt eget namn, eller vem dom var/är..!

OK III
Och ett exempel till, där Terry gör det ännu en gång – det som han säger han ALDRIG varit med om..!

En sittning med Terry Evans i Det okända – där ”rätt ande” dyker upp, ”på beställning”, precis när dom spelar/ska spela in programmet.

Terry Evans privatsittning i Det okända. Youtubeklipp – här!

Och såklart, samma där, anden kan säga massor av grejer klart och tydligt (Terry t.o.m säger att anden pratar svenska, och kan använda sin röst nu) – men INTE sitt eget namn, eller vem han var/är..!

Terry Evans – med brallorna nere

Tja brallorna är ju redan nere – men…
Ännu ett exempel där Terry Evans gör det som han säger han ALDRIG varit med om. Att ”frambringa” en död människa ”på beställning”.

På en mässa, lägligt, precis när han vill och det passar honom + ”rätt” ande, papa.

Terry Evans – lite uppvärmning – här!

Och igen såklart, först EFTER han kollat så att ”papa” är död – DÅ är det ”papa”…

Vill inte vara tjatig, MEN, såklart, samma där, anden kan säga massor av grejer – men som ALLTID, INTE just sitt eget namn, eller vem han var/är..!

Och egentligen
”Många tror att jag kan bara ta upp en telefonlinje och be några döda komma …” + ”… har jag aldrig haft förmågan att frambringa en ande på beställning”.

Är det inte just det Terry Evans gör alltid på alla sina storseanser (ca en i veckan året runt, år efter år). Där kommer ju alla spöken direkt och snackar med honom när han går upp på scen – dom t.o.m håller tidsschemat, inklusive pausen, ca 10 minuter/spöke.

Terry Evans t.o.m vet och talar om att dom döda kommer vara skojfriska och skoja med dom innan han börjar. Trots att som han säger, han inte vet OM det kommer komma några och/eller vem/vilka isåfall. Hmmmm, underligt eller hur..!

Mycket medveten bedragare
Jag förstår inte hur Terry Evans pallar leva med att tjäna sina pengar på att medvetet lura alla dessa tusentals människor. Dom flesta f.ö svaga, sökande, sörjande och ofta i utsatta situationer. Att t.ex ljuga sörjande föräldrar rakt i ansiktet att han pratar med deras döda barn – och sen t.o.m sitta och snacka om att han har ett moraliskt ansvar o.s.v. Inte utan att man kräks lite i munnen..!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Terry Evans – Lets NOT call it a show!

Jajjemännsann, ”lets NOT call it a show!” – Terry Evans

Stoppa pressarna!
Minsann, om inte Terry Evans där svarar lite på min fråga som han vägrat svara mig på så många gånger, och så länge – är det show och/eller underhållning, eller ”på riktigt”, att döda människor snackar med honom?

Men här säger han ju klart och tydligt, det är alltså INTE show!

Woo-wooradio P4 IGEN!
”Jag öppnar upp, letar upp döda människors frekvens, i andevärlden – och sen väntar jag och ser OM någon kommer och kontaktar mig”! – #TerryEvans

Dödas frekvenser i andevärlden, och OM någon död kommer kontakta honom – OM det kommer någon! Ändå har dom sålt biljetter i förskott till typ en storseans i veckan året runt ett antal år nu. Inte illa, när man inte vet OM det kommer komma något spöke och snacka..!

+ att Terry Evans t.o.m INNAN seanserna börjar, säger att dom döda som kommer, kommer att skoja – hur vet han det, han säger ju att han inte vet vilka, eller ens OM det kommer några överhuvudtaget..?

Terry Evans - Lets NOT call it a show!

Woo-woogodis
Terry Evans levererar, förutom massor av hans/deras vanliga standard mediumfloskler såklart, också ett par riktiga godbitar i programmet ;-]

Radio P4 Dalarna Eftermiddag intervjuar Terry Evans inför en storseans – ”Established religion is changing”

För första gången tror jag, så är programledarna lite, lite mer vakna och ifrågasätter faktiskt Terry på ett par grejer, glädjande. Terry får också lite svårt att snacka bort det.

Mycket intressant där
”Det finns tillfällen, jag kan inte nämna deras namn, men där jag faktiskt hjälpt polisen!”
(*med liten reservation att jag hör fel, lite oklart – ”that I’ve actually helped the police”(?))

Minsann, hjälpt polisen! Tja, det är jag galet tveksam till. Särskilt att han då inte skulle gått ut med det OM han gjort det, OCH det hjälpt till i, eller löst något fall. Finfin PR isåfall ju, klart han hade basunerat ut det…

Men som Terry Evans garderar sig med här, ”jag kan inte nämna deras namn”, så det blir att bara lita på, eller inte lita på, hans ord. För han kommer såklart bortförklara det med att han inte kan säga något om det om han blir tillfrågad. Standard procedure liksom…

Men jag ska försöka göra som Terry brukar säga man ska och, check it up!

Och förresten, säger inte Terry Evans med detta, att han KAN hjälpa och t.o.m redan hjälper polisen – varför gör han inte det mer/oftare eller alltid då..?

Och sen
”I believe in it!”

Bara TROR på det, VET han inte? Trots att han fått som han säger, ”I´ve hade proof, again and again and again, on many different levels”. Terry påstår ju t.o.m att han har ett helt team med döda människor som jobbar ideellt för honom alltid – ändå bara TROR han..!

Men jag hört honom säga liknande tidigare, typ att han TROR på ett liv efter döden, här bl.a! Och jag såg faktiskt Vendela Cederholm använda typ samma, bara häromdagen i Terrys woo-wooblaska, här!

”Jag är övertygad om att det finns en möjlighet för oss att kommunicera med nära och kära som har lämnat det jordiska livet” – #VendelaCederholm

Antagligen mycket medvetet dom inte vågar säga VET, utan säger tror med mera, för att inte hamna i trubbel med det. För om det vore sant, och ju faktiskt är det dom tar betalt för – så borde dom väl VETA!

Det blir väl också då så att dom säljer och tar betalt för något som dom bara TROR fungerar eller är så eller så – och inte kan ”bevisa” fungerar eller är så och så..!

Och
”Its NOT a religion”

Undrar vad bland många andra Sara Dupills säger om det..? Hon som hela tiden alltid överallt tjatar om att det ska vara/är religion..!

Terry säger att det INTE är religion, men ändå blandar han friskt in gud med mera i sina flosklanden överallt hela tiden. Såklart för att han/dom ska kunna ”använda” religionsfrihetskortet o.s.v när han/dom blir t.ex ifrågasatta…

Aftonbladet = bevis på seriös :-]
Galet komiskt att Terry Evans menar att hans medverkande i Aftonbladet skulle vara någon sort bevis eller garanti för att han inte är en medveten bedragare – nja, kan nog inte vara mer fel va! Dom ser nog bara möjligheten för dom att också enkelt mjölka alla Terrys tusentals troende tanter på lite deg…

Kul att höra Terrys vinkling på det, som jag hört flera gånger, att Aftonbladet först skrev en kritisk artikel (2011 – som Terry f.ö gnäller om fortfarande, så fort han får chansen), men sen ”anställer honom”. Att det liksom ska vara att Aftonbladet har ändrat åsikt och anser honom som ”på riktigt” eller så…

Och att Aftonbladet skulle ställa några som helst krav och testat hans ”förmågor” innan han fick medverka där. Nja mycket mycket tveksamt, men det måste ju gå att ”checka up” liksom ;-]

Förstår någon förresten?
Vad Terry mumlar om när han blir trängd med just det, att Terry medverkar i Aftonbladet skulle vara någon sort bevis att han inte är en bedragare, och framförallt vad, och vem, menar han när han försöker snacka bort sitt, ”Aftonbladet, DOM kan man (han) minsann inte lura, omöjligt!”.

När han får mothugg från den manlige programledaren, bra där, så kommer det, ”Deras akademiska sinne (hjärnor) förstår alltid allting. Kan inte ett akademiskt sinne också vara väldigt trångsint? Om hela denna värld som är baserad på akademiska resultat, skulle det inte vara en tom kall värld”. Vad menar han med det – och vad har det med att Aftonbladet vill tjäna pengar på honom att göra..?

Kort inlägg – nja gränsfall va?
Där är ju en hel del andra Terryfloskler och bortförklaringar med mera i programmet, men min ideliga misslyckade ambition att hålla det kort gör att jag kniper av här. Men det kommer nog mer om detta – kan jag nästan lova ;-]

Terry Evans = no show!
Men NU vet vi alltså, att det INTE är show, utan då ska vara på riktigt. Att det ÄR döda människor som snackar med Terry Evans – och det är DET som han tar betalt för!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Ewa Olsson – påstått medium

Kommer ni ihåg från förra inlägget om påstådda mediet Ewa Olsson, ”När någon kommunicerar med Ewa från andra sidan är det mer som en känsla och hon menar att det nästan känns som när någon gör tusen nålar på armen.”?

”Minsta motståndets lag”
Jag kör ju min ”Whos who” just nu för att jag inte hinner med riktigt för tillfället – men här med Ewa Olsson kom jag över en godbit som jag inte kunde motstå att göra en gammal hederlig video (ljudklipp) med störiga kommentarer på :-]

Påstådda mediet Ewa Olsson är med i Radio P4 Kristianstad (P4 igen!) ”Ewa är en länk till de döda” – där hon helt utan frågor får påstå att döda människor snackar med henne. Hon ”förstummar” programledaren med sitt dåliga ”fiske” efter en död far- mormor (som f.ö inte verkar stämma/träffa något vidare), ett standardspöke, och sen lite standardfloskler på det…

Woo-wooradion Radio P4
Hur mycket helt okritiskt woo-bedrägeri kan dom ha med utan att en enda gång jallfall lite ifrågasätta vad skojarna påstår. Och varför tar dom aldrig in t.ex en ”skeptiker” som får uttala sig om det – eller varför inte följa upp med ännu ett program med/om det..!

Kom ni ihåg?
”… är det mer som en känsla … som när någon gör tusen nålar på armen. Ändå så ”säger” och ”talar” spöket här i programmet klart och tydligt till Ewa hela tiden.

Så det är som det alltid är i denna skojarbranschen. Den påstådda döda människan kan säga och visa massor av grejer, men INTE just vem dom är/var. Just DET, det som alla dessa påstådda medium dessutom själv säger är deras VIKTIGASTE uppgift att göra, bevisa vem dom har kontakt med – DET kan dom ALDRIG!

Läs mer

Whos woo – Ewa Olsson

Nästa whos who:are som dykt upp nu, blev Tiffany Perssons granne i Staffanstorp – påstådda mediet Ewa Olsson, hon ni vet fegisen som inte heller vågar svara Gesus vad hennes storseanser är – show och/eller underhållning, eller att det är döda människor som snackar med henne på riktigt!

Alltså hon svarar INTE på vad man betalar för, om man ”köper en biljett” till, och går på hennes storseans!

Näras andliga kryssning
Jag har också ”stött på” Ewa Olsson från Staffanstorp innan det, bl.a med Tidningen Näras andliga kryssning – som hon f.ö ska medverka på i år igen, oktober 2014. Åhhh, tänk om man kunde varit med där – en hel båt med galet mycket woo ;-]

Men, jag kör på direkt med Ewa, lite vad hon påstår och lite vad hon tar betalt för…

Ewa Olsson -Staffanstorp
Ewa jobbar som medium på heltid, och seanser startade hon med för ca 10 år sedan. Hon säger också, att detta är ingen gåva till speciellt utvalda – utan alla kan.

Ewa Olsson - Staffanstorp

Ocertifierad?
Samma som med Camilla Hosenfeld, så kan jag inte hitta någonstans på Ewas webbplats att hon är certifierad av något annat påstått medium. Och som sagt, det brukar dom var galet glada för att skylta med om dom är…

Underligt detta, att dom som själv kör kurser, inte själv gått kurser då tydligen..?

”När någon kommunicerar med Ewa från andra sidan är det mer som en känsla och hon menar att det nästan känns som när någon gör tusen nålar på armen.”

Läs mer

Whos woo – Camilla Hosenfeld

Jag försökte ju göra det lite bloggenkelt för mig med min Gesusgranskning ;-] av Sveriges påstådda medium, fast det sket sig ganska snabbt – det var inte att göra det enkelt direkt. Det visade sig att det oftast är ganska ”invecklat” detta med skojarnas företag, vad dom sysslar med, tar betalt för och vilka dom ”samarbetar” med.

Som sagt, så mycket woo – så lite tid
Det dyker också hela tiden upp massor ”nya” påstådda medium runt om i Sverige + en del som jag ”stött på” tidigare, men inte kikat något vidare på då. Så för att försöka göra det enkelt för mig på riktigt, och få lite överblick över vilka som är vilka påstådda medium med mera här i Sverige, utöver dom ”stora/kända” liksom – kör jag en ”Who’s who” här med några av dom som dyker upp helt enkelt.

Kval till kvalet
Kanske någon av dom t.o.m tar sig in på min tio i topplista rent av – kan vara ett förkval till kvalet dit ju… Jag startar som vanligt helt utan någon ranking” eller något, och i analfabetisk ordning.

Och detta kan väl inte inte ens ”dom” ha något emot, och kunna förvränga till mobbing, häxjakt, förföljelse och uthängning med mera, med mera – jag gör ju t.o.m reklam för dom och deras verksamhet!

Det blev så att jag börjar med…

Camilla Hosenfeld

Camilla Hosenfeld – Billablin
Ett påstått medium med påstådda standardförmågor som då att döda snackar med henne och att hon kan ”heala” – från universum.

Men som utöver det påstår sig kunna bl.a, ”ta emot budskap från alla entiteter som finns t ex: änglar, guider, varelser från andra universum och från högre medvetanden”.

Inte utan att jag jallafall undrar vad/vilka ”varelser från andra universum” är – och t.ex vilket språk dom snackar..!

Jag kan inte se någonstans att Camilla är ”certifierad” av något annat påstått medium, och det brukar dom vara j-igt noga med att ta upp – men ändå har hon alltså kurser och ”utbildar” andra..!

Camilla Hosenfeld erbjuder bl.a

Läs mer

Tio i topp – påstådda medium i Sverige IX

Så mycket woo, så lite tid – jag kom ifrån min Gesusgransking ;-] igen, men det dyker ju upp sååå många sidospår att kika på…

Jane Lyzell och Joel Strandberg - Ramsbergsgården

Back to bissniss
Varför inte kika på Jane Lyzell, hennes man Joel Strandberg (om han nu är det eller hur det är med det?) och deras spiritualistiska kursgård eller vad det kallas, Ramsbergsgården – eftersom Jane varit så i ropet både här och där på sistone.

Jane Lyzell som har sitt diktatoriska spritiualism-iFokus, som reklamplats för sitt hittepå och just sin woo-woogård. Forumet där hon har nolltolerans mot sunt förnuft och frågor.

I kvalet
Ska Jane, hennes gubbe och deras gård ta sig vidare in på tio i topp-listan? Dom/den är väl en av bara tre av den sorten i Sverige, tillsammans med Terry Evans och Anders Åkessons? Så det borde ju ramla in lite deg…

Läs mer

Jane Lyzell Colin Fry och Dr Offington

Det är ju inte utan den lille woo-woodetektiven i mig fick en spark i arslet när Jane Lyzell inte ville tala om vem Dr Offinton var/är, och vad han påstås kunna bota med mera – så vi kikade lite mer på detta med Colin Fry, andlig kirurgi och Dr Offington…

Colin Fry fd Lincon
Colin Fry, eller Lincon, som han hette/kallade sig när han blev avslöjad redan 1992 med att stå och vifta med andetrumpeterna på en fysisk seans när någon tände lyset. Colin Fry och bl.a det har jag tänkt och velat kika mer på och skriva om länge länge, och har massor med honom liggande i slasken – men det har inte blivit av av någon anledning. Men eftersom han dök upp här med sin andliga kirurgi hos Jane Lyzell på Ramsbergsgården, så kommer lite här till att börja med.

Colin Fry

Trista – mainstream liksom
Colin Fry, som ett par andra påstådda medium, är ju ganska tråkiga och blir hyfsat ointressanta att höra/se på, för det är bara samma floskler hela hela tiden. Men jag ska ta mig i kragen och försöka stå ut och göra något med honom – för där är massor av tokigt, det har jag sett..!

[Och nej! Bilden är inte Photoshoppad - Colin Fry har valt att bära dessa kläder i verkligheten, och posen helt själv...]

Engelska skolan
Colin Fry är väl en av dom tidiga engelska bedragarna från den ”engelska mediumskolan”, som kom till Sverige – han och t.ex Iris Hall och vår egen storbedragare Terry Evans.

En av dom ”stora” i England verkar det – som Colin själv, lite sådär blygsamt som bara dessa bedragare kan, valt att kalla sig på sin webbplats, ”Televisions Most Popular Spiritualist Medium, Rev. Colin Fry, The Peoples Medium”. Och som hans ”produktionsbolag” ödmjukt marknadsför honom ”Probably The Best and most well known Psychic Medium in The World!”

Läs mer

Anders Åkesson Jane Lyzell Colin Fry – andlig kirurgi WTF?

Andlig kirurg – det är ju sådant som bl.a bedragaren John of god sysslar med! (he, he!)

Stött!
Jag stöter på mycket stötande grejer när jag kikar runt på olika tokigheter ju. Som nu med min Gesusgranskning ;-] av påstådda medium och andra skojare och vad dom t.ex omsätter med sina bedrägerier.

Något som väl (vääl – inte vell) får gå under fliken stötande, är väl (vell) att den avslöjade bedragaren Anders Åkesson och hans fru Lisbeth fortfarande härjar med sitt bedrägeri, och kör på för fullt med kurser och seanser med mera. Vem/vilka i hela h-e är det som går på, och går på hans grejer och kastar sina pengar på honom nu även efter hans avslöjande? Snacka om true-believers..!

Andlig kirurgi

WTF?
När jag kikade på Anders och Lisbeth Åkessons webbplats tidigare under min Gesusgranskning ;-] såg jag att han/dom nu t.o.m ”utökat” sin bedragarverksamhet med andlig kirurgi.

Andlig kirurgi, WTF? Jag trodde the botten was nådd med fysisk seans, att ligga och krypa runt på golvet och föreställa rösten till spöken i ett kolsvart rum – men tydligen inte..!

En Hesselbrandtare på andlig kirurgi, visar att det är inte helt vanligt. Man får en massa resultat om att det är bluff såklart och att några blivit anmälda för det – men även några som håller på med det i Sverige. Det får vi kika mer på sen helt klart :-]

Jag har har inte sett detta hos någon av skojarna innan, men det kan ju vara att jag Perattat när jag läst runt..!

Andlig kirurgi-behandlingar i Fjugesta
Anders och Lisbeth Åkessons bedragarverksamhet, SLD Spiritual Life Development, erbjuder nu behandlingar med andlig kirurgi av en Gary Mannion från England. 20 minuter andlig kirurgi med Gary och hans andeguide för bara 750 kr.

Läs mer

Om det inte var bara bluff och bedrägeri..!

Då har vi ännu en situation där dessa påstådda medium hade kunnat vara till helt ovärderlig hjälp för ovetande och sörjande människor – OM dom hade kunnat vad dom påstår sig kunna. Dom t.o.m påstår ju att det är detta deras ”gåvor/förmågor” är till för, alltså just en sådan här situation – ändå är dom konstant frånvarande då, ALLTID!

En färja har förlist med 300 personer försvunna/döda, och anhöriga med med flera ”svävar i ovisshet”. Tänk bara vilken gigantisk hjälp det hade varit, förutom för dom anhöriga, för t.ex räddningspersonal med flera i sökandet efter överlevande.

Ca 600 ”andar”
Vi har här alltså nästan 600 döda, förmodade döda jallafall, bara nu här från färjan och försvunna Malaysia Airlines MH370. Alltså döda/försvunna som, just det som påstådda medium alltid säger andarna ”kontaktar dom” för – för att ”dom har inte fått säga allt”, ”har något kvar att säga” och att dom ”inte hann/fick säga adjö”.

Vi har ju t.o.m här med färjan det som Jane Lyzell påstår, att när man dör så har man tre dagar i transit/karantän, där man kan kontakta anhöriga med flera för att säga adjö.

OM det är så, så kan bara här, ca 300 personer ”kontakta” sina anhöriga. Men återigen är det så att ingen, INGEN av just dessa, precis som med dom 240 på Malaysia Airlines MH370 som gör detta – varför?

Läs mer

Fråga Jane – sömnparalys

Eller, Fråga Jane – spökväckning del 2.

Efter förra Fråga Jane, (Fråga Jane – spökväckning) Jane Lyzells alternativa frågespalt här, har det kommit till mer fantastiska påstående om det ämnet/frågan. Och Jane t.o.m tar upp något som finns i verkligheten, sömnparalys. Tja, efter en fråga om det iofs, och hon har ingen riktig koll på vad det är, men ändå.

Jag var visst lite snabb där, det kom mer i tråden. Jag tog antagligen för givet att den skulle stängas ner – som det ALLTID görs där när det kommer det minsta lilla fråga på hittepået som dom inte klarar att svara på…

”Anden behöver vila från hjärnan – som anden styr…”
Jane Lyzell kommer med några häpnadsväckande (läs, tokstolliga) påståenden (som alltid) om medvetandet och hjärnan när vi sover. Allas medvetandet lämnar hjärnan och kroppen under sömnen och flyger till andevärlden – detta för att vi ska orka vara människa..!

Tja, läs själv…

Läs mer

Mysteriet med dom försvunna förmågorna

Eller som det skrivs i media, mysteriet med det försvunna planet. Och egentligen är det en ”fel” rubrik av mig, för dessa påstådda förmågor är knappast försvunna, dom har aldrig funnits – och det är inte något mysterium heller!

Malaysia Airlines MH370
Idag (10 april) är det över en månad sedan det malaysiska passagerarplanet försvann. Ca 240 människor och plan, borta utan några spår, ännu. Jo dom har visst hittat någon ”signal” nu, där dom tror det störtat.

Var när hur?
Själv tycker jag det är lite underligt att det kan försvinna så bara. Jag har f.ö satt min egen psychic ability-heder på spel och sagt att planet fick/hade en spricka och tappade en vinge – det gjorde jag redan dag två :-] Men visst är det underligt att det kan försvinna så. Vi kör runt med fordon på Mars, vi har kontakt med och koll på satelliterna Voyager 1 och 2 från 70-talet, som är i utkanten, eller t.o.m utanför nu väl, vårt solsystem…

Konspirationsteorier
Så klart vimlar det av konspirationsteorier och stollar som kommer med en massa stolligheter. T.o.m ”seriösa” medier har olika tokiga teorier och rykten i sina tidningar/TV-program – allt från terrorister, kapare och aliens till ”Bermudatriangel” och annat stolligt. Som vanligt utan några direkta källor och/eller belägg för det…

Alltid – aldrig!
Och då är vi där igen, visst är det underligt, ja egentligen inte, men så fort dessa påstådda förmågor som alla dessa skojare påstår sig ha verkligen skulle kunna vara till nytta och hjälpa människor med mera, just det som dom som påstår att deras påstådda förmågor är till för och att dom gör – just då, då är både dom och deras påstådda förmågor ALLTID puts väck. Då, och när/om dom testas..!

Iku

Vissa döda – aldrig ”kontaktbara”
Just dessa ca 240 personer, troligtvis döda då, men det spelar iofs inte någon roll för dessa påstådda medium påstår ju att dom kan känna av med mera levande också, men just dessa ca 240 som hela världen letar efter kan INGET påstått medium ”få kontakt med”! INGET, inte ett enda av alla dessa tusentals påstådda medium i världen..!

Dom vi ”vill” ha kontakt med
Just dessa, + ALLA andra försvunna personer och döda i t.ex olösta mordfall, och/eller döda som kan säga sitt eget namn eller vem dom är/var – NEJ dom, DOM kan INGEN av skojarna ”få kontakt med”, underligt.

Bevis?
Ja det kan inte gå som bevis, men visst är det som Torbjörn Sassersson antagligen skulle sagt, klara indikationer, på att det INTE finns en enda av alla dessa som påstår sig kunna detta, som verkligen kan det, eller..?

Och som alltid när det är frågas eller så varför dom inte kan eller gör, så haglar det undanflykter och bortförklaringar från skojarna.

Så är det inte så j-a enkelt som att – här är ännu flera ”bevis” på dom INTE kan vad dom påstår sig kunna, och göra, och tar betalt för!

Läs mer