Börje Peratt kunde såklart inte låta bli

Så då kan ju inte jag låta bli, utan bara måste…

Ja alla som läser här vet väl vilka mina favoritpellejönsar Börje Peratt och Torbjörn Sassersson är, som gör allt dom kan för att tysta ner mig. För dom som ev inte vet, rekommenderar jag ett klick på deras namn här, eller i tagmolnet till höger för att ”lära känna” två väldigt underliga figurer…

Dos amigos
Dessa två självutnämnda woo-woovärldens riddare som i sitt bittra hat mot bl.a VoF, riktiga Humanisterna och andra som inte tror på deras påhittade övernaturliga förmågor och annat trams dom håller på med, ständigt inte bara smutskastar sina meningsmotståndare utan också hotar och försöker utpressa till tystnad – helt utan hämningar med alla möjliga ohederliga och fula metoder.

Ett tag sedan
Dom har hållit sig ”lugna” ett tag nu, jallafall med påhoppen på mig (ja förutom anmälningarna då iofs), men den 5 september la jag ut ett inlägg om deras fortsatta jakt och anmälningar mot mig här på bloggen. Peratt och Sassersson – nästan tre år!.

Det inlägget låg länge ”på vänt”, för jag visste inte om jag skulle skriva eller hoppa det. Men, för att visa upp deras fula agenda och vad dom sysslar med för att tysta mig – så valde jag att lägga ut inlägget.

Såg nu att det tog 5 hela dagar, så hade Börje Peratt igen lagt ut ett inlägg med lögner om och smutskastning av mig. På två bloggar minst + på Twitter och Pusha (vad jag sett – kanske finns mer?), hans Facebook t.ex, den kan jag inte se för Börje har blockerat mig där :-] Såklart kan ordförande i Humanism & Kunskap, Börje Peratt inte låta bli att kasta skit på mig igen när jag nu skrev vad dom håller på med.

Jobbigt för dom :-]
Det måste helt enkelt vara jävligt besvärligt för honom/dom att jag skriver om dom, och vad dom hittar på. Att vad en ensam bloggare skriver, kan vara så prekärt att han/dom bara måste lägga tid, energi och t.o.m pengar på mig och vad jag gör. Trots att, som Torbjörn Sassersson säger, ”Det finns dock ingen anledning att lägga någon vikt vid ”Gesus” påståenden.”. Hmmm inte – men sen ändå denna galna förtalskampanj och jakt på mig, istället för att bara ignorera mig isåfall.

Men jag är väl också den enda kvar som skriver om dom, som dom inte lyckats tysta med sina fula metoder – såklart jobbigt för dom att inte klara att få bort mig också..!

”Gesus den anonyme näthataren – Magnus Pålsson Souley”
Hyfsat maffig rubrik – särskilt med tanke på att Peratt VET att jag inte är Magnus, men ändå hänger ut en oskyldig som näthatare med mera! Och sen, är det inte en motsägelse med att jag är anonym, samtidigt som jag ska vara Magnus..?

Det är en gåta för mig varför Peratt fortsätter det sjuka med att påstå att jag skulle vara Magnus (eller tvärtom), och falskt anklaga honom med namn och företag och påstå att han (jag) sysslar med bl.a olaga hot, uppvigling, stalking, nätterrorism, fridsbrott med mera med mera – riktigt sjukt. Särskilt när Börjes parhäst Torbjörn Sassersson, öppet erkänner att dom INTE vet min identitet!

Men det är väl som jag skrivit tidigare, petitesser för Börje om han sprider en massa sjuka lögner om mig och oskyldiga – bara han får svartmåla skeptiker, kosta vad det kosta vill (för andra). Ja ni vet, ska man göra omelett så måste man knäcka ägg liksom.

Är det allt Börje!
Precis som rubriken så har Börje Peratt inget nytt att komma med. Han bara länkar till och kopierar/klistrar in lite gamla sjukheter och lögner han skrivit tidigare. Det verkar t.o.m vara ett gammalt inlägg, ett år gammalt, som Börje bara ändrat lite i. Men svårt att riktigt veta, för Börje Peratt ändrar datum och i sina inlägg och skriver om historien hejvillt hela tiden… (jepp – belägg finns)

Fast, jo, lite nytt är där ju, nu försöker han blanda in mig med Sverigedemokraterna också, det är ju nytt – allt för att smeta på mig guilt by association.

Annars är det bara en massa annat trams från innan, som att jag skulle ha stängt av någon här – INGEN är avstängd från att kommentera här. Men det är väl för att försöka lägga över sitt eget beteende på mig. Börje påstår ju också att jag skriver egna kommentarer här under andra namn/nic – men vad heter det, it takes one to know one..!

Det är stor humor när Börje Peratt skriver att dom gjort en lingvistisk analys på texterna och påstår att det är jag själv som skriver allt här :-]

Ku Klux Klan - Börje Peratt
Klicka för annan bild – mer info!

Värdigt agerande – ordförande humanistisk förening?
Peratt har också missat att jag bytt gravatar för länge, länge sedan, och inte har ”ett spöke” längre. Eller inte – det är såklart för det passar honom bättre att han kan lägga ut en bild på en Ku Klux Klanare och klistra det på mig också. Så det fortsätter han med utan anledning bara.

Undrar förresten om Börje Peratt har copyright på bilden här till höger som han lagt ut på sina bloggar flera gånger? Jag menar, det var ju det som dom tre amigosen gick ihop och anmälde mig för bl.a.

Is that all there is?
Men det var alltså allt Börje Peratt hade att komma med – en massa gamla bekräftade lögner om näthat, mobbing och förföljelse med mera och påhittade kopplingar till hans ärkefiender VoF och Humanisterna. Lite mer obehagligt uthängande av en oskyldig + iofs det nya nu med att nu också blanda in Sverigedemokraterna… Fantastiskt – men skrivas skit om mig, det skulle det!

Vilket hat?
”Tills vidare är han (Gesus) utnyttjad av antihumanisterna som en liten feg fotsoldat som förlorar sig själv i sitt hat.” – #BörjePeratt

Jag har aldrig greppat vad mitt hat skulle vara, och mot vem eller vad..!

Tiotusenkronorsfrågan
Nu är ju frågan, kommer den självutnämnde humanismens konung, världsmästare i humanism och ordförande i Humanism & Kunskap i Sverige kunna låta blir att ”agera” på detta här nu – eller kommer det igen bara mer gamla lögner om mig (och Magnus)..?

Eller ska du prova att höra av dig till mig Börje? För den där ”öppna dialogen” ni påstår er vilja ha – men det är ju som allt annat från dig/er, bara skitsnack.

Följ Gesus på Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


En gammal bekant och bevis för liv efter döden

Jag är med i en facebookgrupp om spökerier, för att se om man kan snappa upp något kifft om spöken eller så. Och minsann igår dök en gammal bekant skojare upp där och raggade kunder att lura på pengar.

Linda Heed Bergsland
Politikern + påstådda spågumman, healern, djurprataren och mediet med mera från Vingåker Linda Heed Bergsland, hoppade in i en tråd där som handlade om att barn såg spöken typ.

Det gjorde hon med att promota och försöka kränga en woo-woobok hon skrivit. Som nu minsann enligt Linda håller på att översättas till tyska och engelska också – översättas, oj, då måste det vara en bra bok ju..!

”Jag är medium och driver ett företag som heter du är aldrig ensam, jag kände att jag ville dela med mig av mitt liv som medial och skrev en bok, den gavs ut 2013 och håller på just nu att översättas till Tyska och Engelska.” – #LindaHeedBergsland

Läs boken Du är aldrig ensam. Går att beställa av mig. Pris 200:- signerad. Skickas imorgon då har du den på fredag.” – Linda Heed Bergsland

OK?
Vet inte om det är OK att försöka sälja grejer och göra reklam i gruppen, och Linda Heed försöker också få folk att boka tid hos henne, men ännu har ingen reagerat på det där. Men det blir kanske jag som ryker ut därifrån istället – det är ju det vanliga annars när man/jag skriver där folk vill tro på spöken..?

Linda är ju också direkt ute efter att tysta och få bort mig, ”Tråkigt att Admin inte tar bort dig härifrån”. Trots att jag inte bryter mot några regler eller något.

Reaction – action
Det var en kille där som skrev att det inte fanns några bevis för spöken, ”Det finns ingen som kan bevisa att det finns spöken. Men jag vill verkligen uppleva det ni andra ser…”

Det reagerade Linda Heed Bergsland på med att tala om att det finns det visst. det finns bevis för att det finns liv efter döden. Du kan träna upp din mediala förmåga att ”se” om du vill!”

Får fråga på det, ”Hur? Och var finns bevisen?”

Linda Heed Bergsland svarar, ”det gick inte att lägga upp det här, men sök på hjärnkirurg- liv efter döden.”

***

Linda klarar där att lägga upp en bild på sin egen bok och länka till sin egen webbplats, men alltså inte att bara länka till, vilket hon troligtvis menar, Dr. Eben Alexander. Och att hans upplevelser och vad han TROR det är, ska vara något sorts bevis för ett liv efter döden. Eller så var det för att ”svaret” skulle vara så vagt som möjligt.

Ett klassiskt, argument from authority, eller auktoritetsargument f.ö, för att han är neurokirurg. Läs om Dr. Eben Alexanderoch det här, på Samuel Varg’s blogg.

***

Och Linda lägger till, ”Sedan kan du genom att meditera och jobba med balansen mellan höger och vänster hjärnhalva, så ska du se.”

Han, ”skeptikern”, skriver att han ska göra det och återkomma.

Linda Heed Bergsland kontrar då med att försöka få honom att boka tid hos henne, ”Gör det. Lycka till! Hör av dig i PM om du vill ha hjälp eller boka en tid

Ingen 18-årsgräns?
Linda Heed Bergsland fortsätter sen ragga mer kunder, med detta till en mamma som skriver att hennes 17-åriga dotter ser grejer, ”kanske hon skulle behöva hjälp att rensa sin energi och sedan stänga igen och lära sig öppna när hon själv vill. Det är krävande att vara medial ibland. vill hon det så hör av er.”

Underligt eller hur. För annars tjatas det alltid om en 18-årsgräns av dessa påstådda medium – men Linda Heed Bergsland har alltså ingen sådan, utan utnyttjar även barn.

G på G
Jag reagerade mest på Linda Heed Bergslands, enligt mig fantastiska påståenden att, det finns bevis för att det finns liv efter döden, och undrade såklart om hon kunde visa upp dessa påstådda bevis, vad dom är och var dom finns.

Så jag kastade mig in i tråden med fara för mitt liv, eller jallafall med risk att bli utslängd från gruppen, och skrev bl.a, ”Kan du visa var dessa bevis finns – jag skulle gärna vilja se dom.”

Linda Heed Bergsland

Red herring
Reaktionen blev såklart, som alltid från dessa skojare, standardagerandet med att försöka flytta fokus från henne och vad hon påstår till annat med att börja smutskasta mig och påstå saker om mig och vad jag gör – för att sen ”försvinna” med en floskel!

Att jag sprider hat, beter mig illa, och kryddar det med att jag ska vara i maskopi med självaste djävulen i Sverige, VoF – ja ni vet det gamla vanliga woo-wootricket.

Så här gick det till – jag citerar.

***

Gesus Pettersson – Linda Heed Bergsland Jag ser att du är här och raggar kunder (är det OK förresten?), och påstår att, ”det finns bevis för att det finns liv efter döden.”

Kan du visa var dessa bevis finns – jag skulle gärna vilja se dom.

För du menar väl inte att Dr. Eben Alexanders påståenden skulle vara några bevis – det är ju bara hans upplevelser och vad han tror det är..!

Linda Heed Bergsland – Gesus Pettersson intressant att du som VOF anhängare är delaktig här.. Tråkigt att Admin inte tar bort dig härifrån, jag vet din och dina anhängares ståndpunkt i allt vad detta heter.. Men vet du vad jag hoppas att du kommer till insikt en vacker dag, istället för att sprida hat så försök och sprid lite kärlek omkring dig och öppna upp ditt hjärta.. Eftersom detta provocerar dig så, kanske du skulle ta tag i den delen för din egen skull!

Gesus Pettersson – Linda Heed Bergsland Du kan alltså inte visa dina påstådda bevis – som alltid!

Men du kan komma med mera falska påståenden om mig och VoF tex – jag är som jag skrivit sjukt många gånger INTE med i någon förening eller något. bara en ensam bloggare

Och varför skulle jag inte få vara med här, jag bryter inte mot några regler?

Gesus Pettersson – Linda Heed Bergsland Visa också gärna det hat du påstår jag sprider..!

Linda Heed Bergsland – Gesusbloggen var väl din? Samma som VOF anhängarna.. Du måste fått tusentals anmälningar mot dig som du beter dig, att vara en ensam bloggare med samma inställning som VOF är mycket intressant.. Beviset är att du går igång och blir så provocerad över allt mediala människor gör.. Du är en sorglig prick. Önskar dig all kärlek och ett stort lycka till.

Linda Heed Bergsland – Med det avslutar jag den här diskussionen med dig för av erfarenhet leder den ingenstans.

Gesus Pettersson – Jepp Gesusbloggen är min – en ensam farbror som skriver den utan någon inblandning av någon annan eller annat!

Och nej Linda jag blir inte provocerad – jag bara kikar på tex påstådda medium och skriver om vad dom hittar på. Att jag inte gillar bedragare och bedrägeri är en annan sak…

Jag har letat efter ”bevis” i fyra år nu typ – hittar INGET, och INGEN kan visa mig några. Jag hittar däremot massor bluff och bedrägeri tyvärr

OCH, när man som här frågar efter det – så kommer det en massa påståenden och smutskastning av mig istället, och att jag som här nu inte ska få yttra mig här. Varför inte bara visa upp att du kan vad du påstår du kan och tar betalt för..!

Jag tycker DET är ett ganska bra ”bevis” :-]

***

Skärmdump finns såklart

The Chewbacca defense
Så ännu en gång får vi se ett påstått medium som INTE kan svara på frågor om sitt hittepå som hon tar betalt för, eller sina påståenden. Utan som ALLTID, istället bara kommer med mer/fler osanna påståenden för att sen fegt pipa iväg med, ”Med det avslutar jag den här diskussionen med dig för av erfarenhet leder den ingenstans.” utan att klara bemöta något.

Där är ju också bara mer snack från henne, hon har ingen erfarenhet av att diskutera med mig – för det har hon aldrig gjort. Men Linda har ju rätt i att det inte leder någonstans, för dom kan ju ALDRIG svara på något om sitt hittepå..!

Woo-woolove
Sen är ju Linda inne på lite som väl Camilla Elfving fd Persson var/är också – att det ska vara kärlek att INTE visa upp vad bedragare hittar på. Gör man det, så är det då bl.a hat.

Lite intressant är väl Lindas ”Du måste fått tusentals anmälningar mot dig” – visar det inte att hon varit här och läst mitt Peratt och Sassersson – nästan tre år!. eller..?

Inte nu heller :-[
Så nej - igen fick vi INTE se dessa påstådda bevis för att döda människor finns i efterlivet och kan snacka med vissa utvalda här på jorden, så att dom kan ta betalt för det.

Undrar om Heed Bergsland är lite purken för att hon fick sluta sitta och ljuga om sitt hittepå i Radio P4, Linda Heed Bergsland – Nämen, hoppla..!? Men jag menar, att kalla mig "en sorlig prick" - det är väl ändå att ta i, och måste ju vara minst näthat mot mig ;-]

Mer om Linda Heed Bergsland finns här på bloggen under taggen Linda Heed Bergsland – bl.a om hennes medverkande i Radio P4 och hennes olika beskrivningar av sig själv, när hon ”är politiker” vs påstått medium..!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup


Besvärliga spökfrekvenser?

Jag läste på text-TV igår att det nu gått ett halvår sedan Malaysia Airlines MH370 försvann, och fortfarande inga spår av var det är eller vad som hänt.

Still haven´t…
Fortfarande har inga av alla dessa världens många tusentals påstådda medium lyckats ändra sina frekvenser till någon av de 240 döda från planet, och få kontakt med dom…

Alla dessa påstådda medium, som förutom säger sig kunna höra döda människor och djur snacka, även påstår sig kunna hitta just försvunna personer (fast jag har inte hittat ett enda fall dom gjort det), och t.o.m spå framtiden och köra med telepati med mera. Men nej, som alltid när det verkligen hade varit bra med dessa påstådda förmågor/gåvor – DÅ funkar dom inte! DÅ och när dom testat förstås.

240 förmodade döda får vi väl säga, men om dom inte är döda så borde det väl kunna kännas i frekvenserna det också, eller..?

Jag skrev om detta tidigare här, Mysteriet med dom försvunna förmågorna.

Ett halvår nu, och inte en enda ande från andra sidan har kontaktat någon för att lösa detta, och ge ro med mera till alla anhöriga med flera. Men vem vet, spökena kanske är upptagna med att sväva runt till olika storseanser och tala om för påstådda medium att det har varit översvämning i källaren i ett gammalt hus, eller att det behövs bytas batteri i någon köksklocka..?

Malaysia Airlines MH370

Religiösa frekvenser?
På tal om frekvenser och annat trams för att snacka med spöken. Man kan ju göra som på bilden också, och be – det hjälper ju alltid, NOT!

Det verkar som bönefrekvenserna är lika besvärliga just när det/dom behövs. För jag vet inget/ingen eller något/någon som har blivit hjälpt av böner.

Mer besvärliga spökfrekvenser
Verkar ju Lena Ranehag ha problem med, för jag läser också idag att Anders Eklund misstänks för ännu ett mord, Sävsjö den 28 juli 1997. Tre år innan Pernillamordet, den 4 juni 2000, och före Lenas medverkande i Förnimmelse för mord.

Lena som då i Förnimmelse för mord påstod sig få information från andevärlden om mördaren i Pernillafallet – men bara samma information som stod i tidningarna konstigt nog ;-] ”information” som också var FEL, när det sen kom fram vad som hänt.

Englamordet
Vi har här alltså ett påstått medium Lena Ranehag, som enligt henne själv haft kontakt med döda människor och fått information från dom om ett olöst mordfall. MEN, dessa döda på andra sidan informerade Lena först fel info i det fallet, och sen INGET om detta ev tidigare mord då. Hade dom gjort det så hade dom två morden kunnat lösas, och Engla hade aldrig behövt bli mördad.

Hade det varit annat än bluff och bedrägeri att döda människor snackar med bara vissa utvalda, som tar betalt för det, och att dom döda gör det för att hjälpa till – så hade dom väl förf-n talat om vem mördaren är/var. Varför skulle dom INTE göra det om dom nu kan?

Oviktigt?
Men den dryga Lena Ranehag är inte intresserad av att lösa mordfall och/eller hitta försvunna personer – hon reser hellre Norden runt, medverkar i TV och talar om att spökena säger en bokstav, eller att någon har ont i ryggen. Lösa mord, hitta försvunna personer, ge avslut och tröst med mera till anhöriga och sådant obetydligt, det håller hon och alla andra påstådda medium INTE på med…

Lena Ranehag säger sig f.ö ha en andeguide som botar cancer – jodå, det står i hennes bok..!

Det okända säsong 17
Såg också igår att Det okända dragit igång med en ny säsong, och att jag missat det igen. Zappade iofs över Sjuan förra veckan och såg då Terry Evans stå och säga att dom som dom var hemma hos, hade en demon (jepp en DEMON) som sprang runt på deras tak!

Greppade inte då att det var nya avsnitt, trodde det var någon repris. Men NU, får vi ju absolut kika på detta – för det kommer väl såklart vara mycket nya grejer och spöken han/dom kör med, eller ;-]

Sjuttonde säsongen med besök på platser som ”har spökaktiviteter”, undrar om det kommit något spöke med på bild/film denna säsongen – eller om dom jallafall ansträngt sig för att försöka få det..?

Negativt bevis?
Om nu inte ovan med att påstådda medium inte kan lösa t.ex mordfall eller hitta försvunna genom att snacka med döda, så är väl Det okända annars det bästa ”beviset” för att spöken inte finns.

Jag menar, nu i tio år och sjutton säsonger med långt över hundra avsnitt, just på platser med spöken, t.o.m påstådda medierna säger ju att där ÄR spöken där, flera stycken också oftast – men dom har ALDRIG kunnat visa upp ett enda minsta lilla ”bevis” eller något som ens pekar på att det finns. Däremot mycket som visar att det bara är bluff och bedrägeri från påstådda mediernas sida, enligt mig…

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion Gesus på Soup

Peratt och Sassersson – nästan tre år!

Ja nu nästan tre hela långa år, med nedlagd tid, arbete, energi, och t.o.m betalda pengar…

… innan något av alla deras försök att stoppa och stänga ner Gesusbloggen med mera + anmälningar mot mig och bloggen ”gav något ”resultat””. Detta då först efter ca tre år av mitt, från Torbjörn Sassersson Börje Peratt och Terry Evans med fleras, påstådda ”kriminella agerande, hotande, näthatande, stalkande, mobbande, uthängande, häxjaktande, kränkande, förföljande, hånande, förlöjligande, copystöldande, spridande av falska rykten” med mera, med flera lögner om vad jag gör.

tre och ett halvt år!

Grattis – Peratt Sassersson och Terry Evans
Vet inte hur många anmälningar och annat dom gjort under åren, men ”resultatet” är/blev nu några (6 st) borttagna bilder av alla på dom här. Ja man får passa på att gratulera helt enkelt!

Ska jag och bloggen överleva detta..?
För vilket slag i ansiktet på mig och katastrof för bloggen + oerhört bra resultat och belöning för deras enträgna ohederliga agerande för att stänga ner mig.

Här är f.ö bilderna som togs bort. För att jag ”använde deras ansikten” utan tillstånd – ”Description of original materials: Portraits. Faces of Me Börje Peratt” (2st) + ”The pictures of my face.” (Sassersson – 3st) och ”Offensive text added to original photo: ”I’m with stupid”” Terry Evans (1st).

Tre år av anmälningar = inget nada nothing
Visst är det väldigt underligt, om jag nu skulle göra det dom med flera woos påstår jag gör, att jag/bloggen med flera av mina kanaler inte under hela denna tiden, fyra år, blivit nedstängda eller något. Inte ens fått en enda ”tillsägning” eller något från någon någonstans! (Ja förutom detta nu då alltså…)

Läs mer

Camilla Elfving – medveten bedragare?

Ja för mig är där inget frågetecken på det – men det är väl lugnast (fegt kanske, men har inte tid nu) att sätta dit ett frågetecken jallafall. För annars ramlar det antagligen in nya anmälningarna mot mig och bloggen. Om inte från Camilla själv, så är där nog två pellejönsar som är sugna på att anmäla mer här och knappast missar en möjlighet till det…

Ingen överraskning
Som sagt, trist men knappats oväntat att Camilla Elfving inte vågade ha med mig på en av sina ”experimentella seanser”, trots att hon t.o.m bjuder in till det. Men med att inte göra det, ta denna utmärkta chans och visa alla om det inte skulle vara bluff och bedrägeri – så visar Camilla att hon är mycket väl medveten om vad hon sysslar med + att det inte är ”rumsrent”, och inte ska riskeras att avslöjas!

Scandinavian Academy for Inner Potential AB

I detta Universum – i denna dimensionen
I riktiga världen, alltså utanför Sundbyberg och inte i något parallellt Universum eller annan dimension är väl alltid den som blir ifrågasatt eller t.ex kallad bedragare, ivrig att visa upp att det inte är något fusk eller så.

Men men, inte i skojeriverksamheten att snacka med spöken inte. Och dom väldigt väldigt få som haft hybris och trott dom skulle lyckas med bluffen, har visat att det är just bara bluff – do the math!

Inte ens fast dom har sådana oerhörda problem med och hela tiden gnäller på att det/dom ifrågasätts, vill dom lösa det med att visa att det inte är bluff. Nej, istället smutskastas och ljugs det om dom som ifrågasätter, ALLTID!

Taskigt självförtroende?
Camilla har inte en aning om vem jag är, och/eller vad jag är för en filur – ÄNDÅ verkar hon vara säker på att hon inte kommer kunna lura mig med sina seanser (tar det som en komplimang ;-]). Och vågar alltså inte riskera att bli avslöjad, vägt mot att kunna visa (lura) mig att vad hon påstår inte bara är hittepå och fejk.

Den enda bortförklaringen och dåliga ursäkten Camilla kan komma upp med är också det vanliga tramset, att ”skeptiker” gör så att deras påhittade förmågor inte funkar, bla bla bla… Det verkar hon f.ö också vara säker på, att det INTE kommer fungera om jag är där – intressant eller hur!

För jag, eller Terry Evans, har ju redan bevisat att MIN närvaro INTE påverkar en seans. Det funkade ju finfint när jag var på en av Terrys storseanser, alla spöken kom igenom galant och berättade dåliga fräckisar – i tid och allt t.o.m, inga problem!

Läs mer

Camilla Elfving fd Persson – trist :-[

Nix – det blev ingen medverkan på någon ”experimentell seans” med Camilla Elfving fd Persson för mig :-[

Vilken överraskning
Nu trodde jag väl inte det heller, inget nytt i denna ljusskygga bransch liksom. Men jag fick jallafall svar från Camilla Elfving på mitt visaintressemail, det trodde jag nog inte heller jag skulle få. Nja, kanske lite lite ändå, för Camilla brukar gilla att ”svara” med hittepå, påstående och ”påhopp”, så… Men eftersom Camilla tidigare säger sig dragit ihop en ”sammanslutning” som ska ignorera just mig, så var jag lite mer tveksam än vanligt.

Camilla Elfving - seans

Vill du vara med på en seans/demonstration?
Just denna form av avancerat mediumskap innebär att du själv kan känna, se och uppfatta Andevärlden med dina sinnen. Det är en mycket intressant upplevelse som kan ge en del nya insikter.

Experimentell seans – Anmäl ditt intresse genom att mejla till ****”Camilla Elfving

Inbjudan – visa intresse
Camilla Elfving fd Persson bjuder alltså in folk på sin webbplats, vilka som helst, (nja inte riktigt då, som vanligt) till att medverka på hennes ”avancerade” demonstrationer/seanser. Så jag mailade och visade mitt intresse, som hon skriver att man ska göra.

Läs mer

Är du intresserad av Energibaserat Fysiskt mediumskap?

Ja JAG är jallafall!

Camilla Elfving fd Persson

And now for something completely different
Well, kanske inte helt completely, men jag får ta en Vendelapaus, för det ramlar in mycket kiffigt i mailboxen just nu – men oroa er inte, det kommer mycket mera Vendela här sen igen :-]

Hamnade på ”vibrationsforskaren”, Camilla Elfving fd Perssons webbplats häromdagen. Ja ni vet hon med bl.a ”Vibration Science”, och sin ”studien av X” med mera flum, och som påstår sig hålla fysiska seanser i dagsljus.

Undrar förresten vad Jane Lyzell anser om det. Det är ju ett av Janes huvudundanflykter för att hon inte kan visa att det inte bara är bluff – att ektoplasman är så känslig för ljus, att det är t.o.m dödligt för påstådda mediet om det kommer in minsta lilla ljus under en seans..!

10 år
Men Camilla Elfving, som säger att det tagit henne tio år att nå denna ”avancerade nivå”, kör för fullt t.o.m i dagsljus alltså. Utan varken några dödsfall eller ens skador på ektoplasman och sig själva…

Camilla Elfving påpekar också att fördelarna med att hon gör detta i dagsljus, är bl.a att man då kan se att det inte handlar om charader och/eller lösnäsor (lösnäsor – WTF?) – och man behöver inte oroa sig för cold-reding heller! Som Camilla kallar det att man får, ”ett omedelbart in-your-face evidence”.

Inga lösnäsor, och ingen cold-reading..? Nej för cold-reading går ju inte att göra i dagsljus, det görs alltid i totalt mörker, ehhhh… Allvarligt Camilla!

Läs mer

Tio i topp – påstådda medium i Sverige X

Kanske läge att peta in själva Gesusgranskningen ;-] av Vendela Cederholms verksamheter till tio i topplistan nu här. Eller som Vendelas spöksnackarpartner Lottie Wahlin kallar det, stolleprovet :-]

Lottie Wahlin - Vendela Cederholm

En vanlig tant med ett ovanligt yrke
Som Vendela själv beskriver sig. Jag vet inte om hon med ovanligt yrke, menar att leva på något hon inte vet vad det är, eller ens finns, eller vad.

Men javisst, den snälla tanten-imagen, lite äldre, lite så ”rund o go”, med sin vaggande gång i Det okända och sitt hela tiden nervöst skrattande sådär lite, hehe he, för att lätta upp, tona ner och skratta bort det hon hittar på.

Plus att det hela tiden är bara kärlek, värme, glädje och bra på alla vis från hennes påhittade spöken. Ja ni vet ju vid detta laget, dom spöken hon inte vet finns – men ändå tagit betalt för att snacka med, i tjugo år nu snart!

När jag började kika på Vendela blev jag faktiskt lite överraskad, för hon visade sig vara en ulv i fårakläder, eller kan man säga, driftig skojare i tantkläder kanske – med många järn i woo-wooelden.

Pang på rödbetan
OK – som tidigare enligt Allabolag bara.

Läs mer

Tio i topp – påstådda medium i Sverige Xd

Jag kommer ihåg ett TV-program som gick på SVT, eller vad det hette då, 1993-1996 (fick Hesselbrandta), som hette Det kommer mera – det gör det nu…

Jag skrev i förra inlägget, Vendelas tre verksamheter, (förutom hennes medverkande i Det okända) men det fanns mer.

Hittade Föreningen för Medialt Arbete”En angelägen mötesplats för oss som är verksamma medier”. Och minsann om där inte var lite kändisar bakom det, i styrelsen och så. T.ex Vendela Cederholm som ordförande och Lottie Wahlin som vice + nästan hela resten av gänget är påstådda medium från Academy for Inner Potential ser det ut som.

Någon mer än jag som får upp självmålskungen Börje Peratt, titelmasturberaren Torbjörn Sassersson och deras Humanism & Kunskap i skallen här..?

Föreningens värdegrund
1. Medialt arbete – definition
Att arbeta medialt innebär att förmedla information från avlidna personer och/eller andra kommunikatörer från andra dimensioner än den jordiska värld vi lever i.

***

Först reagerar jag på ”förmedla information från avlidna personer”, med tanke på att både ordförande och vice ordförande har uttalat sig om att dom INTE VET om det finns något liv efter döden. D.v.s, om det ens finns några avlidna att snacka med!

Vendela Cederholm

Sen, vad i h är ”kommunikatörer från andra dimensioner” – är det ytterligare något annat än alla dessa påstådda döda, själar, andar, energier och platsminne med mera?

Och vet Lottie och Vendela om dom/det finns, eller det är samma som med spökena, att dom bara tror det kan vara så?

Sist, blir det ju igen galet underligt eftersom dom då också har en förening (som det såklart kostar pengar att vara med i) där bl.a i första värdegrunden, ”förmedla information från avlidna personer”, är något dom inte vet om det går att göra!

***

Kikar man på föreningens stadgar så förklarar det varför alla i föreningen verkar vara folk som betalt dyra pengar för att få kalla sig certifierade, från Vendela Cederholms och Lottie Wahlins Akademin.

§ 2 Föreningens ändamål
Föreningen har till ändamål att vara en intresseorganisation för certifierade medier från Scandinavian Academy for Inner Potential AB.

Vet inte i vilken kassa pengarna från Föreningen för Medialt Arbete hamnar, men kan på Allabolag se att den registrerades 2013-12-26 och ”Uppgift om F-skatt saknas”.

”Föreningens målsättning är att sprida kunskap om mediumskap och medialt arbete samt anordna utbildningar, seminarier och andra sammankomster för medlemmar och stödmedlemmar”

Stödmedlem?
Undrar om jag, eller andra ”skeptiker” kan bli stödmedlemmar och medverka på dessa arrangemang för att få, som dom skriver, ”kunskap om mediumskap och medialt arbete”? För 150/året kunde det vara värt det – för där är ju sååå mycket jag undrar över om detta.

Och t.ex nu i oktober kan man lära sig hur man pratar med djur av Lilian Hildestrand – det hade ju varit intressant…

Driftigt, eller slugt bedrägeri?
Måste säga att Vendela och Lottie har kommit på ett bra sätt att mjölka ur dessa personer mer och längre. Först med bl.a tvåårsutbildningar och sen efter det binda upp dom i en förening med medlemsavgift och evenemang som kostar pengar med mera…

Och som signaturmelodin på TV-programmet var, så – det koooomer mera…

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Tio i topp – påstådda medium i Sverige Xc

”Det mest troliga, dock vet jag ju förstås INTE, men det mest TROLIGA det är faktiskt att det KAN vara möjligt att det är så att livet är evigt – och att det också KAN vara så att man kan kommunicera.” Vendela Cederholm om efterdödenliv och att snacka med spöken.

Smaka på det uttalandet, som en varudeklaration eller produktpresentation för något ni ska betala dyrt för. Byt ut det mot vilken annan produkt/tjänst som helst – blir sådär då va..!

Academy for Inner Potential Lottie Wahlin Vendela Cederholm

Vet INTE vad hon/dom tar betalt för..!
Ja det blir som jag skrev, mycket här nu om detta – för detta är ju ännu tokigare än det vanliga tokiga med att påstå att spöken snackar med dom.

Här säger Vendela t.o.m att hon INTE ens vet om det finns något liv efter döden, och om det går att kommunicera med dom döda där isåfall – ändå är det just det hon påstår sig gjort i ca tjugo år nu!

OCH, som hon/dom sen ändå annonserar och marknadsför som att vara just döda människor från andevärlden/efterlivet som kommunicerar med dom, och det dom tar betalt för!

Jag mailade Vendela Cederholm för att höra hur om hon ville upplysa och klargöra för mig om hennes verksamhet och påstådda förmågor. Hur det verkligen är med vad hon vet och/eller inte vet, och vad hon tar betalt för med mera, med mera.

Läs mer

Tio i topp – påstådda medium i Sverige Xb

Det verkar bli lite Vendelavecka/or här – för det är mycket, mycket, mycket underligt här/där.

VAD påstår Vendela Cederholm egentligen?
Jag skrev ju i förra inlägget, ”och VILKA förmågor påstår egentligen Vendela att hon har?” Läser ju t.ex att hon skriver att hon är certifierat medium, men inte av vem – och igen, det brukar dom annars vara noga med att ”skryta om”. Har också sett henne i Det okända där hon, som jallafall jag förstår det, påstår att döda människor ”kommunicerar” med henne…

Därför blev jag minst sagt konfunderad när jag hörde Vendela uttala sig i Hallå P3 och sen också läser vad Vendela Cederholm säger om sin ”gåva/förmåga” med mera.

”Jag är övertygad om att det finns en möjlighet för oss att kommunicera med nära och kära som har lämnat det jordiska livetVendela Cederholm

Jag tror att vi finns som hela personer även efter döden”Vendela Cederholm

Finns ”en möjlighet”, ”jag tror”..? Eller som Vendela svarar på frågorna;

”Vad tror du händer efter döden?”
Jag vet inte. Men min tro är att även om du lämnar det jordiska livet så finns en fortsättning.”#VendelaCederholm

Och ”Varför tror du folk är så rädda för döden?”
”Det är inte alls konstigt. Det är något vi inte vet något om.” – #Vendela Cederholm

***

20 år – INGA frågor!
Är detta inte galet underliga uttalande från någon som säger sig ha snackat med just döda människor sedan 1995 – alltså i typ 20 år OCH tagit betalt för det! Tjugo år, UTAN att fråga dom som hon påstår sig kommunicera med om dom är döda människor eller vad annars, och framförallt VAD som händer efter döden! Men ja, det säger väl det mesta om nivån på dessa påstådda medium och vad dom håller på med…

Vendela har lång erfarenhet av medialt arbete och hon har varit verksam som certifierat spiritualistiskt medium sedan 1995.”

Vad tar hon/dom betalt för?
Detta blir ju jätteunderligare, när Vendela då tar betalt för att just döda människor snackar med henne, ELLER? Typ alla hennes storseanser, och medverkande i Det okända.

Och hur kan hon/dom utbilda andra (och ta bra, mycket bra, betalt för det) i att se och höra just döda människor, när hon/dom själva INTE ens vet OM det är döda människor, eller VAD det är dom hör och ser med mera..? Cederholmskan säger ju t.o.m att hon INTE vet OM det går att kommunicera – bara att hon TROR att det KAN vara möjligt..!

Repris
”Jag är övertygad om att det finns en möjlighet för oss att kommunicera med nära och kära som har lämnat det jordiska livet”Vendela Cederholm

Här snackar vi väl falsk marknadsföring eller vad det heter.

***

Not so woo-radio P4
Jag hörde Vendela få, som vanligt tyvärr, sitta och påstå sitt hittepå utan att bli direkt motsagd eller ifrågasatt i P3 häromdagen, när hon kom med detta att hon INTE vet om det är döda människor som snackar med henne eller vad. Här nedan ett ljudklipp från P4 Morgon Västmanland från redan 2010 jag hittade, där dom faktiskt inte bara mjäkar med henne, utan t.o.m ställer lite frågor :-]

Woo of the gaps
Vendela Cederholm kör en woo-woovariant på ”god of the gaps” – med sitt, ”den enklaste, och för mig mest troliga förklaringen är faktiskt att det är så” (att det är döda människor), på frågan om det kan vara något annat än döda människors andar. Och tja, alternativet för henne är väl att hon är ofrisk på något sätt om hon hör röster och så annars kanske..?

Livsåskådning och trosuppfattning!
I programmet säger också Vendela massor av intressanta grejer – och om man då tänker på att hon i ca tjugo år tagit betalt för att bl.a ”förmedla” vad döda människor, och djur, säger och visar för henne..! Som t.ex,

”Det handlar ju någonstans om en livsåskådning och trosuppfattning vad man uppfattar och har tillit hopp och tro på!”

”Det finns KANSKE en möjlighet att kommunicera.”

”Det mest troliga, dock vet jag ju förstås INTE, men det mest TROLIGA det är faktiskt att det KAN vara möjligt att det är så att livet är evigt – och att det också KAN vara så att man kan kommunicera. Hmmm…”

Jag TROR fortfarande att den enklaste, och för mig mest troliga förklaringen är faktiskt att det är så” (att det är döda människor)

Det är mycket, kanske, jag tror, kan vara, kanske möjligt och vet inte – så där lagom luddigt, och så lite trosuppfattning och livsåskådning på det. Och jag noterat att inte heller Vendela Cederholm vill kalla det religion verkar det som.

Jag gillar särskilt denna, ”KAN vara så att man kan kommunicera.” Efter att då nu i snart tjugo (20) år sagt sig göra det..!

***

Vendela Cederholm

Vendela Cederholm – vet alltså INTE!
Måste bara ta detta en gång till, för jag har svårt att ta in det. Vendela har alltså i ca tjugo år arbetat med och tagit betalt för att hon kommunicerar med döda människor – UTAN att veta OM det går att kommunicera – och OM det är döda människor hon hör och ser med mera!

Som programledaren säger, ”Från dig har det ju gått från hopp till övertygelse ju – du måste vara övertygad om att det du uppfattar, är sanningen såattsäga!”

Och Vendela svarar, ”Det är min TRO och mitt hopp – självklart TVIVLAR jag också”

Vendela Cederholm verkar dock inte tvivla på att hon/dom ska ta bra betalt för det hon/dom INTE VET vad det är, utan bara TROR – och/eller tagit reda på, nu under tjugo år!

Jag kan inte låta bli att tänka på det som står i min header här – den enklaste att lura är dig själv! Och det blir antagligen MYCKET enklare om man kan tjäna pengar på, och leva på det också..!

Nog nu – mer kommer…

Avslutar med
”det handlar ju inte om radiosignaler – utan det handlar ju om små signaler som man kan uppfatta med sitt medvetande” – #VendelaCederholm

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Tio i topp – påstådda medium i Sverige Xa

Försöker gå back to business, kika på bedragarebusiness. Back to, att kika på vad dessa påstådda medium bl.a sysslar med och omsätter med sina företag – dom som har företag vill säga…

#10
Jag har nu kommit till den tionde, det blev/är Vendela Cederholm, och därmed blir det äntligen en 10 i topp lista :-] Då kan jag ranka in dom tio tillattbörjamed – och efter det fylla på med dom som sen eventuellt tar sig in på listan. Där är ju ett antal till att kika på liksom.

Vendela Cederholm – gammal i gamet
Hon och hennes verksamhet har legat på bordet ett tag, men det dök upp så galet mycket runt och med det när jag började kika på vad hon håller på med, så jag fick pausa det. Tänkte nu försöka knyta ihop* det med detta med Jane Lyzells alternativa frågespalt här.

It just got more weird
För jag hörde ”precis” på radion när Vendela säger att hon INTE vet om det är döda människor som snackar med henne! Vendela Cederholm vet alltså INTE vad det är hon bl.a säger sig ”se”, ”höra” och ”kommunicera” med..! WTF?

Ser och hör också, som lök på laxen, att Vendela tydligen är kristen – det blir så så mycket konstigt nu då ju. Jag förnimmer ;-] att det kommer bli flera inlägg av/med/om detta…

Läs mer

Jane Lyzell – nej jag är INTE rädd för spöken

… inte längre.

Jag ser att Jane Lyzell uppmärksammat att jag promotar hennes verksamhet och expertkunskaper här med den alternativa Fråga Jane-spalten. Men hon verkar inte uppskatta att jag sprider hennes unika vetande – utan Jane gör som vanligt och kommer med påhitt och lögner + ett bett i egen rumpa.

Jane skriver bl.a, ”Vad är så farligt med andlighet?”

Och Jane, VEM säger och tycker att ”andlighet” är farligt – var, och när, och hur..?

Anden i glaset

Anden i glaset
Ja för dom som inte vet/läst det, så har jag ju trott lite på spöken och allt det tidigare. Ända sedan vi var små och min storsyster och hennes kompisar körde anden i glaset och jag fick vara med.

Blev väl iochförsig lite skeptisk redan då, för det funkade bara när det var med syrran och hennes kompisar – aldrig när jag och mina killkompisar gjorde det själva :-]

Och vem vill egentligen inte att det ska vara sant att vi kan snacka med våra döda..?

Läs mer

Fråga Jane – fastnar andar?

Blir tvungen (självtvingad) att sticka emellan med en ”Fråga Jane” här. Den så otroligt populära alternativa frågespalten med Sveriges egenutnämnda spiritualismexpert, Jane Lyzell på Ramsbergsgården :-]

Svårt få ihop det
Ingen nyhet att alla woo-woos och bedragare i den branschen har svårt att synka sitt hittepå med vad dom påstår och hur det ska fungera, med vad andra woos säger o.s.v. Det är inte heller direkt ljus och kärlek mellan dom flesta påstådda medium – mer avundsjuka och skitsnack om varandra får man leta efter.

Hesselbrandtade på något woo och i sökresultaten dök Jane Lyzells woo-wooforum Spiritualism i fokus upp, och eftersom det var ett tag sen jag kikade in där så gjorde jag det nu – och Jane levererade direkt..!

Fråga Jane – fastnar andar?

Till ljuset – stannar kvar – går emellan – fastnar
Jag har hela tiden undrat över detta med, ”till ljuset”, var och vad det är, och varför dom döda inte går dit ibland – och framförallt varför dom sen gör det för att en levande människa säger till dom att göra det.

Såklart går det INTE att få reda på detta genom att fråga någon som påstår sig veta heller, för frågar man, så är det direkt mobbing och häxjakt med mera man sysslar med.

Men här upplyser Jane Lyzell (läxar upp) några andra påstådda mediala om hur just det funkar – för det VET ju Jane såklart – och INTE dom..!

Läs mer

Whos woo – Ulrika Nyqvist

Måste bara sticka emellan med denna/detta. Ulrika trängde sig före här pga hennes Pastelldelfin, när jag såg den fick jag en stark förnimmelse att jag skulle köra en Whos who/Woos woo med henne direkt här. Hennes galet tokiga uttalande hjälpte ju till en del också iochförsig :-]

”När Ulrika talar med avlidna djur ingår en del medialt arbete men annars kommunicerar hon främst med djur genom telepati, det vill säga tankeöverföring.” – smaka på den t.ex.

Eller varför inte denna, ”Det går att kommunicera med alla djur bara de vill, och även med växter fast jag aldrig provat.” – Ulrika Nyqvist

Ulrika Nyqvist
Hittade henne, på Tidningen Näras webbplats, när jag skulle in och lyssna på Benny Rosenqvists nya avsnitt av deras Woo-woopod. ”Ulrika talar med avlidna djur!”

”Ulrika är certifierad djurkommunikatör och kommunicerar med både levande, bortsprungna och döda djur.”

ALLTID dessa certifieringar. Kan dock inte hitta VEM som ”certifierat” Ulrika, det brukar ju vara viktigt för dom att skriva annars – strange?

När man kikar lite på detta/Ulrika får jag en ”medium light” känsla liksom. Ulrika kör med djur, döda och försvunna o.s.v, men inte människor – annars är det exakt samma snömosande…

Där är som alltid, det dyker upp massor att skriva om Ulrika Nyqvist och detta, men jag försöker ta det så kort jag kan…

Djurkommunikation

Appropå ”djurkommunikation”
Den ökända Gabriella Rastad (se Sanning och konsekvens med Robert Aschberg här) fick ju sitta i nyhetsmorgon på TV4 häromdagen och göra reklam för sin skojeriverksamhet, helt oemotsagd och utan ifrågasättande. Se klipp nedan.

Tror Lotta Engberg blev överraskad och inte var beredd på vilka stolligheter som skulle komma, och/eller var påläst om Gabriella Rastad med mera.

Lotta verkar inte ”våga” eller vilja säga emot eller ifrågasätta där, som t.ex när Rastad bl.a säger att det inte går att prata med (få svar från) vilda och/eller dresserad djur + att myror och spindlar har en enkel värld och inte mycket att säga – däremot ödlor och sköldpaddor har mycket åsikter.

Läs mer

Terry Evans – it´s NOT a religion!

”Lets move away from the word religion – it´s NOT a religion!”#TerryEvans

Som jag skrev, bara 11 – 12 minuter Terry Evans-snack i radio, och ändå sägs såååå mycket att skriva om… Och jag förstår om ni väntade er ännu ett av mina favoritidiom som rubrik här, varför inte Börje Peratts favorit, skitit i det blå skåpet – men nej, så blev det inte ;-]

Terry Evans – it´s NOT a religion!

INTE religion!
Jag håller ju inte med Terry om det riktigt, men det HAN och dom sysslar med är en kommersiell företagsverksamhet – inget annat!

Och trots att Terry Evans säger det inte är en religion, så snackar han om och blandar in en gud hejvilt i ”sin tro” hitodit överallt hela tiden…

Vad är det då?
Terry Evans säger att det är en ”demonstration” av hans förmåga att ge bevis på att han har kontakt med döda människor.

Och just det går ju f.ö INTE så bra för honom – han har INTE lyckats varken bevisa eller ens visa det en enda gång på över 40 år nu!

”Medial demonstration/Storseans – I denna typ av demonstration visar mediet sin förmåga att ge bevis på en andekontakt och ge de budskap kontakten önskar förmedla.” – Creative Experiences Terry Evans AB

***

Checkbox!
Demonstration (enl Wikipedia)
En uppvisning i syfte att sälja en vara inom försäljning.

Check - no!
Seans (enl Wikipedia)
En samling där människor träffas och sysslar med spiritistiska saker.

***

Diffust så det räcker
Som alltid i den bedragarbranschen gäller det att vara så luddig och otydlig som möjligt. Som här med att kalla det både seans/storseans och demonstration, men ändå INTE säga VAD det är – som när han vägrar (inte vågar) svara på min fråga om det är show och underhållning, eller ska vara ”på riktigt”.

***

Checkbox!
Show (enl Wikipedia)
Utställning eller uppvisning, kan även beteckna scenframträdande, TV-program eller film.

Check - no!
Underhållning (enl Wikipedia)
En händelse, uppträdande eller aktivitet med mening att glädja en publik, eller en person.

***

Av ovan är det alltså demonstration som bäst beskriver vad det är, och seans MINST!

Jag tycker nog show passar bra också, men med att påstå att dom kan/gör något som dom INTE kan/gör, och tar betalt för det, så är det ju egentligen inget annat än bedrägeri! Jämför t.ex en magiker/mentalist som uppträder likadant och tar inträde, som skulle påstå att det dom gör är ”på riktigt”, och att döda människor hjälper dom göra det.

Inte show!
Men, Terry Evans säger ju att det INTE är show, så det går bort. Och eftersom det INTE är religion är det inte ett möte eller ”gudstjänst”. Det kostar pengar att komma in, så inte heller sammankomst/samling funkar + det är BARA Terry Evans som sysslar med ”spiritistiska saker” där – som uppvisning (”visar sin förmåga”).

This is it!
Ja, det alternativ som blir kvar är ju då och enligt demonstration ovan, som ju också Terry Evans kallar det, ett företag som har en uppvisning i syfte att sälja en vara/tjänst. Och det stämmer ju, för det är det Terry Evans är ute efter, att folk ska köpa hans krams och komma på hans kurser så han/dom tjänar mer pengar.

Gött – då har vi (jag) rett ut det..!

MEN!
Några av Terry Evans floskler lyder bl.a,

”Jag tar inte betalt för min gåva utan för min tid, så därför tycker jag att det är moraliskt och etiskt försvarbart.”#TerryEvans

”Jag tar inte betalt för min gåva, jag tar betalt för min tid precis som en präst, doktor, musiker, skådespelare eller till exempel en idrottsmänniska.”Terry Evans

Förutom att det är ytterst fånigt sagt för att bortförklara att han tar bra betalt och utnyttjar människor i utsatta situationer, så gör det ju att det blir krångligt här igen med vad det är. För då tar han alltså betalt för sin TID, och INTE för just det som han ju säger han gör i en ”demonstration”, visar sin förmåga/gåva..!

Och alla hans medarbetare, tar dom också bara betalt för sin tid? Som sagt, fånigt – hur definierar man f.ö om någon tar betalt för sin tid eller sin ”förmåga”.

Bla bla bla bla…
Ja rundgången är total i deras försök att bortförklara sin bluff och sitt bedrägeri med vad dom påstår hitodit för att få ihop det..!

***

Lite för skojs skull…
Woo-woos och skojarna själva är ju galet snabba med att ta på sig offerkoftan + ta fram just religionsfrihetskortet för att försvara bluffen. Det gör ju att detta blir lite (mycket) roligt (eller sorgligt?) när Terry Evans säger att det INTE handlar om religion – och genererar många woo-woobett i egen rumpa av dom som försvarar honom.

T.ex här när en av Terry Evans ivriga försvarare, flitig på bl.a Peratt/Sasserssons och andra woo-woobloggar, Skeptisk mot skeptiker, visar upp att h*n INTE förstår att det handlar om en kommersiell verksamhet. Och INTE en religiös privatperson och vad han TROR!

”Den jakt och den förföljelse som Terry utsätts för på grund av sin religiösa tillhörighet, det anser jag vara en skam i ett demokratiskt samhälle med religionsfrihet inskriven i grundlagen.” – Skeptisk mot skeptiker

”Det som sker mot Terry Evans är förföljelse och visar på att förföljarna inte respekterar tros- och religionsfriheten i Sverige. Att kalla Terry Evans bedragare på grund av hans personliga trosuppfattning och religiösa upplevelse …”#Skeptiskmotskeptiker

Sist för triljonte gången, privatpersonen Terry Evans är INTE förföljd för vad han tror. Utan vad ett företag + en offentlig person gör, påstår och tar betalt för ifrågasätts – thats it!

Mer floskler för att försvara bedrägeriet
Avslutar med denna lilla fina, ”Människorna som kommer till mina storseanser gör det frivilligt.” – #TerryEvans

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion