Camilla Elfving fd Persson – trist :-[

Nix – det blev ingen medverkan på någon ”experimentell seans” med Camilla Elfving fd Persson för mig :-[

Vilken överraskning
Nu trodde jag väl inte det heller, inget nytt i denna ljusskygga bransch liksom. Men jag fick jallafall svar från Camilla Elfving på mitt visaintressemail, det trodde jag nog inte heller jag skulle få. Nja, kanske lite lite ändå, för Camilla brukar gilla att "svara" med hittepå, påstående och "påhopp", så... Men eftersom Camilla tidigare säger sig dragit ihop en "sammanslutning" som ska ignorera just mig, så var jag lite mer tveksam än vanligt.

Camilla Elfving - seans

"Vill du vara med på en seans/demonstration?
Just denna form av avancerat mediumskap innebär att du själv kan känna, se och uppfatta Andevärlden med dina sinnen. Det är en mycket intressant upplevelse som kan ge en del nya insikter.

Experimentell seans - Anmäl ditt intresse genom att mejla till ****" - Camilla Elfving

Inbjudan - visa intresse
Camilla Elfving fd Persson bjuder alltså in folk på sin webbplats, vilka som helst, (nja inte riktigt då, som vanligt) till att medverka på hennes "avancerade" demonstrationer/seanser. Så jag mailade och visade mitt intresse, som hon skriver att man ska göra.

***

Hej Camilla - allt OK hoppas jag

Läser att du erbjuder folk att vara deltagare på en seans hos och av/med dig, fysisk sådan uppfattar jag det som (?) och att man kan maila sitt intresse till dig - så då gör jag det här.

Jag är galet intresserad av det, som du väl förstår, och undrar om jag skulle kunna få medverka - och sen skriva om det på min blogg?

Ser att du har en den 4:e september med platser kvar - jag kommer ev (inte 100% än) vara i Stockholm då, och det hade ju varit galet skoj om jag fick vara med.

Vad säger du? Här har du världens chans att visa mig och alla mina läsare att det är på riktigt ;-]

Ha det bra – GP

***

Camilla svarade, samma dag t.o.m.

”Hej Gesus,

1) Det är fegt och anarkistiskt att kritisera människor bakom anonymitet. Jag vill att du överväger att, offentligt och demaskerad, gå ut med att du från och med nu tar avstånd från den här metoden att föra politik.

2) Jag behöver inte visa dig och alla dina läsare att det är på riktigt. Alla vet redan att det är på riktigt. Du med.

3) Jag är vänligt inställd till att bjuda in Skeptiker och har gjort det flera gånger. Men jag vill helst inte ha Skeptiker (close-minded skeptiker menar jag då) på mina offentliga demonstrationer då det som regel utgör en negativ influens och sänker resultatet en del.
Istället kan jag erbjuda en privat och kostnadsfri session i min hemcirkel. Men då vill jag ha original-Garvarn (ingen kopia). Det är mitt first choice. Jag debatterade Garvarn på VoF:s forum runt år 2006 typ.

Med förhoppning om att du förbättrar ditt karma genom att lära ungdomar att inte näthata utan mötas IRL och framföra åsikter på demokratisk väg.

Ljus och välsignelse, Camilla”

***

Och jag replikerade på det mailet då.

Hej igen Camilla

Kul att du svarar – trodde inte du skulle göra det, efter det du skrev tidigare. Ja du vet, ”Vi är en liten sammanslutning som bestämt att vi inte ska ge det här attention framgent för det kan trigga Gesus att han får publicitet, så det här får bli ett undantag.”

Men vet inte om det är kul att läsa att du verkar lika förvirrad och uppskruvad som vanligt när du skriver. Jag menar, fegt bakom anonymitet, anarkistiskt, close-minded, kritisera, föra politik, demokratisk väg, och allvarligt Camilla, näthat!

Jag bara gjorde som du skriver på din webbplats man ska/kan göra ju – visade mitt intresse för att medverka..!

På tal om ”fegt bakom anonymitet”, jag är väl inte anonym, eller? Inte enligt din ordförande i H&K, Börje Peratt, han/dom har ju länge vetat vem jag är säger dom! Men du menar alltså att Börje Peratt och Torbjörn Sassersson ljuger när dom säger det, och t.o.m hänger ut en privatperson med namn och företag – intressant.

Och du hade ju då fått reda på vem jag är om du vågat låta mig medverka på en av dina ”demonstrationer”. Varför passar du inte på där, så är ditt, med fleras, problem med vem jag är löst ju?

Det skulle ju f.ö inte heller vara några problem för dig och/eller alla andra som påstår sig ha dessa ”förmågor” och ”gåvor” ni påstår er ha, att ta reda på vem jag är – OM ni hade kunnat vad ni påstår. Varför gör ingen av ”er” det, när det är ett så stort bekymmer för er?

Min ”anonymitet” kan också ha lite med din ordförande i H&K att göra ju – så att jag inte behöver bli hotad och utpressad + smutskastad och ljugen om som privatperson av honom/dom också.

Sen vet jag inte om jag ”kritiserar” dig – enligt mig visar jag bara upp vilka tokigheter du hittar på och påstår. Men det är klart, man kan kanske kalla det att kritisera…

Gillar ditt, ”Alla vet redan att det är på riktigt. Du med.” :-] Och ja, jag VET, det har du rätt i, men att det INTE är på riktigt – och du kan/vågar ju inte visa mig fel!

Du skriver – ”jag vill helst inte ha Skeptiker (close-minded skeptiker menar jag då) på mina offentliga demonstrationer då det som regel utgör en negativ influens och sänker resultatet en del”

Jag undrar då, vilka ”close-minded skeptiker” har du haft med på dina demonstrationer, och på vilket sätt ”utgör dom en negativ influens” – och hur har du sett eller kunnat mäta att resultatet (vad det nu är) har sänkts då?

Vad är en ”session i min hemcirkel” – kommer det några döda människor och visar sig och/eller snackar där t.ex? Det är ju det/sådant man vill se och höra liksom…

Du verkar ha fått Garvarn på huvet, du tar upp honom överallt (det är snart 10 år sen du ”debatterade” med honom). Vad har jag med Garvarn att göra – och vad har Garvarn med detta att göra? (eller du kunde bara inte låta bli med lite härskarteknik här också)

Du vill att jag ska överväga att ”demaskera mig offentligt” (wtf? förresten). Jag kontrar med, att DU överväger att offentligt visa att vad du påstår inte är bluff och hittepå – vilket skulle vara enkelt om det inte var det. Gör du det, så ska du få reda på vem jag är – deal?

Om du tror på karma – skulle jag vara orolig om jag var du!

Ha d – G Pettersson

***

Som sagt, trist att dom aldrig vågar visa upp det för andra än dom i sekten som dom lyckats lura (men det förklarar väl allt). Det hade varit galet skoj att få vara med – inga lösnäsor läser jag, men vem vet, kanske Anders Åkessons ökända självlysande spökhand hade dykt upp där ;-]

Fortsättning följer..?

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Är du intresserad av Energibaserat Fysiskt mediumskap?

Ja JAG är jallafall!

Camilla Elfving fd Persson

And now for something completely different
Well, kanske inte helt completely, men jag får ta en Vendelapaus, för det ramlar in mycket kiffigt i mailboxen just nu – men oroa er inte, det kommer mycket mera Vendela här sen igen :-]

Hamnade på ”vibrationsforskaren”, Camilla Elfving fd Perssons webbplats häromdagen. Ja ni vet hon med bl.a ”Vibration Science”, och sin ”studien av X” med mera flum, och som påstår sig hålla fysiska seanser i dagsljus.

Undrar förresten vad Jane Lyzell anser om det. Det är ju ett av Janes huvudundanflykter för att hon inte kan visa att det inte bara är bluff – att ektoplasman är så känslig för ljus, att det är t.o.m dödligt för påstådda mediet om det kommer in minsta lilla ljus under en seans..!

10 år
Men Camilla Elfving, som säger att det tagit henne tio år att nå denna ”avancerade nivå”, kör för fullt t.o.m i dagsljus alltså. Utan varken några dödsfall eller ens skador på ektoplasman och sig själva…

Camilla Elfving påpekar också att fördelarna med att hon gör detta i dagsljus, är bl.a att man då kan se att det inte handlar om charader och/eller lösnäsor (lösnäsor – WTF?) – och man behöver inte oroa sig för cold-reding heller! Som Camilla kallar det att man får, ”ett omedelbart in-your-face evidence”.

Inga lösnäsor, och ingen cold-reading..? Nej för cold-reading går ju inte att göra i dagsljus, det görs alltid i totalt mörker, ehhhh… Allvarligt Camilla!

Till saken
Såg på Camilla Elfving fd Perssons webbplats att hon skriver, ”Är du intresserad av Energibaserat Fysiskt mediumskap?” och ”Vill du vara med på en seans/demonstration?”mejla ditt intresse.

För mig är det ju jätteja på bägge frågorna, och det fanns en ”Experimentell seans” den 4:e september med platser kvar, så jag tänkte avafan jag testar och hör med Camilla. Vilken chans, detta kunde jag ju inte missa.

Så ett mail till Elfving institute gick iväg. To be continued…

***

Kändisspöken
”Nelson Mandela kom fram flera gånger”#CamillaElfving

Läser om några tidigare seanser med Camilla, där tydligen t.o.m Nelson Mandela kom och hälsade på. Undrar varför just han skulle kika in hos Camilla i Stockholm utan anledning och utan att säga något – och flera gånger också..?

En andlig kväll med demonstration av energibaserat trans- och fysiskt mediumskap
Det är tydligen mycket, auror, glorior, halos, suddigt, dimmigt, energier, vibrationer, ljus och t.o.m utomjordingar på dessa ”demonstrationer”. Jag förstår inte riktigt hur det funkar med detta med alla dessa olika ljus – om det nu är i dagsljus..?

Läs om det bl.a här, Vi upplevde Andevärlden på ett nytt unikt sätt.

Ohhh – vad spännande :-]
Alltså vilken grej om jag kan få medverka på en sådan ”demonstration/seans” och sen kunna skriva om det. Jag är dock tveksam att jag får – vad tror ni?

***

Läser lite info från Camilla Elfving vad man ska tänka på om man får vara med, fallifall.

Camilla är ju noga med säkerheten och så. Hon har t.o.m ”varningstext” på sin bok, om man ska läsa den och göra övningarna i den sker det under eget ansvar ;-]

Att tänka på inför Experimentell seans med Camilla Elfving
Du kommer inte tillåtas ta med någonting in i seansrummet (men dina saker förvaras på en låst och säker plats).

Var god avstå från alkohol och dyl 24 timmar innan demonstrationen/seansen.

Svara högt om du tilltalas av mediet.

Undvik starka parfymer då det kan förstöra andevärldens försök att manifestera fysiska lukter.

Var beredd på att underkasta dig kroppsvisitering. Detta får inte tas som tecken på misstänksamhet utan är en försiktighetsåtgärd för både medium och deltagare.

Även mediet kroppsvisiteras.

Var kärleksfull i ditt sinne och ge ärlig feedback på vad du känner, ser och upplever.

Ha rimliga förväntningar. Det kommer inte att hoppa fram en fysisk levande zebra ur väggen. Du kommer inte bli uppbeamad till ett tefat som tar dig till Andromedagalaxen ;)

Men…du kommer sannolikt få en eller ett flertal upplevelser av detta – känna mycket starkt energipåslag- se Aura – se Orbs – se Andevärldens ansikten manifesteras i subtil, dynamisk energi – få uppleva medium gå i trans och tas över av en Andeperson som talar.

Samt, under goda förhållanden, en eller ett par återföreningar med anhöriga som lämnat jordelivet.

***

Ingen vila ingen ro – inte ens när man är död?
Som alltid lovas det att döda människor, t.o.m anhöriga sådana, ska komma och visa sig och snacka med dom. Trots detta eviga tjat om att dom INTE kan bestämma OM och VEM som kommer ”komma igenom”..!

Måste vara trist att vara död, och ändå ska man ta sig till alla dessa påstådda medium alltid och tala om att tvättmaskinen krånglar, eller att någon snart fyller år, eller har fyllt år…

”Säkerheten” framför allt
Gillar Camillas, ”Var beredd på att underkasta dig kroppsvisitering”. Är det så man inte ska smuggla in t.ex knivar eller bomber, som man sen börjar kasta hejvillt därinne eller..? Och nej, nej, det har ju såklart INGET med misstänksamhet att göra – om att man ska ta in något som kan avslöja skojeriet…

Som vanligt – more to come om detta…

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Tio i topp – påstådda medium i Sverige X

Kanske läge att peta in själva Gesusgranskningen ;-] av Vendela Cederholms verksamheter till tio i topplistan nu här. Eller som Vendelas spöksnackarpartner Lottie Wahlin kallar det, stolleprovet :-]

Lottie Wahlin - Vendela Cederholm

En vanlig tant med ett ovanligt yrke
Som Vendela själv beskriver sig. Jag vet inte om hon med ovanligt yrke, menar att leva på något hon inte vet vad det är, eller ens finns, eller vad.

Men javisst, den snälla tanten-imagen, lite äldre, lite så ”rund o go”, med sin vaggande gång i Det okända och sitt hela tiden nervöst skrattande sådär lite, hehe he, för att lätta upp, tona ner och skratta bort det hon hittar på.

Plus att det hela tiden är bara kärlek, värme, glädje och bra på alla vis från hennes påhittade spöken. Ja ni vet ju vid detta laget, dom spöken hon inte vet finns – men ändå tagit betalt för att snacka med, i tjugo år nu snart!

När jag började kika på Vendela blev jag faktiskt lite överraskad, för hon visade sig vara en ulv i fårakläder, eller kan man säga, driftig skojare i tantkläder kanske – med många järn i woo-wooelden.

Pang på rödbetan
OK – som tidigare enligt Allabolag bara.

Vendela Helena Cederholm Ekstrand
Kvinna, född i november 1952.

***

Cederholm Ekstrand, Vendela

Antal anställda: 0

Omsättning
300 000 – 499 000:-
Omsättningsintervallet grundar sig på den momsredovisning som företaget har gjort kalenderår 2012.

Bolagsform
Enskild näringsidkare
Registrerat 1996-02-19

F-Skatt
Registrerad

Moms
Registrerad

Bransch
Utbildning, Forskning & Utveckling – Personalutbildning

Svensk näringsgrensindelning – sni
85594 – Personalutbildning

***

Scandinavian Academy for Inner Potential AB

Antal anställda: 0

Styrelse och andra övervakande befattningar
Cederholm Ekstrand, Vendela Helena (f. 1952), Ordinarie ledamot, Styrelseordförande .
Wahlin, Lena-Lottie Cecilia (f. 1960), Ordinarie ledamot.
Tholander, Birgitta Maria (f. 1958), Suppleant.

Omsättning – 2012
912 000:-

Bolagsform
Aktiebolag
Registrerat 2011

F-Skatt
Registrerad

Bransch
Utbildning, Forskning & Utveckling – Personalutbildning

Verksamhet/ändamål
Utbildning avseende personlig utveckling, personalutbildning, samt konsulttjänster och föredragsverksamhet inom dessa områden.

Svensk näringsgrensindelning – sni
85594 – Personalutbildning

***

Vendelas telefonlinje

Finns inte i några företagssammanhang, och jag misstänker Vendela kör den under sin enskilda firma(?).

***

Föreningen för Medialt Arbete

Bolagsform
Ideella föreningar

Registreringsår
2013

F-Skatt
Uppgift saknas

***

Ja det var det jag sett som Vendela Cederholm är inblandad i – utan större fördjupningar, så jag kan såklart missat något. Vendela är t.ex inblandad i ett annat AB, tror det är Vendela och hennes ”gubbe” där, och inget jag kikar på. Hoppas alla siffror hamnat rätt o.s.v, annars rätta mig gärna.

Noterbart
Är ju att det inte finns några anställda någonstans, trots att man kan läsa om minst 11 st som jobbar på Vendelas telefonlinje, och tre andra utöver dom själva på ”Akademin” t.ex.

Och som så många av dom andras registrerade verksamheter, så nämns det inte att det till typ 90% handlar om påstådd kommunikation med döda människor. Utan det är, utbildning, forskning & utveckling och personalutbildning för Vendela Cederholm och Akademin. INGET om döda människor som kommer med vägledning mot betalning! Plus i Lottie Wahlins och Birgitta Tholanders egna företag, juridik, ekonomi & konsulttjänster. INGET där heller om spöken eller ”kommunikatörer från andra dimensioner”!

Slut för idag…

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Tio i topp – påstådda medium i Sverige Xd

Jag kommer ihåg ett TV-program som gick på SVT, eller vad det hette då, 1993-1996 (fick Hesselbrandta), som hette Det kommer mera – det gör det nu…

Jag skrev i förra inlägget, Vendelas tre verksamheter, (förutom hennes medverkande i Det okända) men det fanns mer.

Hittade Föreningen för Medialt Arbete”En angelägen mötesplats för oss som är verksamma medier”. Och minsann om där inte var lite kändisar bakom det, i styrelsen och så. T.ex Vendela Cederholm som ordförande och Lottie Wahlin som vice + nästan hela resten av gänget är påstådda medium från Academy for Inner Potential ser det ut som.

Någon mer än jag som får upp självmålskungen Börje Peratt, titelmasturberaren Torbjörn Sassersson och deras Humanism & Kunskap i skallen här..?

Föreningens värdegrund
1. Medialt arbete – definition
Att arbeta medialt innebär att förmedla information från avlidna personer och/eller andra kommunikatörer från andra dimensioner än den jordiska värld vi lever i.

***

Först reagerar jag på ”förmedla information från avlidna personer”, med tanke på att både ordförande och vice ordförande har uttalat sig om att dom INTE VET om det finns något liv efter döden. D.v.s, om det ens finns några avlidna att snacka med!

Vendela Cederholm

Sen, vad i h är ”kommunikatörer från andra dimensioner” – är det ytterligare något annat än alla dessa påstådda döda, själar, andar, energier och platsminne med mera?

Och vet Lottie och Vendela om dom/det finns, eller det är samma som med spökena, att dom bara tror det kan vara så?

Sist, blir det ju igen galet underligt eftersom dom då också har en förening (som det såklart kostar pengar att vara med i) där bl.a i första värdegrunden, ”förmedla information från avlidna personer”, är något dom inte vet om det går att göra!

***

Kikar man på föreningens stadgar så förklarar det varför alla i föreningen verkar vara folk som betalt dyra pengar för att få kalla sig certifierade, från Vendela Cederholms och Lottie Wahlins Akademin.

§ 2 Föreningens ändamål
Föreningen har till ändamål att vara en intresseorganisation för certifierade medier från Scandinavian Academy for Inner Potential AB.

Vet inte i vilken kassa pengarna från Föreningen för Medialt Arbete hamnar, men kan på Allabolag se att den registrerades 2013-12-26 och ”Uppgift om F-skatt saknas”.

”Föreningens målsättning är att sprida kunskap om mediumskap och medialt arbete samt anordna utbildningar, seminarier och andra sammankomster för medlemmar och stödmedlemmar”

Stödmedlem?
Undrar om jag, eller andra ”skeptiker” kan bli stödmedlemmar och medverka på dessa arrangemang för att få, som dom skriver, ”kunskap om mediumskap och medialt arbete”? För 150/året kunde det vara värt det – för där är ju sååå mycket jag undrar över om detta.

Och t.ex nu i oktober kan man lära sig hur man pratar med djur av Lilian Hildestrand – det hade ju varit intressant…

Driftigt, eller slugt bedrägeri?
Måste säga att Vendela och Lottie har kommit på ett bra sätt att mjölka ur dessa personer mer och längre. Först med bl.a tvåårsutbildningar och sen efter det binda upp dom i en förening med medlemsavgift och evenemang som kostar pengar med mera…

Och som signaturmelodin på TV-programmet var, så – det koooomer mera…

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Tio i topp – påstådda medium i Sverige Xc

”Det mest troliga, dock vet jag ju förstås INTE, men det mest TROLIGA det är faktiskt att det KAN vara möjligt att det är så att livet är evigt – och att det också KAN vara så att man kan kommunicera.” Vendela Cederholm om efterdödenliv och att snacka med spöken.

Smaka på det uttalandet, som en varudeklaration eller produktpresentation för något ni ska betala dyrt för. Byt ut det mot vilken annan produkt/tjänst som helst – blir sådär då va..!

Academy for Inner Potential Lottie Wahlin Vendela Cederholm

Vet INTE vad hon/dom tar betalt för..!
Ja det blir som jag skrev, mycket här nu om detta – för detta är ju ännu tokigare än det vanliga tokiga med att påstå att spöken snackar med dom.

Här säger Vendela t.o.m att hon INTE ens vet om det finns något liv efter döden, och om det går att kommunicera med dom döda där isåfall – ändå är det just det hon påstår sig gjort i ca tjugo år nu!

OCH, som hon/dom sen ändå annonserar och marknadsför som att vara just döda människor från andevärlden/efterlivet som kommunicerar med dom, och det dom tar betalt för!

Jag mailade Vendela Cederholm för att höra hur om hon ville upplysa och klargöra för mig om hennes verksamhet och påstådda förmågor. Hur det verkligen är med vad hon vet och/eller inte vet, och vad hon tar betalt för med mera, med mera.

Inget svar
Jag förväntar mig inget svar som vanligt från denna ljusskygga verksamhet, kalla mig gärna fördomsfull, och det har inte heller kommit något nu efter över en vecka + en ”påminnelse”, ett mail till, så… Mer om det senare.

***

Hej igen(?)

Jag har inte fått svar på mitt förra mail, så jag provar igen, fallifall det inte kommit fram eller något. Testar också på fler av dina e-postadresser.

Jag har redan börjat med mina inlägg om dig/er på bloggen, så det hade varit perfekt om jag kunde få klarhet i detta, så det inte blir några felaktigheter.

Hej Vendela – jag har en blogg där jag kikar på och skriver om bl.a påstådda medium.

Jag håller på att plita ihop ett blogginlägg om dig och din verksamhet och har lite frågor som jag undrar om du vill hjälpa mig med.

Först, jag hörde dig på radio P3 häromdagen (+ läser), där säger du att du INTE vet om det är döda människor som pratar med/till dig, utan det är bara något du tror. Ändå är det det du t.ex utbildar andra till, och säger och tar betalt för att du gör i bl.a dina storseanser väl + i Det okända – hur får du ihop det?

Läser att du varit verksam som medium sedan 1995, och har det som helstidsarbete – detta då utan att veta om det verkligen är döda människor som talar till dig eller ej. Väldigt underligt tycker jag – har du inte kunnat fråga om det är döda människor , eller vad det annars är som ”pratar med” dig?

Läser också att du inte vet vad som händer efter döden – samma där, har du (ev) kommunicerat med döda människor i ca 20 år, utan att fråga någon av dom vad som händer efter döden?

Jag kan ju iofs fråga dig här nu för att reda ut det, för jag tycker det är galet intressant iochmed det du gör och tar betalt för – är det döda människor du kommunicerar med, eller du vet inte vad det är?

Sen undrar jag också hur du får ihop din kristna tro, som jag uppfattar att du har, med att du påstår att du kommunicerar med döda djur och människor?

Och, jag läser att du har en telefonbyrå där man kan få medial vägledning. Du skriver, ”Allt fler har en önskan om att få prata med någon som är medial för att få råd och stöd.”

Jag undrar då, vad är medial vägledning, att det är vägledning från döda människor, eller ”bara” från påstått mediala personer?

Du skriver det är, kunniga professionella vägledare – är dom utbildade vägledare, isåfall vägledare inom vad? Och varför skriver ni inte ut vilka dom är, utan bara deras förnamn på webbplatsen?

Sist, undrar jag vem du är utbildad och/eller certifierad av, jag läser att du är certifierad, men kan inte hitta av vem eller vilka?

Hoppas du vill svara på dessa frågor, det hade klargjort mycket till det jag tänker skriva om.

Hälsningar – G Pettersson

***

Men alltså!
Trots att Vendela inte vet vad det är hon hör och ser, om det är döda människor eller inte – så har hon två, egentligen tre verksamheter + medverkandet i Det okända, där hon säger sig just ha kontakt med och kommunicera med, döda människor! Varav den ena av hennes verksamheter, Vendelas telefonbyrå, t.o.m påstår sig ge råd och vägledning från just, ja ni vet, döda människor! Och, ja ni vet, tar betalt för det..!

Ursäkta om jag tjatar – men jag tycker detta är helt fantastiskt galet tokigt.

Vendelas tre verksamheter.

Vendela Cederholm
Vendelas egen webbplats, och enskilda firma misstänker jag, där hon promotar sitt eget, sin ”gåva/förmåga”. Den som hon inte vet vad den innebär då – som hon också så vagt uttrycker det där.

”Kan du tänka dig att livet kan vara något utöver det fysiska och materiella?
Kan det finnas något mer efter döden?
Är det i så fall möjligt att även kommunicera med våra nära och kära som har gått ur tiden?”

Alla dessa frågor borde f.ö Vendela om någon kunna svara på eftersom hon i tjugo år levt på att just kommunicera med vad hon säger är döda från efterlivet. Men det gör hon inte, hon säger att hon INTE VET!

Vendela kanske skulle lagt till typ, kan du tänka dig att betala dyrt för det jag erbjuder, trots att jag säger att jag inte vet vad det är men att det mest troligt bara är hittepå, kan det kanske vara möjligt att du vill det ;-]

Här visar Vendela istort sett bara upp sina storseanser och pushar för sin telefonbyrå och ”akademi” + säljer några solkort.

Academy for Inner Potential
Eller Akademin som dom kallar det, med flera hundra ”utbildade” (katshing!) påstådda medier + över 30 påstådda medium bara nu där. Ändå har ingen av dom hjälpt till att lösa ett endaste ouppklarat mord eller hittat en enda försvunnen person på 10 år..!

Här kan man få ”utbildningar”, t.ex, ”I vår mediumutbildning erbjuds du 2 spännande år av praktik, teoretisk kunskap, övningar och diskussioner.”. Två år för endast 51 500 svenska kronor. Står inget om det är ex eller ink moms, och två år, allvarligt! Men det handlar väl om att binda upp folk, för att kunna mjölka dom under tiden också.

Vendelas telefonbyrå
”Kan du tänka dig att det finns något efter döden? Om du söker medial rådgivning har du hittat rätt.” + ”De medier som tjänstgör på telefonbyrån använder sin mediala förmåga under samtalet … de är seriösa”

Dessa då ”seriösa” påstådda medier, alla kvinnor f.ö, tar emot ditt samtal och för 20:-/minuten hittar dom på vad någon påstådd död människa ger dig för råd och/eller vägledning. Dock inte inom ”medicinsk, juridisk, ekonomisk eller psykologisk sakkunskap” – och så måste du vara över 18 år, hur dom nu kan kolla det…

***

Grädde på wooet
Jag tjatar ju om att Vendela inte vet om det ens finns ett liv efter detta, och om det isåfall går att snacka med dom döda där, o.s.v. Men det är ju så att hennes kompanjon på Akademin, Lottie Wahlin, även hon med ca 20 år i branschen, vet INTE heller!

Lottie har varit verksam som medium sedan mitten av 1990-talet och arbetat med olika former av medialt arbete.

Inte heller Lottie
För Lottie Wahlin säger OCKSÅ att hon/dom INTE VET vad det är dom tror sig ha kontakt med – t.ex här, när hon i kommentarsfältet med en galen svada försöker bortförklara en mycket bra kommentar från en som skriver bl.a, ”Det omoraliska ligger i att ett medium tjänar pengar på andra människors sorg”.

”Vad är det egentligen som händer när vi dör? Det vet vi ju inte, utan det är är här olika trosuppfattningar kommer in i bilden. När man förmedlar avlidna vänner, släktingar och bekanta (det som vi kallar anförvanter) upplever mediet en kontakt med dessa personer och försöker beskriva dem utifrån den information som han/hon får till sig och kan uppfatta samt budskap till mottagaren. Om det verkligen är den personen/ själen av den personen eller om informationen förmedlas av någon/något annat, är en del av ett större energifält eller något annat kan vi inte med säkerhet säga.” – Lottie Wahlin

***

Såhär alltså?
Först säger alltså varken Vendela eller Lottie att dom kan göra det dom sen erbjuder OCH tar betalt för, bra betalt t.o.m. Detta som alla påstådda medium själv säger vara det viktigaste för dom – att bevisa att det finns en andevärld och att dom har kontakt o.s.v, o.s.v…

”Ett mediums viktigaste uppgift är att ge bevis på att där finns en andevärld och ett liv efter det fysiska livet.”Anders Åkesson | påstått medium och avslöjad bedragare

Och sen fritt ”översatt”/tolkat av mig – dom får något i skallen, och TROR det är döda människor som snackar med dom, men dom vet inte. Dom frågar INTE eller försöker ta reda på vad det är, under nu ca 20 år dom haft chansen – utan startar istället företag och tar betalt för något dom bara TROR..!

Elisabeth Lannge
Jag kan ju hänvisa till och citera en ”kollega” till dom som har en bra förklaring till det, Elisabeth Lannge. Som säger bl.a, att om inte spöket kan säga sitt eget namn – så är det inget annat än skitsnack. Nja, skitsnack är mitt mitt val av ord, det säger inte Elisabeth, hon är lite mjukare när hon uttrycker sig ;-]

”Men en äkta kontakt är det inte och det är ju det som många tar betalt för, att hälsningen är från en ande. Ställ krav innan ni betalar stora summor för en påstådd kontakt.” – #ElisabethLannge

Jodåmensåatt
Slut för idag – to be continued…

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Tio i topp – påstådda medium i Sverige Xb

Det verkar bli lite Vendelavecka/or här – för det är mycket, mycket, mycket underligt här/där.

VAD påstår Vendela Cederholm egentligen?
Jag skrev ju i förra inlägget, ”och VILKA förmågor påstår egentligen Vendela att hon har?” Läser ju t.ex att hon skriver att hon är certifierat medium, men inte av vem – och igen, det brukar dom annars vara noga med att ”skryta om”. Har också sett henne i Det okända där hon, som jallafall jag förstår det, påstår att döda människor ”kommunicerar” med henne…

Därför blev jag minst sagt konfunderad när jag hörde Vendela uttala sig i Hallå P3 och sen också läser vad Vendela Cederholm säger om sin ”gåva/förmåga” med mera.

”Jag är övertygad om att det finns en möjlighet för oss att kommunicera med nära och kära som har lämnat det jordiska livetVendela Cederholm

Jag tror att vi finns som hela personer även efter döden”Vendela Cederholm

Finns ”en möjlighet”, ”jag tror”..? Eller som Vendela svarar på frågorna;

”Vad tror du händer efter döden?”
Jag vet inte. Men min tro är att även om du lämnar det jordiska livet så finns en fortsättning.”#VendelaCederholm

Och ”Varför tror du folk är så rädda för döden?”
”Det är inte alls konstigt. Det är något vi inte vet något om.” – #Vendela Cederholm

***

20 år – INGA frågor!
Är detta inte galet underliga uttalande från någon som säger sig ha snackat med just döda människor sedan 1995 – alltså i typ 20 år OCH tagit betalt för det! Tjugo år, UTAN att fråga dom som hon påstår sig kommunicera med om dom är döda människor eller vad annars, och framförallt VAD som händer efter döden! Men ja, det säger väl det mesta om nivån på dessa påstådda medium och vad dom håller på med…

Vendela har lång erfarenhet av medialt arbete och hon har varit verksam som certifierat spiritualistiskt medium sedan 1995.”

Vad tar hon/dom betalt för?
Detta blir ju jätteunderligare, när Vendela då tar betalt för att just döda människor snackar med henne, ELLER? Typ alla hennes storseanser, och medverkande i Det okända.

Och hur kan hon/dom utbilda andra (och ta bra, mycket bra, betalt för det) i att se och höra just döda människor, när hon/dom själva INTE ens vet OM det är döda människor, eller VAD det är dom hör och ser med mera..? Cederholmskan säger ju t.o.m att hon INTE vet OM det går att kommunicera – bara att hon TROR att det KAN vara möjligt..!

Repris
”Jag är övertygad om att det finns en möjlighet för oss att kommunicera med nära och kära som har lämnat det jordiska livet”Vendela Cederholm

Här snackar vi väl falsk marknadsföring eller vad det heter.

***

Not so woo-radio P4
Jag hörde Vendela få, som vanligt tyvärr, sitta och påstå sitt hittepå utan att bli direkt motsagd eller ifrågasatt i P3 häromdagen, när hon kom med detta att hon INTE vet om det är döda människor som snackar med henne eller vad. Här nedan ett ljudklipp från P4 Morgon Västmanland från redan 2010 jag hittade, där dom faktiskt inte bara mjäkar med henne, utan t.o.m ställer lite frågor :-]

Woo of the gaps
Vendela Cederholm kör en woo-woovariant på ”god of the gaps” – med sitt, ”den enklaste, och för mig mest troliga förklaringen är faktiskt att det är så” (att det är döda människor), på frågan om det kan vara något annat än döda människors andar. Och tja, alternativet för henne är väl att hon är ofrisk på något sätt om hon hör röster och så annars kanske..?

Livsåskådning och trosuppfattning!
I programmet säger också Vendela massor av intressanta grejer – och om man då tänker på att hon i ca tjugo år tagit betalt för att bl.a ”förmedla” vad döda människor, och djur, säger och visar för henne..! Som t.ex,

”Det handlar ju någonstans om en livsåskådning och trosuppfattning vad man uppfattar och har tillit hopp och tro på!”

”Det finns KANSKE en möjlighet att kommunicera.”

”Det mest troliga, dock vet jag ju förstås INTE, men det mest TROLIGA det är faktiskt att det KAN vara möjligt att det är så att livet är evigt – och att det också KAN vara så att man kan kommunicera. Hmmm…”

Jag TROR fortfarande att den enklaste, och för mig mest troliga förklaringen är faktiskt att det är så” (att det är döda människor)

Det är mycket, kanske, jag tror, kan vara, kanske möjligt och vet inte – så där lagom luddigt, och så lite trosuppfattning och livsåskådning på det. Och jag noterat att inte heller Vendela Cederholm vill kalla det religion verkar det som.

Jag gillar särskilt denna, ”KAN vara så att man kan kommunicera.” Efter att då nu i snart tjugo (20) år sagt sig göra det..!

***

Vendela Cederholm

Vendela Cederholm – vet alltså INTE!
Måste bara ta detta en gång till, för jag har svårt att ta in det. Vendela har alltså i ca tjugo år arbetat med och tagit betalt för att hon kommunicerar med döda människor – UTAN att veta OM det går att kommunicera – och OM det är döda människor hon hör och ser med mera!

Som programledaren säger, ”Från dig har det ju gått från hopp till övertygelse ju – du måste vara övertygad om att det du uppfattar, är sanningen såattsäga!”

Och Vendela svarar, ”Det är min TRO och mitt hopp – självklart TVIVLAR jag också”

Vendela Cederholm verkar dock inte tvivla på att hon/dom ska ta bra betalt för det hon/dom INTE VET vad det är, utan bara TROR – och/eller tagit reda på, nu under tjugo år!

Jag kan inte låta bli att tänka på det som står i min header här – den enklaste att lura är dig själv! Och det blir antagligen MYCKET enklare om man kan tjäna pengar på, och leva på det också..!

Nog nu – mer kommer…

Avslutar med
”det handlar ju inte om radiosignaler – utan det handlar ju om små signaler som man kan uppfatta med sitt medvetande” – #VendelaCederholm

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Tio i topp – påstådda medium i Sverige Xa

Försöker gå back to business, kika på bedragarebusiness. Back to, att kika på vad dessa påstådda medium bl.a sysslar med och omsätter med sina företag – dom som har företag vill säga…

#10
Jag har nu kommit till den tionde, det blev/är Vendela Cederholm, och därmed blir det äntligen en 10 i topp lista :-] Då kan jag ranka in dom tio tillattbörjamed – och efter det fylla på med dom som sen eventuellt tar sig in på listan. Där är ju ett antal till att kika på liksom.

Vendela Cederholm – gammal i gamet
Hon och hennes verksamhet har legat på bordet ett tag, men det dök upp så galet mycket runt och med det när jag började kika på vad hon håller på med, så jag fick pausa det. Tänkte nu försöka knyta ihop* det med detta med Jane Lyzells alternativa frågespalt här.

It just got more weird
För jag hörde ”precis” på radion när Vendela säger att hon INTE vet om det är döda människor som snackar med henne! Vendela Cederholm vet alltså INTE vad det är hon bl.a säger sig ”se”, ”höra” och ”kommunicera” med..! WTF?

Ser och hör också, som lök på laxen, att Vendela tydligen är kristen – det blir så så mycket konstigt nu då ju. Jag förnimmer ;-] att det kommer bli flera inlägg av/med/om detta…

Big business
Vendela Cederholm gör annars inte så mycket väsen av sig vad jag sett. Men jag har iofs knappt kikat på henne i Det okända förutom något avsnitt, för hon är så tråkig där. Men hon visar sig vara en av dom större i branschen, med sina påstådda förmågor med mera. MEN, VILKA ”förmågor” påstår då egentligen Vendela Cederholm att hon har? Vad kan och gör hon, som hon tar betalt för – det är väldigt, väldigt otydligt hör och ser jag nu.

Är ganska säker att hon går in bland topp 5 på listan av dom som omsätter mest i Sverige. Som jag skrev i ”Gesusgranskningen” ;-] av Jane Lyzell och Ramsbergsgården, så vad jag sett hittills är det Terry Evans med outstanding mest deg in och sen kommer Jane Lyzell följd av Benny Rosenqvist.

Vendelas verksamhet
Det handlar som vanligt såklart om massor av olika dyra kurser, böcker, CD med meditationer, handledning, Tarot och seanser med mera. MEN, Vendela Cederholm har också en egen telefontjänst, Vendelas Telefonbyrå. Med väldigt otydligt beskrivna, endast med ett förnamn (bara kvinnor f.ö), andra påstådda medium jobbande för henne – som ger ”medial rådgivning” från påstådda döda människor för 20:- i minuten.

Hyfsat seriöst bedrägeri ju. Ser att man t.ex kan få fakturan därifrån med ”diskret avsändare” – varför det..?

Scandinavian Academy for Inner Potential AB

En kartell ;-]
Vendela har två företag registrerade, en enskild firma sedan 1996, omsatte år 2012, 300 000 – 499 000. Och ett aktiebolag, registrerat 2011, som 2012 omsatte, över 900 000 kr.

Aktiebolaget, Scandinavian Academy for Inner Potential AB, är Vendela och två andra äldre kvinnor (högoddsare ju). Lottie Wahlin och Birgitta Tholander, som i sin tur också har varsin enskild firma registrerad.

Konsulter?
När man läser på Allabolag om Vendela och hennes registrerade verksamheter, så har hon/dom 0 (noll) anställda. Hmmm, lite underligt, för när jag kollade första gången på deras sidor för ett tag sen, så var det över 25 st har jag för mig, (för det skrev jag ner då, nu inte lika många ser jag) påstådda medium man kunde ringa och få råd från påhittade spöken av..!

***

Här kommer knytet* – Lottie Wahlin
När jag kikade på Vendelas verksamhet, så såg jag att hennes ”partner in crime” Lottie Wahlin, även hon ett egenpåstått medium, var upprörd över att jag sprider Jane Lyzells outtömliga vetskap om efterdödenlivet här, och hade bloggat om mig :-]

Vad är detta för stolleprov? – #LottieWahlin

Jag citerar lite floskler från Lottie där,

”En mediumkollega till oss är för närvarande föremål för en slags hatkampanj på en blogg. Bloggaren skräder inte med sina förlöjligande ord gång efter annan och tycks ha gjort till sin livsuppgift att förfölja och förlöjliga medier.

Man får god lust att sätta en spegel framför näsan på vederbörande, som sannerligen inte är ensam om sina attacker på medier. Spegeln som visar att det är den egna ignoransen, arrogansen, dumheten och rädslan som projiceras ut på yttre objekt. Dvs. man anklagar någon annan för det som egentligen finns inom en själv. Så som det ofta är när människor attackerar varandra. Man vill inte se sina egna beskuggade sidor.

Den som gör det till en uppgift att just utsätta andra på det sätt som bloggaren ovan, förstår dock sällan att det är sin egen bild han/hon ser i spegeln. Vederbörande tror att det är någon annan. Därav problematiken, det saknas s.k. speglingsmedvetenhet.”

+ ”Vuxna människor som frångår alla vanliga regler om vett och etikett. Och detta i ett område som berör oss alla.”

Och, ”Men låt oss för 17 gubbar få slippa att bli föremål för attacker, förlöjliganden, anklagelser, förföljelser och andra stolleprov”

***

Speglingsmedvetenhet – wtf?
Jaha, jag saknar ”speglingsmedvetenhet” :-] Men det kan väl (som också som vanligt) inte bli mycket mer fel – JAG lurar ingen på pengar med att säga jag kan grejer jag inte kan, och tar betalt för det!

Ja annars är det såklart som alltid det vanliga, offferkoftan, hittepå och lögner om attacker, förföljelser, rädsla, enskilda personer med mera, med mera… Kan sen tycka det är lite magstarkt att en som lever på (?) att lura folk att döda människor pratar med dom mot betalning, snackar om ”regler om vett och etikett” och moral!

Men hon har ju rätt i ”ett område som berör oss alla”, jag håller helt med om att det berör oss alla. Att någon medvetet kan lura folk, ofta sörjande, svaga och/eller i utsatta situationer på pengar.

Som t.ex sitta och ljuga gråtande föräldrar rakt upp i ansiktet att deras döda barn pratar med dom – OCH ta betalt för det!

På tal om projicering?
Jag vet inte men, kan inte Lottie Wahlins blogginlägg sägas vara en ”attack” på mig (med lögner) och att jag är bl.a dum och rädd..? Och blir det inte isåfall lite lustigt (eller egentligen ju bara som vanligt i woo-woovärlden – ett bett i egen rumpa) om man läser Lotties, ”Så som det ofta är när människor attackerar varandra. Man vill inte se sina egna beskuggade sidor.” ;-]

Lottie nämner såklart inte mig vid namn/blogg och länkar. För ohhh nej, då kan ju folk hitta hit och själv läsa att det som hon påstår inte stämmer – och DET vill dom ju inte.

Kul jallafall att dom är här och läser och ”har koll” på mig. Sorgligt bara att dom så ohederligt alltid ska förvränga och ljuga om vad jag gör, och fegt inte vågar ”bemöta mig” och diskutera…

Ännu en gång!
Och igen då – Lottie, vad jag gör är, att kika på olika tokigheter, från offentliga personer och företag, och skriva om och visa upp det! Förlöjligandet med mera, står du/ni själva för…

Slut för idag
Jag håller där för nu, men MER kommer…

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Jane Lyzell – nej jag är INTE rädd för spöken

… inte längre.

Jag ser att Jane Lyzell uppmärksammat att jag promotar hennes verksamhet och expertkunskaper här med den alternativa Fråga Jane-spalten. Men hon verkar inte uppskatta att jag sprider hennes unika vetande – utan Jane gör som vanligt och kommer med påhitt och lögner + ett bett i egen rumpa.

Jane skriver bl.a, ”Vad är så farligt med andlighet?”

Och Jane, VEM säger och tycker att ”andlighet” är farligt – var, och när, och hur..?

Anden i glaset

Anden i glaset
Ja för dom som inte vet/läst det, så har jag ju trott lite på spöken och allt det tidigare. Ända sedan vi var små och min storsyster och hennes kompisar körde anden i glaset och jag fick vara med.

Blev väl iochförsig lite skeptisk redan då, för det funkade bara när det var med syrran och hennes kompisar – aldrig när jag och mina killkompisar gjorde det själva :-]

Och vem vill egentligen inte att det ska vara sant att vi kan snacka med våra döda..?

Sömnparalys – Hypnagog hallucination
Lite allmänt intresse för och tyckte det var skoj och spännande med spöken och så under uppväxten, som väl alla, med allt det innebar med utflykter på platser ”det spökade” o.s.v. Och under ”äldre” dagar massor av dödsfall och upplevelser + en galen sömnparalys, med allt vad det innebär. Från att se och höra grejer, till att ”spöken” står och drar av en täcket eller drar en ur sängen i benen när man sover. Lagom läskigt om man inte vet vad det är egentligen, det kan jag lova.

Inget nothing nada
Men när jag efter en operation för några år sen blev soff/sängliggande med massor av tid över och råkade börja kika lite på det, så visar det sig att det finns INGET någonstans någongång av någon, som visar på att det är annat än hittepå och bluff.

Lägg sen på att alla jag försökt fråga om det, mörkar, ljuger, bortförklarar och skriker förföljelse med mera istället för att kunna svara och/eller visa upp att vad dom påstår skulle vara sant – så, där är jag idag!

***

Som då Jane Lyzell t.ex
Som istället för att svara på hur allt det hon påstår skulle kunna fungera, och/eller visa upp att det är som hon säger, så är det ALLTID offerkoftan på och skrik om religionsfrihet (även om dom själva inte vill ha det till religion) med mera + galet massa lögner om vad ”skeptiker” gör…

Allt detta – lätt fixat!
Om nu Jane Lyzell och dom andra påstådda medierna har sådana problem med att bli ifrågasatta – varför inte bara visa att vad dom påstår är sant? Alltså, visa att dom verkligen kan vad dom påstår sig kunna, och gör, och tar betalt för.

VARFÖR inte bara visa om det inte är bluff, och knäpp alla ”elaka skeptiker” på näsan som bonus. Inga mer ifrågasättande och alla problem lösta ju.

Bara visa det, vilket är galet enkelt – OM ni kan vad ni påstår er kunna, och göra, och tar betalt för..!

Men nej, nej, det ska INTE visas, förklaras eller diskuteras ens, det ska mörkas, sopas under mattan, ljugas och smutskastas istället – det säger väl allt. Det finns väl INGEN annan ”bransch” där man inte ”måste” visa att man kan vad man säger man kan, och gör, och tar betalt för + sen gnäller över att det ifrågasätts..!

***

Och sen Jane – VAD skulle jag vara rädd för?
Att du/ni skulle visa att det ni INTE kan visa finns, skulle finnas? Och varför skulle jag/vi isåfall vara rädd/a för det..?

Är det inte lite som någon sa, som att hota någon som inte tror på Tomten, att h*n inte kommer få några julklappar.

Alla vill väl..?
Som jag med flera väl sagt triljoner gånger, jag vill gärna att det SKA vara på riktigt – jag vet INGEN som inte vill att det ska det! Det hade väl varit först och främst galet fränt, men sen också verkligen kunnat användas till nyttiga saker för att hjälpa människor.

Och inte som nu där påstådda medium, istället för att t.ex lösa ouppklarade mord, åker runt och tar betalt för att säga att döda människor talar om för dom att någon funderar på att byta bil, ska till tandläkaren, kommer fylla år eller har problem med tvättmaskinen…

***

Jane Lyzells tråd på iFokus
Några floskler och lögner från Jane där,

”Ja man undrar ju vad det är som är så farligt med andlighet så vi behöver en hel kår av skeptiker som antastar oss och det vi gör och står för!”

”de attackera, en den ena sajten efter den andra”

”Man blir kollrig av dessa förföljelser på nätet”

”Jag personligen har spaltmeter med lögner och förtal av mig som person och våran gård- man undrar ju vad är dom rädda för?”

Några belägg för denna ”kår av skeptiker”, dessa ”attackerade sajter”, ”förföljelser” och ”spaltmeter” med ”lögner och förtal”, dom lär vi aldrig få se. För Jane Lyzell har under den tiden jag ”känt henne” inte kunnat visa ett skit om något hon påstår..! Och som vanligt Jane, visa mig gärna fel – vilket vore enkelt för dig om detta inte bara är ditt vanliga woosnack.

Jag misstänker Jane räknar in mig i dessa hennes, ”antastande och förföljelser” där/här – eftersom hon t.o.m länkar hit.

Men igen Jane! Vad jag gör, är att kika på olika tokigheter, från offentliga personer och företag, och skriva om och visa upp det! Själva tokerierna, står du/ni själva för…

***

Något annat woo där spär på med förvirrade och t.o.m riktigt obehagliga floskler, och sina fördomar om skeptiker. Där är också det vanliga påhittade tramset, lögnerna och fördomarna – att jag (och alla skeptiker)då skulle vara rädd(a), avundsjuka, näthatar, är trångsynta, har fel sanning, och såklart reklam-kortet – att det är reklam för dom…

Skojnoterar
Att i tråden som Jane startat om detta, så är det hon och två andra (påstått mediala(?)) som skriver en massa förvridet och fördomar om ”skeptiker” – och att dom tre (3), nu har just tre (3) gilla-tryck på sina inlägg. Medans några som ifrågasätter det lite – har tvåsiffrigt ibland :-]

Nobelpriset – Randis miljon dollar?
Kan inte se annat än att det finns allt att vinna, och INGET att förlora, på att visa upp att dom kan vad dom påstår sig kunna, och gör, och tar betalt för..!

Så jag kan ju bemöta Janes felaktiga fråga med, vad är så farligt med att visa att ni inte bara hittar på?

Rövbettet
Och sist då det obligatoriska woo-woobettet. Jane skriver där, ”… och kanske kan vi omvända någon stackars skeptiker”!

Tja, det är väl just det ”skeptiker” vill. Att ni ska visa att det inte bara är bluff och bedrägeri – MEN, det vågar du/ni ju ALDRIG!

Det hade varit galet enkelt gjort om ni velat, bara låt någon vara med på en fysisk seans t.ex..!

Jag kommer!
Men bara säg till Jane, så kommer jag direkt till Ramsbergsgården och medverkar på en seans eller sittning så du kan visa mig. Jag kommer ju sen skriva om vilka döda människor som snackade med mig, och att det faktiskt var på riktigt. Du/ni kommer få galet med reklam och folk till gården med mera – vad väntar du på..?

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Fråga Jane – fastnar andar?

Blir tvungen (självtvingad) att sticka emellan med en ”Fråga Jane” här. Den så otroligt populära alternativa frågespalten med Sveriges egenutnämnda spiritualismexpert, Jane Lyzell på Ramsbergsgården :-]

Svårt få ihop det
Ingen nyhet att alla woo-woos och bedragare i den branschen har svårt att synka sitt hittepå med vad dom påstår och hur det ska fungera, med vad andra woos säger o.s.v. Det är inte heller direkt ljus och kärlek mellan dom flesta påstådda medium – mer avundsjuka och skitsnack om varandra får man leta efter.

Hesselbrandtade på något woo och i sökresultaten dök Jane Lyzells woo-wooforum Spiritualism i fokus upp, och eftersom det var ett tag sen jag kikade in där så gjorde jag det nu – och Jane levererade direkt..!

Fråga Jane – fastnar andar?

Till ljuset – stannar kvar – går emellan – fastnar
Jag har hela tiden undrat över detta med, ”till ljuset”, var och vad det är, och varför dom döda inte går dit ibland – och framförallt varför dom sen gör det för att en levande människa säger till dom att göra det.

Såklart går det INTE att få reda på detta genom att fråga någon som påstår sig veta heller, för frågar man, så är det direkt mobbing och häxjakt med mera man sysslar med.

Men här upplyser Jane Lyzell (läxar upp) några andra påstådda mediala om hur just det funkar – för det VET ju Jane såklart – och INTE dom..!

***

Jane Lyzell börjar med bl.a, ”Nu skulle jag vilja på stå att alla går vidare som dör- men många går emellan världarna för att titta till oss och hjälpa oss över den värsta sorgen …” + ”alla hittar sin väg- ingen fastnar!

AnnikaIII fyller på med, ”Nä de fastnar inte men en del dröjer sig kvar frivilligt eller till en en början ofrivilligt beroende på dödsorsak, vad man lämnade bakom sig,…osv.” + ”Nä ingen fastnar…… det är absurt att tro det, dörren är alltid öppen även om det finns de som påstår motsatsen….”

***

Här får minsann jag en liten fundering. Om ”man dröjer sig kvar ofrivilligt” – är det inte samma som att fastna? Eller nej nej förresten, det kan det ju inte vara, för det är ju absurt som AnnikaIII skriver…

***

ghostdoggy hoppar in, ”tror snarare d blir jordbundna pga nått som hänt och d inte kan gå vidare el så vill d helt enkelt inte,el så vet d inte om att d är döda”

Jane-Lyzell svarar ghostdoggy, ”Varför skulle det ?- alla andar som setts som Jordbundna vet dom är döda- säger det igen – ingen är jordbunden de besöker endast sina gamla platser ibland”

***

Här blir det lite intressant, för var det inte just en ”jordbunden ande” som den avslöjade bedragaren Colin Fry (som Jane Lyzell har ett aktivt samarbete med fortfarande), skyllde på när han avslöjades vid en seans. Men dom finns alltså inte enligt Jane Lyzell, konstigt..!

***

Lindyhop ”Ja, visst väljer de och beslutar sej att stanna eller går emellan.”

***

Här sägs det att dom döda kan ”gå emellan” framochtillbaka som dom vill då. Tror h*n menar från ljuset och ”vår värld”(?). Det säger väl Jane i inlägg ett också – ”men många går emellan världarna för att titta till oss och hjälpa oss”. Världarna som enligt Lyzell f.ö är här på jorden men olika dimensioner bara.

***

Fredrik1 ”I mitt arbete som medium har jag stött på enstaka andar som varit förvirrade exempelvis på grund av demenssjukdom i samband med dödsfallet … Om dom varit ”fast” eller ej är en definitionsfråga”

(Fredrik1 = egenpåstått medium med certifikat från Iris Hall (gamla skolan alltså) med gratis pastelldelfin och hotmail-epost på nätet (okänd för mig, inte sett tidigare))

***

WTF – demenssjuka spöken? Jag har ju hört att allt bara är superduperbra när man dött – kryckor, glasögon och liknande, kastas direkt… Terry Evans säger ju också att dom döda är intelligentare än vi + vet allt..!

***

Och Jane Lyzell rättar också Fredrik1 direkt. Skönt ;-] ”När du kliver över till andevärlden är alla din fysiska sjukdommar borta även demens”

Fredrik1, ”Håller med dig helt, Jane! Men med reservationen: När man går över till andevärlden helt och fullt.

Min erfarenhet är att detta inte alltid sker omedelbart utan kan dröja ett tag. I detta mellanskiktet kan andepersonens egna identifikation med de kroppsliga symptom som varit påtagliga mot slutet dröja sig kvar ett tag.”

Jane Lyzell rättar Fredrik1 igen, ”Njae – de visar den sista symptom de hade för man ska veta vilka de är – men de är helt klara i medvetandet – de som behöver får ligga på sk sjukhus ett tag tills de har acklimatiserat sig”

***

Vad Jane säger här är alltså att dom döda enligt hennes eget, tre dagar att säga adjö på, så visar sig en död demenssjuk som demenssjuk för att man ska känna igen dom – men med att vara ”helt klar i medvetandet”..! + vissa andar får ligga dessa tre dagar, eller mer(?), på sjukhus(?), i andevärlden(?), tills dom acklimatiserat sig?

Tänk så mycket enklare det varit, om dessa spöken istället bara sagt sitt eget namn!

Dessa andar som enligt påstådda medium är, ”mer intelligenta än vi” OCH ”vet allt”. Men trots det kan dom INTE säga sitt eget namn och/eller vem dom var/är – och just DET, det är DET ENDA dom INTE kan! Just DET hade ju också gjort så att det som påstådda medium själv säger är deras viktigaste uppgift, att identifiera spöket som snackar med dom, kunnat göras – men ALDRIG görs, eller har gjorts..!

***

Jane Lyzell fortsätter med, ”Det tar 3 dygn för en själ nå sin destination – varken mer eller mindre- om det behövs hjälp tar då vägledaren (andevärlden) anden till en väl fungerande cirkel(sk räddning)- där de lugnt och fint får tala en sista gång med fysiska människor”

***

Detta med tre dygn, har ju Jane tagit upp tidigare i just Fråga Jane-spalten här! Jag förstår iochförsig inte riktigt hur det funkar – jag menar tre dagar ”att ta sig till”, ändå är dom på samma plats under dessa tre dagar..!

***

Jane Lyzell ”Det är en mycket kärleksfull handling världarna emellan och som sköts av andevärlden inte av oss.”

***

Så andevärlden, eller som Jane Lyzell t.o.m faktiskt själv kallar det/den, den så kallade andevärlden, (och som Jane också säger, ”visserligen är ju andevärlden ingen annan stans , mer en i en annan dimension”) sköter detta med att ”hjälpa” dom döda till ljuset, OM det behövs. Jag undrar där om detta sker inom tidsrymden för dom tre dygnen som Jane Lyzell säger dom döda är kvar, eller om det är först efter denna tid gått ut dom får/behöver hjälp av vägledaren i andevärlden?

Och ”sköts av andevärlden inte av oss”, blir ju lite underligt, eftersom i VARJE avsnitt (över 100 st) av Det okända står just det påstådda mediet alltid där och ”hjälper” ett eller flera påstådda spöken över till ljuset, just för att dom INTE kan/kunnat gå dit själv..! Dessa spöken har då också ”bevisligen” varit ”kvar” långt långt mer än sina tre dygn, hmmmm..?

VAR är då vägledaren från andevärlden som ska ha hjälpt spöket inom/efter dom tre dygnen, och VARFÖR har h*n INTE gjort det?

***

Sist på forumet, Ians, ”Jag tror att det löser sig när vi väl är där, dvs vi vet nog vart vi skall och varför! Allt prat om andar som fastnat etc känns mer New Age betonat, och taget från egna fria fantasier.”

***

Jag avrundar mitt Ctrl+C/Ctrl+V:ande med Ians ”egna fria fantasier” där. För det säger väl det mesta om det mesta – för såklart är inte DERAS egna hittepå ”fria fantasier”, nej, nej!

Det går sen över i en diskussion om dom som tagit livet av sig, och om dom fastnar eller t.o.m blir straffade, av någon – vem det skulle var vetef-n..! Men det får bli ett eget inlägg isåfall, för såklart har Jane Lyzell all kunskap om just det också…

Sist
Som jag sa så har bedragarna och woo-woosen svårt att få ihop sitt hittepå med vad alla andra säger. Så jag avslutar med den ”störste” av dom alla i Sverige (?) Terry Evans – på tal om Jane Lyzells, ”INGEN FASTNAR”.

”När döden inträffar och själen lämnar kroppen för att färdas till andedimensionerna, så alla människor blir andar men ibland kan de fastna mellan de två världarna.”#TerryEvans

Opps..!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Whos woo – Ulrika Nyqvist

Måste bara sticka emellan med denna/detta. Ulrika trängde sig före här pga hennes Pastelldelfin, när jag såg den fick jag en stark förnimmelse att jag skulle köra en Whos who/Woos woo med henne direkt här. Hennes galet tokiga uttalande hjälpte ju till en del också iochförsig :-]

”När Ulrika talar med avlidna djur ingår en del medialt arbete men annars kommunicerar hon främst med djur genom telepati, det vill säga tankeöverföring.” – smaka på den t.ex.

Eller varför inte denna, ”Det går att kommunicera med alla djur bara de vill, och även med växter fast jag aldrig provat.” – Ulrika Nyqvist

Ulrika Nyqvist
Hittade henne, på Tidningen Näras webbplats, när jag skulle in och lyssna på Benny Rosenqvists nya avsnitt av deras Woo-woopod. ”Ulrika talar med avlidna djur!”

”Ulrika är certifierad djurkommunikatör och kommunicerar med både levande, bortsprungna och döda djur.”

ALLTID dessa certifieringar. Kan dock inte hitta VEM som ”certifierat” Ulrika, det brukar ju vara viktigt för dom att skriva annars – strange?

När man kikar lite på detta/Ulrika får jag en ”medium light” känsla liksom. Ulrika kör med djur, döda och försvunna o.s.v, men inte människor – annars är det exakt samma snömosande…

Där är som alltid, det dyker upp massor att skriva om Ulrika Nyqvist och detta, men jag försöker ta det så kort jag kan…

Djurkommunikation

Appropå ”djurkommunikation”
Den ökända Gabriella Rastad (se Sanning och konsekvens med Robert Aschberg här) fick ju sitta i nyhetsmorgon på TV4 häromdagen och göra reklam för sin skojeriverksamhet, helt oemotsagd och utan ifrågasättande. Se klipp nedan.

Tror Lotta Engberg blev överraskad och inte var beredd på vilka stolligheter som skulle komma, och/eller var påläst om Gabriella Rastad med mera.

Lotta verkar inte ”våga” eller vilja säga emot eller ifrågasätta där, som t.ex när Rastad bl.a säger att det inte går att prata med (få svar från) vilda och/eller dresserad djur + att myror och spindlar har en enkel värld och inte mycket att säga – däremot ödlor och sköldpaddor har mycket åsikter.

Läs mer

Terry Evans – it´s NOT a religion!

”Lets move away from the word religion – it´s NOT a religion!”#TerryEvans

Som jag skrev, bara 11 – 12 minuter Terry Evans-snack i radio, och ändå sägs såååå mycket att skriva om… Och jag förstår om ni väntade er ännu ett av mina favoritidiom som rubrik här, varför inte Börje Peratts favorit, skitit i det blå skåpet – men nej, så blev det inte ;-]

Terry Evans – it´s NOT a religion!

INTE religion!
Jag håller ju inte med Terry om det riktigt, men det HAN och dom sysslar med är en kommersiell företagsverksamhet – inget annat!

Och trots att Terry Evans säger det inte är en religion, så snackar han om och blandar in en gud hejvilt i ”sin tro” hitodit överallt hela tiden…

Vad är det då?
Terry Evans säger att det är en ”demonstration” av hans förmåga att ge bevis på att han har kontakt med döda människor.

Och just det går ju f.ö INTE så bra för honom – han har INTE lyckats varken bevisa eller ens visa det en enda gång på över 40 år nu!

”Medial demonstration/Storseans – I denna typ av demonstration visar mediet sin förmåga att ge bevis på en andekontakt och ge de budskap kontakten önskar förmedla.” – Creative Experiences Terry Evans AB

***

Checkbox!
Demonstration (enl Wikipedia)
En uppvisning i syfte att sälja en vara inom försäljning.

Check - no!
Seans (enl Wikipedia)
En samling där människor träffas och sysslar med spiritistiska saker.

***

Diffust så det räcker
Som alltid i den bedragarbranschen gäller det att vara så luddig och otydlig som möjligt. Som här med att kalla det både seans/storseans och demonstration, men ändå INTE säga VAD det är – som när han vägrar (inte vågar) svara på min fråga om det är show och underhållning, eller ska vara ”på riktigt”.

***

Checkbox!
Show (enl Wikipedia)
Utställning eller uppvisning, kan även beteckna scenframträdande, TV-program eller film.

Check - no!
Underhållning (enl Wikipedia)
En händelse, uppträdande eller aktivitet med mening att glädja en publik, eller en person.

***

Av ovan är det alltså demonstration som bäst beskriver vad det är, och seans MINST!

Jag tycker nog show passar bra också, men med att påstå att dom kan/gör något som dom INTE kan/gör, och tar betalt för det, så är det ju egentligen inget annat än bedrägeri! Jämför t.ex en magiker/mentalist som uppträder likadant och tar inträde, som skulle påstå att det dom gör är ”på riktigt”, och att döda människor hjälper dom göra det.

Inte show!
Men, Terry Evans säger ju att det INTE är show, så det går bort. Och eftersom det INTE är religion är det inte ett möte eller ”gudstjänst”. Det kostar pengar att komma in, så inte heller sammankomst/samling funkar + det är BARA Terry Evans som sysslar med ”spiritistiska saker” där – som uppvisning (”visar sin förmåga”).

This is it!
Ja, det alternativ som blir kvar är ju då och enligt demonstration ovan, som ju också Terry Evans kallar det, ett företag som har en uppvisning i syfte att sälja en vara/tjänst. Och det stämmer ju, för det är det Terry Evans är ute efter, att folk ska köpa hans krams och komma på hans kurser så han/dom tjänar mer pengar.

Gött – då har vi (jag) rett ut det..!

MEN!
Några av Terry Evans floskler lyder bl.a,

”Jag tar inte betalt för min gåva utan för min tid, så därför tycker jag att det är moraliskt och etiskt försvarbart.”#TerryEvans

”Jag tar inte betalt för min gåva, jag tar betalt för min tid precis som en präst, doktor, musiker, skådespelare eller till exempel en idrottsmänniska.”Terry Evans

Förutom att det är ytterst fånigt sagt för att bortförklara att han tar bra betalt och utnyttjar människor i utsatta situationer, så gör det ju att det blir krångligt här igen med vad det är. För då tar han alltså betalt för sin TID, och INTE för just det som han ju säger han gör i en ”demonstration”, visar sin förmåga/gåva..!

Och alla hans medarbetare, tar dom också bara betalt för sin tid? Som sagt, fånigt – hur definierar man f.ö om någon tar betalt för sin tid eller sin ”förmåga”.

Bla bla bla bla…
Ja rundgången är total i deras försök att bortförklara sin bluff och sitt bedrägeri med vad dom påstår hitodit för att få ihop det..!

***

Lite för skojs skull…
Woo-woos och skojarna själva är ju galet snabba med att ta på sig offerkoftan + ta fram just religionsfrihetskortet för att försvara bluffen. Det gör ju att detta blir lite (mycket) roligt (eller sorgligt?) när Terry Evans säger att det INTE handlar om religion – och genererar många woo-woobett i egen rumpa av dom som försvarar honom.

T.ex här när en av Terry Evans ivriga försvarare, flitig på bl.a Peratt/Sasserssons och andra woo-woobloggar, Skeptisk mot skeptiker, visar upp att h*n INTE förstår att det handlar om en kommersiell verksamhet. Och INTE en religiös privatperson och vad han TROR!

”Den jakt och den förföljelse som Terry utsätts för på grund av sin religiösa tillhörighet, det anser jag vara en skam i ett demokratiskt samhälle med religionsfrihet inskriven i grundlagen.” – Skeptisk mot skeptiker

”Det som sker mot Terry Evans är förföljelse och visar på att förföljarna inte respekterar tros- och religionsfriheten i Sverige. Att kalla Terry Evans bedragare på grund av hans personliga trosuppfattning och religiösa upplevelse …”#Skeptiskmotskeptiker

Sist för triljonte gången, privatpersonen Terry Evans är INTE förföljd för vad han tror. Utan vad ett företag + en offentlig person gör, påstår och tar betalt för ifrågasätts – thats it!

Mer floskler för att försvara bedrägeriet
Avslutar med denna lilla fina, ”Människorna som kommer till mina storseanser gör det frivilligt.” – #TerryEvans

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Terry Evans – skjuter sig i foten

Jag maler på med/om Terry Evans och när han var med i Radio P4 Dalarna. Tänk att bara 11 – 12 minuter med hans floskler i en lokal radiokanal kan ge så mycket – inte konstigt jag har problem att hålla det kort här ;-]

Besökarnas ”rättigheter och integritet” – minsann
Terry Evans och dom andra skojarna som kör storseanser är alltid noga med att man INTE ska spela in den/det för, som t.ex Terry skriver, av respekt för besökarna” + ”för att skydda besökarnas rättigheter och integritet..

Skydda besökarnas rättigheter, wtf – vilka är det..?

Visar bluffen
Men detta med att dom inte vill att det ska spelas in, handlar såklart om att då kommer alla, utom dom som totalt vägrar se och ta in att det bara är bluff, se och höra att det BARA är samma samma Barnum-uttalande och påhittade spöken alltid hela tiden – på ALLA storseanser.

Ser f.ö att Terry Evans på sin sida där han informerar om storseanserna skriver, ”OBS! Det är inte tillåtet att fotografera, göra inspelningar eller att göra intervjuer i samband med storseans.” I fetstil..!

Och, inte tillåtet med intervjuer! Hur menar han/dom där – att man inte får intervjua besökare/na? För det är väl svårt att göra någon sorts ”tvångsintervju” med Terry, om han inte är med på det..?

Det är f.ö helt lagligt att spela in – hur mycket bedragarna och deras sektmedlemmar än skriker om och påstår att det inte är det..!

Terry Evans – skott i foten

Skott i foten
Men precis som det med att Terry säger att han inte kan ”frambringa” några döda människor när han vill – vilket han sen ändå gör (påstår sig göra) hela tiden. Så visar han här att detta med bl.a ”skydda, och respekt för besökarna” också bara är tomt snack, med en inspelad ”demonstration”, som han kallar det, som är utlagd på nätet för alla att se.

Var är ”respekten” här?
I videoklippet här gör Terry Evans t.o.m narr av dom från publiken han tagit upp. Dom ni vet, som Terry Evans säger sig vara så orolig för, deras rättigheter och integritet, och att dom ska visas respekt.

Men det gäller tydligen bara om någon ”skeptiker” spelar in då alltså..!

För det verkar inte vara några som helst problem att göra det, med både ljud OCH BILD, när det handlar om att utnyttja dom för att göra reklam för Terry Evans och hans bedragarverksamhet!

Lite roligt?
Och, ”can I have a little fun?” – Terry har alltså bara lite roligt här. En lite rolig grej att en DÖD pappa pratar med sin levande dotter (utan att kunna säga just sitt eget namn bara, som alltid). Bara lite roligt alltså..!

Jag har dock svårt att se det som ”ha lite roligt”. Det påstås att det snackas med DÖDA människor, UTAN att kunna visa att det är annat än bluff och bedrägeri. Hyfsat ”allvarliga” grejer tycker jag – särskilt eftersom Terry Evans också tar bra betalt för att göra det.

***

Mer om/med klippet nedan i inläggen här, Terry Evans – lite uppvärmning, och Terry Evans – demonstrerar barnumuttalanden

***

Gesusbonus
Terry Evans säger flera gånger att ”andarna VET ALLT om oss”, ”vi har inga hemligheter för dom” och t.o.m att dom ”har en högre intelligens”. Terry Evans påstår också att han har ett ”andeteam” av döda människor som jobbar för honom, som då alltså vet allt om oss och har en högre intelligens. Men dessa Terrys intelligenta ideellt arbetande spöken som VET ALLT, kan tydligen ändå INTE tala om Gesus identitet för honom – det som Terry och dom andra två stollarna sååå gärna vill veta, konstigt ju!

Och hade dom kunnat det, hade Terry Evans INTE behövt hänga ut en oskyldig inför alla sina tusentals anhängare med namn och företag – och ljuga om vad han (jag då egentligen) gör. Var är ”respekten för denne oskyldiges rättigheter och integritet”?

Gesusroligt
På tal om att inte kunna ”frambringa” andar när han vill som Terry säger, så gillar jag att Terry Evans och hans bedragargäng skriver att alla storseanserna börjar 19:00 och avslutas 21:45. Så TROTS att Terry INTE kan bestämma OM det ska komma några döda människor (eller vilka) och snacka med honom – så har dom ett tidsschema, (+ säljer biljetterna som förköp, och INTE betalas tillbaka) för varje storseans, varje månad, år efter år…

Och vad jag vet har det dykt upp ”rätt” spöken i tid på alla storseanserna, och snackat ca 10 min per spöke, VARJE GÅNG!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Terry Evans – med brallorna nere

Först bara – Terry Evans fåniga liknelse i Radio P4 Dalarna. Vad är skillnaden på hans, ”ta upp en telefonlinje”, så att döda människor kan snacka med honom (som inte funkar enligt Terry), eller, ”att sätta på en radio”, så att döda människor kan snacka med honom (som då ska funka)..?

Hörde Terry Evans säga + hört och sett honom skriva många många gånger…
”Många tror att jag kan bara ta upp en telefonlinje och be några döda komma, det har jag aldrig varit med om – #TerryEvans

Eller som Terry Evans skriver i Ascala, ”Men under alla mina år som arbetande medium har jag aldrig haft förmågan att frambringa en ande på beställning.” Alla hans år, är f.ö 40 + år!

OK I
Vi börjar med att knäppa upp Terrys byxor här – med där han gör just detta han säger att han ALDRIG varit med om. Att ”frambringa en ande på beställning”.

Terry ”Barnum” Evans – här! En dokumentärfilm, Det Stora Grå, där Terry Evans direkt trollar fram en morfar-ande när han inte kan låta bli att briljera när dom ifrågasätter honom lite.

Såklart är det inte morfar förrän Terry har kontrollfrågat så att morfar är död först. För spöket kan ju som ALLTID, ALDRIG säga sitt just sitt eget namn, eller vem det är/var – men konstigt nog, en massa annat, klart och tydligt…

OK II
Jepp, brallorna åkte väl rätt ner till anklarna med förra, men vi kan fortsätta – med där han gör det igen…

Den så ”populära” (obehagliga) sittningen med Terry Evans och mamman som förlorat tre barn i tsunamin. Terry Evans katastrofsittning – här!, där Terry Evans påstår att just dom andar som han/dom vill komma i kontakt med, dyker upp – ”på beställning”.

Samma där, dom påstådda andarna kan säga massor av grejer tydligt (av vilket det allra mesta f.ö är helt galet FEL) – men INTE sitt eget namn, eller vem dom var/är..!

OK III
Och ett exempel till, där Terry gör det ännu en gång – det som han säger han ALDRIG varit med om..!

En sittning med Terry Evans i Det okända – där ”rätt ande” dyker upp, ”på beställning”, precis när dom spelar/ska spela in programmet.

Terry Evans privatsittning i Det okända. Youtubeklipp – här!

Och såklart, samma där, anden kan säga massor av grejer klart och tydligt (Terry t.o.m säger att anden pratar svenska, och kan använda sin röst nu) – men INTE sitt eget namn, eller vem han var/är..!

Terry Evans – med brallorna nere

Tja brallorna är ju redan nere – men…
Ännu ett exempel där Terry Evans gör det som han säger han ALDRIG varit med om. Att ”frambringa” en död människa ”på beställning”.

På en mässa, lägligt, precis när han vill och det passar honom + ”rätt” ande, papa.

Terry Evans – lite uppvärmning – här!

Och igen såklart, först EFTER han kollat så att ”papa” är död – DÅ är det ”papa”…

Vill inte vara tjatig, MEN, såklart, samma där, anden kan säga massor av grejer – men som ALLTID, INTE just sitt eget namn, eller vem han var/är..!

Och egentligen
”Många tror att jag kan bara ta upp en telefonlinje och be några döda komma …” + ”… har jag aldrig haft förmågan att frambringa en ande på beställning”.

Är det inte just det Terry Evans gör alltid på alla sina storseanser (ca en i veckan året runt, år efter år). Där kommer ju alla spöken direkt och snackar med honom när han går upp på scen – dom t.o.m håller tidsschemat, inklusive pausen, ca 10 minuter/spöke.

Terry Evans t.o.m vet och talar om att dom döda kommer vara skojfriska och skoja med dom innan han börjar. Trots att som han säger, han inte vet OM det kommer komma några och/eller vem/vilka isåfall. Hmmmm, underligt eller hur..!

Mycket medveten bedragare
Jag förstår inte hur Terry Evans pallar leva med att tjäna sina pengar på att medvetet lura alla dessa tusentals människor. Dom flesta f.ö svaga, sökande, sörjande och ofta i utsatta situationer. Att t.ex ljuga sörjande föräldrar rakt i ansiktet att han pratar med deras döda barn – och sen t.o.m sitta och snacka om att han har ett moraliskt ansvar o.s.v. Inte utan att man kräks lite i munnen..!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Terry Evans – Lets NOT call it a show!

Jajjemännsann, ”lets NOT call it a show!” – Terry Evans

Stoppa pressarna!
Minsann, om inte Terry Evans där svarar lite på min fråga som han vägrat svara mig på så många gånger, och så länge – är det show och/eller underhållning, eller ”på riktigt”, att döda människor snackar med honom?

Men här säger han ju klart och tydligt, det är alltså INTE show!

Woo-wooradio P4 IGEN!
”Jag öppnar upp, letar upp döda människors frekvens, i andevärlden – och sen väntar jag och ser OM någon kommer och kontaktar mig”! – #TerryEvans

Dödas frekvenser i andevärlden, och OM någon död kommer kontakta honom – OM det kommer någon! Ändå har dom sålt biljetter i förskott till typ en storseans i veckan året runt ett antal år nu. Inte illa, när man inte vet OM det kommer komma något spöke och snacka..!

+ att Terry Evans t.o.m INNAN seanserna börjar, säger att dom döda som kommer, kommer att skoja – hur vet han det, han säger ju att han inte vet vilka, eller ens OM det kommer några överhuvudtaget..?

Terry Evans - Lets NOT call it a show!

Woo-woogodis
Terry Evans levererar, förutom massor av hans/deras vanliga standard mediumfloskler såklart, också ett par riktiga godbitar i programmet ;-]

Radio P4 Dalarna Eftermiddag intervjuar Terry Evans inför en storseans – ”Established religion is changing”

För första gången tror jag, så är programledarna lite, lite mer vakna och ifrågasätter faktiskt Terry på ett par grejer, glädjande. Terry får också lite svårt att snacka bort det.

Mycket intressant där
”Det finns tillfällen, jag kan inte nämna deras namn, men där jag faktiskt hjälpt polisen!”
(*med liten reservation att jag hör fel, lite oklart – ”that I’ve actually helped the police”(?))

Minsann, hjälpt polisen! Tja, det är jag galet tveksam till. Särskilt att han då inte skulle gått ut med det OM han gjort det, OCH det hjälpt till i, eller löst något fall. Finfin PR isåfall ju, klart han hade basunerat ut det…

Men som Terry Evans garderar sig med här, ”jag kan inte nämna deras namn”, så det blir att bara lita på, eller inte lita på, hans ord. För han kommer såklart bortförklara det med att han inte kan säga något om det om han blir tillfrågad. Standard procedure liksom…

Men jag ska försöka göra som Terry brukar säga man ska och, check it up!

Och förresten, säger inte Terry Evans med detta, att han KAN hjälpa och t.o.m redan hjälper polisen – varför gör han inte det mer/oftare eller alltid då..?

Och sen
”I believe in it!”

Bara TROR på det, VET han inte? Trots att han fått som han säger, ”I´ve hade proof, again and again and again, on many different levels”. Terry påstår ju t.o.m att han har ett helt team med döda människor som jobbar ideellt för honom alltid – ändå bara TROR han..!

Men jag hört honom säga liknande tidigare, typ att han TROR på ett liv efter döden, här bl.a! Och jag såg faktiskt Vendela Cederholm använda typ samma, bara häromdagen i Terrys woo-wooblaska, här!

”Jag är övertygad om att det finns en möjlighet för oss att kommunicera med nära och kära som har lämnat det jordiska livet” – #VendelaCederholm

Antagligen mycket medvetet dom inte vågar säga VET, utan säger tror med mera, för att inte hamna i trubbel med det. För om det vore sant, och ju faktiskt är det dom tar betalt för – så borde dom väl VETA!

Det blir väl också då så att dom säljer och tar betalt för något som dom bara TROR fungerar eller är så eller så – och inte kan ”bevisa” fungerar eller är så och så..!

Och
”Its NOT a religion”

Undrar vad bland många andra Sara Dupills säger om det..? Hon som hela tiden alltid överallt tjatar om att det ska vara/är religion..!

Terry säger att det INTE är religion, men ändå blandar han friskt in gud med mera i sina flosklanden överallt hela tiden. Såklart för att han/dom ska kunna ”använda” religionsfrihetskortet o.s.v när han/dom blir t.ex ifrågasatta…

Aftonbladet = bevis på seriös :-]
Galet komiskt att Terry Evans menar att hans medverkande i Aftonbladet skulle vara någon sort bevis eller garanti för att han inte är en medveten bedragare – nja, kan nog inte vara mer fel va! Dom ser nog bara möjligheten för dom att också enkelt mjölka alla Terrys tusentals troende tanter på lite deg…

Kul att höra Terrys vinkling på det, som jag hört flera gånger, att Aftonbladet först skrev en kritisk artikel (2011 – som Terry f.ö gnäller om fortfarande, så fort han får chansen), men sen ”anställer honom”. Att det liksom ska vara att Aftonbladet har ändrat åsikt och anser honom som ”på riktigt” eller så…

Och att Aftonbladet skulle ställa några som helst krav och testat hans ”förmågor” innan han fick medverka där. Nja mycket mycket tveksamt, men det måste ju gå att ”checka up” liksom ;-]

Förstår någon förresten?
Vad Terry mumlar om när han blir trängd med just det, att Terry medverkar i Aftonbladet skulle vara någon sort bevis att han inte är en bedragare, och framförallt vad, och vem, menar han när han försöker snacka bort sitt, ”Aftonbladet, DOM kan man (han) minsann inte lura, omöjligt!”.

När han får mothugg från den manlige programledaren, bra där, så kommer det, ”Deras akademiska sinne (hjärnor) förstår alltid allting. Kan inte ett akademiskt sinne också vara väldigt trångsint? Om hela denna värld som är baserad på akademiska resultat, skulle det inte vara en tom kall värld”. Vad menar han med det – och vad har det med att Aftonbladet vill tjäna pengar på honom att göra..?

Kort inlägg – nja gränsfall va?
Där är ju en hel del andra Terryfloskler och bortförklaringar med mera i programmet, men min ideliga misslyckade ambition att hålla det kort gör att jag kniper av här. Men det kommer nog mer om detta – kan jag nästan lova ;-]

Terry Evans = no show!
Men NU vet vi alltså, att det INTE är show, utan då ska vara på riktigt. Att det ÄR döda människor som snackar med Terry Evans – och det är DET som han tar betalt för!

Följ Gesus på  Gesus på Facebook Gesus på Twitter Gesus på GooglePlus Gesus på Youtube Gesus på Vimeo Gesus på Dailymotion

Ewa Olsson – påstått medium

Kommer ni ihåg från förra inlägget om påstådda mediet Ewa Olsson, ”När någon kommunicerar med Ewa från andra sidan är det mer som en känsla och hon menar att det nästan känns som när någon gör tusen nålar på armen.”?

”Minsta motståndets lag”
Jag kör ju min ”Whos who” just nu för att jag inte hinner med riktigt för tillfället – men här med Ewa Olsson kom jag över en godbit som jag inte kunde motstå att göra en gammal hederlig video (ljudklipp) med störiga kommentarer på :-]

Påstådda mediet Ewa Olsson är med i Radio P4 Kristianstad (P4 igen!) ”Ewa är en länk till de döda” – där hon helt utan frågor får påstå att döda människor snackar med henne. Hon ”förstummar” programledaren med sitt dåliga ”fiske” efter en död far- mormor (som f.ö inte verkar stämma/träffa något vidare), ett standardspöke, och sen lite standardfloskler på det…

Woo-wooradion Radio P4
Hur mycket helt okritiskt woo-bedrägeri kan dom ha med utan att en enda gång jallfall lite ifrågasätta vad skojarna påstår. Och varför tar dom aldrig in t.ex en ”skeptiker” som får uttala sig om det – eller varför inte följa upp med ännu ett program med/om det..!

Kom ni ihåg?
”… är det mer som en känsla … som när någon gör tusen nålar på armen. Ändå så ”säger” och ”talar” spöket här i programmet klart och tydligt till Ewa hela tiden.

Så det är som det alltid är i denna skojarbranschen. Den påstådda döda människan kan säga och visa massor av grejer, men INTE just vem dom är/var. Just DET, det som alla dessa påstådda medium dessutom själv säger är deras VIKTIGASTE uppgift att göra, bevisa vem dom har kontakt med – DET kan dom ALDRIG!

Läs mer

Whos woo – Ewa Olsson

Nästa whos who:are som dykt upp nu, blev Tiffany Perssons granne i Staffanstorp – påstådda mediet Ewa Olsson, hon ni vet fegisen som inte heller vågar svara Gesus vad hennes storseanser är – show och/eller underhållning, eller att det är döda människor som snackar med henne på riktigt!

Alltså hon svarar INTE på vad man betalar för, om man ”köper en biljett” till, och går på hennes storseans!

Näras andliga kryssning
Jag har också ”stött på” Ewa Olsson från Staffanstorp innan det, bl.a med Tidningen Näras andliga kryssning – som hon f.ö ska medverka på i år igen, oktober 2014. Åhhh, tänk om man kunde varit med där – en hel båt med galet mycket woo ;-]

Men, jag kör på direkt med Ewa, lite vad hon påstår och lite vad hon tar betalt för…

Ewa Olsson -Staffanstorp
Ewa jobbar som medium på heltid, och seanser startade hon med för ca 10 år sedan. Hon säger också, att detta är ingen gåva till speciellt utvalda – utan alla kan.

Ewa Olsson - Staffanstorp

Ocertifierad?
Samma som med Camilla Hosenfeld, så kan jag inte hitta någonstans på Ewas webbplats att hon är certifierad av något annat påstått medium. Och som sagt, det brukar dom var galet glada för att skylta med om dom är…

Underligt detta, att dom som själv kör kurser, inte själv gått kurser då tydligen..?

”När någon kommunicerar med Ewa från andra sidan är det mer som en känsla och hon menar att det nästan känns som när någon gör tusen nålar på armen.”

Läs mer